原婚姻法1053條

① 二年二一年,婚姻法改變,都說了什麼

有30天離婚緩和期限，有一方不想離婚還需要繼續上訴

② 新婚三月患癌，丈夫起訴離婚，此事到底是誰的錯

對於「新婚三月患癌，丈夫起訴離婚，此事到底是誰的錯？」的問題，這個要具體情況具體分析，畢竟我們在看待一件事情的時候不能完全按照自己的喜好不分青紅皂白地妄加評論，而是要尊重事實，情理結合，以求公道。關於此事，我們不了解其中的具體情況，也許事情的背後並沒有那麼簡單，至於說誰對誰錯，只能說還是要根據當事人雙方在這件事情中處於什麼樣一個狀態或是背景去判定責任方與過錯方是誰。我們假設有以下幾種事實情況：

新婚才三個月，本是新婚燕爾、甜蜜恩愛的時候，倘若是因為女方患癌就得鬧上法庭起訴離婚，這只能說明了一個很現實的道理，那就是——夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。這其中的是非對錯在現實面前似乎並沒有那麼重要了，畢竟人為了維護自己的利益也是一種生存的本能，我們不好太過苛責他人，只能說願人間多點溫情，少些悲劇。

③ 上海首例使用民法典撤銷婚姻關系案宣判，民法典給我們的生活帶來哪些幫助

原告李某與被告姜某經介紹後很快確立了戀愛關系，訂婚後開始同居。2020年6月，李某懷孕，雙方登記結婚。掛號後不久，蔣某終於向妻子坦言，自己患艾滋病好幾年了，長期服葯。雖然李某堅稱自己所患的艾滋病已不在感染期，但感染他和孩子的可能性很小，最終證明自己沒有感染，但丈夫的病還是讓他無法接受。雖然兩人感情基礎良好，但李經過幾次內心的掙扎和考慮，決定終止懷孕，並向上海閔行法院提起訴訟，要求取消婚姻。

《民法典》實施後，不僅將結婚登記前隱瞞重大疾病作為無過錯方可以解除婚姻關系的情形之一，而且賦予無過錯方請求損害賠償的權利，使原告得到最有效的維權途徑。本案中，原告與被告的結婚時間雖然是在《民法典》實施前，但卻是在《民法典》頒布後，原告與被告的婚姻狀況一直延續至今。所涉及的可撤銷情形屬於民法新規定。從保護無過錯方的利益出發，根據有利溯及力原則，法院最終依據民法典的相關規定作出上述判決。

④ 泉州一女子因婚後不」性「福起訴老公，這種案子該咋判

依法判，沒有正常性功能的丈夫，確實對婚姻造成了很大的影響，患有重大疾病未告知未治癒，妻子可以起訴撤銷婚姻，女子是在維護她的合法權益，法院應該予以批准。

根據相關的法規，男子的行為侵犯了女子的權益。所以法官通過協調之後，男女雙方最後達成了一致意見，雙方自願離婚，而婚姻關系中所產生的嫁妝、彩禮等財務問題也自行協商處理完畢，最後這段不“性”福的婚姻也宣告結束了。

其實，在婚姻關系中，沒有性能力的話，確實是不應該隱瞞的。如果對方接受的話，那麼是他們自己的問題。但是隱瞞的話，就給婚姻關系留下了一個極大的隱患。

不過，除了沒有性能力之外，其實還有一些疾病也是不應當隱瞞的。比如獲得性免疫缺陷綜合征，也就是俗稱的艾滋病……比如白血病、癌症等等……如果婚後發現自己的妻子或丈夫得了這些疾病，在婚前又沒有告知的，也是可以申請訴訟離婚的哦……