經濟法第二章合同法答案
第三章案例參考答案
1．答：在本案中，新華書店與華聯公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經濟合同。既為有效經濟合同，在新的協議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。
新華書店的上級主管部門市文化局對於新華書店未報請上級主管部門批准，擅自購置電腦，是屬於違反財經紀律，新華書店與華聯公司的合同無效的認識與行為，是缺乏法律意識，侵犯企業經營勸，是完全錯誤的。
我國有關法律規定：企業經營權是指企業對國家授予其經營管理的財產即企業財產所享有的佔有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的企業，由於經營管理上的需要，與華聯貿易公司簽訂電腦購銷合同，是屬於正常行使自己的權利，物質采購權是企業經營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯企業經營權，是完全錯誤的。
在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元，餘款遲遲未付，屬於違約，必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。法院應支持市華聯貿易公司有關要求市新華書店履行合同，並承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠餘款並按照合同規定，按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。
2．答：法院不應該受理此案。
《破產法》第三條規定：「企業因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償到期債務的，依照本法規定宣告破產」。債務人不能清償到期債務的，債權人、債務人均可以申請宣告債務人破產。但是，如果是債務人申請宣告破產的應當經其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產的，應當檢查「破產企業上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產的意見」及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區人民法院申請破產。不符合我國有關法律規定，C區人民法院受理此案是不對的。
2. 經濟法第四章合同法案例分析答案
1.為不定期租賃。租賃期限六個月以上，當事人未採取書面形式的，視為不定期租賃。乙可以隨時解除合同，但應當在合理期限前通知承租人。
2.(1)甲有權要求乙在合理期限內維修。乙未履行維修義務，甲可以自行維修，維修費用由乙負擔。
(2)甲的維修屬於無因管理人的行為，由乙承擔其支出的必要費用。瓦片質量問題不影響乙對該項義務的承擔。
(3)因維修影響了甲的使用，應當相應減少租金或延長租期。但裝修期間不在延長租期的范圍。
3.(1)甲丁之間屬於無名合同，應適用《合同法》總則的相關規定，並可參照《合同法》分則或其他法律最相類似的規定，例如，費用承擔問題適用贈與合同的規則，完成工作問題適用承攬合同規則。
(2)應由丁承擔。因為丁為僱主，應對雇員在從事僱用活動中遭受的人身損害承擔賠償責任。
4.乙可以要求甲恢復原狀或賠償損失。理由是承租人未經出租人同意，對租賃物進行改裝或增設他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或賠償損失。
5.無權。造成第二次漏水是甲自身的原因，乙無過錯，因此損失應由甲自行承擔。
6.丙有權對乙主張自己基於原租賃合同對該別墅的承租使用權。因為承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。
7.丙有權請求戊返還原物。因為丙根據《合同法》的規定是合法佔有人，有權請求侵佔人返還原物。
【主要參考法律規定】《民法通則》第九十三條、第一百三十二條、第一百三十五條，《合同法》第一百二十四條、第二百一十五條、第二百二十一條、第二百二十三條、第二百三十二條、第二百三十四條，《物權法》第三十四條、第二百三十四條、第二百四十五條，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條
3. 求 經濟法 第二版 (曲振濤 著) 高等教育出版社 課後答案 。。。非常感謝哈~~
第二章 個人獨資企業法
【第一小題】答：李某於4月12日以長遠企業名義向王某購買價值2萬元貨物的行為有效。根據《個人獨資企業法》第19條規定：「投資人對被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人」。盡管李某向王某購買貨物的行為超越職權，但王某為善意第三人，因此，該合同有效。
【第二小題】答：個人獨資企業設立分支機構應辦理登記手續。根據《個人獨資企業法》，個人獨資企業設立分支機構，應當由投資人或者其委託的代理人向分支機構所在地的登記機關申請設立登記。
根據《個人獨資企業法》，投資人委託或者聘用他人管理個人獨資企業事務，應當與受託人或者被聘用的簽訂書面合同，明確委託的具體內容和授予的權利范圍。
第三章 合夥企業法
甲是有限合夥企業A的有限合夥人，只有當第三人有理由相信甲為普通合夥人並與其交易的，甲才對該交易承擔無限連帶責任。
按照《合夥企業法》第2條的規定，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任，只有普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。但是，依據《合夥企業法》第76條的規定，如果第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即無限連帶責任。本案例中，甲雖然是有限合夥人，但是在和丙的業務往來中，他多次代表合夥企業出面與丙進行洽談，乙雖然對此知情，但是也沒有予以制止。甲以有限合夥名義與丙簽訂協議，應該認為丙有理由相信甲為普通合夥人並與其交易。因此，丙有權要求甲對該交易承擔清償責任，甲應該與乙一樣承擔無限連帶責任。
第四章 公司法
答：股東乙可以通過股東派生訴訟追究甲的責任。按照我國《公司法》第152條的規定，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失，而公司不起訴或者怠於起訴時，符合法定條件的股東可以以自己名義向人民法院提起訴訟。
（1）甲應該對公司承擔損害賠償責任。該案例中，甲是公司的總經理，是公司的高級管理人員。他將其獲得的商業信息交給了其弟弟，而沒有為公司所用，屬於搶奪了公司的商業機會。後又利用職權，使公司高價從其弟弟手中購得零件。如果公司直接購買該零件，可以少花費10萬元錢，因此，甲違反了《公司法》第149條第5款不得利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會的規定，給公司造成了10萬元的損失，應該按照《公司法》第150條的規定對公司承擔損害賠償責任。
（2）股東派生訴訟的提起要符合法律規定的條件和程序。乙可以書面請求監事會向人民法院提起訴訟，如果監事會收到乙的書面申請後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急，不立即提起訴訟將會使公司利益收到難以彌補的損害的，乙有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
第五章 外商投資企業法
【第一小題】答：本合同有下列違法之處：（1）合同的主體違法。涉外經濟合同的中方主體只能是企業、社會經濟組織，中國個人不能成為涉外經濟合同的主體。（2）企業的名稱不符合法律規定。承擔有限責任的企業，必須在名稱中註明有限或有限責任的字樣。（3）外方的出資比例不合法。法律規定，外方的出資不能少於注冊資本總額的25%，本合同中外方的出資只達到注冊資本的20%。（4）該企業合營各方享受權利承擔義務的方式不對，應當按照出資比例分配利潤、分擔風險和分配解散時的財產。（5）該企業解決爭議使用的法律不合法。合資企業合同爭議只能適用中國法律，不能適用外國法律。
【第二小題】答：該外商投資企業是中外合作經營企業，因為它的合同中規定了外方先行回收投資的內容，這在其他形式的外商投資企業中是不允許的。該企業若取得法人資格可採取董事會制或聯合管理委員會制；沒有取得法人資格的可採用聯合管理制；此外，還可委託合作者之外的第三人進行管理。
【第三小題】答：根據《外資企業法實施細則》的規定，外國投資者可以分期繳付出資，但最後一期出資應當在營業執照簽發之日起3年內繳清。其中第一期出資不得少於外國投資者認繳出資額的15％，並應當在外資企業營業執照簽發之日起90天內繳清。外國投資者未能在前款規定的期限內繳付第一期出資的，外資企業批准證書即自動失效。外資企業應當向工商行政管理機關辦理注銷登記手續，繳銷營業執照；不辦理注銷登記手續和繳銷營業執照的，由工商行政管理機關吊銷其營業執照，並予以公告。
本案中該美國公司無正當理由拒不繳納所認繳的出資額，這是違反中國外資企業法規定的，而工商行政管理部門吊銷玩具製造廠的營業執照的處理決定是恰當的。
第六章 企業破產法
答：（1）該公司可以自己提出破產申請。（2）該公司所在地人民法院能受理該破產案件。（3）屬於破產財產的有：企業的實物、現金等共計價值500萬元人民幣；作為聯營一方向聯營企業投入300萬元人民幣；A企業欠其貨款400萬元。價值1200萬的辦公樓。（4）依據破產法有關規定，該公司應按下列順序清償：①如果抵押權人主張抵押權，那麼就要首先變賣辦公樓償還銀行的1000萬元貸款。②償還所欠職工工資150萬元；③償還稅款600萬元；④欠其他企業貨款3000萬元和銀行的300萬元利息按比例償還。
第七章 合同法
【第一小題】答：（1）乙設備廠對其發出的要約不能行使撤銷權。《合同法》第19條規定了要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷，要約是不得撤銷的。本案中，乙設備廠在其要約中確定了承諾期限為5月15日前，因此，該要約不能撤銷。
（2）甲公司發出的承諾應視為新要約。《合同法》第28條規定：「受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。」本案中，甲公司超過承諾期限才發出承諾，而乙設備廠沒有通知甲公司該承諾有效，因此，甲公司的承諾應視為是一個新要約。對此新要約，乙設備廠未予理睬，因而甲乙雙方之間的合同沒有成立。
【第二小題】答：根據《合同法》第80條規定：「債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力」，債權人轉讓債權只需要通知債務人即可，不需要徵得其同意，本案中，大興商場將合同轉讓給順和商場的行為已經通知了華美服裝廠，所以有效。
【第三小題】答：雙方當事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。《合同法》第10條的規定，當事人訂立合同可以採用口頭形式，但法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。買賣合同屬於不要式合同，不採取書面形式對買賣合同效力沒有影響。依據《合同法》第44條的規定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當事人之間的買賣合同屬於生效的買賣合同。
【第四小題】答：商場與甲之間在合同的價款上構成了重大誤解，根據《合同法》的規定該合同是可變更可撤銷的合同，當事人是可以請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷，即甲應根據商場的選擇承擔退貨或補足差價的責任。
第八章 擔保法
【第一小題】答：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。定金是由合同當事人約定的，數額不得超過主合同標的額的20％。本案中，甲乙雙方約定了定金擔保方式，約定的數額25萬元也未超過主合同標的額的20％。但由於定金合同從實際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。
(2)依據《擔保法》的規定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任之後，則丙公司應當履行一般保證責任。
【第二小題】答：《擔保法》第69條規定：「質權人負有妥善保管質物的義務。因保管不善致使質物滅失或者毀損的，質權人應當承擔民事責任。質權人不能妥善保管質物可能致使其滅失或者毀損的，出質人可以要求質權人將質物提存，或者要求提前清償債權而返還質物」。本案中丙公司可要求乙公司將純鹼提純，收回純鹼，或者要求甲公司提前清償債務。
第九章 反不正當競爭法
答：四平制葯廠的訴訟請求合理，因為華康制葯廠的行為屬於不正當競爭行為。《反不正當競爭法》第2條規定，經營者在市場交易中，應當遵循誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。《反不正當競爭法》第9條規定，經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告。本案例中，華康制葯廠在國內有多家企業生產血栓心脈寧的情況下，在其產品包裝及說明書上使用「國內首創、獨家生產」的用語，並在《中國電視報》上發布語意模糊的廣告，旨在進行虛假營銷宣傳，影射其他同行業廠家產品的質量，從而誤導消費者，侵犯了其他同行業廠家的合法競爭權利。其主觀過錯明顯，行為已構成不正當競爭，應立即停止侵權行為，並承擔民事責任。中國電視報社作為專業性廣告發布者，在明知華康制葯廠經衛生行政部門核準的廣告忠告性用語具體內容的情況下，發布語意模糊的廣告，致使廣告內容失實，對造成本案糾紛亦應承擔一定民事責任。
第十章 產品質量法
【第一小題】答：根據《產品質量法》，生產者能夠證明其未將產品投入流通的，不承擔賠償責任。本案中氣筒確實存在缺陷，但該氣筒只是機械廠的樣品，未投入流通，劉某並非消費者或用戶，因此，氣筒因缺陷造成劉某的損害不適用《產品質量法》解決，機械廠不承擔損害賠償責任，劉某的損失應依照民法的相關規定進行處理。
【第二小題】答：根據《產品質量法》第四十五條：「因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。」
本案中，丁某購買的電視機雖然超過了保修期，但並不影響產品的訴訟時效，丁某購買的電視機仍然在訴訟時效期內，丁某有權就電視機出現的產品質量問題要求某電子公司廠賠償損失，某電子公司應當賠償丁某的全部經濟損失。
第十一章 城市房地產管理法
【第一小題】答：無效，根據《城市房地產法》的規定，以出讓方式取得土地使用權的，轉讓房地產時，
按照出讓合同約定進行投資開發，屬於房屋建設工程的，完成開發投資總額的百分之二十五以上，屬於成片開發土地的，形成工業用地或者其他建設用地條件，而本案中甲房地產開發公司在受讓土地後，未經任何開發的情況下，是不能夠轉讓土地使用權的。
違反以上規定轉讓土地使用權的，由縣級以上人民政府土地管理部門沒收違法所得，可以並處罰款。
【第二小題】答：某副食品公司拒繳土地使用權出讓金的理由不能成立。根據《城市房地產管理法》規定，以劃撥方式取得土地使用權的，轉讓房地產時，應當按照國務院規定，報有批准權的人民政府審批。有批准權的人民政府准予轉讓的，應當由受讓方辦理土地使用權出讓手續，並依照國家有關規定繳納土地使用權出讓金。所以，本案中作為受讓方的某副食品公司，應當補辦土地使用權出讓手續，繳納土地使用權出讓金。
第十二章 自然資源法
答：王某的辯解不能成立，根據《森林法》，農村居民採伐自留山和個人承包集體的林木，由縣級林業主管部門或者其委託的鄉、鎮人民政府依照有關規定審核發放採伐許可證，本案中王伐需要得到採伐許可證後才能採伐。
第十四章 金融法
【第一小題】答：（1）1億元人民幣。
（2）不符合商業銀行法的規定。按照商業銀行法第74條的規定，這都屬於違法行為。
【第二小題】答：（1）乙銀行的拒付理由不成立。因為票據質押屬於形式背書的一種，也就是利用背書的形式但並沒有真正全部轉讓票據權利，所以質押有效。
（2）進出口公司的抗辯理由能成立。因為按照票據法第34條的規定，背書人在票據上記載不得轉讓字樣，其後手背書人在背書轉讓的，原背書人對後手背書人不承擔保證責任。
（3）如果「不得轉讓」是由甲公司記載，這就屬於出票人記載。根據票據法第27條的規定，出票人記載「不得轉讓」的，匯票不得轉讓。
第十五章 證券法
答：（1）陽光股份有限公司申請股票上市交易需要具備下列條件：①公司的股票經國務院證券管理部門批准已向社會公開發行；②公司股本總額不少於人民幣5000萬元；③陽光公司是由幾家國有企業依法改建而設立的，其發起人應當在1999年以前3年內連續盈利；④持有該公司股票面值達人民幣1000元以上的股東人數不少於1000人，向社會公開發行的股份達公司股份總數的25％以上；⑤公司在最近3年內無重大違法行為，財務會計報告無虛假記載。
（2）陽光股份有限公司不具備發行新股的條件，因為陽光公司在1999年至2002年連續3年獲利微薄，可供分配的股息、紅利總共只有100萬元，難以支付股東股利；2002年公司經營更不景氣，前6個月一直處於虧損狀態，資金周轉發生很大困難。這些使得該公司不具備發行新股的條件。
（3）陽光股份有限公司發行新股的程序有下列不合法之處：①只有股東大會才有權作出發行新股的決議，而陽光股份有限公司的該項決議是由董事會作出的，程序上不合法。②發行新股的決議作出後，必須由董事會向國務院授權的部門或者省級人民政府申請批准。屬於向社會公開募集的，須經國務院證券管理部門批准。陽光股份有限公司未經批准就擅自發行新股，違反了法律規定。③發行股票時，若以超過票面金額為股票發行價格的，須經國務院證券管理部門批准。陽光股份有限公司則未經過批准。④公司經批准向社會公開發行新股時，必須公告新招股說明書和財務會計報表及附屬明細表，並製作認股書，而陽光股份有限公司只公開了招股說明書，未公開財務會計報表及附屬明細表。⑤公司向社會發行新股，應當由依法設立的證券經營機構承銷，簽訂承銷協議。陽光股份有限公司由公司臨時成立的承銷處負責新股的承銷，顯然違反法律規定。
第十六章 會計、審計法
【第一小題】答：（1）憑證不合要求，賬簿設置混亂。
（2）沒有定期將會計賬簿記錄與實物款項及有關資料相互核對，造成賬務、賬證、賬賬、賬表有關內容不相符。對此應由縣以上人民政府財政部門責令限期改正，對單位並處3000元以上5000元以下罰款，對其直接負責的主管人員和其他責任人員可以處2000以上20000以下的罰款，屬於公家工作人員的還應當由其所在單位或有關單位依法給予行政處分，其會計人員情節嚴重的，由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書
（3）該單位收入不入賬，私自存放，應予以處罰，構成犯罪的還應當依法追究刑事責任。
【第二小題】答：本案例中的主要問題是隱瞞收入。《會計法》第二十六條規定公司、企業進行會計核算不得有下列行為，而其中行為之一就是虛列或者隱瞞收入，推遲或者提前確定收入。對於這種行為，由於其隱瞞的特點決定了其必然是偽造、變造會計憑證、會計賬簿或者編制虛假財務會計報告，所以，應當依據《會計法》第四十三條的規定，對該企業直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究法律責任
4. 經濟法合同法例題，求解答！
1是要約邀請 因為內容不具體明確
2是要約 因為明確了數量
3新要約 新的要求
4 9月15號意思表示構成承諾 同意價格 願意購買
5 9月20合同成立 因為承諾到達合同成立 撤回無效
5. 經濟法中的合同法
（1）答：成立。應為根據《合同法》的規定：雙方就合同的主要條款達成一致，專並經歷了要約和承諾兩個階屬段合同成立。在該案中甲乙雙方就合同的主要條款錢達成了合意，並經歷了要約和承諾兩個階段。所以該合同成立。（2）合法，根據《合同法》這種行為屬於不安履行抗辯權。（3）合法，因為甲方沒有在合同規定的履行期限內履行完合同，須承擔違約責任。（4）承擔違約責任。因為丙方沒有履行好運輸合同，沒有保護好甲方的物品。
6. 經濟法作業，好像是合同法哪一章的，來個大神給做一下，跪謝……
一、《合同法》第294條規定;"旅客應當持有效客票乘運。旅客無票乘運、超程乘運、超級乘運或者持失效客票乘運的，應當補交票款，承運人可以按照規定加收票款。旅客不交付票款的，承運人可以拒絕運輸。"第297條規定："旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性，有放射性以及有可能危及運輸工具上人身和財產安全的危險物品或者其他違禁物品。旅客違反前規定的，承運人可以將違禁物品卸下，銷毀或者送交有關部門。旅客堅持攜帶或者夾帶違禁物品的，承運人應當拒絕運輸。
根據以上兩個條文的規定，可得出第(1)-(3)問的答案為
(1)乘車人沒買票，售票員不能直接把人趕下車，應先讓其補票。
(2)合法。因其享受坐車的權利，就應承擔付款買票的義務。
(3)有權。因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全。
二、《合同法》第302條規定："承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意，重大過失造成的除外。前款規定適用於按照規定免票，持優待票或者經承運人許可拱乘的無票旅客。
依該規定，客運承運人對旅客的傷亡應負無過錯責任。本案中趙某作為旅客，在乘運期間人身受到傷害，客運公司依法應負違約損害賠償責任。至於丙的傷害賠償責任，依第302條第2款之規定，仍應由客運公司負擔。因為在第(7)問的假設中，檢票員未將不買票的丙趕下車，而是同意將其帶到某某站，這就意味著丙是經承運人許可拱乘的無票旅客，在運輸途中發生人身傷亡的，照樣適用第302條第1款的規定。至於丁對趙某的責任，應是建立在一般侵權的責任基礎之一的，而王某並無過錯，對趙某不應負擔責任。
故：(4)丁某對於趙某的流產應負主要責任之一，因其明知超載運輸，而強行上車，對造成並加劇引發趙某流產的擁擠狀態負有一定責任。
(5)對於趙某的流產，客運公司負責違約損害賠償。但公司可對其工作人員售票員進行追償，讓其承擔部分責任。
(6)對於趙某的流產，如果王某沒有過錯，王某將不承擔任何責任，其責任主要由運輸公司承擔。
(7)客運公司應對丙的人身傷害負責。
7. 求大神解答！！！在線等，挺急的 經濟法的合同法案例分析題
1答，無效，該酒有毒禁止銷售，商標盜用違法
2，答違法銷售不合格產品，假冒商標
3答，銷售有毒不合格產品盜用商標，查封酒廠，銷售假酒盜用商標某公司賠償第三方損失
8. 經濟法合同法案例分析題 急求專業人士的答案~~~~~~~~~
題目內容完整嗎？分析甲第一次發出的為要約邀請，乙發出的為要約，要約到達受要約人時生效
1、成立，自要約實際送達給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。
2、不可以，違約金條款與定金條款不能同時適用
3、違約，合同成立後應按合同規定履行，規定五天內交貨，二其在第六天交貨，所以違約
4、不可以，保證合同是指保證人與債權人訂立的在主債務人不履行其債務時，有保證人承擔保證債務的協議，因此只有在乙方拒絕支付違約金時，甲方才可以向丙方要求違約金。
9. 經濟法中合同法題目
（1）2月1日的函件為邀約邀請；2月2日的函件、2月4日的函件為要約；2月6日的函件屬於承諾版；
（2）2月7日承諾生效，因權為承諾到達要約人時生效。
（3）合同生效時間為2月7日，因為承諾生效時即是合同生效時。
10. 經濟法基礎 第二章勞動合同法 關於雙倍工資補償的問題
這個說的是補償款，你注意比較一下。用人單位自用工之日起滿1年未與勞動者訂立書專面勞動合同的屬，自用工之日起滿1個月的次日至滿1年的前一日應當向勞動者每月支付2倍的工資補償，所以9000元（三倍工資）是這樣算出來的。假設09.1.1勞動者在單位開始工作，到了10.1.1還沒有勞動合同，那按照規定，09.1.1這個月的工資是3000元，從09.1.31滿一個月的次日即09.2.1到10.1.1的前一日即09.12.31每個月要向勞動者支付2倍工資即3000*2=6000元的補償，這是補償啊，加上原工資應發的3000元工資，不就是三倍工資9000元了么？而且領補償的時間就是11個月啊，滿1個月的次日開始算的，第一個月不算。