合同法15條為什麼是要約邀請

❶ 關於合同法的要約與要約邀請

應該是要約抄邀請，因為構成合同最基本的是合同標的和數量，至於價款都不是很重要，因為有了數量，可以根據市場價格或行業標准來確定標的價格，所以說，至少有了數量，才基本可以構成一個合同的內容。而且，這是一種廣告行為，其是向不特定人發出的，是一種邀約邀請，而要約需要向特定人做出。綜上，這是一種要約邀請。

❷ 《合同法》中的要約與要約邀請，不太理解，誰幫我用通俗的語言解釋一下

要約是抄一方當事人向另一方當事人提襲出訂立合同的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。
要約邀請，又稱為引誘要約，根據《合同法》第15條之規定：是指：希望他人向自己發出要約的意思表示。
要約與要約邀請的比較
①要約是當事人主動願意締結合同的意思表示，而要約邀請（要約引誘）是當事人表達某種意願的事實行為，是希望他人向自己發出要約的意思表示。
②要約中含有當事人願意承受拘束的意旨；要約邀請本身無任何法律意義。
③要約的內容要具備訂立合同的必要條款；而要約邀請則不必具備。
在業務管理中，「承諾」一詞被普遍用於指償付物料或勞務的債務。下列定義可適用於SAP系統中的承諾：承諾認定了所請求或定購的物料和勞務將來要發生的費用。因此， 承諾代表了將來某時要發生的費用的資金預備。承諾管理可使您准確地記錄和分析這些資金。

❸ 求助：關於合同法中要約和要約邀請的區別

個人還是傾向於發來放折扣券的行自為屬於要約邀請。如果是要約的話，很容易發生這樣的情況：消費者購買了折扣商品，合同成立生效，這時如果商家表示折扣券不能使用，按照合同法的理論就是商家違約了，這樣的話商家的負擔和風險就太重了。

❹ 合同法中的問題——要約與要約邀請

根據合同法的規定，要約有以下特徵：（一）要約內容明確具體；（二）要約專必須表明，一經受約人承屬諾，要約人受到要約的拘束。
1、懸賞廣告是要約還是要約邀請目前有爭議。一般認為，如果懸賞廣告明確表明了懸賞金額，可視為要約。
2、商店明碼標價的商品是要約，因為它表明了要約的內容（即商品價格），並且商店的意圖已經很明確了。
希望對你有所幫助。

❺ 一道關於合同法方面的問題，要約還是要約邀請判斷！達人進，這是我們今天的測驗題！

您好！
在您的題目中，A公司其實有兩個行為，一個是致專電詢價，另一個是匯款訂購，您問的是哪屬一個？
針對您的問題，作出回答如下：A公司致電自行車廠的行為是要約邀請；自行車廠告知每輛自行車200元的行為是要約；A公司匯款的行為為承諾。
致電詢價的行為為什麼是要約邀請呢？根據《合同法》第15條的規定，它是指希望他人向自己發出要約的意思表示。要約邀請和要約的最大區別是：第一，要約邀請只是一個事實行為，並不是要約的意思表示；第二，要約邀請不具有條件具體確定的特點。
自行車廠回電告知具體價格的行為是對要約邀請作出的一個回應，即為要約。要約有如下三個條件：（1）要約的內容必須具體明確。這是要約的最基本的條件也是要約與要約邀請最大的區別。具體明確是指要約內容至少要包括成立一個合同的基本條件，例如關於貨物買賣的要約，應具備具體明確的數量價格等，如本題中自行車廠的回電；（2）必須有訂立合同的目的和意圖，受要約人一旦作出承諾，合同便達成；（3）必須送達受要約人。
A公司匯款1000元采購5輛自行車的行為則是對自行車廠發出的要約的承諾，這個承諾有效。

❻ 什麼是《合同法》中的「要約邀請」

您好！要約邀請又稱為」要約引誘「，它是指希望他人向自己發出要約的回意思表示。要約邀請是當事答人訂立合同的預備行為，只是引誘他人發出要約，不能因相對人的承諾而成立合同。
根據《合同法》第15條的規定，在發出要約邀請以後，要約邀請人撤回其邀請，只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失，要約邀請人一般不承擔責任。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。