合同法不得提前履行

A. 當事人提前履行合同是否構成違約

應該按合同約定履行合同，沒有按合同約定的時間履行合同，包括遲延履行也專包括提前屬履行，這也是違約，一般情況下可視具體情況確定是不是承擔違約責任，相關法條：
《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
......
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
......
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

B. 債權人可否要求債務人提前履行債務

嚴格說來，《合同抄法》中只規定了債務人要求提前履行債務的情形，而並沒有規定債權人要求債務人提前履行債務的情形。從法理上講，債權人要求債務人提前履行債務的，債務人有權拒絕。
相關法條：
《合同法》第71條：「債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。」

C. 合同法中提前履行是否需要承擔違約責任

應該按合同約定履行合同，沒有按合同約定的時間履行合同，包括遲延履行版也包括提前履行，這也是違權約，一般情況下可視具體情況確定是不是承擔違約責任，相關法條：
《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
......
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
......
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

D. 合同履行不能法律規定有哪些

履行不能是指債務人在客觀上已經沒有履行能力。債務人由於某種原因，事實上已不可能履行債務。履行不能使債的目的客觀上無法實現，因而導致債務消滅或轉化為損害賠償之債，債權人無法請求繼續履行。1、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責於債務的事由，債務人均應承擔違約責任，但應免除債務人的實際履行責任;債權人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，若違約人的行為構成犯罪，違約人依法還應承擔刑事責任。2、因可歸責於債務人的事由致使合同全部不能履行，債務人應免除實際履行責任，但應承擔違約責任;債權人可依法解除合同，並請求賠償損失。3、因可歸責於債務人的事由而致一時履行不能，待不能原因清除以後，債務人應履行原債務，並承擔違約責任，但此時履行不得違反《合同法》第110條規定。4、因可歸責於債務人的事由而致合同履行不能，債務人可解除不能履行部分的實際履行責任，對能履行的部分仍應繼續履行，但不得違反《合同法》第110條的規定，並同時承擔違約責任;若部分履行不能致使債權人訂約目的不能實現，債權人可解除合同，並請求賠償損失。法律依據： 《中華人民共和國合同法》第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一） 法律上或者事實上不能履行；（二） 債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；（三） 債權人在合理期限內未要求履行。

E. 《合同法》第71.72條規定，提前履行或部分履行，如果沒有損害到債權人

可以拒絕，不承擔違約責任。

F. 債權人可以拒絕債務人提前履行債務嗎

網友你好：《合同法》第七十一條規定：債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前內履行不損害債權人利益的容除外。
債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。
因此，債務人提前履行債務給債權人增加的費用，應當由債務人負擔

G. 提前要求對方履行合同義務的法律依據是什麼

沒有任何依據可以要求對方提前履行義務。

不安抗辯權只能要求對方內提供容擔保，不能要求對方提前履行義務。

《合同法》第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經營狀況嚴重惡化；

（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

（三）喪失商業信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

第六十九條 當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

H. 關於合同提前履行是否違約的問題

這種行為本質上屬於違約。但是債法有很大的自由性，如果嚴格履行時間會損害債務人的利益，並且提前履行不損害債權人利益的，法律不加限制。