合同法解釋一十五條
① 《中華人民共和國合同法》全文
根據《中華人民共和國合同法》 第一條規定為了保護合同當事人的合法權益,維護社會經濟秩序,促進社會主義現代化建設,制定本法。
第二條規定本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定。
第四條規定當事人依法享有自願訂立合同的權利,任何單位和個人不得非法干預。
第三條規定合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。
第五條規定當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條規定當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條規定當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。
第八條規定依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。
第九條規定當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第十條規定當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
第十一條規定書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
第十二條規定合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:
(一)當事人的名稱或者姓名和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
第十三條規定當事人訂立合同,採取要約、承諾方式。
第十四條規定要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列規定:
(一)內容具體確定;
(二)表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
(1)合同法解釋一十五條擴展閱讀:
第十五條規定要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的,視為要約。
第十六條規定要約到達受要約人時生效。
採用數據電文形式訂立合同,收件人指定特定系統接收數據電文的,該數據電文進入該特定系統的時間,視為到達時間;未指定特定系統的,該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間,視為到達時間。
第十七條規定要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。
第十八條規定要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
② 法院對合同法215條怎麼判
第二百一十五條 租賃期限六個月以上的,應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的,視為不定期租賃。
【釋義】本條是關於租賃合同形式的規定。
關於合同形式本法總則部分已作出規定,即當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。法律並不特別要求合同當事人來用何種形式訂立合同是有效的,但是法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。這里的法律不僅指有關的專門的法律,而且也包括合同法分則中規定的對特定合同的特定的書面要求。關於租賃合同應當採用什麼形式訂立,租賃合同的基本特徵是規定本條內容的依據。
如前所述,租賃合同是轉讓租賃物使用權的合同,出租人轉讓租賃物的使用權就負有將租賃物交付承租人使用的義務,同時承租人負有在租賃期間屆滿時返還租賃物的義務,返還的租賃物要符合原狀。承租人在使用租賃物時應當按照約定使用,如果對租賃物造成損害要視不同情況承擔相應的責任,這些權利義務關系應當明確、具體。在租賃合同中,採用口頭形式訂立合同有其一定的便利性,如在一些臨時使用租賃物的交易中,一名天津的遊客到北京臨時租一輛自行車遊玩,租一架照相機照相,在公園里租遊船等,這種臨時性使用時間很短,涉及的租金也較少,就不必非要採用書面形式訂立合同。但是租賃合同畢竟是出租人所有的或可支配的財產交付於承租人手中,承租人對其佔有使用,對出租人來說有喪失租賃物的風險,如果沒有採用書面形式訂立合同,一旦發生爭議,口說無憑,當事人的權利很難得到保護。法國民法典雖然對採用何種形式訂立租賃合同沒有特別規定,但它規定:但口頭合同在租賃物未交付之前,另一方否認租賃關系存在時,不問其租金如何低微,亦不問他方主張已交付定金,租賃的事實不能得到證明。為了既便利交易又保證交易安全,本條對租賃合同的形式作了幾個層次的規定:
第一,租賃期限不滿6個月的租賃合同,即可以採用口頭形式也可以採用書面形式。這是因為租賃期限較短的合同一般來說租賃物價值不大(當然不排除大型的機械設備),租賃物使用後變化也不大,租金也較少,租賃關系結束的快,證據不易失散。一旦發生糾紛容易分清責任,因此,不必要求當事人非以書面形式訂立合同。但對於房屋租賃合同即使租賃期限不滿6個月,因房屋的價值較高,租金多,按照我國城市房地產管理法規定,房屋租賃,出租人和承租人應當簽訂書面租賃合同,並向房產管理部門登記備案。
第二,租賃期限在6個月以上的應當採用書面形式。書面形式可以是在本法第十一條規定的任何書面形式。
以租賃期限長短來劃分是否應當採用書面形式是考慮到租期長短與合同當事人雙方的利益有直接關系,因為租期長的合同往往是租賃物價值較高,租金較多,對租賃物的使用消耗也多一些,如果以書面形式將雙方的權利義務規定清楚,在將來發生爭議時就有據可查,易於解決糾紛,保護當事人的合法權益。
第三,租賃期限6個月以上的,當事人沒有採用書面形式,雙方又對租賃期限有爭議的,如果雙方已經履行合同的主要義務,合同還是有效的。如果沒有履行主要義務,當事人對其他問題沒有爭議,只是對租賃期限有爭議的,依本條規定,視為不定期租賃,其租賃合同還是有效的,不定期租賃合同雙方當事人隨時可以解除合同。
【希望對你有用,給個贊
謝謝】
③ 合同法解釋一第十五條的疑問
你好,你可能對復這兩個解釋沒看明白制
十五條有兩個部分:
債權人向人民法院起訴債務人以後,又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟,符合本解釋第十三條的規定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的,應當立案受理
也就是說債務人不履行其對債權人的到期債務,又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權,致使債權人的到期債權未能實現。這時可以由債權人把債務人和次債務人同時告上法庭。
第二部分:說不符合本解釋第十三條規定的,告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。
也就是說(次債務人)不履行其對(債務人)的到期債務,但是(債務人)以訴訟方式或者仲裁方式向其(次債務人)主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權了。告知另行起訴。
我理解的立法目的:不能讓案件重復管轄了,因為(債務人)以訴訟方式或者仲裁方式向其(次債務人)主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權,說明其他法院已經審過,或者在審理,或者審過了,債權人起訴的法院如果再受理判決,那麼之前那個法院的文書到底有沒有效力呢?所以不能合並審理!
④ 合同法第一佰一十五條規定雙倍返還是否虛假訴訟
雙方簽訂房屋租賃合同,出租方收取租金定金後,不按時交付房屋給承租方回,合同約答定如違約,按照合同法第115條規定雙倍返還定金,屬於合法訴訟,不是虛假訴訟。
《合同法》第一百一十五條規定:當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
⑤ 合同法司法解釋一 第十五條 網上的條文不一樣,到底哪個正確
查法條建議上政府官網,中國人大網,中國法院網,國務院網站。
⑥ 合同法第三百一十五條
第三百一十五條【運送物的留置】托運人或者收貨人不支付運費、保管費以及其他運輸費用的,承運人對相應的運輸貨物享有留置權,但當事人另有約定的除外。
⑦ 《合同法》第14、15條是
第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當回 符合下列規定: (一)答內容具體確定; (二)表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。 第十五條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的 價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商 業廣告的內容符合要約規定的,視為要約。
⑧ 合同法解釋二15條的內容,舉例說明
【勞動法司法解釋】合同法司法解釋(二)第十五條解釋:【多重買賣合同的買受人(不能取得標的物所有權的)違約責任請求權】
第十五條出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權,請求追究出賣人違約責任的,人民法院應予支持。
【條文主旨】
本條是關於多重買賣合同的買受人(不能取得標的物所有權的)違約責任請求權的解釋。
【條文理解】
多重買賣合同,又稱一物數賣合同,或者一物多賣合同,即出賣人就同一標的物訂立數個買賣合同,分別出售給數個買受人。在出賣人一物多賣時,不能取得標的物所有權的買受人能否要求出賣人承擔違約責任?這涉及一物多賣時多個買賣合同的效力和買受人的債法救濟等問題,這些問題又和物權變動模式的立法規定直接相關。掌握本條規定,可以從以下幾個方面理解:
一、多重買賣合同的效力問題
在一物多賣時,只能有一個合同的當事人取得合同標的物的所有權。在此情形下,其他沒有達到物權變動效果的買賣合同的效力如何?這涉及物權變動模式的立法規定問題。大陸法系國家,比較有代表性的物權變動模式有三種:以《法國民法典》為代表的債權意思主義的物權變動模式;以《德國民法典》為代表的物權形式主義的物權變動模式;以《奧地利民法典》代表的債權形式主義的物權變動模式。通說認為,根據《民法通則》第72條、《合同法》第133條、《物權法》第9條和第23條的規定,我國現行法律關於物權變動模式採取的是債權形式主義的物權變動模式。即物權發生變動時,除了當事人之間簽訂債權合同之外,還需要履行登記或者交付的法定方式。該模式的特點為:第一,基於法律行為轉移物權,事先需要有當事人之間的合意,合意是依法律行為變動物權的基礎。但此種合意不是所謂的物權合同,而是債權合意,即當事人是否設定物權以及物權內容等方面達成的協議。第二,在合意基礎上,還需要履行一定的公示方法(登記或者交付)才能達到物權變動的效果。第三,該模式區分債權變動與物權變動的法律事實基礎,認為當事人之間生效的債權合同僅能引起債權變動的法律效果。生效的債權合同結合交付或者登記手續的辦理,方能發生物權變動的法律效果。因此,債權合同的效力是獨立的,是否登記或者交付,影響到物權變動的效果,但對債權合同的效力不產生影響,對債權合同效力的判斷法律依據是《合同法》第52條等相關規定。對此,《物權法》第15條規定:「當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同,除法律另有規定或者合同另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權登記的,不影響合同效力。」該原則統稱為不動產物權變動的原因與結果的區分原則。
在債權形式主義物權變動模式之下,當出賣人與第一買受人訂立買賣合同後,如標的物未交付(動產)或未辦理過戶登記手續(不動產),標的物的所有權就不發生轉移。在此情形下,出賣人再與後續買受人訂立買賣合同,由於出賣人此時出賣的仍為其享有所有權的標的物,只要不具有《合同法》第52條規定的無效情形,出賣人此後所訂立的數個買賣合同應為有效的買賣合同。
假若出賣人與第一買受人訂立買賣合同後,即將標的物交付(動產)或為其辦理過戶登記手續,出賣人事後再與後續買受人訂立買賣合同,在此情形下,由於出賣人已非該標的物的所有權人,後續的買賣合同實為出賣他人之物的買賣合同。對於出賣他人之物的買賣合同的效力,素有爭議:一為無效說。該說認為《合同法》第132條第1款「出賣的標的物,應當屬於出賣人所有或者出賣人有權處分」的規定屬強制性規定,依據《合同法》第52條第(5)項的規定,違反強制性規范的合同為無效合同。二為效力待定說。該說認為出賣他人之物的買賣合同即屬於《合同法》第51條所規定的無權處分合同,依據該條規定:「無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得財產權利的,該合同有效。」三為有效說。該說認為在債權形式主義物權變動模式之下,債權合同的效力是獨立存在的,物權沒有發生變動,並不影響債權合同的效力,只要不具有《合同法》第52條規定的無效情形,後續買賣合同應為有效。該說為通說。
⑨ 誠請法律人員解釋《勞動合同法》第十五條第一款
曾經有個來朋友的單位也源發生過類似的事情,當時病人已入院一天多了,且已上呼吸機,醫生也說了他沒機會了.
就是因為這個「搶救後48小時死亡」的條款,在最後兩小時的時候,家裡人投票決定撤了呼吸機,隨後病人就走了.
家裡人獲得工傷賠償.
不好意思,法律條款我就不知道了,當時聽我朋友說不是這樣的話,他家人就沒賠償了.
⑩ 急求《勞動合同法實施條例》15條的理解。謝謝啊。
1、合同工資不準確。因為有些事計件工資。
2、不低於本單位同崗位最低檔的80% ,也就是所如果這個崗位的最低工資是1000塊錢,那麼至少給你800才合法。
3、用人單位所在地最低工資。加入當地指定的最低工資標准1000塊錢,正常出勤滿勤的情況下給你800塊錢就不合法!
4、勞動合同約定工資的80%不得低於「用人單位所在地最低工資」標准。
5、當員工想進行索賠的時候,如果月平均收入低於當地最低工資標准,那麼索賠應該以當地最低標准為准。(勞動報酬低於當地最低工資標準的,應當支付其差額部分;逾期不支付的,責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向勞動者加付賠償金:)
按照我國勞動合同法的規定:第八十五條用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償;勞動報酬低於當地最低工資標準的,應當支付其差額部分;逾期不支付的,責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向勞動者加付賠償金:
(一)未按照勞動合同的約定或者國家規定及時足額支付勞動者勞動報酬的;
(二)低於當地最低工資標准支付勞動者工資的;
(三)安排加班不支付加班費的;
(四)解除或者終止勞動合同,未依照本法規定向勞動者支付經濟補償的。
