英國合同法課後題答案

Ⅰ 關於英國合同法的問題

這個case裡面說得是合同簽訂過程。
1、d提出要約而不是要約邀請，因為有明確的對象內、價格和賣容車的意願；
2、p第一封信提出的是一個反要約。因為p的第一種方案對價格進行了修改；第二種方案對還款方式進行了修改。d的要約沒有得到回應。
3、p的第二封信是一個新要約，不是承諾。因為這封信晚於第一封信到達，對新要約（第一封信）的撤回必須早於或與新要約同時到達，因此不能構成承諾，只是一個新要約。
4、d將車賣給他人，以實際行為拒絕了p的要約，d和p之間沒有構成合同關系。

Ⅱ 英國合同法中的相關規定，請大家幫忙解答以下幾個問題，謝謝

什麼問題來的

Ⅲ 求合同法習題答案

CACABCACCDDA 對對錯對對對對錯對錯

Ⅳ 題目是這樣的 麻煩各位牛人根據英國合同法分析下。

A在一號發出要說抄後，B在三襲號作出的並不是承諾，因為違反了A在一號作出的要約的跟本條款，只能視為向A發出的新要約。此時，A在一號發出的要約失效，因為B發出的新要約就等於拒絕了A的要約。A在六號收到B的新要約表是不想賣並發出通知，因此也沒有使合同成立。至於B在五號的承諾已經沒意義了，因為一號的要約已經失效，所以，沒有成立任何合同。(手機真難打)

Ⅳ 合同法教材(第六版)練習題答案

您好！（1）合同效力待定。錢某屬於無權處分，趙某追認前合同效力待定。
（2）能，孫某屬於善意取得。無權處分、以合理價格、善意、交付。
（3）抵押
（4）無效，合同法規定禁止流押。
（5）無因管理。
（6）錢某，因為錢某是施工合同的當事人。
（7）侵權或違約。
[正確答案]
(1)合同效力未定，因錢某不是古董的所有人，其行為屬無權處分行為。根據《合同法》第51條的規定，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
(2)孫某能取得該古董的所有權，因為孫某是從錢某那裡買得的且孫某是善意有償地買得該古董的，可因善意取得而得到古董的所有權。
(3)在孫某與李某之間形成動產質押法律關系。孫某是質押人，李某是質權人。
(4)該約定無效，因屬流質條款，為法律所禁止。
(5)在錢某與趙某之間形成無因管理關系。
(6)施工隊應向錢某請求付款，因施工隊與錢某之間存在合同關系。
(7)提起違約之訴或侵權之訴。依保管合同，錢某違背了保管的義務。依侵權，錢某侵害了趙某的所有權。趙某可以選擇提起違約之訴或者侵權之訴。
[綜合分析]
動產的善意取得制度是保護善意第三人的制度.善意第三人一般可取得原物的所有權，所有權人不得請求善意第三人返還原物。其構成要件:受讓人取得財產時出於善意;財產是合法可流轉的動產;受讓人必須通過交換取得財產;但是，實踐中如果第三人是無償的從無權轉讓該項財產的佔有人那裡取得財產的，所有人在任何情況下都有權向該第三人請求返還原物。如果第三人是從出賣同類物品的市場上買得的，即使是盜贓、遺失物，所有人也無權向第三人請求返還原物。
抵押、質押、擔保合同中的流質條款為法律所禁止。流質條款是指在抵押合同或者質押合同等擔保合同中約定：當債務人逾期不履行債務時，抵押物或者質押物當然地歸屬於抵押權人或者質押權人所有。
希望能幫到您

Ⅵ 如何寫英國合同法方面的作業

issue是Bestwines Ltd寄給Julie的catalogue算不算offer,如果是則Julie的回信構成acceptance, contract is binding

答案是:否, catalogue一般不認為是offer
offer應當describe substantial terms of contract. e.g.典型的貨物回買賣至少要有合約標的物的數量答和價款. 題中catalogue沒有描述數量

所以Julie的letter才是offer, 而Bestwines Ltd沒有accept因為他們只有2 boxes, 做不了10 boxes的生意, 打個電話是counter-offer

Ⅶ 英國商務法-合同法 一道案例分析題

答案是可以。理由如下：

本案中，b給a發email的行為屬於要約，a收到email合同後沒有直接承諾接受，而內是提出了容新的約定內容，這可以視為是反要約，即一個新的要約，由a向b發出，此時b同意了，這相當於對新要約的承諾，此時新的合同成立，並且一般合同自成立時即生效，對雙方都具有約束力。新的合同有b發給a的email合同的內容，也增加了雙方新的口頭約定，無論是書面形式（在本案中是電子版本）還是口頭形式，只要有證據證明約定過程的真實存在，這些都是對雙方具有拘束力的合同的內容。因此，新的那些被b遺忘增加的條款是具有約束力的。