婚姻適用於合同法嗎
⑴ 結婚離婚等於人身關系相關的協議可以適用合同法的規定嗎
你好
，很高興回答你的問題，
你的問題是
，結婚離婚這種協議
可以適用合同法的規版定嗎？
一般情況下只要是符合要權求的，
正當的都是可以按照合同法來審理的。
人身關系，這種是不適合使用合同法的。
比如結婚前答應我生是你的人，死是你的鬼，雙方簽字畫押，做好協議甚至有證人，這些都是無效的呀。
就像我當初喜歡你，願意娶你，願意嫁給你，我幾年以後我已經不愛你了，不喜歡你了，不願意和你在一起了，我當然有權利提出離婚。
⑵ 《合同法》的適用范圍包括哪些
《合同法》中明確規定的買賣合同，城市供用電、水、氣、熱力合同，贈與合同、借款合同、租賃合同、承攬合同、建設工程合同、運輸合同、技術合同、保管合同、倉儲合同、委託合同、行紀合同、居間合同等15種有名合同適用該法。除此之外，適用《合同法》的合同類型有以下幾種：
（一）無名合同
《合同法》和其他法律法規未作出明確規定的合同是無名合同，例如借用合同、典當合同、郵電合同、演出合同、懸賞合同、培訓合同、旅遊合同等等。這些無名合同同樣適用合同法的規定。
（二）《合同法》之外的其他法律法規規定的合同
需要注意的是，如果其他法律法規對合同訂立、生效等問題作出了詳細的規定，應當優先適用其他法律法規的規定。在其他法律法規沒有規定的情況下，適用《合同法》。以《物權法》的規定為例，我國《物權法》規定了土地承包經營權合同、建設用地使用權出讓合同、建設用地使用權轉讓合同、地役權設立合同、抵押權設立合同、質權設立合同、共有合同等多種類型的合同。這些合同的成立和生效仍然適用《合同法》。
（三）《合同法》調整的是財產關系，人身關系不適用合同法根據《合同法》第2條的規定，「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。」但也有例外，如肖像權許可使用合同通常是有償的財產性質的合同，可以適用《合同法》的規定。如果是主要以人身關系為內容的權利義務關系，則不在《合同法》的適用范圍之內。
案例2：姓名權糾紛是否適用《合同法》？
［案情回放］
何忠與黃麗協議離婚，雙方書面約定：兒子何亮由黃麗撫養，但黃麗不得擅自更改何亮的姓氏，否則要給予何忠5萬元精神損害賠償。黃麗後來再婚，在何亮繼父的要求下，將何亮的姓氏改為繼父姓氏。何忠獲悉後，要求黃麗賠償5萬元。
［專家點評］
本案就不能適用《合同法》。因為姓名權屬於人格權，是人身關系而非財產關系，應當適用《婚姻法》和《民法通則》的有關規定。
⑶ 哪些關系不適用於《合同法》
(1)政府依法維護經濟秩序的管理活動，屬於行政管理關系，不是民事關系，適用有關政府管理的法內律容，不適用合同法;
(2)法人、其他組織的內部管理關系，適用有關公司、企業的法律，也不適用合同法;
(3)婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定，也不適用合同法。（4）不屬於平等主體之間訂立的民事權利義務關系的協議不適用合同法。
⑷ 離婚協議書中有關財產分配的條款是否適用於《合同法》
離婚協議書是基於婚姻關系調整產生的
那麼適用的法律是婚姻法及相關司法解釋
⑸ 合同法和婚姻法的區別
1、合同法是指合同訂立的標准和依據，夫妻之間的關系一般參照的是我國的婚姻法內和之後推出的司容法解釋。 如果是夫妻之間訂立的合同，合同的有效性和效力依據合同法和婚姻法中對夫妻間約定在補償賠償過程中作為合法依據。
2、婚姻法是調整婚姻家庭關系的法律規范的總稱。它不僅包括婚姻法本身，而且包括調整婚姻家庭關系的其他法律規范。民法關於親屬繼承的規定，國際私法關於國與國之間有關結婚及繼承沖突法的規定，最高人民法院，司法部以及其他政法部門關於婚姻家庭方面的通知和批復等，都是屬於婚姻家庭方面的法律規范。此外，戶籍法、國籍法、計劃生育法和行政法規中有關婚姻家庭方面的規定，亦應屬於婚姻法的范圍。如結婚、離婚、贍養、扶養、撫養、收養、親屬等人身關系，以及由人身關系而產生的財產關系，調整這些婚姻家庭關系的法律、法規，行政規章，政策條例，都稱為婚姻法。因此，有些學者把這些法律規范的總和，稱為實質意義上的婚姻法。
⑹ 離婚協議可以適用合同法嗎
離婚協議可以適用合同法。
《合同法》規定：
第二條本法所稱合同是平等主體版的自然人、法人、其他權組織之間設立、變更、終
止民事權利義務關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得
擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
⑺ 婚姻是不是合同
《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。 從上面的規定看婚姻沒有被包含在合同法的規范范圍內。 但是我們理解這個問題時不僅僅要看立法者的目的，同時也要看二者的相同或相似之處。 婚姻的一般概念是：為當時的社會制度所確認的，男女兩性以永久生活為目的的結合。 婚姻，古時又稱「昏姻」或「昏因」。一般而言，婚姻一詞的起源有三種說法：漢朝的鄭玄說，婚姻指的是嫁娶之禮。在我國古代的婚禮中，男方通常在黃昏時到女家迎親，而女方隨著男方出門。這種「男以昏時迎女，女因男而來」的習俗，就是「昏因」一詞的起源。換句話說，婚姻是指男娶女嫁的過程。 有的人認為婚姻是契約：因為男女是約定在一起生活的。共同的目的就是創造幸福，創造後代。比如：結婚前雙方會考慮對方的學歷，金錢，長相，父母的健康，家族的習俗等等。 婚姻到底是不是合同或者契約？我從以下幾點進行分析： 一、從《婚姻法》和《合同法》的關聯方面看：二者是相似的。沒有雙方的同意，二者是不能達成一致的。就嫁娶而言，我認為和合同法的一些內容是相似的。比如《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。 《婚姻法》第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出，從以下幾點進行分析： 婚姻的整個過程看，正常的完整過程應該是：結婚-雙方不再嫁娶。 婚姻的不正常現象，第一種：結婚-離婚—再結婚。第二種：結婚-一方死亡-另一方再結婚。 我們再從合同與婚姻的方面的比較看：正常的合同關系式雙方按照共同的約定完成一個任務，實現了雙方的目的，雙方都達到滿意的程度。 合同雙方的不正常現象：在雙方都達成一致，開始進行任務時，雙方不願意再和另一方共同完成任務時提出撤回。這樣導致合同無法進行下去。也就是婚姻中的離婚，這樣看婚姻的過程和合同的過程是一致的。 二、從財產上看：合婚姻雙方的財產在婚前是各自所有，婚後的為共有，如果有約定的按照約定。合同雙方的財產是合同前是各自所有。合同後對於共同達成的一致的財產，按照約定進行。如果沒有約定的，按照共同所有進行分配。 三、二者的成立的基礎：婚姻是以感情為基礎的；同時有的婚姻是以金錢為基礎的；有的婚姻是以完成一定任務為目的，也就是沒有基礎的。共可以分為三類。合同可以分為資合和人合。資合是以金錢為主要基礎的。而人合主要是以雙方之間的信任度為基礎的。 就上面幾點，本人草草進行了分析，立法者把婚姻和合同進行分開的目的是為了避免社會倫理的混亂，婚姻是神聖的，不能用一般意義的合同來規劃、管理。而我們從二者的相似度看，婚姻關系和合同關系在很多方面是相似的。我們在實際的操作中可以進行借鑒。
⑻ 離婚協議中的贈予應屬於婚姻法還是屬於合同法
首先你要弄明白，你所說的離婚協議中的贈與是否屬於夫妻共同財產內分割的范疇，只不過用贈與容來表述的，如果是這樣的話，應適用《婚姻法》的相關規定；除此之外，與夫妻共同財產分割無涉的話，自然適用《合同法》分則中關於贈與合同的規定。