王寶強離婚案涉及的婚姻法
1. 王寶強離婚案是否透露了中國新婚姻法的實質
我只想這次王寶強的案件是一次改革,如果馬榮分得一半財產,那無疑是在助長婚內出軌的風氣,你出軌多年還能分得巨額財產,我只想說法律講究公平但也要合乎情理,講究人倫道德觀,
2. 王寶強離婚案一審是怎麼判的
王寶強離婚案一審判兩人離婚 ,法院認定馬蓉出軌。
2018年2月11日下午,王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽權案分別在北京朝陽法院不公開開庭審理並當庭宣判。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關系,並從利於子女健康成長角度出發,判決婚生子由王寶強撫養,婚生女由馬蓉撫養;馬蓉名譽權案法院認定王寶強不構成名譽侵權,一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。
馬蓉訴王寶強名譽權案中,法院認定王寶強微博所發的《聲明》相關內容基本屬實,未使用偏激和侮辱他人的語言,故判決駁回了馬蓉的訴訟請求。
期間,王寶強及雙方代理律師到庭參加訴訟。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條:「人民法院審理案件,其中一部分事實已經清楚,可以就該部分先行判決。」
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條:有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二條:婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。
3. 王寶強離婚案一審怎麼判的
2018年2月11日下午,王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽權案分別在北京朝陽法院不內公開開庭審容理並當庭宣判。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關系,並從利於子女健康成長角度出發,判決婚生子由王寶強撫養,婚生女由馬蓉撫養;馬蓉名譽權案法院認定王寶強不構成名譽侵權,一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。
馬蓉訴王寶強名譽權案中,法院認定王寶強微博所發的《聲明》相關內容基本屬實,未使用偏激和侮辱他人的語言,故判決駁回了馬蓉的訴訟請求。
期間,王寶強及雙方代理律師到庭參加訴訟。
4. 王寶強的離婚案 折射出中國婚姻法哪些不合理的地方
中國婚姻法有不少不合理的地方,但王寶強的離婚案折射出的主要有婚姻內法第第十七容條關於夫妻關系存續期間共同財產的規定不盡合理。』
根據我國婚姻法第十七條,夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
因此,可能存在別有居心的人,利用婚姻關系不勞而獲。
5. 王寶強離婚案涉及哪些法律問題
01離婚的程序
寶寶在14日凌晨在微博扔出離婚《聲明》的重磅炸彈後,立即引爆了整個網路。有文章指出這篇聲明有一紙「休書」的意味,也有人質問離婚可以通過這種方式嗎?顯然,寶強第二天在律師的陪同下到朝陽法院立案的行為打消了這部分疑慮。根據法律規定,王寶強與馬蓉的想要離婚,只能通過協議離婚或訴訟離婚兩種方式。
協議離婚指的是通過民政局婚姻登記處辦理離婚登記,領取《離婚證》;
而訴訟離婚指的是通過法院起訴立案,要求法院判決離婚,並處理雙方爭議的財產和子女撫養問題。
王寶強離婚案中,雙方顯然已經無法再心平氣和的達成協議走進離婚登記處。因雙方在財產、子女撫養等方面爭議較大,且疑似存在一方婚外第三者同居行為等因素,如要追究,必然只能選擇法律訴訟的這種離婚方式。
02 離婚時夫妻共同財產如何分割
在沒有夫妻財產協議約定的前提下,一般的分割原則是平均分割,但如本案中出現傳言的女方馬蓉於離婚期間轉移或侵佔夫妻共同財產情況的,在證據支持和法院認定下,可以就這部分財產予以少分或不分。
03 出軌方是否可以不分或少分財產
有網友們提出,出軌方應當凈身出戶,這裡面有兩個問題,一個是何為出軌方,一個是什麼是凈身出戶。
第一個問題,出軌方不代表就一定達到法律意義上的與婚外第三者同居的定性,因此,需要確實充分的證據來證實,在法院審理過程中,王寶強及其代理律師將會舉證證明,馬蓉方也提出王寶強存在第三者和包養情人的行為,同樣,也需要提供確實有效的證據請法院審理查實後才能定性。
第二個問題,能否凈身出戶,即不分得任何夫妻共同財產,筆者已經專門就沒此問題寫了一篇文章來論述,這里再簡要總結就是一般不可以,在證據確實充分的前提下,可能的判決是適當少分財產,在法官的自由裁量權之下,適當多分的比例可能會在5%-10%左右浮動。
04 馬蓉起訴名譽侵權是否有法律依據
公民都有名譽權,朝陽法院受理馬蓉訴王寶強名譽侵權一案有法律依據,但如何判定將考慮多種因素。本案中,因寶寶的聲明已經明確向公眾表態馬蓉與宋喆存在不正當男女關系,其社會波及面和影響特別巨大,網上已經對馬蓉和宋喆一片漫罵之聲,顯然其名譽已經因此一落千丈。甚至BBC的報道都已經將此案和水滸傳中的潘金蓮對比。我們認為如果寶強確實已經掌握女方出軌證據,從事實客觀存在的角度看,並未對女方構成名譽的侮辱和誹謗,但就個人隱私權問題,是否在公眾面前曝光一方婚姻不道德行為能否構成名譽侵權,存在一定爭議,將由法院綜合各因素和證據來予以判定。
05 要證明一方出軌需要哪些證據
根據法律規定,證據包含當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、鑒定意見、證人證言等。就目前本案中網路曝料的一些照片和微信聊天記錄來看,要據此認定一方出軌或與第三人同居證據還不足。網上曝出的疑似捉姦照可以作為證據使用,但不知道該場合是否侵犯他人權利,如在家中沒有問題,如在賓館可能侵權無法作為合法證據使用。既然王寶強已經在聲明中表態對方的出軌行為,那麼想必手中還有確切的證據來證明該事實。
馬蓉方事後曝光的一些照片和微信拍屏照來看,顯然也證明不了王寶強存在出軌行為,如沒有其它更有力的證據,這些證據無非只是讓看客更多些談資,而無法律意義。
證據,尤其是法律認定的證據,才是「寶馬」案的最大看點,網上娛樂版新聞的所謂若干「鐵證」和所謂「知情人曝料」很多均無法達到法律認可的證明效力,只有筆者歸納的上述證據類型,並且要在法庭組織下進行質證後才會考慮涉案證據的真實性、關聯性、合法性等因素來予以確認或採納,大家腦洞大開,充當福爾摩斯展開各類證據推理的行為只能是娛樂,一切均需要法律程序的確認。
另外,在審理過程中如提供偽證是要負法律責任的。知情人如果作為證人一定要出庭接受雙方和法庭的質證才可能採納其證言。
06 離婚時如何處理孩子的撫養權問題
王寶強和馬蓉育有兩個孩子,本案轟轟烈烈,但對於無辜的孩子來說是不幸的,不論輿論倒向哪邊,都是孩子的父母一方,作為孩子想要置身事外已然不可能。那麼,離婚時,這兩個孩子的撫養權該如何處理?顯然,王寶強已經在訴訟中明確要爭取兩個孩子的撫養權,而女方態度目前尚不得知,假設雙方都要孩子,那麼將由法院判決,考慮到本案涉及第三者行為,雖一般出軌行為不影響孩子撫養權的爭取,但如雙方都要孩子,那麼法院還是傾向於將孩子判給無過錯方,為孩子將來的教育生長考慮,誰更適合撫養孩子才是法律判決的根本理由。因為是兩個孩子,也有可能折衷判決,一邊撫養一個,但無論如何,父母對孩子的義務不能因此而改變。
07 離婚和名譽案的訴訟費差別為何大
離婚案件如果不涉及財產分割的,以北京為例一般收費是75元,如果涉及到王寶強這類明星大額財產分割的,則按財產的標的收取訴訟費,本案中,因寶強在法院表態估算婚姻共同財產價值1億,因此法院暫按1億標的收取24.9575萬元訴訟費是合法的。而名譽侵權案件,因不涉及財產賠償訴求,屬於按件收費,因此,同樣的是朝陽法院,只收取了150元的訴訟費,也屬正常。但放到本案中,給普通人的感覺是反差強烈,馬蓉只需區區百餘元便可起訴寶寶,而寶強則是在舉債借款後才能繳納訴訟費,讓人感覺費解,實則正常合法。
08 離婚案中是否可能牽扯刑事犯罪
本案中因涉及王寶強婚後成立的公司和工作室的財務問題,因有媒體報道女方和宋喆是公司相關股東和利益關聯方,雖後來股權變更,但仍具有掌握公司資金的便利和途徑,如此時,利用該職務之便轉移公司資金的,將可能涉嫌構成職務侵佔或挪用資金罪,因此,如確有此事的,可以報警後處理,在離婚案中涉及刑事案件的,有關聯時將會先處理完刑事案件再處理離婚案件。
還有網友表示,王寶強是現役軍人,第三者插足婚姻構成破壞軍婚罪,這個前提必須是建立在證據基礎上,主體要件必須符合,目前來看,王寶強應當不是軍人,其提起離婚訴訟走的是一般民事主體的法律程序。如是軍人離婚,手續較為復雜,需要有軍隊團級以上政治部門出具相關證明才能進入司法程序。
至於重婚罪,在本案中更是沒有看到任何依據,一方即使有了軌行為,只要沒有與他方再結婚或以夫妻名義共同生活,就不屬於重婚罪的范疇。
09 能否旁聽王寶強離婚案的審理
本案萬眾矚目,想來參加法院庭審旁聽的自然不少,但是,本案涉及婚姻家庭個人隱私,只要一方不同意公開審理的,則本案將不公開審理,除本案的法官、書記員、當事人、代理人以外,他人均無法參與庭審和旁聽。不論是新聞記者還是普通民眾均會被謝絕旁聽。即使有證人出庭,也只能就待證事實證明完成後即退出法庭。
10 如何評價網友直播去抓宋喆
新聞報道有北京的幾位寶強粉絲在網上直播去大連抓宋喆,獲得了眾多網友的聲援和圍觀,也引起較大爭議。但筆者認為,該行為並不合法,宋喆即便與馬蓉存在不正當男女關系,也尚未因此構成犯罪,無法因此而被抓捕。況且只有公安或國家安全部門才有法定權利對人實施拘捕,先不說如此大張旗鼓去找人是否打草驚蛇能否湊效,即便真的找到人也不應對其進行身體傷害或限制人身自由,否則將構成違法。但以此行動聲援寶寶可以理解,必竟粉絲對此事反響非常強烈,但影響最好限於聲援,如果是因此炒作實屬無益。
11 明星大腕結婚如何避免離婚大戰
明星大腕離婚往往牽動眼球,一場婚姻到最後反而成為全民參與的公共事件。離婚時若因財產、子女等問題再走上法庭而牽動精力、傷筋動骨,實際得不償失。因此,筆者建議明星大腕結婚時應在婚前簽訂書面協議,或安排好信託、保險等財富工具,避免在婚姻出現問題時雙方出手,將個人隱私變更為一場離婚鬧劇,弄不好影響公眾形象還自曝家醜讓人大跌眼鏡。
當然,明星家庭因備受矚目,對於第三者等婚外情事件本來就容易受到大家的關注,因此,婚姻中的當事方自律很重要,否則一旦清白不保將會被無限放大,屆時難免變成全民公敵,遭人謾罵,接受道德和輿論審判。
6. 馬蓉和王寶強離婚案怎麼判的
1、最終判決抄結果,取決於人民法院通過法庭調查所認定的事實。
如果一方存在婚姻法46條所稱的過錯行為,另一方為無過錯方,且另一方提出損害賠償主張,
並經法定程序審理認定了過錯方的過錯行為,對於無過錯方的主張,人民法院會依法予以支
持。
離婚案件屬於涉及個人隱私的案件,根據民訴法的規定,可以不公開審理。