甲乙丙丁四人商議設立普通合夥企業企業設立三個月後經濟法

㈠ 2006年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設立普通合夥企業，並簽訂了書面合夥協議。合夥協議的部分內容如下

答案：(1)甲聘任A擔任合夥企業的經營管理人員及為B公司提供擔保的行為均不合法。根據《合夥企業法》的規定，除合夥協議另有約定的以外，聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員以及以合夥企業的財產為他人提供擔保，須經全體合夥人一致同意。本案中，合夥人在合夥協議中對這些事項如何處理未作約定，因此需要合夥人一致決定，甲未經其他合夥人一致同意，獨自決定這兩個事項不合法。
(2)甲以合夥企業名義與C公司所簽的代銷合同有效。雖然甲的行為超出了他的職權范圍，但是合夥企業法規定：合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的眼制，不得對抗善意的第三人。本例中，C公司為善意的第三人，所以其他合夥人不得以甲超越職權范圍為由否認該合同的效力。
(3)甲拒絕承擔連帶責任的理由不成立。根據《合夥企業法》的有關規定，普通合夥企業的合夥人對合夥企業的債務承擔無限連帶責任。所以甲拒絕承擔連帶責任的理由不成立。合夥人內部的關系是按份關系，但對外的關系則是連帶關系，不能以內部的按份性對抗外部的連帶性。
(4)丙拒絕承擔連帶責任的主張不成立。丙以勞務出資的方式成為合夥人，全體合夥人對合夥企業的債務承擔無限連帶責任。
(5)丁的主張不成立。根據《合夥企業法》的規定，退夥人對基於退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。合夥企業與C公司的債權、債務關系發生在丁退夥之前，所以丁對該筆債務承擔無限連帶責任。
如果丁向C公司償還了24萬元的債務，丁可以向現合夥人甲、乙、丙、戊追償。追償的數額分別是8萬元、8萬元、4萬元和4萬元。
(6)戊的主張不成立。根據《合夥企業法》的規定，新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任。因此戊不得向債權人C拒絕承擔連帶責任。
(7)經營管理人員A拒絕承擔連帶責任的主張成立。A不是合夥企業的合夥人，因此對合夥企業的債務不承擔連帶責任。
(8)合夥人乙被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額後，合夥企業決定對乙進行除名，合夥企業的做法不符合法律規定。因為這種情況是當然退夥的情形，無須合夥企業對其除名。
(9)合夥人丁的退夥屬於通知退夥。

㈡ 經濟法案例分析：甲、乙、丙、丁四人共同投資設立A合夥企業。合夥協議的部分內容如下

1、該約定不符合復法律規定，依合制伙企業法規定，各合夥人應當共同經營、共擔風險，丙丁無權過問企業事務的約定損害了二人的基本權利。
2、甲的行為不符合入伙、退夥須經全體合夥人同意的規定。
3、鄭的合夥人雙方若未經其他合夥人同意，不能成為合夥企業的合夥人，該行為雖違法，但屬於效力待定的行為，一旦被追認仍為有效行為。

㈢ 《經濟法》的一道題目

再怎麼看都是財務管理關於公司那章的題啊。但問題我不會。很眼熟

㈣ 合夥企業法案例分析 甲、乙、丙、丁四人決定投資設立一普通合夥企業，並簽訂了書面合夥協議。合夥協議的

1甲簽的合同有效。賺了算大夥的。賠了主要算甲的。2.丁主張成立。已經退夥了還找他幹嘛內。有責任容就不要讓人家退夥嘛。馬後炮嘛。丁還了債務向公司追償啊。誰在公司誰就是當事人。3.不成立。要麼就別上這條船。上這條船由的自己嗎？4.我不是學法律的。就常理來講是可行的。甲做的事情由甲承擔。出了事甲擔著。對公司有利算大家的。甲都不能收放自如怎麼當老大？5.情理和法律這座天平何時見高低呀！一乙是替死鬼嗎？二，如果乙為大夥的利益這時公司該出面了。三，如果乙為私利。那他自作自受嘛。法律規定c公司能不能要錢嗎？

㈤ 甲乙丙丁擬設立一普通合夥企業，四人簽訂的合夥協議的下列條款中，不符合合夥企業法律制度規定的是（）。

不符合合夥企業法律制度規定的是：乙，丙只以其各自出資額為限對企業債務承擔責任。

普通合夥企業合夥人的出資比例由合夥協議自由約定。普通合夥企業的合夥協議可以約定委託一個或者數個合夥人執行企業事務，但有限合夥企業只能由普通合夥人執行企業事務，有限合夥人不得執行企業事務。

普通合夥企業由所有的合夥人對所有的合夥企業債務承擔無限連帶責任，合夥協議不得約定將全部利潤分配給部分合夥人或者由部分合夥人承擔全部虧損。

合夥人對合夥企業有關事項作出決議，按照合夥協議約定的表決辦法辦理。

合夥協議未約定或者約定不明確的，實行合夥人一人一票並經全體合夥人過半數通過的表決辦法。

(5)甲乙丙丁四人商議設立普通合夥企業企業設立三個月後經濟法擴展閱讀：

《中華人民共和國合夥企業法》對普通合夥企業的規定：

第二條：普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。

第四十八條：合夥人被依法認定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經其他合夥人一致同意，可以依法轉為有限合夥人，普通合夥企業依法轉為有限合夥企業。

第六十條：有限合夥企業及其合夥人適用本章規定；本章未作規定的，適用本法第二章第一節至第五節關於普通合夥企業及其合夥人的規定。

㈥ 甲、乙、丙、丁四人共同投資設立A合夥企業。合夥協議約定：由甲、乙執行合夥企業事務，\

以下個人觀點，僅供參考：

1、這種協議有些不平等哦。權責不對等。利潤分給甲版乙，虧損丙丁共擔權。這條款夠霸道。另外，話說丙丁如果沒有監督權，不過問任何合夥事務，甲乙完全可以把這個合夥企業的利潤搞成沒有利潤，甚至是虧損。
2、合夥企業有新的合夥人入伙，貌似必須得全體合夥人同意方可，而不是僅僅由執行人同意就能行的。
3、更多條款，建議多多閱讀《合夥企業法》及相關規定。以法律法規為准。或者咨詢專業律師。

㈦ 2000年1月,甲乙丙丁四人決定投資設立一普通合夥企業,並簽訂了書面合夥協議.合夥協議的部分內容如

(5)(6)不成立，法律規定新入伙和已退夥的人都還是要承擔債務責任，

㈧ 普通合夥企業問題

同學你好 我是你的鄧老師 請認真思考 獨立完成經濟法作業

㈨ 經濟法題目

(1)合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不回得對抗不答知情的善意第三人；(2)：除合夥協議另有約定或者經全體合夥人同意外，普通合夥人不得同本合夥企業進行交易；(3)：普通合夥人不得自營或者同他人合作經營與本合夥企業相競爭的業務。