新婚姻法下的女人
Ⅰ 新婚姻法實施後女人還有那麼現實嗎
新婚姻法實施後,女人會變得更現實
我以前也不是現實的女人,願跟一內個啥也沒有容剛畢業的窮小子一起生活,想著一起奮斗,一起到老,但自從新婚姻法出台後,去年就有好幾對同學離婚,我就變得不安了,連法律都說得這么清楚,錢比啥都重要,錢比啥都要分清楚,枕邊人都要算計,還不如錢來的實在
如果跟著窮小子省吃儉用窮苦半輩子,賺錢了生活變好了,如果一旦婚姻破裂的話,那女方就是凈身出戶分不到男方的財產,白白辛苦了半輩子沒酬勞,青春也沒了
但如果跟個富二代就不一樣了,不愁吃不愁穿想怎麼花就怎麼花,而且還能存個私房錢,即使離婚了分不到男方財產也沒啥關系了
Ⅱ 新婚姻法下,如何保證女人的安全感
《婚姻法》抄沒有新的。之襲所以這樣說,是因為距今最近的《婚姻法》的修訂也是在2001年4月,距今已十七年多了。
《婚姻法》本就是保護女性婚姻的法律,包括其後的婚姻法的釋義和最高人民法院的司法解釋,其立法本意本就是從保護婦女合法婚姻為基本准則。
盡管你沒有明確說出你想保證的是那種(些)安全感,但如果你感覺到《婚姻法》並沒有讓女性帶來安全感,那麼,還有哪部法律能讓給女性帶去安全感呢?
如果你僅指的是婚前財產的保全,《婚姻法》和最高人民法院出台的婚姻法的解釋已為女性提供了安全感的保全了。至於你認為這些「保證」還不夠,那就只能等著《婚姻法》和其延伸出的司法解釋再度作出修正了。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。
Ⅲ 關於新婚姻法下,女性如何保障自己權益
我說說自己的婚姻把,我是女的
1、我們是自由戀愛,談了三年,去年才結婚,我是對他回的性答格和人品有足夠的了解下才和他結婚的
2、房子他婚前就買好了,婚後他沒提在房產證上加上我的名字,我也沒提,因為我覺得我們足夠相愛,沒必要提,而且以我們的收入,之後我們是還要買房子的
3、我和他有約法三章,我們自己的收入自己支配,互不幹涉,共同生活費用平均負擔,未來如果有孩子的話 ,孩子的養育費用他負擔60%,我負擔40%,因為他的收入比我高(我月收入6000+,他10000+),孩子誰有時間誰帶,沒時間就請家政,決不麻煩長輩
4、雖然在經濟上我們是互相獨立的,但他婚後其實很顧家,家裡的大部分東西都是他主動買的,而且每次發工資總像個小孩子一樣,拉我去逛街,買這買那送給我,讓我感覺我們還在熱戀中一樣
5、我們每天輪流做飯,輪流負責家務。
6、父母的贍養費用,各自負責自己的父母。
其實,現代中國女性要改變自己的思想,我們並不是依存於男性,完全依附於男性,是沒有社會地位的,到時候男人不愛自己了,那將變得一無所有,
在經濟上要獨立,在家庭義務上要明確分工,才能解放自己
Ⅳ 什麼樣的女人適合新婚姻法
呵呵
一樓回答的甚是.....新婚姻法的相關問題樓主可以看下這個帖子,帖子里談到很多現實情況和問題。
搜搜:新婚姻法買房注意事項
Ⅳ 新婚姻法出來,女人怎麼辦
男女平等了,女人和男人一樣要為家作貢獻
採納哦
Ⅵ 新婚姻法對女性的影響
明確來規定了婚前個人財源產買房的所有權歸屬。
明確規定了父母出資買房的所有權歸屬,保護了出資者的財產權利。
私自賣房充分保護了善意第三人及無過錯方的權利。
變更登記前贈房可撤,充分保護了贈與人對自己物權的處分權利。
對夫妻之間子女身份關系的認定問題做出科學合理規定,解決了傳統司法中關於親自身,份關系認定方面的困擾。
新婚姻法解釋違背中國基本倫理親情,「房子撥亂了婚姻的琴弦」。
婚姻法新解釋未注重農村現實。
來源嘉興律師網頁鏈接
新婚姻法解釋規定的男女生育權並不平等
Ⅶ 新婚姻法下,女人該如何追求幸福呢
此條款一出,引發軒然大波。支持和反對的聲音劃分成兩大陣營,勢均力敵。 支持者稱:這可減少功利婚姻的發生率。 反對者稱:這無疑為婚後男人的出軌掃平了最後一道障礙。 先拋開司法解釋不談。光是大家對於婚後出軌的認知便已經不夠與時俱進了。當時間進行到2011年,出軌,早已不是男人的專利。近幾年的工作中發現,女性的出軌率正在逐年上升中。最近南京的一份婚姻調查顯示,女性的出軌率較前幾年大幅提升,漲幅達兩成,上升到數據中的四成。可謂出軌不分男女。調查還顯示:出軌之後,女性回歸家庭的可能性要比男人小得多。也就是說,男人出軌後有可能還會回家,女人出軌後則很有可能徹底不回家了!若真遇上一位誓要離家追愛的老婆,房產若還對半分,那真是賠了夫人又折房! 女人希望能在物質方面讓自己過得更好、更有安全感,這不是不可理解的事情。但此次婚姻法新解釋之後,卻有可能逼迫女人去修煉自己、做一個真正意義上獨立的魅力女性。這是一個商業時代,做什麼事情都不離「商業」二字:商品,商圈,商業回報。這更是一個商數時代,什麼事情最離不開的是你綜合的商數:智商,情商,愛商。從不相信一個智商不差、情商不低、愛商高超的女人會把自家婚姻搞得一團糟。 婚姻法新解釋一出台,那些想要平分房產的女人也並非完全沒了招數,只要能做到讓老公心服口服、甘心情願在房產證上添上你的名字,萬貫家私照樣也有你的一份。還別以為男人都不願做這樣的「傻事」,事實證明,當男人真愛一個女人到一定地步的時候,「犯傻」的幾率比女人要大得多!囧就囧在,中國式的太太們,缺乏一種能力、一種讓老公心甘情願為她付賬單的能力!所以中國式的男人都覺得自己是冤大頭,天天被老婆敲詐。 這是在提醒女人們,先嘗試著去搞懂男人那點心思,而後再用對女人那點心計。從現在開始,該修煉自己的愛商能力,培養自己真正的婚姻競爭力。「嫁漢嫁漢,穿衣吃飯」的時代已經一去不復返了。只有當你成為婚姻中的不可或缺,男人也才真正有可能願為你奉上自己的一切資產!中國男女的婚姻路早已走進了窄胡同。以前我們都是要勤勞致富。如今的很多女人還是希望能夠「結婚致富」,希望通過結一次婚,來搞定接下來二十年的物質財富。剩女越來越多,功利婚姻越來越多,婚姻的矛盾也越來越多。到了這一步,真是女人該自省了,這世上,男人,房子,沒有什麼是你的靠山,真靠得住的,還是只有自己給自己的幸福。說到底,男人希望把房產留在自己名下,女人希望把房產證添上自己的名字。莫不是因為,男人女人,都是希望能為自己的婚姻留條後路。一旦失敗,可退可守,不至於輸得太慘。 想想也是,一對時時刻刻在給自己留後路的男女,自然不懼怕婚姻的失敗、不在乎婚姻的失敗,於是也就敢肆無忌憚的任性和傷害。 一、女性在談婚論嫁時,更應注重男人的品格,更應該考慮雙方的感情,而不該考慮男方的財富,因為新婚姻法已不能保證你會從婚姻中獲取財富,也不能保證找一個有錢的老公,這一輩子就過的好了,而一個品格好的男人是不會輕易和你離婚的,一個有感情的雙方,也是不容易離婚的。而花花公子卻更容易將你踢出門,因為他一分損失都沒有。孰是孰非,每個女的應該很清楚了。 二、女性在婚後請不要放棄自己的事業,保持自己的收入,只有這樣才不會離婚後自己沒有飯吃,不要只想自己在家做全職太太了,因為全身心的付出,自己不一定幸福。 三、在婚後也要家務AA制,收入AA制,而且想法要男方多花錢,以自己的名義多存錢。
Ⅷ 新婚姻法真規定女人可以和兩個女人結婚嗎
謠言的不屬實
Ⅸ 新婚姻法對女性有什麼不利
作為女性,我覺得沒有任何不利的,這是讓女性慎重對待婚姻,同時也讓女性強大一些。
他很適合當代女性,女性不應該總是依靠男性,且不應該總是讓男性付出,這很正常。
我很喜歡這樣平等的法律。
Ⅹ 新婚姻法出來,女人結婚還有意義嗎
新婚姻法出來,女人結婚有意義。
1、所謂新婚姻法是指婚姻法司法解釋三。婚姻法司法解釋三,能觸及女人的利益,或說社會上很多女性有意見的條文是第5條、第7條、第10條。
(1)第5條:夫妻一方個人財產在婚後產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。
自然增值是指在財產所有人擁有的財產因所有人以外的變化因素的存在而出現的價值增長狀態,財產所有人在此一狀態的發生過程中並未起到任何積極推動的作用,即財產所有人並未將原有財產投入到價值再生產的過程中,財產增值的原因是由於外在的因素造成。例如商業中心地段的不動產因其稀缺性和不可替代性增強而增加的價值;擁有的古玩隨著收藏市場的繁榮而價格上漲;持有的股票因公司業績優異而價格上揚等。根據該規定,增殖部分為個人財產。
(2)第7條:婚後由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。
該條文充分體現了「誰家的孩子誰家疼」,在我國社會中,大部分家庭,要買房子,都是父子二代或祖孫三代甚至是更多代花的錢去購買的,在只有一方父母出資購買的房子,登記在其子女的名下,如果僅是因為在兒女婚內買的,登記兒女名下,兒女要離婚,尤其是短暫的婚姻,其配偶要求分割一半,這樣是很不合理的。
(3)第10條:夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚後用夫妻共同財產還貸,不動產登記於首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時應根據婚姻法第39條第一款規定的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。
該條文引起的爭議也比較大,但是根據我國法律的規定,夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,那首付款支付方已經取得了所有權。配偶參與還貸,這只是債務問題,並不會引起物權的變動。
2、婚姻法司法解釋三出來後,表面上影響了一部分人的利益,但是這些條文都是可以通過實際活動去改變的。如第7條可以婚後加名,也可以自己出一部分的錢。第10條,也可以在房時出部分首付款,或者是婚後添名。
3、婚姻法司法解釋三所遵循的原則是婚姻不會帶來財富,財富是要夫妻雙方共同創造的,使得婚姻回復純粹。總的來說,這是一件好事。