婚姻法的進步與不足

A. 新婚姻法有哪些進步的地方

最高人民法院發布了婚姻法司法解釋，引發了全社會的熱切關注，其中對父母在子女婚後購買不動產的認定等條款成為公眾關注的焦點。不少人認為這將導致「嫁老公如同嫁房東，到頭來還是一場空」結局。這是以舊有的男娶女嫁觀念評價社會主義市場經濟條件下的財產法則，從社會發展的角度看，新司法解釋富有時代精神，體現了市場經濟條件下夫妻財產制的發展趨勢，是推動我國夫妻財產制完善的重要步驟，其進步意義集中體現在以下四個方面。

有利於保護個人財產權。我國憲法明確規定，國家依法保護個人合法的財產所有權。我國實行婚後所得共同制，判定婚後取得的財產是否是共同財產，主要是看雙方是否對該財產的取得做出了貢獻 （除有約定以外）。父母為子女結婚購買不動產並將產權登記在自己子女名下，其實質相當於贈與，另一方沒有任何貢獻和付出，顯然應屬一方的個人財產，在離婚時由雙方共同分割，對買房一方的父母顯屬不公。改革開放30多年來，我國公民財富快速積累、權利意識日漸增強，房產已經成為個人和家庭最重大的財產，新司法解釋進一步擴大了婚姻財產中個人財產的范圍，體現了誰出資、誰登記，誰所有的財產法規則，順應了市場經濟條件下尊重和保護個人財產的現實要求。

有利於解決財產糾紛。

隨著市場經濟的發展，公民財富種類和數量的增加，婚姻財產關系越加復雜，人們的財產權意識越來越強，尤其是隨著房價的飆升，因房產引發的爭議日益增多。據北京朝陽區法院最近的調查，除了常見的房屋買賣、合同糾紛案件數量激增以外，婚姻家庭案件中八成以上糾紛都因房產而起或與房產爭議有關聯。房產問題已經日益成為影響家庭和睦社會和諧的重要因素。在此情況下，對婚姻財產的具體歸屬做出明確的界定，顯得尤為迫切。首先，它有利於家庭和諧；其次，也有利於維護第三人的利益，因為夫妻個人及家庭財產還有可能與外界發生經濟往來，只有產權明晰了，第三人的交易安全才有保障。夫妻財產權屬的進一步廓清，為相關糾紛的解決提供了前提和依據，對社會經濟的和諧穩定有積極的促進作用。

有利於樹立男女平等觀念。新中國成立後，我們就確立了男女平等的原則，女性的社會經濟地位有了前所未有的提高。然而，婚姻領域的封建殘余依然存在，男買房、女陪嫁的背後就是一種深深的女性依附於男性的意識。新司法解釋出台後，為預防女兒離異後無房的情況發生，不少准丈母娘都當仁不讓地准備為女兒買房，還有一部分家庭則在考慮雙方共同購買住房，從這個角度講，新司法解釋正在引導男女雙方共同承擔婚姻財產責任，推進婚姻中男女平等的真正實現，而不再讓一方陷於困境。從今往後，買房將成為男女雙方共同的權利和義務，男方不再當然地背負沉重的責任和負擔。如果雙方確實都買不起房，那新人們不如平等務實地選擇租房等方式，通過自力更生、共同努力去創造家庭的美好未來。

有利於培育婚姻責任意識。受新司法解釋的影響，近來一些地方的結婚登記數量已呈現明顯下降趨勢。新解釋促使人們更加慎重地對待婚姻，尤其是那些即將步入婚姻殿堂的人們，應充分認識婚姻可能給他們帶來的人身和財產關系的變化。婚姻面對的不僅僅是愛情，還有「麵包」問題；不僅僅是利益和權利，還有責任和義務，婚姻破裂所導致的後果是現實而殘酷的。這無疑會減少「閃婚」、「閃離」族們的盲目性，引導他們樹立婚姻責任意識，最終有利於整個社會的和諧有序。

總之，新司法解釋既體現了社會主義市場經濟條件下尊重和保護個人財產、維護社會公正和諧的現實需求，又彰顯了婚姻的責任意識和男女平等觀念，是一個富有時代特色的司法解釋。同時我們也應清醒地認識到：上述意義的真正實現在一定程度上還有賴於現有夫妻財產制度的進一步細化和落實，尤其是男女平等的真正落實。從這個意義上講，我國夫妻財產制度的完善依然任重而道遠。

B. 婚姻法上規定不完全…… 有的確實需要改進……

1、法律總是來在不完善、改進自的過程中不斷進步和完善的。看待婚姻法應當一分為二的看待，既要看到其進步性又要發現其缺陷，並為進一步完善相關法律規定提供合理化的建議。
2、修改後的婚姻法具有極大的進步性：體現了法律與道德的融合，克服了原有婚姻法的一些
弊端，完善了法律體系。修改後的婚姻法仍存在缺陷：內容不夠全面，有些制度不夠完善，法律條文存在邏輯上的錯誤。
3、存在的問題例如：新婚姻法只對夫妻、父母與子女、祖孫、兄弟姐妹之間的關系作了規定，而沒有對親屬制度作出系統的規定，如親屬的范圍、種類、親系、親等以及親屬的效力等，對此國外的立法是相當完備的。由於我國沒有系統的親屬制度因而在這方面存在諸多問題。

C. 婚姻法的解釋是社會的進步

那你的意思是現在還是處在女權社會，婚姻法的出台給處在水深火熱中的男性一絲曙光咯？？？？？？？

D. 最高法對婚姻法司法解釋第24條作出補充規定體現出哪些進步

沒有提現進步，越描越黑，相關的法律規定早就有了。
把以往的規定，又翻出來，老生常談了一下，強調了一下而已。
債務需要夫妻共同簽字才是真正的進步。

E. 新婚姻法司法解釋，到底是進步還是倒退

時代是不斷在進步的，法律都是適應時代的，在合法性的前提下，利國利民就是進步

F. 新婚姻法，到底是進步還是倒退

時代來是不斷在進步的，法律都自是適應時代的，在合法性的前提下，利國利民就是進步。
梳理幾個觀點：
如果夫妻雙方更看重的是自己的個人財產，那麼你們可以簽署婚前財產公證，也不會有任何損失；

還有那些一直說什麼女人找男人是找長期飯票的，請先審視一下自己，是否有當長期飯票的資格。目前21世紀的女人，有學歷、有工作、有事業，除卻那些少數的全職家庭主婦，哪些人是要全部靠男人的？再說了，全職家庭主婦也是在家付出的（在家做家務、帶孩子、照顧老人哪一樣不比工作辛苦），你給她工資，不是合理的嗎？這也能叫長期飯票？說不定人家女人出去工作，立馬就能掙得比你給她的錢，多得多！

G. 婚姻法是進步還是倒退

立法本身就是進步。法中內容可根據具體國情作及時調整。評判的標准我認為就是大多數人的的利益和國家的利益，不符合這個標准就是倒退。