吐槽婚姻法

Ⅰ 婚姻法頒布後婦女的經濟地位

你好，這是中國社會的一件具劃時代意義的大事件，從婚姻法頒布後婦女的經濟地位逐步提升內，不容但取得了平等的地位，最終超過了男性。
就連國際友人也吐槽替中國男人抱不平，認為中國婦女簡直就是女皇，地位太高了，中國現在應該盡快開啟制定男人權益保護法的立法工作。

Ⅱ 新婚姻法出來了，我怎麼辦

他能證明所有的房款都是他出的么？而且房產證上面是你們兩個人的名字，可以推定為你們共有。也可以理解為是他贈與一半房產給你且辦理了登記手續。所以房子你還是有權利得到一半的。

Ⅲ 為什麼直男吐槽非處 女權主義說：「這沒什麼」婚後出軌 所有人都會說：垃圾敗類

因為戀愛是不受保護的而婚姻是受保護的，從古至今的教育都是希望女人守內婦道，戀愛屬於自願發容生關系也屬正常，就算女人被別的男人騙了被糟蹋了，也最多判個男的猥瑣強奸罪，過錯歸於男人而不歸於女人，女人只是受害者；婚後出軌，不管是被騙還是自願，都屬於違背婚姻法的契約、不尊重對方，所以被罵是非常正常的！！

Ⅳ 婚姻其間有出軌,離婚時算過錯方嗎,財產怎麼分

《婚姻法》及其相關規定中說明，過錯方在分割財產時要對另一方進行賠償，而在版分割財產的權時候也要求也照顧無過錯方。我國《婚姻法》規定：「有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯方有要請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。」因此，如果在婚姻關系存續期間，因一方過錯而離婚，夫妻共同財產應平均分割，並不存在過錯方應少分或不分的規定，但無過錯方可以向過錯方要求損害賠償，當然了，一方自願放棄夫妻共同財產的份額，法律也並不禁止和干涉。

Ⅳ 我終於拿完了我的東西了，我養父母說我的東西送給他了。我沒同意，我沒答應

這種事情如果你想吐槽的話，也是毫無意義的，畢竟這里是解答問題的地方，不是聽你吐槽的地方。

Ⅵ 關於婚姻法的問題

不給你繁瑣的法條，按照實際情況給你簡單的答復

兩人屬於同居關系

問題專1：沒有相關法律屬規定此二人強行結婚
問題2：如二人感情破裂,男方或女方不能向對方索要賠償費/贍養費
問題3：如一方同時與多名異性保持以上關系不構成重婚

例外：如二人1994年2月之前就開始以夫妻名義同居，屬於事實婚姻，以上答案全部相反

Ⅶ 婚姻法「二十四條」為何惹眾怒

因為對女性不公平。雖然說是婚內財產，但是單方面欠的也算上去，所以很不公平。還是找另一半的時候看人品和對方的家庭。

婚前共同債務，離婚後也要共同償還，這是合情合理的。但如果不是共同債務，又無法證明非一方債務，法院就會判共同負擔債務。這個法律依據就是《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條」。作為最早批評「二十四條」的法官之一，湖北宜昌市中級人民法院的王禮仁對「二十四條」的問題並不留情。他稱「二十四條」為「癌症性」的，是「國家一級法律錯誤」。（2月22日《中國青年報》）

誠然，按照生活常理，男方單獨借錢時，很少需要出示妻子知情的證明；女方獨自借錢時，也很少明示老公知曉的書面材料。對於婚姻穩定的家庭而言，這沒有什麼可奇怪的，但對於那些婚姻走向破裂的家庭來說，卻隱藏著一定的危機甚至陰謀。「二十四條」最被詬病之處就在於，一方需要負責承擔另一方在自己當初毫不知情的情況下所欠下的債務，這種不對債權的真實性、合法性、合理性作考察的「債務分擔指南」自然難以讓被動負債一方心服口服。某種意義上，「二十四條」在這里分明又異化成了夫妻一方報復甚至陷害另一方的工具。

按理說，法律該修改時就要修改。如今，法官也站出來將「二十四條」定性為「癌症性」的，是「國家一級法律錯誤」。當越來越多的人加入到吐槽的隊伍中來，或可言之，現在應是到了認真討論和決定「二十四條」命運的時候了。

Ⅷ 女子奇葩3萬字離婚吐槽書 法律准予離婚的理由有哪些

《婚姻法》第三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或版直接向人民法院提出離權婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴 力或虐 待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習 屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。