合同法188條司法解釋

1. 合同法 188條

普通的贈與合同，受贈人一般不可以要求交付。
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
這是贈與的任意撤銷，是指贈與合同成立後，贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以根據自己的意思不再為贈與行為。任意撤銷源於贈與是無償行為，既便贈與合同已經成立，也還可以允許贈與人因自身的某種事由撤銷贈與，這也是贈與合同與其他有償合同的顯著區別。
當然撤銷的任意性也有所限制：1.贈與的財產已轉移其權利的，贈與人不得任意撤銷贈與。2.贈與合同訂立後經公證證明的，贈與人不得任意撤銷。3.具有社會公益、道德義務性質的贈與合同，不論當事人以何種形式訂立，不論是否經過公證，也不間贈與的財產是否已轉移其權利，贈與人均不得任意撤銷。

2. 中華人民共和國合同法司法解釋若干問題一共有幾條

合同法司解釋目閃共有四個。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》專若干問題的解釋(一屬)已於1999年12月1日由最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，自1999年12月29日起施行。
最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》已於2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，自2009年5月13日起施行。
關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三) (2010年7月12日最高人民法院審判委員會第1489次會議通過。
最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋 （2012年3月31日最高人民法院審判委員會第1545次會議通過，自2012年7月1日起施行）。

3. 合同法188條與195條矛盾嗎

不矛盾啊
從法條上來講，一百九十五條明確說了符合條件，就可以不履行贈與義務了，是完回全性的答排除，不管是不是一百八十八條中的情況。這個屬於對贈與人的特別保護，優先於一百八十八條的適用

從情理上來講，也沒有說讓人砸鍋賣鐵去捐錢的道理吧。。。

4. 高檢院司法解釋第188條

第一百八十八條
對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一回的，應當說服自訴人撤回答起訴，或者裁定駁回起訴：

（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；

（二）證據不充分的；

（三）犯罪已過追訴時效期限的；

（四）被告人死亡的；

（五）被告人下落不明的；

（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的； （七）經人民法院調解結案後，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。
參考資料：http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=397&page=6

5. 合同法第286條有關的司法解釋是什麼

承包人按照本條規定行使優先受償權，應當注意以下幾點：

1、發包人不支付價款的，承包人不能立即將該工程折價、拍賣，而是應當催告發包人在合理期限內支付價款。如果在該期限內，發包人已經支付了價款，承包人只能要求發包人承擔支付約定的違約金或者支付逾期的利息、賠償其他損失等違約責任。

如果在催告後的合理期限內，發包人仍不能支付價款的，承包人才能將該工程折價或者拍賣以優先受償。

2、承包人對工程依法折價或者拍賣的，應當遵循一定的程序。發包人對工程折價的，應當與發包人達成協議，參照市場價格確定一定的價款把該工程的所有權由發包人轉移給承包人，從而使承包人的價款債權得以實現。

承包人因與發包人達不成折價協議而採取拍賣方式的，應當申請人民法院依法將該工程予以拍賣。承包人不得委託拍賣公司或者自行將工程予以拍賣。

3、工程折價或者拍賣後所得價款如果超出發包人應付價款數額的，該超過的部分應當歸發包人所有；如果折價或者拍賣所得價款還不足以清償承包人價款債權額的，承包人可以請求發包人支付不足部分。

4、根據本條規定，按照工程的性質不宜折價、拍賣的，承包人不能將該工程折價或者拍賣。如該工程的所有權不屬於發包人，承包人就不得將該工程折價。如國家重點工程、具有特定用途的工程等也不宜折價或者拍賣。

(5)合同法188條司法解釋擴展閱讀：

在司法實踐中，法定抵押權是依照法律規定直接設立的，不需要辦理抵押權登記。但是，有學者認為，法定抵押權成立的條件有以下五點：

1、建設工程已經竣工

建設工程未竣工，不發生法定抵押權。建設工程未竣工而中途解除建設工程合同的情形，也不發生法定抵押權。

2、必須是建設工程承包合同中所發生的債權。而且這里所說的建設工程承包合同僅指269條第2款所說的施工合同，勘察合同和設計合同不包括在內。

在訂立總承包合同後，再由總承包人訂立分承包合同，轉承包合同，僅總承包人享有法定的抵押權，分承包人、轉承包人沒有此權利。

3、其債權為依照建設工程合同所應支付的價款。這里的價款不是市場交易中的商品價款，而是發包人依照建設工程約定應支付給承包人的承包費。

包括承包人施工所付出勞動的報酬、所投入的材料和因施工所墊付的其他費用，以及合同發生的損害賠償。學者將其概括為報酬請求權，墊付款項請求權，損害賠償請求權。

4、法定抵押權的標的物為承包人施工所完成的，屬於發包人所有的建設工程（不動產）及其基地使用權，包括組裝或固定在不動產上的動產，不包括建設工程中配套使用並未組裝成固定在不動產上的動產。

5、必須是不屬於「不宜折價、拍賣的」建設工程。

所謂不宜折價、拍賣的建設工程，應當解釋為法律禁止的流通物，包括：公有物，如國家機關辦公的房屋建築物及軍事設施；公用物，如公共道路、橋梁、機場、港口，及公共圖書館、公共博物館等。但國家機關的員工宿舍不屬於公有物。

6. 最高院對合同法113條司法解釋

第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定專，給對方造成屬損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

7. 《刑法》193條、中華人民共和國合同法107條、207條,兩高司法解釋《決定》第10

1、這是詐騙，請別上當受騙。必要時，建議你報警。
2、理由如上：（1）法律告知專的用詞錯誤，若真的是屬涉嫌貸款詐騙，那派出所發出的應該是拘留通知書。（2）貸款詐騙，屬於刑事犯罪，其依據是刑法及刑事訴訟法，而不是合同法。（3）若是犯罪，報案的主體是受害人或者其他知道犯罪事實的人。此處該所稱其將報案，那是主體錯誤。（4）案件的偵查是公安機關的義務，是相關人員報案後才會進行的。而不是由他搜集好證據再去報案。（5）財產保全是向法院申請的。（6）強行抓捕的用詞錯誤，法律上用語是逮捕，這是由公安機關決定的。（7）整個邏輯錯誤，若真的有問題的，當事人一般是先穩住犯罪嫌疑人，然後再去報案。這樣才有可能抓到人。如果事先通告，那分明是告訴對方准備走人。

8. 合同法全文司法解釋

合同法51條，是權利人對無處分權的人所作的表見代理行為進行追認的內容。而合同法第49條和50條，講的都是當相對人不知道行為人的行為超出許可權或者相對人相信行為人有代理權的，行為人的代理行為視為有效。