新婚姻法出台前的離婚協議有效

① 半年前我離婚了，新的婚姻法出來，那以前的離婚協議還有效嗎

有效，協議是你們雙方真實意願的表示，不過，如果你發現他有轉移、隱瞞財產的行為，可以自發現一年內向法院起訴。

② 後再次離婚協議之前的離婚協議還有效嗎

如果夫妻協議離婚後，領取離婚證的，離婚協議發生效力
財產以分割的，屬於個人財產，就是再婚的或復婚的，屬於個人婚前財產
再次離婚的，只能對現有的共同財產分割，

③ 新婚姻法對以前的離婚協議有效嗎

離婚協議要是男女雙方真實的意思表示，新婚姻法實施後，仍然有效

④ 新婚姻法如何提供證據離婚協議有效

離婚協議是離婚雙方抄簽署，雙方都有完全民事行為能力，不違反國家法律法規的強制性規定，不違反社會公共利益，在辦理離婚手續後就生效了。
協議離婚的，一般會在登記機關提交一份離婚協議，如果有其他協議與這份協議抵觸的，以備案這份協議為准。

⑤ 復婚前的離婚協議有效嗎

很多通過協議方式離婚的當事人在復婚版時大多會考慮離婚協議能否撤銷的問權題，故而很多當事人來咨詢我這個問題，經過多年經驗總結，我個人認為離婚協議的撤銷跟是否復婚沒有必然聯系，想要撤銷離婚協議可以通過兩個途徑解決：一、雙方可以就離婚協議簽署新的補充協議來撤銷或者變更原來的協議約定;二、依據法律規定撤銷離婚協議。《婚姻法司法解釋二》規定：「男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時有欺詐、脅迫等情形的，應當駁回當事人的訴訟請求。」法律對撤銷離婚協議有著嚴格的規定，需要有欺詐脅迫等法定情形還要在離婚後一年內提起訴訟才可以。法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第九條男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

⑥ 新婚姻法 協議離婚是否具有法律效侓

針對你提出的問題，復本律師製做如下解答：
離婚有兩種方式，一個就是協議離婚，另一個就是訴訟離婚。
協議離婚，就是雙方就離婚事宜達成一致的合議，簽署書面的離婚協議書，然後到民政機關辦理離婚登記手續就行了，只要辦了離婚登記手續，婚姻關系即告解除，就產生法律效力。

⑦ 離婚20年後之前的離婚協議還有效嗎

離婚有二種方式，即訴訟離婚或協議離婚，協議離婚時，雙方必須到婚姻登記機關申請離婚，婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。這個離婚協議是經民政局備案審查的，當然是有法律效力的。

一、對於離婚時應當分割沒有正確分割的財產要求再次分割。

《婚姻法》第四十七條：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

（1）訴訟時效適用《婚姻法司法解釋一》第三十一條：當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。

（2）最長訴訟時效，《民法通則》第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

二、對於離婚時沒有分割的財產。

《婚姻法司法解釋三》第十八條：離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

三、對離婚協議的反悔，只能在離婚後一年內提出。

《婚姻法司法解釋二》第九條：男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院受理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

⑧ 復婚後之前的離婚協議有效是哪條法律法規所體現的

原離婚協議仍有效。離婚協議在雙方辦理離婚登記後就生效了。雙方專在離婚後復婚，屬從法律角度看，不是原婚姻的恢復，而是一段新的婚姻。在原離婚協議中，如果某項原共同財產已確定為夫妻一方的財產了，那麼離婚後該財產性質就確定為個人財產。再復婚即為該方復婚前個人財產。除非，雙方以相關財產性質又做了特別約定。當然，由於復婚，如果原離婚協議中涉及有孩子撫養權、撫養費的約定，自然也就失去意義了。上述分析供參考，需要具體幫助，建議帶材料找律師具體溝通分析。

⑨ 提前擬草的離婚協議書，雙方都已簽字。後期離婚有法律效力嗎

1、律師代寫、雙方簽字的離婚協議書，如果辦理了離婚手續，領取了離婚回證，這份離婚協議答書就是合法的，具有法律效力。 2、如果當時沒有離婚，在以後實際辦理離婚訴訟中，這份離婚協議書就沒有法律效力，法院一般不會支持的。 3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。 4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。