合同法中關於格式條款

㈠ 合同內容一般包括哪些條款《合同法》對格式條款有什麼限制

合同內容一般包括哪些條款? 合同的內容，即合同的當事人訂立合同的各項具體意思表示，具體體現為合同的各項條款。《合同法》第12條規定：「合同的內容由當事人約定，一般應包括以下條款：(一)當事人的名稱或者姓名和住所;(二)標的;(三)數量;(四)質量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責任;(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。」 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。當事人就有關合同內容約定不明確，依照前述規定仍不能確定的，適用下列規定： ①質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。 ②價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。 ③履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。 ④履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。 ⑤履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。 ⑥履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。 傳統合同法上的八大條款並非每個合同都必須具備的「必備條款」、「主要條款」，缺少了其中的一個或幾個條款，並不當然導致一個合同不成立或者不生效。事實上，每個合同應具備哪些條款依合同情形不同而各不相同。第12條的規定僅具有提示性意議，並無任何強制效力。 《合同法》對格式條款有什麼限制? 《合同法》規定：格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定的，並在訂立合同時未與對方協商的條款。採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或陰制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。違反提請注意義務的，該格式條款不生效。對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用大格式條款。 下列情形的格式條款無效： ①提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。 ②造成對方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。 ③一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。

㈡ 根據《合同法》，下列關於格式條款合同的說法中，正確的是( )。

正確答案:D
解析：答案應為D。P272
對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對版格式權條款有兩種以上的解釋，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。
（本解析由考試大學員提供）

㈢ 《合同法》中哪些格式條款無效

答：《合同法》規定：格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定的版，並在訂立合同權時未與對方協商的條款。採用 格式條款訂立 合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或陰制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。違反提請注意義務的，該格式條款不生效。對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用格式條款。 下列情形的格式條款無效： ①提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。 ②造成對方人身傷害的；因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。 ③一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通 ，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害 社會公共利益 ；違反法律、行政法規的強制性規定。

㈣ 如何理解新合同法中的格式條款

你抄好，格式條款由於其特殊性，所以要求對簽署方盡到說明的義務，並且格式條款只能在一定的限度內加重對方的負擔或者免除自己的責任。
其中合同法第40條規定的無效事由是強制的，是法定的格式條款無效的情形。
合同法也必須考慮到民法中的公平原則，簽訂合同不能明顯地使得權利義務不對等。
謝謝採納，有疑惑可以追問

㈤ 《合同法》對格式條款有什麼限制

《合同法》抄規定：格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定的，並在訂立合同時未與對方協商的條款。採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或陰制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。違反提請注意義務的，該格式條款不生效。對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用大格式條款。

下列情形的格式條款無效：

①提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

②造成對方人身傷害的；因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。

③一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。

㈥ 合同法中格式條款的免責問題

合同法第四十條，前半句的主語是"格式條款"，後半句的主語是"提供格式條款一方版"，以"或者"相連，為什麼這權樣寫，而不直接表述為"格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者免除、限制條款的，該條款無效"，立法者自有其道理。合同法第四十條所提到的免除責任，是指條款的制訂人在格式條款中已經不合理地、不正當地免除其應當承擔的責任，而且所免除的不是未來的責任，而是現在所應承擔的責任。也就是說，如果格式條款提供人在格式條款中不合理的、不正當免除其現在應當承擔的責任，則該條款無效。第四十條在表述上確實存在不足，這是立法技術問題，隨著我國立法技術的成熟，這樣的問題會越來越少。

㈦ 合同法第三十九條關於格式條款的規定不明白

例如車輛復的第三者責任險，制你購買保險時實在保險公司的格式合同上簽字。你無協商、更改的權利。這就是格式合同。在改合同中，保險公司的免責條款是對你不利的，其條款內容涵蓋那些情況必須對你詳細解釋，以讓你明白，什麼情況下保險公司即便在法律上應由其承擔的責任其也不負責賠償。如果保險公司沒有按你要求對該條款詳細解釋，視為該條款無效。

在中國這個條款是雞肋。

㈧ 請問合同法中格式條款的定義是什麼

格式條款是指復當事人為了重製復使用而預先擬定、並在訂立合同時未與對方協商的條款。如：保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。

《合同法》從維護公平、保護弱者出發，對格式條款從三個方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說明的義務，應當提請對方注意免除或者限制其責任的條款，並按照對方的要求予以說明；第二，免除提供格式條款一方當事人主要義務、排除對方當事人主要權利的格式條款無效；第三，對格式條款的理解發生爭議的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。

㈨ 簡述合同法關於格式條款的規則

如果是規則，就是合同法39-41條的規定，全部寫上就行了.
如果是解釋規則，那就只有41條.