退貨合同法的約定
⑴ 並要求退貨退款,商家說不能退貨,有什麼法律條款
只要買賣雙方達成一致意見,買方付錢,賣方交貨,買賣合同就算達成並履行完版畢。
如果買方要求退權貨退款,商家說不能退貨,是有法律條款支持的。
如果雙方協商一致,賣方同意退貨退款,屬於雙方協商解除買賣合同,才可以退貨退款。
《合同法》:
第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。
第九十三條 當事人協商一致,可以解除合同。
⑵ 我不想要退貨觸放了法律中的合同法嗎
是沒有用過的嗎?如果是沒用過的話,根據現在的《消費者權益保護法》第二十四條內的規定,如果商品有問題容,商家是一定要退貨的,而且要負責運費,如果商品沒問題,你們之間又沒有做過一定不會退貨的約定還有不是你定做,鮮活易腐,在線下載,消費者拆封的音像製品、計算機軟體等數字化商品,報紙的話,你是完全可以7日內無理由退貨的,只是運費要自己負責而已。
法律是傾向保護消費者的,如果你真的沒有做過分的事,純粹都是維護自己正當合法的利益的話,是沒事的。
⑶ 新消法退貨規定什麼叫符合法定解除合同條件
中華人民共和國合同法》第94條規定:有下列情形之一的,當事人可以解除合同。
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力指當事人在訂立合同時不能預見的、對其發生和後果不能避免並且不能克服的客觀條件,包括自然災害、戰爭、社會異常事件等。
(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。主要債務即次要債務的對稱,是指根據合同的約定,當事人應當承擔債務的大部分或者對債權人權利有重要或根本性影響的部分。
(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合同期限內仍未履行的。遲延履行是指債務人無正當理由,在合同約定的履行期屆滿,仍未履行合同債務;或對於未約定履行期限的合同,債務人在債權人提出履行的催告後仍未履行的。
(四)當事人一方遲延債務或者有其他違約行為致使不能實現合同的。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對當事人權利義務至關重要,一方有違約行為將嚴重影響到當事人訂立合同所期望的經濟利益時,當事人可以不經過催告程序而直接單方解除合同。比如季節性、時效性強的標的物遲延交貨,則另一方當事人有權單方解除合同。
(五)應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方有下列情形之一的。
1.經營狀況嚴重惡化;
2.轉移財產、抽逃資金以逃避債務;
3.喪失商業信譽;
4.有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形,可以終止履行。終止履行後對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的,終止履行的一方可以解除合同。
(六)法律規定的其他情形。
1.借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或解除合同(依據《中華人民共和國合同法》第203條規定)。
2.承租人未經出租人同意轉租貨物的,出租人可以解除合同(依據《中華人民共和國合同法》第224條規定)。
⑷ 這個退貨的問題有法律規定必須退還是需要簽署合同的
這個是你抄當時簽合同時的失襲誤,像酒這種東西銷售彈性比較大,合同里兩個因素最關鍵,價格和產品的退回,如果當時一次性貨款兩清,估計起訴了勝訴的可能性也不大,建議和酒廠經理協商,在價格方面適當活動一下,不能自己喝完吧
⑸ 產品一經售出,概不退換違反了合同法哪一條規定
產品一經售出,概不退換違反的是《產品質量法》。
根據《產品質量法》第四十條 售出的產品有下列情形之一的,銷售者應當負責修理、更換、退貨;給購買產品的消費者造成損失的,銷售者應當賠償損失:
(一)不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的;
(二)不符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標準的;
(三)不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。
銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失後,屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者(以下簡稱供貨者)的責任的,銷售者有權向生產者、供貨者追償。
銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的,由市場監督管理部門責令改正。
生產者之間,銷售者之間,生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的,合同當事人按照合同約定執行。
(5)退貨合同法的約定擴展閱讀:
《產品質量法》第四十一條 因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的,生產者應當承擔賠償責任。
生產者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:
(一)未將產品投入流通的;
(二)產品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;
(三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
第四十二條 由於銷售者的過錯使產品存在缺陷,造成人身、他人財產損害的,銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的,銷售者應當承擔賠償責任。
⑹ 請問關於合同法中關於退貨的規定
一、如果按常規客戶這種機器是用合金鋼,那麼是你們的錯,因為你們在接回這個任務的時候應當知答道。
二、如果這種機器可以用合金鋼也可以用普通碳鋼,那麼訂貨是沒說就是雙方約定不明,雙方可以協商解除。
三、如果你們不退,可能你們的風險會比較大。因為機器最後無法使用,擴大的損失肯定要你們承擔。
四。但是如果現在你們同意退,可以同時要求他們賠償損失。
