食品問題的對應的經濟法

㈠ 食品安全違反了經濟法的哪些原則

社會本位原則、可持續發展原則、經濟公平原則

㈡ 透過食品添加劑安全問題說明經濟法產生的社會經濟條件 我國經濟發展中面臨的主要問題

伴隨著經濟條件的日益改善，人們對食品的營養及色香味的要求也有了更高的要求，食品添加劑基於改善食品的色香味等各方面品質的要求也得到了迅猛的發展，這其中有好的產品出現，也有不好的替代品出現，例如使用工業原料染色防腐等非法添加物等。主要源於人們過分盲目追求感官色香味的原因所致。
即使是安全范圍內合理使用食品添加劑，長期積累對人體健康也是有害的，所以還是希望通過媒體教會人們正確的心態看待食品，天然的才是最好的。

㈢ 經濟法問題

這是要約與要約邀請的問題。
呃，不記得了哦。
不能幫到你。
你可以看看http://..com/question/49600750.html?fr=ala0
或是看內看書上是怎容么處理的。
希望對你有幫助哦

㈣ 關於產品問題，經濟法，請幫忙 。

你是問對人了,讓網路知道之星來回答你!

1、該產品寫明是「多功能」，但實際只有一種功能，說明這個產品的標識具有虛假宣傳

2、由銷售商對產品進行負責

根據《產品質量法》第40條， 不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的，由銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失。

3、居民甲可以向商場提出退貨，並可以根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條的規定，向商場要求1倍的賠償。

法律依據：

中華人民共和國產品質量法
http://www.szbts.gov.cn/zcfg/flfg/200704/t20070417_193604.htm

第四十條 售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：
1、 不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的；
2、 不符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標準的；
3、 不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。
銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。
銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產品質量監督部門或者工商行政管理部門責令改正。
生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。

中華人民共和國消費者權益保護法
http://www.szaic.gov.cn/gfxfgjgfxwj/xfbh/gjj/200709/t20070920_244716.htm

第四十九條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

第二十二條 經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。
經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。

㈤ 請從經濟法的角度闡述誰應該為這些食品安全事件負責任政府應該在保障食品安全方

1、食品事件復頻繁發生制，主要是造成食品安全事故後的懲罰太輕，對生產方影響不大；另一方面就是生產方可生產條件低，什麼人都可以去生產問題食品，唯利是圖，缺乏有效的道德觀、責任心。
2、政府應該做的是加強日常監督工作，從嚴抓起，如果由媒體反映的食品安全問題沒有得到及時、合理的解決，應懲處相關只能部門的工作人員。經過查實的食品生產企業，應該給予嚴厲的懲罰，可參考國外的一些做法，除了坐牢，還要扣罰其違法銷售金額的50倍。在社會上，完善匿名舉報渠道，加大舉報獎勵力度，讓全民參與監督食品安全。

㈥ 食品安全問題

我國的食品安全問題在目前沒有一個系統的法.
只有相關法規.如:食品法;動物防疫法等.
應該說是屬於法律范疇.我認為應該歸於民法中.如果說寫論文,我建議你查找衛生方面的相關資料。

㈦ 《食品安全法》屬於什麼類型的法律

屬於經濟法這一塊吧，屬於國家對經濟方面的調控。

㈧ 生活中常見的有關經濟法的案例及分析

〔案情〕張某向復劉制某借款10萬元欲購買一套設備以建一個塑料加工廠。張某向劉某說：我付了款就能運回設備，預計兩個月可調試完備，開工後資金一周轉即可還款。劉某同意。於是，張某寫了一張「暫借劉某人民幣10萬元，工廠開工後第二個月即如數奉還」的借條。時隔不久，設備運到。張某此時發現搞塑料製品加工不如倒賣原材料賺錢，於是將自己購進的塑料加工設備租給他人，利用劉某的借款去倒賣原材料。半年過後，劉某見張某有錢做買賣卻遲遲不還借款，便上門索要。張某說借條上寫明的條件是開工後第二個月還款，現在雖有了設備卻沒有開工，故要等到開工後再還。幾次交涉，劉某見張某沒有還錢的意思，便向法院提起訴訟。
〔問題〕運用所學到的經濟法律知識分析本案應當如何處理？

案例1。因其還款期限為附條件的期限：「工廠開工後第二個月即如數奉還」，債務人人為的阻止條件成立，視為條件已成立。債權人可據此要求付款；另外一種看法，將「工廠開工後第二個月即如數奉還」視為約定不明確，這樣，債權人可隨時向債務人要求還款。該借款為一般的民間借款，無利息。

㈨ 食品安全法是經濟法還是民商法

原來是經濟法，現在是行政法，屬於醫葯衛生類法律。