我國經濟法調整的市場規制關系

A. 如何利用經濟法更好的規制市場主體 求一片小論文 或者求怎麼寫 提綱也可以謝謝了

胡錦濤同志指出：「實現社會和諧，建設美好社會，始終是人類孜孜以求的一個社會理想，也是包括中國共產黨在內的馬克思主義政黨不懈追求的一個社會理想。」構建社會主義和諧社會，是我們黨從全面建設小康社會、開創有中國特色社會主義事業新局面的全局出發提出的一項重大任務。要實現這一偉大的戰略目標，社會主義經濟法律體系在其中必然發揮著重要的作用。

我國經濟法作為社會主義法律體系中的重要法律部門，主要調整國家在管理和協調經濟運行過程中產生的經濟關系。經濟關系是指人們在生產勞動過程中所形成的社會關系，其核心是經濟利益關系，或稱物質利益關系。由經濟活動形成的各種具體經濟關系，構成了社會的經濟秩序和整個社會秩序，與社會的正常維持、發展和安危密切相關。一般認為，經濟法調整的經濟關系主要包括企業組織管理關系、市場規制關系、宏觀調控關系和社會保障關系。相應地經濟法一般也認為由市場主體法、市場規製法、宏觀調控法和社會保障法所組成。

1.在市場主體法中，重塑和完善經濟體制的基礎———企業制度。經濟法認為，現代公司、企業法人的一個最重要的特點，是它包含著內部意志外部化、外部意志內部化，企業法人沒有自己的意志，企業法人的意志是而且應當是投資該企業的產權人的共同意志。要使市場主體中最重要的部分———企業能規范運作，通過合理的權利配置來實現激勵兼容，促進企業相關利益者之間的信任與合作關系的形成，同時承擔其對社會的責任，需要經濟法不僅從實體上合理確定企業內部的產權結構，而且從形式上要保證利益主體間維護自己權益的程序科學合理規范透明。現代社會特別強調市場主體承擔公共責任：企業除了要滿足利潤最大化要求外，還要體現出對社會公共政策過程的參與，這些公共政策可以包括公平的就業機會、勞動者的安全保障與健康、環境的保護等等。

2.在市場規製法中，經濟法致力於維持市場經濟的正常運行及其活力，採取相關措施維護競爭秩序，促進市場主體公平競爭。市場規製法是國家干預這只「有形之手」糾正市場調節「無形之手」所導致的弊端，同時又力求使「無形之手」在最大范圍內、最高程度上發揮作用的產物。不管是反不正當競爭法、消費者權益保護法，還是產品質量法、會計審計法，無不是從促進市場交易，協調市場主體利益關系，保證各方經濟利益平衡角度出發，來規范市場主體行為的。特別要看到，要更好地發揮經濟法在建設和諧社會中的作用，應該盡快制定《反壟斷法》。發達國家把反壟斷法作為經濟憲法，我國實行社會主義市場經濟，又處於經濟轉軌、社會轉型時期，在市場交易中出現許多妨礙公平競爭、設置行政壁壘、市場封鎖、行業及公用事業壟斷等現象，壟斷現象的存在造成消費者利益受到侵害，而且使行業之間獲取利益的機會不均等，拉大不同行業之間人員收入的差距，不利於社會安定，因此需要反壟斷法來進行規制。

3.在宏觀調控法中，經濟法致力於確保國家宏觀調控措施的科學制定、有效實施，以保持經濟總量平衡，抑制通貨膨脹，促進經濟結構優化，實現經濟健康、快速、穩定增長。在建設和諧社會的過程中，政府日益重視運用法律手段來完善宏觀調控。宏觀調控法包括產業政策法律制度、國有資產管理法律制度、財政法律制度、稅收法律制度、銀行法律制度、政府采購法律制度、對外貿易法律制度等內容，這些法律規范的基礎是市場和責任。從根本上說就是要把宏觀調控建立在市場的基礎上，讓市場能夠發揮或者更好地發揮作用。經濟法意識到作為宏觀調控主體的政府並不是無所不知、無所不能的，因此，宏觀調控法在允許國家基於經濟社會化要求，廣泛深入地介入經濟生活，干預、調控市場主體行為的同時，從法律上明確政府的許可權和責任，以保證經濟生活的健康有序運行。

4.在社會保障法中，經濟法重點調整以國家和社會為主體，保障有困難的勞動者和其他社會成員以及特殊社會群體成員的基本生活並逐步提高其生活質量。社會保障的目的是滿足公民維持一定生活水平或質量的需要，以保障社會安全和經濟發展。社會保障有兩個層次的目的，其表層目的是保障公民在生活發生困難時仍能獲得一定生活水平或質量所必需的生活資料；其深層目的是通過滿足公民維持一定生活水平或質量的需要，進而為實現社會安全和經濟發展創造條件。當前我國還存在著結構復雜、分布廣泛的困難群體，即使社會能提供公平競爭的環境，其中的一部分人由於身體狀況、個人能力差別等種種原因在實際的競爭中也會處於不利地位，如果國家對之放任不管，是很難建立一個和諧社會的。社會保障法確保我國初步建立起來的以社會保險、社會救濟、社會福利、優撫安置和社會互助為主要內容，多渠道籌集保障資金、管理服務逐步社會化的社會保障體系順利運行，消除社會不和諧因素，促進社會文明進步。

經濟法對於整個經濟生活的調整作用不容忽視。它在對經濟生活進行法律調整的過程中始終堅持平衡協調原則，從整個國家的經濟協調發展和社會整體利益出發，協調經濟利益關系，以促進、引導或強制實現社會整體目標與個體利益目標的統一，這些本質特徵決定了經濟法在建設和諧社會中必然發揮著重要作用。

B. 我國法律賦予了經濟法主體哪些經濟權利,同時應當承擔哪些經濟義務

經濟法主體亦稱抄經濟法律關系的襲主體，是在國家協調本國經濟運行過程中，依法享受權利（權力）和承擔義務的社會實體。它是經濟法律關系構成的基本要素，是經濟法律關系的直接參與者，既是經濟權利（權力）的享有者，又是經濟義務的承擔者，是經濟法律關系中最積極、最活躍的因素。基本特徵范圍的廣泛性地位的層級性角色的變動性

C. 問一個關於經濟法的問題

（1）甲廠向乙廠發出信函，表示願以1萬元出讓設備一台，這是甲廠向乙廠提出的要約。版而廠回復：需該設權備，但價格應為8000元這形成的是個反要約，實質上是乙廠向甲廠發出的要約。因為乙廠沒有對甲廠1萬元要約作出承諾，沒有承諾這一要件合同就無法成立。
（2）甲廠又回函：價格可為9000元，這也是要約。而乙並沒有回復這合同無法成立。

D. 經濟法的調整范圍

經濟法就是調整現代國家進行宏觀調控和市場規制過程中發生的社會關系的法律規范的總專稱。

經濟法屬是獨立的法的部門，因為他的調整對象有特定的范圍，他只調整在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系，而且其調整對象同其他部門法的調整對象是可以分開的。

1、堅持以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展；

2、引導、推進和保障社會主義市場經濟體制的建立和完善；

3、擴大對外經濟技術交流與合作；

4、保證國民經濟持續、快速、健康的發展。

(4)我國經濟法調整的市場規制關系擴展閱讀

經濟法概念在我國出現得較晚。1979年6月，全國人民代表大會五屆二次會議的官方文件提出：「隨著經濟建設的發展，我們需要制定各種經濟法」。

第九屆全國人民代表大會將經濟法確立為我國法律體系中七大法律部門之一，與憲法及憲法相關法、民商法、行政法、社會法、刑法和訴訟與非訴訟法（程序法）並列。

我國經濟法概念受大陸法系國家德國，日本以及蘇聯的影響，一直以來也沒有統一定論。我國經濟法概念的核心之爭，在於經濟法是否能夠成為一個獨立的法的部門。

E. 什麼是市場規製法

市場規製法是調整在國家權力直接干預市場，調節市場結構，規范市專場行為，維護市場秩屬序，保護和促進公平競爭的過程中產生的各種經濟關系的法律規范的總稱。簡言之，市場規製法就是調整市場規制關系的法律規范的總稱。
（1）市場規制一般法，主要有：①市場准入法，如企業登記法等；②反不正當競爭法；③反壟斷法；④消費者權益保護法；⑤質量規製法，如產品質量法、標准化法等；⑥價格規製法，如價格法、反暴利法等；⑦合同規製法；⑧中介服務規製法，如廣告法、拍賣法等。
（2）市場規制特別法，主要有金融市場監管法、勞動力市場監管法、房地產市場監管法、電訊市場監管法等。
（3）市場規制相關法，主要有企業法、侵權行為法、合同法、知識產權法等。由於市場規製法與相關法律部門交叉，在設計市場規製法體系的結構時，學界存在不同的看法。

F. 市場規制關系包括哪些

市場規製法法律關系的主體、客體、內容是涉及市場規製法基本理論的重大問題。本文借鑒實證主義法學派以法律為對象的研究方法，試圖客觀描述市場規製法法律規范中的法律關系三要素，以闡明「市場規製法是怎樣的法律」，目的是求得對市場規製法有正確的解釋，以便更好地指導立法和執法，保障市場秩序規范、有序、健康發展。拉德布魯赫提出，從法律形式上進行分類，實際上只能面對一群在交錯的狀況中發展的法律關系。法律關系是由主體、客體、內容三要素構成的關系。法律關系的不同不僅可以作為區分民法和行政法的理由，而且能夠成為劃分民法分論各部分的基本依據，因此，研究市場規製法的方法之一是研究市場規制立法中顯現出來的法律關系主體、客體、內容，繼而再研究其特殊的法律責任及其責任的追究。這樣市場規製法的整體輪廓就會清晰可見。 一、市場規製法法律關系主體 經濟法的調整對象是公私混合型社會經濟關系。公私混合型法律關系是有三方主體參加的社會關系；其中國家總是一方主體，「國家」或是以關系人的身份介入社會經濟活動的；或是以當事人的身份參與社會經濟活動。公私混合型法律關系是既有當事人參與又有關系人介入的社會關系。在三方主體中，其中兩方是當事人；另外一方是關系人。它們分別有當事人（可稱為當事人A和當事人B）雙方之間的關系；關系人與當事人（A）之間的關系；關系人與當事人（B）的關系。當事人雙方之間的關系是本原性的或稱為第一位的關系；是一種經濟關系。經濟關系是通過物而形成的物質利益關系，當事人之間會直接發生財產流轉方面的活動。如經營者和消費者之間、稅務機關和納稅人之間、采購單位與供應商之間都是有財產內容的關系。而當事人與關系人之間的關系則是一種具有管理性的關系，基本不會直接發生財產流轉方面的關系。如國家規定產品質量標准，調整利率、匯率、稅率等，要求當事人遵守執行。在市場規製法中「國家」是以關系人的身份介入社會經濟活動的，形成一種三角形關系或三維關系。在這三角形關系中，國家處於頂角位置，弱勢主體和強勢主體雙方作為當事人在兩邊底角。 （一）當事人——弱勢主體（弱勢群體和弱勢團體）和強勢主體 1、弱勢主體 （1）、弱勢群體 關於社會弱勢群體，不同學科對其的定義有所不同。社會學意義上的社會弱勢群體，也叫社會脆弱群體、社會弱者群體，在英文中稱social vulnerable group。社會學學者多將社會弱勢群體歸納為那些由於某些障礙及缺乏經濟、政治和社會機會而在社會上處於不利地位的人群。 法學界對弱勢群體尚未形成一個統一的概念。筆者認為法學意義上的弱勢群體應當是與強勢主體相對存在的社會群體。因為任何法律關系都必須至少是有兩方當事人參加的社會關系，雙方是一個彼此對應、相互依存的矛盾統一體。有弱勢，就必然有強勢。同理，沒有強勢，就沒有弱勢。弱勢群體是在經濟活動中處於不利地位的人群，他們依靠自身的力量或能力無法維護基本經濟權利，需要國家和社會給予特別支持和幫助。例如，在消費者權益保護法律關系中，生產者、經營者是強勢主體，消費者是弱勢群體。在投資法律關系中，上市公司是強勢主體，廣大中小投資者是弱勢群體。在保險法律關系中，保險公司是強勢主體，廣大投保人是弱勢群體。在反壟斷、反限制競爭法律關系中，大企業是強勢主體，中小企業是弱勢群體。在反不正當競爭關系中，中小企業可能成為強勢主體，大企業或許成為弱勢群體。 強勢主體與弱勢群體的主要區別在於：信息上的不對稱、經濟力量的差距和集合程度的不同。因此，這里所說的「強弱」，並不同於傳統社會那種以「人身依附」、「身份等級」為聯系紐帶的「身份」上的差距。因為強勢主體往往對於社會關系的調整起著決定的、主導的作用，可以將自己的意志強加於對方。雖然如此，我們應當承認的是，弱勢群體與強勢主體之間的關系是一種平等主體之間的關系。不過，他們是一種形式上平等，實質上不平等的關系，一方對另一方存在著類似行政權力的強制力量。如果仍然強調意思自治，讓弱勢群體與強勢主體自主地確定他們之間的權利義務，就會造成實質上不公平的結果。因此，國家意志作為第三方意志加入進去，對弱勢群體與強勢主體之間的意志進行了限制，其主要限制的是在社會關系中占據優勢地位的主體的意志，並且是基於保護占弱勢地位的主體利益的目的而進行的。但市場規製法中個人意志仍然發揮著很大的作用，國家意志對個人意志的限制不如公法領域中那麼嚴格。 （2）、弱勢團體 這里說的弱勢團體是相對強勢主體存在的社會共同體，他的組成人員——弱勢群體依靠自身的力量或能力無法維護基本權利，於是自己組織起來進行自救。如工會、消費者組織、環境保護組織、婦女權益保護組織、老年人協會、殘疾人聯合會等△

G. 舉例說明經濟法是如何調整經濟關系的。。

行政法是調整國家行政機關在行使其職權過程中發生的各種社會關系以及對行政活動進專行監督的法律規范的總稱。屬法律規范的總和。如民法通則、物權法等。我國經濟法主要包括市場規製法和宏觀調控法兩部分。如公司法、反不正當

H. 舉例說明經濟法是如何調整經濟關系的

行政法是調整國家行政機關在行使其職權過程中發生的各種社會關系以及對行政活動進行專監督的法律規范的總稱屬。法律規范的總和。如民法通則、物權法等。我國經濟法主要包括市場規製法和宏觀調控法兩部分。如公司法、等書上有原話

I. 經濟法的具體調整對象不包括哪一項 A．市場規制關系B．宏觀調控關系C．企業管理關系D．國家投資經營關系

你好，應選c，企業管理關系屬於企業的內部關系的調整范疇，不屬於經濟法的調整范圍。

J. 宏觀調控法和市場規製法的關系

宏觀調控法和市場規製法的關系：通過比較宏觀調控法與市場規製法在經濟法體系中的內地位來體現兩者的容關系。一些人認為反壟斷法應該屬於＂經濟憲法＂，因而覺得宏觀調控法的地位不如市場規製法的；有的人認為，宏觀調控法的地位優於市場規製法，因為計劃法是經濟法的龍頭法。

市場規製法主要用於國家規范市場主體競爭、交易行為的過程，市場規制關系是其調整對象，主要內容包括市場競爭法、產品質量法，等等。宏觀調控關系的調整是宏觀調控法的對象，涉及了國民經濟運行的所有過程，主要包括財政關系、金融關系等主要內容。不管從兩者的調整對象還是主要內容上看，市場規製法的調整范圍都不如宏觀調控法的寬泛。

(10)我國經濟法調整的市場規制關系擴展閱讀：

市場規製法的目的是要為市場主體創造一個良好的競爭環境，這只能通過市場主體的競爭行為和交易行為規制的實現，從而使宏觀調控法能夠對市場競爭的范圍、目的作出限定，對於外在，則表現為限制市場競爭，這樣一看，兩者相互排斥的，但兩者都是國家干預經濟的必要手段，也都是為了實施和組織更好的市場競爭和保證國民經濟快速發展，因而，二者又是統一的。