合同法315條

1. 用天眼查發現公司存在自身風險1條,周邊風險315條，預警提醒6條，可以去嗎

不能去，預警可能是變更法人或股東，但是自身風險和周邊風險就可能是公司或法人的其他公司經營問題或拖欠工資被人舉報了，直接換下一家
天眼風險為啥不讓查？
不是會員的，只能查基本信息。
天眼查企業里的預警提醒是怎麼回事
讓你充個VIP，然後你就知道原來就是企業增加經營項目了。換句話說，店家賣雞肉，忽然增加了鴨肉，天...
天眼查的評分是什麼意思？
分數越高，表明該企業綜合實力越強。天眼查評分是根據企業公開的信息來進行的綜合評分，這個評分僅供參考...
天眼查裡面查的企業自身風險，預警風險，周邊風險，法律訴訟比較多的，這樣的企業可靠嗎？？
法律訴訟內容和結果，如果是別人侵害他的權益，問題不大。反之，就說明信譽等存在問題。
公司天眼風險那些紅色三角形裡面感嘆號什麼意思
公司天眼風險那些紅色三角形裡面感嘆號什麼意思 查公司信息,裡面天眼風險那些紅色三角形裡面感嘆號什麼...
為什麼天眼查中企業自身風險達到322條，青年汽車還能進行融資？
天眼可以查企業，查老闆可以讓商談更透明化更便捷適用於大部分人群。但是在天眼中查到企業自身風險達到了3...
天眼查是什麼？天眼查怎麼用？
天眼查是一款手機APP。以公開的數據為切入點的產品，適合金融、律師、投資、記者、咨詢、商務人士。幫助...
天眼查存續什麼意思?
企業在天眼查顯示存續，說明企業屬於正常運行狀態。經營狀態一般分為八種：存續、在業、吊銷、注銷、遷入...
什麼是天眼查，為什麼有人說查公司靠不靠譜都用天眼查？
天眼查胡說八道說欠稅，天眼查所謂的欠稅通報實是無中生有混淆視聽行敲詐行為，守法公司有稅務完稅證明，稅

2. 物權法定與合同自由的關系

物權法定說的是物權種類的內容必須由法律規定。合同自由是說在不違專反法律的提前屬下雙方當事人有締約與否和決定締約內容的自由。但物權法定即是強制性法規。例如雙方訂立一抵押合同。是否通過合同即產生抵押權？雙方可以通過合同約定抵押權的內容？並不如此。權利的產生及內容均由法定。
二者也不是全然隔閡，最典型的就是讓與擔保和地役權。前者尚且有所爭議。但地役權的內容，例如持續期限，實現方式什麼，均是由雙方已合同的方式加以規定。還有一個很有意思的東西在於海商法上的承運人留置權，有興趣可以去了解下，結合合同法315條和物權法留置權條款。廈門海事法院曾有判決即認為，海商法的留置權可以通過合同加以約定。

3. 2017公共基礎知識考點中的留置權的成立條件是什麼啊

依據《擔保法》第八十二條 本法所稱留置，是指依照本法第八十四條的規定，債權人按照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照本法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
留置權的成立，必須具備以下四個條件：
一、債權人須按合同佔有債務人的財產
債權人佔有債務人的財產，是留置權成立及存續的前提條件。因此，債權人沒有佔有債務人的財產，則無留置權可言，債權人喪失對債務人財產的佔有，則留置權歸於消滅。按照我國《民法通則》的規定，債權人佔有債務人財產的原因僅限於合同，而非侵權行為。在貨運合同中，貨物必須在承運人的控制之下。
二、債權與留置物佔有的取得必須基於同一合同關系產生
留置權成立的牽連關聯，體現為債權與留置物佔有的取得須基於同一合同關系而產生。在貨運合同中，托運人或者收貨人未支付的運費、保管費及其他運輸費用必須是因所要留置的貨物而產生的，承運人不能因托運人或者收貨人拖欠本次運輸合同標的物以外的貨物產生的費用對本次運輸貨物行使留置權。
三、債務人的債務須已屆履行期
因為留置權是因債務人不履行債務而產生的，而債務是否履行，只有債務人的債務已到履行期限才能確定、如果債務人的義務尚未到履行期，則無法判斷債務人是否自覺履行債務，從而若允許成立留置權，就意味著強制債務人提前履行債務，這顯然是不公平的。
留置權人要行使處分權，必須經過一定的催告期間。《擔保法》第87條規定，債權人與債務人應當在合同中約定，債權人留置財產後，債務人應當在不少於兩個月的期限內履行債務債權人與債務人在合同中未約定的，債權人應當確定兩個月以上的期限，通知債務人在該期限內履行債務、但是，在債務人無支付能力時，即使債務人的債務未到履行期，留置權也可以成立。此時成立的留置權稱為緊急留置權。我國《擔保法》司法解釋第112條對此作了規定。
四、須無妨礙留置權成立的情形
在具備上述三個條件時，留置權一般即可成立。因而上述三個條件，被稱為留置權成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權成立的情形，即使具備了上述三個條件，留置權仍不能成立。妨礙留置權成立的情形有以下幾項：其一，當事人約定排除留置權的適用。留置權是一種財產權，應當允許當事人約定排除其適用。《合同法》第315條的但書規定，貨運合同中的當事人另有約定的除外，表明貨物留置權仍是合同規定的權利，權利當事人可以行使，也可以自願放棄，法律並不幹涉；其二，留置財產違反社會公共利益或社會公德；其三，留置財產與債權人所承擔的義務相抵觸。

4. 租賃合同不合法是不是可以投訴315

這個是分很多種復情況的，12315是工商行政管制理機關受理消費者申訴舉報的熱線，關於租賃合同這方面，依據《消費者權益保護法》及《工商行政管理機關受理消費者申訴暫行辦法》，只有符合以下條件時才符合工商機關受理范圍：
1、承租方是個人行為，且租房為個人使用，非用於其它經營。
2、該合同侵犯了承租方的合法權益或造成了切實的損失。
3、承租方有具體的申訴請求、事實和理由。
4、屬於工商機關管轄范圍。
如不符合上述內容，應按合同約定解決爭議的途徑解決（如仲裁或訴訟等）。
另《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

5. 合同法問題

1.是諾成合同。

2.應當由甲方承擔。《合同法》第311條規定：「承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、售貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。」故甲方有過錯，乙方免責。

3.甲方不能成立留置權。主要理由有二：
其一，在貨物運輸合同中，留置權是屬於承運人的，就像承攬合同中，留置權屬於承攬人的一樣。《合同法》第315條規定：「托運人或者收貨人不支付運費、保管費以及其他運輸費用的，承運人對相應的運輸貨物享有留置權，但當事人另有約定的除外。」甲方是托運人，沒有留置權。
其二，留置，是債權人對合法佔有的對方動產的扣留和拍賣。本案的甲方是以侵權的手段佔有乙方的汽車，不但不能成立留置權，還要承擔侵權責任。

4.正確。《合同法》第316條規定：「收貨人不明或者收貨人無正當理由拒絕受領貨物的，依照本法第101條的規定，承運人可以提存貨物。」《合同法》第101條規定：「有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：（一）債權人無正當理由拒絕受領；（二）債權人下落不明；（三）債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人；（四）法律規定的其他情形。標的物不適於提存或者提存的費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得價款。」死牛不適於提存，乙方變賣屬於合法的自助出賣。

5.提存的費用由甲方負擔。《合同法》第103條規定：「標的物提存後，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。」

6.提存的300元丟失，由提存機關（公證機關）承擔責任，因為其有過錯，所以不能依據《合同法》第103條的規定免責。

7.提存合同的性質是保管兼為他人利益（涉他合同）。

6. 合同法的核心條款是否為權利義務條款

是的。權利義務是合同法的核心條款。但不是必備條款。
1、《合同法》第十二條之規定，「當事人的名稱或者姓名和住所、標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、地點和方式、違約責任以及解決爭議的方法」是一個合同主要的內容，價款或報酬、權利義務（約定該怎麼做和不該怎麼做）及責任（約定不按約定做的後果）是較為核心的條款，其他細節問題也很重要（可能關鍵時候影響走向）不能忽略。

2、第六十一條規定：合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
3、第六十二條指出當事人就有關合同內容約定不明確，依照第六十一的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

7. 有企業拖欠我們物流公司運費不付款，我們有權利扣留他們的貨物嗎

有企業拖欠物流公司的運費，則物流公司是享有貨物的留置權的。

根據《中華人民共回和國合同法》第答三百一十五條托運人或者收貨人不支付運費、保管費以及其他運輸費用的，承運人對相應的運輸貨物享有留置權，但當事人另有約定的除外。

本條所指的對「相應的貨物」留置貨物包括兩層含義：

1、對於可分的貨物，承運人留置的貨物應當合理和適當，其價值應包括未支付的運費、保管費經及其他運輸費用加上可能因訴訟產生的費用，而不能留置過多的貨物。當然如果承運人根本就沒有獲得任何費用，也可以對全部貨物行使留置權。

2、對於不可分的貨物，承運人可以對全部貨物進行留置，即使承運人已取得了大部分運費、保管費以及其他運輸費用。

(7)合同法315條擴展閱讀：

《汽車貨物運輸規則》第七十八條汽車貨物運輸的運雜費按下列規定結算：

（一）貨物運雜費在貨物托運、起運時一次結清，也可按合同採用預付費用的方式，隨運隨結或運後結清。托運人或者收貨人不支付運費、保管費以及其他運輸費用的，承運人對相應的運輸貨物享有留置權，但當事人另有約定的除外。

（二）運費尾數以元為單位，不足一元時四捨五入。

8. 物權法的問題

貨物所有權的轉移
主要是指法律規定的或者當事人約定的賣方從何時起將貨物所有權轉移給買方。
3 貨物所有權轉移對貨物留置權的影響

3.1留置權對於留置物所有人的效力

因留置權的成立，留置物所有人的權利行使也必會受一定影響。例如，一般來說，留置物的所有人不僅自己不能對留置物佔有、使用和收益，而且也不能將留置物用於設定質權和出租。從理論上講，留置物的所有人有權將留置物用於設定質權。但是因為質權以質物的佔有為要件，雖留置物的所有人得將其對於留置權人的返還請求權讓與質權人，使其取得間接佔有，而使質權成立，但由於該項返還請求權已因有留置權的存在而不完整，自不會有人願意接受之而成立質權。可見，因留置權的存在，留置物所有人設置的權利實際上受到限制。留置物所有人可以將留置物出租，但此時，因留置物為留置權人佔有，租賃合同可有效，出租人也不能將標的物移轉承租人佔有使用；在留置實現時，租賃合同自應解除，對因留置權實現而取得標的物的新所有人並不生效力，承租人因此而受到的損失，應由出租人即留置物的原所有人賠償。可見，留置物的所有人若將留置物出租，不僅會無利可圖，而且會承擔賠償。

3.2 行使貨物留置權應當具備的條件

《合同法》第三百一十五條規定：托運人或者收貨人不支付運費、保管費以及其他運輸費用的，承運人對相應的運輸貨物享有留置權，但當事人另有約定的除外。留置權是指承運人為保全其運費或其他費用請求權，可以按應受清償的價額限度內留置運輸物。在貨物運輸合同中，承運人是留置權人，不支付運費、保管費及其他運輸費用的托運人或收貨人是留置物所有人。法律規定承運人享有留置權，目的在於利用物之交換價值擔保承運人的運費、保管費及其他相關費用的請求權。

承運人因運費及其它相應費用，依照法律或合同約定，享有不同范圍的留置許可權。但當其行使這一許可權時，還需要滿足一定的條件：

（1）承運人合法地佔有貨物。所謂「佔有」，是指承運人控制和掌管貨物，它是留置權成立的前提，尤其是在大陸法系國家，更是強調這一點。至於佔有的形式如何，既可以是實際佔有，也可以是推定佔有；既可以是直接佔有，也可以是間接佔有。也就是說，承運人可以親自佔有貨物，從可實際佔有、直接控制貨物，還可以通過代理人或委託倉庫或保管人佔有貨物，從而間接地佔有和控制貨物。但不論採用哪種方式的佔有，承運人必須是以合法形式取得佔有。這里講的「合法」，包括符合法律的規定和合同的約定。

（2）義務人沒有按期履行給付的義務。由於留置權是一種擔保物權，目的是擔保義務人履行給付的義務，以保障債權人（承運人）的權利。因此承運人慾行使海運貨物留置權，必須滿足債權以屆清償期的條件。如果義務人沒有給付的義務或義務已經履行完畢或尚未到旅行期限的，承運人均不得行使留置權。否則會構成承運人留置不當或錯誤留置。

（3）被留置的財產為承運人佔有下的貨物。按照我國《海商法》第87條的規定，承運人可以「留置其貨物」，這里的「其」貨物應理解為應付而未支付運費及相關費用的人，並且承運人能留置的只能是貨物。至於被留置的貨物所有權是否屬於義務人，海商法並未做出明確的規定，理論界對此也持不同觀點。有人認為被留置的貨物不必屬於義務人，因為貨物在流轉過程中，可能幾易其手。即使貨物本身並未被轉讓，也可能是通過轉讓提單，來達到買賣貨物的目的。讓承運人去辨別誰是貨物的所有人，被留置的貨物所有權由誰享有，是不現實的，也是不容易做到的。這樣會造成承運人因不能正確識別貨物的所有權的歸屬而無法留置貨物，從而不能保護承運人的合法利益，使承運人從事航運的積極性受到打擊。但筆者認為不論是按照法律的規定，還是目前實踐的現狀，被留置的貨物應該是屬於義務人，否則無法保障貨物所有權人的合法利益，導致留置貨物現象的泛濫，並最終會影響提單的正常流轉，妨礙貿易和航運的正常進行。給承運人帶來不便，也是無法避免的。

（4）其他費用包括為托運人墊付的貨款（或以運輸物為擔保而貸款或墊付的應由買受人支付的貨款），但有提單時，則應以提單上記載時為留置權行使的條件。

（5）所得留置的貨物或物品價值須與得請求費用數額相當。

（6）承運人與托運人、收貨人之間預先沒有排除留置權的約定。

新〈貨規〉第40條規定，應當向承運人支付的運費、保管費、滯期費、共同海損分攤和承運人為貨物墊付的必要費用以及應當向承運人支付的其他運輸費用沒有付清，又沒提供擔保的，承運人可以留置相應的運輸貨物，但當事人另有約定的除外。本條了參照〈海商法〉第87條和〈合同法〉第315條，較之於〈合同法〉在債權上增加了滯期費和共同海損分攤

提單持有人與提單的物權憑證作用

--------------------------------------------------------------------------------

www.jctrans.com 2006-4-27 8:26:00

2. 提單轉讓時，貨物必須在海上運輸途中。提單所證明的物權，只能是提單持有人在運輸期間的物權，而不是提單持有人在運輸之前（提單簽發前）或運輸完成後（憑單交貨後）的物權。提單不應當具有證明運輸期間之外物權的效力，承運人也無權簽發提單以證明運輸期間之外的物權。對貨物所有人來說，其在運輸期間之外的物權，只能用發票和合同等有關單證來證明。

3. 提單轉讓時，雙方必須有轉讓提單項下貨物所有權的合意。在貨物所有權的移轉過程中，一定要有轉讓貨物所有權的合意，這是許多國家民商法所確立的一項基本原則。因此，光有提單的轉讓還是不夠的，在轉讓的過程中，還必須有轉讓提單項下貨物所有權的合意，貨物的所有權才會移轉。提單的物權憑證功能發揮的程度，受當事方之間的這種合意的制約。

按照上述觀點，以下幾類提單是不能作為物權憑證的：

1. 托運人持有的提單。托運人因運輸合同而從承運人手中取得提單，只是運輸合同的證明，而不是基於轉讓而來，不能作為物權憑證。美國1916年《聯邦提單法》就明文規定，通過承運人發行提單而持有提單的托運人，不是提單持有人，不能依據提單主張物權。

2. 因非法轉讓而持有的提單。當提單遺失或被竊後，被轉讓給了第三人，即便第三人是善意的並支付了對價，他所持有的提單也不能作為物權憑證。因為提單是"准流通"的證券，後手持有人不能取得優於前手的權利，當提單的持有人無權進行轉讓時，受讓提單的人就不能將提單作為物權憑證。

3. 貨運代理人持有的提單。在提單正面通知人一欄內記名的人，常常是買方的貨運代理人。在辦理提貨手續時，收貨人向貨運代理人提供提單等單證資料，貨運代理人成為提單持有人，但收貨人將提單交付貨運代理人的真實意圖，並不是轉讓貨物的所有權，而是委託其提取貨物。因此，貨運代理人手中的提單不能作為物權憑證。

4. 抵押轉讓的提單。收貨人出於融資的需要，常將提單抵押給銀行，提單由銀行佔有。但是，提單項下的貨物所有權沒有轉移，在這種提單與提單項下貨物相分離的情況下，提單喪失了物權效力，不能再作為物權憑證。

9. 315投訴可以退定金嗎

定金是否退還需要看具體情況：
依據合同法第一百一十五條當事版人可以依照《中華權人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

10. 合同法第315條第6章

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點
為合同成立的地點。

第六章 合同的權利義務終止

第九十一條有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
（一）債務已經按照約定履行；
（二）合同解除；
（三）債務相互抵銷；
（四）債務人依法將標的物提存；
（五）債權人免除債務；
（六）債權債務同歸於一人；
（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
第九十二條合同的權利義務終止後，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習
慣履行通知、協助、保密等義務。
第九十三條當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解
除合同。
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的
，該權利消滅。
法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內
不行使的，該權利消滅。
第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除
合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民
法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第九十七條合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和
合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。
第九十八條合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。
第九十九條當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方
可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的
除外。
當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或
者附期限。
第一百條當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可
以抵銷。
第一百零一條有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
（一）債權人無正當理由拒絕受領；
（二）債權人下落不明；
（三）債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人；
（四）法律規定的其他情形。
標的物不適於提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，
提存所得的價款。
第一百零二條標的物提存後，除債權人下落不明的以外，債務人應當及時通知債
權人或者債權人的繼承人、監護人。
第一百零三條標的物提存後，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的
物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。
第一百零四條債權人可以隨時領取提存物，但債權人對債務人負有到期債務的，
在債權人未履行債務或者提供擔保之前，提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取
提存物。
債權人領取提存物的權利，自提存之日起五年內不行使而消滅，提存物扣除提存
費用後歸國家所有。
第一百零五條債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者
全部終止。
第一百零六條債權和債務同歸於一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利
益的除外。
望採納。