合同法繼續履行的條款

❶ 我們要求繼續履行合同，該怎麼做

繼續履行是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定時，違約方應當承擔的按合同的約定履行合同的責任。依據合同法規定，繼續履行的適用除有違約行為外，還應具備以下條件：
1、繼續履行必須可能。繼續履行是按合同約定的標的履行，只有在合同有繼續履行的可能時，違約方才能承擔繼續履行的責任。在某些情況下，法律並不要求違約方負繼續履行責任，而只要求違約方承擔違約金和損害賠償責任，在這種情況下，只能按法律規定確定責任而不適用繼續履行。實際履行與特別法相沖突時，也不適用繼續履行。對於自然債務在當事人違約後發生合同履行不能時，因違約方已經沒有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔繼續履行的責任，只能採取其他補救措施。
2、繼續履行存在必要。由於繼續履行只是違約的一種補救措施，而不是懲罰性措施，債權人是否要求違約方繼續履行以及違約方應否繼續履行都應考慮其經濟合理性。依據合同法規定，繼續履行是否必要是以履行費用為標准來判斷的，繼續履行費用過高，勢必破壞當事人之間的利益平衡，就不能適用繼續履行的責任形式。
3、債務標的適於強制履行。只有在合同約定的標的適於強制履行時，才宜於追究違約方繼續履行的責任。如果當事人約定的合同標的不適於強制履行的，如委託合同等因相信對方的特殊技能、業務水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴格的人身性質，實際履行有悖於合同的性質，因而不得適用繼續履行。對於提供勞務的合同，也不得以履行合同債務為由強令債務人提供勞務。
4、債權人在合理期限內請求繼續履行。是否要求債務人承擔繼續履行責任是債權人的一項權利，他人不能強迫。但債權人要求違約方繼續履行應當在合理的期限內提出，否則，債權人即喪失請求違約方繼續履行合同的權利。合同法將債權人在合理期限內未要求履行，作為繼續履行的除外條件加以規定，主要是為了促使債權人及時行使繼續履行的權利，以穩定當事人之間的關系，保護違約方的利益。

❷ 繼續履行的適用條件是什麼

繼續履行的適用條件有三點。

❸ 承擔違約責任後，能否繼續要求違約方履行合同法律依據是什麼

可以要求繼續履行合同，合同法中規定：違約責任：應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

❹ 合同到期後繼續履行有效嗎法律依據

合同到期後，如果雙方繼續履行合同的視為又達成新的合同，繼續履行是有效的，回但為了保險起答見，建議重新簽訂一份合同。根據 《中華人民共和國合同法》第三十七條規定：「採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。」

❺ 代為履行合同義務，什麼是合同繼續履行，不完全

您好，一、什麼是合同繼續履行
根據《合同法》第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」合同繼續履行是指當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，除法律上或者事實上不能履行、債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高或債權人在合理期限內未要求履行的以外，對方要求履行的，應當按照合同約定繼續履行合同義務。
二、適用合同繼續履行的條件
依據合同法規定，繼續履行的適用除有違約行為外，還應具備以下條件：
1、繼續履行必須可能。繼續 履行是按合同約定的標的履行，只有在合同有繼續履行的可能時，違約方才能承擔繼續履行的責任。在某些情況下，法律並不要求違約方負繼續履行責任，而只要求違約方承擔違約金和損害賠償責任，在這種情況下，只能按法律規定確定責任而不適用繼續履行。實際履行與特別法相沖突時，也不適用繼續履行。對於自然債務在當事人違約後發生合同履行不能時，因違約方已經沒有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔繼續履行的責任，只能採取其他補救措施。
2、繼續履行存在必要。由於繼續履行只是違約的一種補救措施，而不是懲罰性措施，債權人是否要求違約方繼續履行以及違約方應否繼續履行都應考慮其經濟合理性。依據合同法規定，繼續履行是否必要是以履行費用為標准來判斷的，繼續履行費用過高，勢必破壞當事人之間的利益平衡，就不能適用繼續履行的責任形式。
3、債務標的適於強制履行。只有在合同約定的標的適於強制履行時，才宜於追究違約方繼續履行的責任。如果當事人約定的合同標的不適於強制履行的，如委託合同等因相信對方的特殊技能、業務水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴格的人身性質，實際履行有悖於合同的性質，因而不得適用繼續履行。對於提供勞務的合同，也不得以履行合同債務為由強令債務人提供勞務。
4、債權人在合理期限內請求繼續履行。是否要求債務人承擔繼續履行責任是債權人的一項權利，他人不能強迫。但債權人要求違約方繼續履行應當在合理的期限內提出，否則，債權人即喪失請求違約方繼續履行合同的權利。合同法將債權人在合理期限內未要求履行，作為繼續履行的除外條件加以規定，主要是為了促使債權人及時行使繼續履行的權利，以穩定當事人之間的關系，保護違約方的利益。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❻ 繼續履行的適用條件

違約責任，即違反合同的民事責任，是指合同當事人違反合同義務所承擔的責任。合同一旦生效，即在當事人之間產生法律拘束力，非依法變更或解除，當事人應按照合同的約定全面、嚴格地履行合同義務①。任何一方當事人因違反合同所規定的義務均應承擔違約責任。我國合同法上設定的違約責任的種類包括繼續履行、採取補救措施或者承擔損失、支付違約金或者定金損失等②。繼續履行最能實現合同守約方的訂約目的，因而在司法實踐中廣泛使用。
一、繼續履行的概念和特點
繼續履行也稱為強制履行，是指在一方違反合同時，另一方有權要求其依據合同的規定繼續履行。根據履行標的不同，可分為對金錢債務的強制履行和對非金錢債務的強制履行兩種情況，具有如下特點：
（一）繼續履行是一種違約後的補救方式。即一方違約後，另一方有權要求違約方繼續履行合同，也有權要求違約方支付違約金和損害賠償金等責任。是否請求繼續履行是非違約方的一項權利。違約方非依法律規定，違約方無權選擇違約責任的承擔形式，否則將置守約方於不利地位，違反公平誠信的基本原則。
（二）繼續履行的基本內容是要求違約方繼續依據合同規定作出履行。這也是我國合同法第60條規定的具體體現。對金錢債務，如果一方不支付價款或報酬，另一方當然有權要求對方支付價款或報酬。而對於非金錢債務，非違約方原則上可以要求實際履行，但在法律上有一定的限制③。
（三）繼續履行可以與違約金、損害賠償金和定金責任並用，但不能與解除合同的方式並用。因為解除合同旨在使合同關系不存在，債務人不再負履行義務，它是與繼續履行對方的補救方式。
二、繼續履行的適用條件
繼續履行一般應具備下列條件
（一）須有違約行為
只有一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的情況下，另一方才有權要求其繼續履行。包括明示與默視違約兩種情形。遲延履行和不適當履行因違約方已經作出了履行，因而不適用繼續履行，可採取違約金、損害賠償及修理、重作、更換等補救措施。因此，可適用繼續履行的違約行為主要是拒絕履行和部分履行。
（二）須由非違約方在合理期限內提出繼續履行的請求
我國合同法從保護非違約方的利益出發，將是否請求實際履行的選擇權交給非違約方。由非違約方決定是否採取繼續履行的方式③。一般情況下，當事人訂立合同的目的不是為了違約後尋求違約金或其他金錢賠償，而是為了實現其訂立約目的，如果不賦予非違約方請求繼續履行的權利，則不利於保護非違約方利益，也是對合同法上的鼓勵交易原則的違反。根據合同法第110條，如果一方違約後，另一方如未在合理期限內提出繼續履行的請求，可視為放棄提出繼續履行請求，不能再提出此種請求，而採取其他違約責任以彌補損失。
（三）須違約方能夠繼續履行合同
金錢給付的債務，一方不支付價款或報酬的，另一方有權要求繼續履行，違約的一方不得拒絕，合同法金錢給付債務的繼續履行未作任何限制。對非金錢給付債務，合同法作了一定的限制，如有以下情形，則違約方可以拒絕繼續履行的要求。
1、繼續履行在法律上不可能，繼續履行則違反相關法律規定。如債務人已經進入破產程序，則債權人只能按破產程序得到清償，而不能依據合同法要求繼續履行，否則是破產法的違反。
2、不宜強制履行的合同。主要為提供個人服務的合同，因與人身相關聯，繼續履行則侵犯公民的人身自由權利。如強制某個演員登台表演，強制某人教師為他人講課等，都將侵犯債務人的人身自由。
3、基於人身依賴關系訂立的合同。此種合同的成立賴於當事人之間的信任，一方違約已是對相互信任關系的違反，如繼續履行則與合同的根本性質相違背，即使強制履行也難實現合同目的。如合夥合同、委託合同等。
4、實際履行在事實上不可能。主要指合同標的物為特定物的情況下，該特定物已經毀損滅失或已為第三人善意取得，如違約方將已經出售但尚未過戶的房屋賣與不知情的第三人並已辦理產權登記轉移。根據物權理論，同一標的物上，既有物權又有債權時，物權有優先於債權的效力。再如甲同意將10噸水泥賣給乙，乙就取得了請求甲交付該10噸水泥的債權。後來甲又將這10噸水泥賣給丙，並交付給丙，丙就取得了這10噸水泥的所有權，而乙只能請求甲承擔債務不履行的責任④。
5、實際履行在經濟上不合理。對違約的補救也應體現經濟上的合理性，如果繼續履行費用過高，而債權人通過取得損害賠償金後可在市場獲得與合同標的同種類的商品（不包括特定物的商品），則不宜採取繼續履行的方式。
綜上，我們認為，為充分保護合同一方當事人的合法權利，當事人原則是可以要求債務人繼續履行合同，債務人非依法律規定，不得要求解除合同以其他方式代替繼續履行合同的義務。


附註：
⑴《合同法》第60條：「當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用的原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。」
②《合同法》第107條：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」
③《合同法》第109條：「當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。」第110條：「當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；（三）債權人在合理期限內未要求履行。」
④法律出版社《2006年國家司法考試輔導用書第三卷》第67頁。

❼ 合同法上的實際履行和適當履行是什麼意思

合同的實際履行，又抄稱實物履行原則，是指經濟合同當事人必須嚴格按照合同所規定的標的去履行自己義務的原則。它包括兩層含義：（1）經濟合同中規定的是什麼標的，當事人就必須交付什麼標的，不得擅自更換，不能用其他物品或金錢來代償；（2）在經濟合同當事人一方違反合同的情況下，違約方即使支付了違約金或賠償金，也不能免除其履行合同的責任，如果受害方要求違約方繼續履行合同的，違約方還應按照合同規定的標的繼續履行。
適當履行，又稱全面履行原則，是指經濟合同雙方當事人必須嚴格按照合同中約定的標的、數量、質量、價款、時間、地點、包裝、運輸、結算等各項條款全面正確地履行義務。全面履行原則是實際履行原則的具體化。

❽ 合同繼續履行的條件有哪些

您好：
一、什麼是繼續履行
繼續履行也稱強制實際履行，是指違約方根據對方當事人的請求繼續履行合同規定的義務的違約責任形式。
繼續履行雖然是合同履行的繼續，仍然是履行原合同債務，但它同一般的履行合同債務的行為不同：履行時間不一致，強制履行的時間晚於履行原合同債務的時間;作為法律規定的對違約方的一種強制形式，強制履行比正常的合同履行增加了一層國家強制，在違約方過錯違約的情況下，多了一種道德和法律對過錯違約的否定性評價。強制履行屬於違約責任的方式，而不是單純的合同債務的履行。
繼續履行的法律特徵有：
(一)繼續履行是一種獨立的違約責任形式，不同於一般意義上的合同履行。具體表現在：繼續履行以違約為前提;繼續履行體現了法的強制;繼續履行不依於其他責任形式。
(二)繼續履行的內容表現為按合同約定的標的履行義務，這一點與一般履行並無不同。
(三)繼續履行以對方當事人(守約方)請求為條件，法院不得徑行判決。
二、適用繼續履行時應注意哪些問題
繼續履行的適用，因債務性質不同而不同：
(一)金錢債務：無條件適用繼續履行。金錢債務只存在遲延履行，不存在履行不能，因此，應無條件適用繼續履行的責任形式。
(二)非金錢債務：有條件適用繼續履行。對非金錢債務，原則上可以請求繼續履行，但下列情形除外：
1、法律上或者事實上不能履行(履行不能);
2、債務的標的不適用強制履行或者強制履行費用過高;
3、債權人在合理期限內未請求履行(如季節性物品之供應)。

❾ 合同法規定的排除繼續履行義務的情況有哪些

若有一方違約，則另一方可以要求解除合同，不繼續履行義務，包括：時間、人員、項目、費用方面的違約都可解除合同。