法經濟學合同法計算題

① 合同法例題

案例二：
1．李某與古董店老闆的買賣合同已經成立，雙方意思表示真實並且一致，合同有效。

2．沒有法律依據。我國《合同法》規定，顯示公正的合同屬於可撤銷或可變更合同，本案中的買賣合同不屬於此種情況。首先，李某具有相當的古玩鑒賞能力，雖然他不知道酒杯的真實價值，但內心已經知道其價值絕對超過50萬元，在此情況下他仍然將酒杯賣給古董店老闆，法律上就應該推定其意思表示真實有效，而不屬於因缺乏經驗導致判斷失誤的情形；其次，李某將酒杯賣給古董店老闆的時候，就已經准備事後主張合同變更，因此當然不存在被騙或者失誤的情形，相反，李某心知肚明，不屬於合同顯失公正；再次，李某主張合同顯失公正屬於惡意，不應得到支持。

3．根據上面分析可知，法院不應支持李某的請求，應認定合同有效。

案例三：
1．甲公司的行為已構成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關系，系自願訂立，無違法內容，又有書面借據，是合法有效的。甲公司系債務人，負有按期清償本息的義務；乙公司為債權人，享有按期收回本金、收取利息的權利。甲公司因新項目開發不順利，不能如約履行清償義務，構成違約。

2．乙公司可行使撤銷權。請求法院撤銷甲公司的放棄債權行為。債權人對於自己享有的債權，完全可以根據自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當該債權人另外又系其他債權人的債務人時，如果他放棄債權的行為使他的債權人的權利無法實現時，他的債權人享有依法救濟的權利。本案中，甲公司放棄對某單位享有的債權，表面上是處分自己的權益，但實際上卻損害了乙公司的債權，依照我國《合同法》的規定，乙公司可以行使撤銷權，撤銷甲公司放棄債權的行為。

3．乙公司可以行使代位權。根據《合同法》第73條的規定，債權人可享有代位權，在債務人怠於行使自己的到期債權，危及債權人的權利時，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的權利，實現自己的債權。乙公司可以直接向某單位行使代位權。

案例四：
1．百貨公司發布的招租啟事屬於要約，由於此要約通過新聞媒體發布，發布之日就應視為到達受要約人，要約生效，因此不存在要約撤回問題。

2．我國《合同法》規定，要約可以撤銷，但對撤銷要約有限制，以下兩種要約不得撤銷：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。本案中，一方面，通過新聞媒體這種特殊介質發布要約，已經使人確信該要約是不可撤銷的；另一方面，就周某來說，他已經為履行合同作了相當多的准備工作，並付出了一定的經濟支出，因此對他來說，該要約也是不可撤銷的。所以，百貨公司宣布撤銷要約的行為無效，實際上合同已經成立。

3．因此，周某的損失百貨公司應該賠償。但是，賠償的范圍應該有限制，包括實際損失和預期可得利益的損失。就本案來說，幾千元的利息當然要陪，但周某所稱的預期收入因具有不確定性，不在賠償之列。

② 合同法案例題

你好，你提供的信息中只包含一個買賣合同關系，即甲與賣花人之間的買賣合同專。至於買賣合屬同外檢察長要甲買花送人行為中的貓膩，因為不影響該買賣合同的性質、效力，故在此不議。
根據合同法第54條規定，在訂立合同時顯失公平的，該合同是可撤銷的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。現在甲花了18000元購買了僅價值2000元的花，明顯有失公平，因此該買賣合同是可變更或者撤銷的。
另外，你前面陳述的檢察長的行為，我不知道你是不是要表達他跟賣花人串通還是別的什麼，我看不出來檢察長的行為和該買賣合同有什麼法律上的利害關系。也許你提供的信息有限，希望你能提供更詳細的信息，就現有信息來看，該買賣合同屬可變更或撤銷無疑。
能力有限，僅供參考。

③ 合同法習題 一、舉例：1、附生效條件合同；2、附期限合同；只需寫出合

篇一：附條件的合同與附期限的合同
附條件的合同與附期限的合同
附條件的合同、附期限的合同都是對合同生效或失效進行特別約定的合同，實際上是對合同進行精細化管理、提高風險控制能力的一種重要手段，熟練地掌握和運用這兩種合同就可以靈活自如地應付許多復雜的情況。
(一)附條件、附期限合同的用途
在一般情況下，合同都是在最後一方簽字或蓋章後生效的，這主要因為絕大部分合同是在簽訂後要立即履行或作履行准備的。而對某些特殊的交易，雖然雙方已經有了各類權利義務的約定，但合同還不需要立即履行，合同的生效必須等待一個特定的條件成就。如果雙方約定的條件成就了，則雙方按合同中的約定履行、如果條件未成就則雙方無需履行。從這個意義上理解，附期限的合同其實是附條件的合同中的一種而已。
附條件的合同是一種鎖定風險與權利義務的高級合同。任何交易都是存在風險的，但風險的高低有時與收益高低成正比，因而某些偏愛高風險、高收益的投資者並不會因風險的增加而止步。而附條件的合同則既可以充分地約定交易各方的權利義務，又可以用於有效地控制風險。交易的風險按交易內容、環境的不同往往可以分解為幾類，而每類風險又可以識別出產生風險的要素與控制風險的要素，如果這兩種要素之間的關系確定，則可以約定當控制風險的要素具備、控制風險的條件成就時合同開始履行。
以房地產開發為例，由於房地產行業是資金密集型行業，有眾多的投資者往往會約定待某一方取得土地使用權後，各方共同組建房地產開發公司或對現有房地產企業進行股權收購等方式共同投資。這樣的約定即是一種簡單的附條件的合同，當一方取得了土地使用權後，雙方的合作即按合同約定履行，如果另一方未能取得則雙方不再履行。
(二)附條件合同的運用
附生效條件與附解除條件的合同在現實生活中均不陌生，特別是附解除條件的合同其實在企業章程、合資協議中普遍存在。這些章程、協議中一般均明確規定了某些具體情況出現時，解散公司或解除合資合同並由各方共同組成清算組進行清算。使用起來比較復雜的往往是附生效條件的合同，從其功能上有以下幾類：
1.通過所附條件控制風險
在企業間簽訂合同過程中往往存在這樣的風險，即一方將合同簽字蓋章後交另一方簽字蓋章，這就存在另一方對合同的條款進行變更或增加某些不合理條款的風險。此類事件一旦發生，由於雙方簽字、蓋章的合同都在後簽一方處，首先簽訂合同的一方往往沒有充分的證據能夠保護自己。
對於此類問題，其實完全可以通過附生效條件的方式加以控制。例如，先蓋章的一方可以在合同中設定生效條件，約定待雙方蓋章後由先蓋章的一方出具確認函，然後合同生效。通過這種生效條件的設定，先蓋章的一方可以充分避免風險。
2.防止對方反悔造成不利影響
有時附條件的合同所附的生效條件是對合同的一種顛覆性的條件，目的是在另一方違約時對其進行更為嚴厲的懲罰，以保護先履行一方的權益。
例如，曾有兩個自然人之間訂立協議，由債務人向債權人提供一定的資金支持，但所附的條件是債權人放棄除了協議列明部分以外的其他權益。這種條件就是顛覆性的，如果債權人一方在接到資金支持後反悔，則首先要考慮的是無條件返還所接受的資金支持。在訴訟案件的調解過程中原被告之間也經常有這樣的交易，即原告放棄部分權益，但被告必須在雙方約定的時間內履行，否則原告方有權按全部的訴訟請求及違約金申請法律強制執行。
3.規避限制從事遠期交易
附期限的合同有時被用於進行遠期合同交易，即約定遠期或到了一定日期後才開始履行特定的義務。在這種操作中，應當避免約定在將來的某個時間合同生效，而是約定合同簽訂後即開始生效、到了約定的期限時開始履行，因為對於未生效的合同當事人沒有履行義務。附期限的合同用於20年以上期限的租賃合同可能是更為合適，因為合同法第二百一十四條中規定「租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。租賃期間屆滿，當事人可以續訂租賃合同，但約定的租賃期限自續訂之日起不得超過二十年。」而事實上，某些當事人確實有長期租用某地段辦公樓的需要，也有許多人為此對於租用50年的合同採用分三張合同簽訂的方式解決。其中第一、第二份合同分別為二十年，第三份合同為十年，房租則一次性付清。這類合同事實上也屬於附期限的合同，只是許多合同並沒有說透這一點，如果第二、第三份合同中點明是附期限的合同，並約定到了具體的期限後開始履行，應當是在法律上的地位更為有利。
(三)「附期限」的理解
對於合同所附期限存在不同的理解。一種觀點認為合同所附的期限只能是合同簽訂以後具體的、以時間計量的期限;而另外的觀點則認為可以從合同生效後某一事件發生開始計算期限，只不過是一個不具體的期限而已。例如某合同中的一個條款「房屋租賃自出租人將房屋重新裝修完畢並交付後開始，為期三年」，如果按前一種觀點會認為是沒有約定期限、而後一種觀點則認為已經約定了期限。
「期限」一詞並無法定解釋。按現代漢語的標准解釋，期限是指限定的一段時間，也指所限時間的最後界限。因此，不能狹隘地將「期限」僅僅理解為有具體的某年某月某日，只要是限定了一段時間就應當理解為「期限」，只要與現行法律規定的各類內容不沖突，就無需考慮其起始時間的計算方法。如果用同樣狹隘的思路去理解，具體的某年某月某日恰恰不是「期限」而是「日期」。更何況後一種約定方式也可以理解為「附條件」，同樣是有效合同。
附失效期限的合同多用於一些需要持續履行的合同，許多交易本身就是一次性的，合同履行完畢後合同自然失效，無需約定失效期限。即使合同未能得到全面履行而產生爭議，對爭議的解決有法律意義的應當是訴訟時效而不是合同失效的期限。因此，對於交易次數明確、每次交易日期明確的交易，合同的失效期限事實上完全可以不約定。如果既約定了合同中的
交易期限、又約定了合同的失效期限，當履行期間發生失效期限屆滿的情況，則合同到底是應當履行還是應當解除便會產生沖突。
篇二：附期限合同的效力如何認定
附期限合同的效力如何認定
附期限合同的效力如何認定？《合同法》第46條：當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。下面由法律快車小編在本文詳細介紹附期限合同的效力認定知識。
一、附期限合同的概念
合同的雙方當事人可以對合同的效力附期限，即附期限的合同。所謂附期限的合同，是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，並在該期限到來時合同的效力發生或者終止的合同。所附的期限就是雙方當事人約定的將來確定到來的某個時間。
二、附期限合同的法律特徵
附期限合同中的期限的特徵在很多方面與附條件合同中的條件是相同的。但是二者是不完全相同的。在附條件的合同中條件的成就與否是當事人不能預見的，條件可能成就(出現)，也可能不成就(不出現)，因此，條件是不確定的事實。
但是在附期限的合同中，合同的當事人在合同中規定一定的期限，把期限的到來作為合同生效和失效的根據，但期限的到來是當事人所預知的，所以期限是確定的事實。當事人在簽訂合同時，對於確定的事實只能在合同中附期限，而不能附條件。
三、不同附期限合同的效力
附期限合同中的附期限可分為生效期限和終止期限。生效期限又可稱為始期，是指以其到來使合同發生效力的期限。該期限的作用是延緩合同效力的發生，其作用與附條件合同中的生效條件相當。合同在該期限到來之前，其效力處於停止狀態，待期限到來時，合同的效力才發生。終止期限是指以其到來使合同效力消滅的期限。附終止期限合同中的終止期限與附條件合同中的附解除條件的作用相當，故其又稱為解除期限。
《合同法》規定，附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。附期限合同中的期限可以是一個具體的期日，如某年某月某日；也可以是一個期間，如「合同成立之日起5個月」。
特別需要說明的是，附期限合同中的附期限與合同的履行期限是完全不同的兩個概念。對於這兩個概念是否一致曾有不同的意見，一種意見為，附期限合同中的期限實質上就是合同中的履行期限，二者沒有區別的必要；另一種意見為，附期限合同中的期限與合同的履行期限是完全不同的，不可混淆。
合同的履行期限僅僅是規定債務人必須履行其義務的時間，法律除了特殊情況外，並沒有絕對禁止債務人提前履行，債權人接受履行的，也是正當權利。但是在附生效期限的合同中所附生效期限到來之前，當事人根本沒有債務，只有期限到來後合同的債務才產生。
篇三：附條件和附期限的合同
附條件和附期限的合同
一、附條件合同
1.附條件合同的概念
附條件的合同，是指當事人在合同中特別規定一定的條件，並以條件是否成就來決定合同是否生效的合同。《合同法》第45條規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當促成條件成就的，視為條件不成就」。
2.條件的概念及其要件
所謂條件，是指當事人以將來客觀上不確定的事實，作為決定合同的效力的附款。 要件：
① 條件是合同的附款。條件是合同當事人在法律允許的范圍內自由協定的，但對合同當事人具有約束力。
② 條件是決定合同效力的附款。合同成立時並不當然的具有效力，當條件成就時，合同生效；條件不成就，合同不生效。
③ 條件是以將來客觀上不確定的事實為內容的附款。條件必須是將來可能發生的事實，但不一定會發生。而如果確定會發生，那麼就是附期限的合同了。
3.附條件合同的分類
①以條件的作用是限制還是消滅合同效力的發生為標准，附條件合同可以分為延緩條件合同與解除條件合同。
延緩條件是指以其成就來決定合同效力發生的條件。合同成立之後，當事人不願使它立即生效，待所附條件成就後合同才開始生效。故有延緩或停止合同生效的作用。 解除條件是指合同效力的終止決定於所附條件的成就。如所附解除條件成就時，原來的權利或義務即行解除，如所附條件不成就，則合同繼續有效。
②以條件的事實發生或者不發生為法律行為生效的標准，附條件合同可以分為肯定條件合同與否定條件合同。
肯定條件是指以發生某種客觀事實為附條件的內容，故又稱積極條件。它以一定事實（所附條件）的發生為條件成就，而以所附事實的不發生，則為條件不成就。 否定條件是指以不發生某種客觀事實為其條件的內容，故又稱消極條件。否定條件與肯定條件相反，它以一定事實的不發生為條件成就，而以該項事實的發生為條件不成就。
③以條件的成就是否取決於當事人意思為標准，附條件合同可以分為附隨意條件合同、附偶成條件合同與附混合(來自:www.XIelw.Com 寫 論文網:)條件合同。
隨意條件，是指當事人一方意思決定合同所附條件是否成就的條件，即合同的條件成就與否完全取決於一方當事人的意思。
偶成條件，是指以偶然的事實來決定合同所依附條件是否成就的條件，該條件是否成就與當事人的意思無關，而取決於第三人的意思或者自然事實。例如，甲與乙約定，如果今年沒有大旱、大澇，則甲向乙提供若干數量的糧食，則屬於自然事實。
混合條件，是指合同所附條件是否成就取決於當事人意思以及第三人意思。甲的父母與甲約定，如果甲與乙結婚，則贈甲一套別墅。甲是否能夠與乙結婚取決於兩個方面的因素：一是甲本人的意思；二是乙的意思，兩者缺一不可。
4.附條件合同的效力
當事人可以對合同附加條件，是意思自治原則的表現。
對於條件成就與不成就時，合同的效力。當條件成就，合同生效時，當事人無疑是受其約束的；當條件還沒成就，即合同尚未生效時，其效力也可以根據《合同法》推知。《合同法》第8條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護」。由此可以看出，依法成立的合同對當事人的約束力有兩方面，一方面「不得擅自變更或解除合同」，即為信守合同、不擅自毀約的約束；另一方面「應當按照約定履行自己的義務」，是履行合同、不違約的約束。
對於條件成就與不成就的擬制時，合同的效力，《合同法》第45條第二款規定：「當事人為自己利益不正當阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當促成條件成就的，視為條件不成就。」
不正當地促進或阻止條件的成就，是指行為人違反法律、道德和誠實信用原則，以作為或不作為的方式促成或阻止條件的成就。因為按照法律要求，作為條件的事實必須是按其自然進程發生或不發生，如果一方以不正當行為對條件的成就與否施加影響，可能會對對方當事人產生不公平的結果。因此，當事人為自己利益不正當阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當促成條件成就的，視為條件不成就。
二、附期限合同
1.附期限合同的概念
當事人在合同中設定一定的期限，並將期限的到來作為合同效力的發生或消滅的依據，這種合同就是附期限合同。例如，甲乙約定，在房屋租賃合同成立之日起10日內，甲將房屋交付給乙使用，這就是一個附期限合同。
2.期限的特徵
①期限是由當事人約定的而不是由法律直接規定的。
②期限須符合法律規定。
③期限是將來確定要到來的事實。
3.附期限合同的分類
①附延緩期限合同與附解除期限合同
附延緩期限合同，是指合同雖然已經成立，但在所附期限到來之前不發生效力，期限到來之際，當事人雙方權利義務才開始發生效力的合同。延緩期限，又稱為始期。
附解除期限合同，是指在約定期限到來之際，該合同所確定的權利義務歸於消滅的合同。解除期限，又稱為終期。
②附確定期限合同與附不確定期限合同
確定期限的合同，是指作為期限內容的事實具體發生的時間確定的合同。例如，約定某年某月某日，或者半年、一年後。
不確定期限的合同，是指作為期限內容的事實的具體發生時間不確定的合同。例如，約定以某人死亡為期限。人必然死亡，屬於必然要發生的事實，而具體發生時間卻是不確定的，故屬於不確定期限。
篇四：4.買賣合同的生效——附條件和附期限的區別
案情簡介
1998年10月，甲公司與乙公司簽訂了一份鋼材購銷合同。合同約定甲方為乙方提供鋼材1000噸，履行期限為1999年8月。在價格條款上，合同暫定為每噸價格2500元。同時合同約定，如果在1999年7月市場價格漲幅或者跌幅每噸不超過100元，將按每噸2500元履行。合同還約定，在1999年7月雙方就合同中鋼材價格達成一致意見時，乙方應預付定金80萬元。乙與甲簽約後，與1998年11月又與丙簽約，乙向丙提供鋼材1000噸，每噸價格為3000元，履行期限為1999年9月。合同還約定，如乙不能供貨或者丙中途退貨均支付貨款總額30%的違約金。1999年7月，鋼材價格漲至每噸3500元。乙急速向甲匯去定金80萬元，甲收到定金後如數退還。時至1999年10月，乙因無法履行合同被丙追索。
爭議點
本案爭議涉及連環買賣合同的合同效力認定問題。
第一、本案中乙、甲訂立的買賣鋼材合同與乙、丙的買賣鋼材合同屬於連環合同。乙與甲訂立的合同是附生效條件的合同，之後因鋼材價格漲幅每噸超過100元，雙方又未就價格從新達成一致意見，所以該合同無效。由於連環合同的標的物是同一的，所以乙與丙訂立的買賣合同也無效。
第二、盡管乙與甲的買賣合同無效，但乙與丙的買賣合同有效成立，所以乙應承擔違約責任。
法理分析
連環買賣合同是指就同一標的物簽訂的一連串的買賣合同，同一當事人在買入的合同中是買受方，在賣出的合同中是出賣方，各買賣合同之間形成一種連環關系。本案中乙與甲之間訂立了買賣鋼材的合同，乙又與丙就同一標的物訂立了買賣合同，故形成了連環買賣合同關系。
從本案來看，盡管是連環買賣合同，但這兩個買賣合同的效力完全不一樣。就乙與甲之間的買賣合同而言，該合同應認定為附條件的合同。附條件的合同是指在合同中規定了一定的條件，並且把該條件的成就或不成就作為確定當事人的民事權利和民事義務發生法律效力或失去法律效力的根據的合同。當事人訂立合同訂立合同時，對合同的生效或者失效可以附加條件，也可以不附加條件。是否附加條件，由當事人根據意思自治原則自行協商確定。合同所附的條件，其種類一般可分為以下幾種：其一，延緩條件和解除條件。其二，積極條件和消極條件。將上述條件綜合起來，構成了下列四種條件：積極的延緩條件；積極的解除條件；消極的延緩條件；消極的解除條件。當事人在訂立合同時約定合同應當附條件的，在合同成立後，如果所附條件尚未成就，合同就不產生法律效力或失去法律效力；如果所附條件一成就，合同邊立即生效或者失去法律效力。
本案1999年7月市場價格漲幅或者跌幅每噸不超過100元，是該合同生效的條件，該合同是附消極的延緩條件的合同。事實上1999年7月，鋼材價格漲至每噸3500元，所以該合同生效的條件未成就。之後雙方又未就鋼材價格協商一致，故乙與甲之間的買賣合同應認定無效。當然甲沒有履行合同的義務，其退還乙交付的定金也是正確的。
本案中，乙與丙訂立的鋼材買賣合同，因雙方就合同的主要條款，即合同的標的、數量、價格、履行期限、違約責任等協商一致，且不違反法律、法規和社會公共利益，也即具備了合同生效的條件，所以該合同有效成立。認為連環買賣合同中一個合同無效必然導致另一個合同無效的觀點，既否定了合同的相對性規則，而且也與本案的實際情況不符。依法成立的合同，自成立時生效，雙方應按合同的約定全面履行各自的義務，否則應承擔違約責任。從本案來看，1999年10月，因乙公司無法履行合同，構成違約，所以乙公司應按合同約定
承擔支付違約金的責任，如實際損失大於違約金的，可以請求法院後仲裁機構增加違約金的比例。
篇五：附期限合同的效力
想學法律？找律師？請上
http://hao.lawtime.cn 附期限合同的效力
附期限合同的效力
《中華人民共和國合同法》第四十六條規定，當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
本條是對附期限合同效力的規定。
根據本條的規定，合同的雙方當事人可以對合同的效力附期限，即附期限的合同。所謂附期限的合同，是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，並在該期限到來時合同的效力發生或者終止的合同。所附的期限就是雙方當事人約定的將來確定到來的某個時間。附期限合同中的期限的特徵在很多方面與附條件合同中的條件是相同的。但是二者是不完全相同的。在附條件的合同中條件的成就與否是當事人不能預見的，條件可能成就（出現），也可能不成就（不出現），因此，條件是不確定的事實。但是在附期限的合同中，合同的當事人在合同中規定一定的期限，把期限的到來作為合同生效和失效的根據，但期限的到來是當事人所預知的，所以期限是確定的事實。當事人在簽訂合同時，對於確定的事實只能在合同中附期限，而不能附條件。
附期限合同中的附期限可分為生效期限和終止期限。生效期限又可稱為始期，是指以其到來使合同發生效力的期限。該期限的作用是延緩合同效力的發生，其作用與附條件合同中的生效條件相當。合同在該期限到來之前，其效力處於停止狀態，待期限到來時，合同的效力才發生。終止期限是指以其到來使合同效力消滅的期限。附終止期限合同中的終止期限與附條件合同中的附解除條件的作用相當，故其又稱為解除期限。本條規定，附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
附期限合同中的期限可以是一個具體的期日，如某年某月某日；也可以是一個期間，如「合同成立之日起5個月」。
這里需要特別指出的是，附期限合同中的附期限與合同的履行期限是完全不同的兩個概念。對於這兩個概念是否一致曾有不同的意見，一種意見為，附期限合同中的期限實質上就是合同中的履行期限，二者沒有區別的必要；另一種意見為，附期限合同中的期限與合同的履行期限是完全不同的，不可混淆。我們認為。合同的履行期限僅僅是規定債務人必須履行其義務的時間，法律除了特殊情況外，並沒有絕對禁止債務人提前履行，債權人接受履行的，也是正當權利。但是在附生效期限的合同中所附生效期限到來之前，當事人根本沒有債務，只有期限到來後合同的債務才產生。
有法律問題，上法律快車http:///
篇六：附期限合同糾紛案
附期限合同糾紛案
【案情介紹】
劉某為了購物結算的方便，於2003年9月在華林超市購買了1 000元面值的購物卡，這樣在付款時可以直接用購物卡結算，以避免現金結算的麻煩。劉某在購得卡後發現在購物卡的反面上寫著「本卡請於2003年12月底以前消費完畢，否則過期作廢」。劉某也沒在意，便用此卡在超市購物。2003年10月份，劉某的單位派劉某外出學習，時間3個月，此間一直未使用此卡。2004年1月份，劉某學習回來後到華林超市購物，在付款時，售貨員告訴劉某，其所使用的購物卡已過期，不能用於結算。經查詢，劉某的購物卡上還剩餘750元。劉

④ 一個合同法的案例分析題。

1、合同是無效的。因為無效合同的其中之一就是一方以欺詐、脅迫的版手段訂立的損害國家利益權的合同是無效合同。如果甲在和乙訂立合同時故意隱瞞了沒有開采許可證的事實，則甲的行為構成欺詐，且開採行為屬於損害國家利益的行為。所以是無效的。而如果乙知道這一事實，則根據合同雙方惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的，也是無效合同。

2、因為合同是無效的，所以安全事故與甲乙的合同是沒有關系的。

3、合同是對外，即死者家屬來說是無效的，即對死者的死亡賠償甲乙都應負責，承擔連帶責任。又由於該合同實際就是無效的合同，因此對於安全事故，施工者乙要承擔無過錯責任。而甲因為本身就沒有取得開采許可，是有過錯的，要承擔責任

⑤ 合同法的題！！急需答案！！謝謝！！！

解答如下：
不合法。
分析：乙作出行為時(裝貨開始運輸時)構成有效承諾，雙方成立了合同，建築公司無權拒收。

⑥ 合同法考試例題

構成合同欺詐，屬於可撤銷合同。因為根據《合同法》第54條規定，和司法解釋。中介隱內瞞房屋未滿容5年重要事項，是我方當事人B受到信息不明等欺騙，符合合同法第54條有關欺詐的解釋范圍。所以違背了誠實信用原則，受欺詐，可撤銷。
雖然A主張自己未實施欺詐，但是由於中介公司的欺詐行為，導致B受損，仍然構成欺詐。
雖然根據合同的相對性，但是根據中介法 第七條規定：「乙方不得擅自轉讓甲方和資方的經濟成果，不得隱瞞資方真實情況，否則應支付違約金或者賠償損失費。」 第十條：「任何一方違反有關條款，違約方應賠償遵約方損失。」
A是可以去找中介公司追償，但是B卻不行。所以我方B可以向A主張欺詐，撤銷合同。

⑦ 經濟法中合同法的一道案例題，求詳解！！！在線等啦~~

一、4份協議，未生效1份（借款協議） 無效協議1份（轉讓協議）
二、王告孫（借內款協議未生容效，被告不承擔責任），
李告王（約定條件已出現生效，故被告王某履行支付義務），
趙告王和楊（轉讓協議無效，王不具備養豬場的所有權，故轉讓無效）
三、涉及合同法下述法律知識:
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效
第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

⑧ 合同法題！急急急！

B、價款或者報酬不明確的，按履行合同時履行地的市場價格履行

⑨ 有關法律的題目（合同法）

千百烏鴉鳴聲相伴
屬於在我手中金燦燦開放的黃金的大地
那裡有風帆、槳手、桅檣和彩旗
白日昭昭
像帶露的茅屋頂光滑平整，
何不拾起海灘哈哈