合同法先還本

⑴ 民間借貸是先還本金還是先還利息

民間借貸是先還利息。

根據《中華人民共和國合同法》 第二百零五條規定借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規定：「債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充： 實現債權的有關費用、利息、主債務。

(1)合同法先還本擴展閱讀：

案例：民間借貸還款約定不明 先還利息後還本金

按照一般借貸關系的交易習慣來說，還款順序應為先還息後還本。但債務人辯稱還款時未說明是還本還是還息，故應理解為先還本後還息的情形時有發生。近日，貴溪市人民法院審結了一起民間借貸糾紛，按照有利於保障債權人利益之解釋，依法認定先還利息後還本金。

原告周某與被告劉某系朋友關系，2014年8月8日，被告劉某以做生意需要資金周轉為由向原告周某借款人民幣50萬元整，約定利息為月息2分，借款期限為6個月。

借款期限屆滿後，經原告周某數次催討，被告劉某還款5萬元，但未說明還息還是還本的問題。後原告周某訴至法院，被告劉某辯稱之前償還的5萬元因未註明是還借款本金還是利息，故請求法院在扣除本金人民幣5萬元的前提下依法判決。

根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條規定和 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規定，因此，被告劉某於借款期限屆滿後償還的5萬元應優先用於支付利息。

⑵ 民間借貸中對還款順序未約定或約定不明的，是先還本金還是先還利息

民間借貸中未約定先還本金還是利息如何確定還款順序的，應當先還利息，再抵充專本金。

民間借貸實屬務中，幾乎所有的借條都沒有對還款是對先還本金還是利息進行約定。
對還款方而言，會主張自己還的是本金；而對出借方而言，會主張還的是利息；當然這是針對沒有全額清償本息的情況下而言的。

法律對還款順序並沒有明確的規定，但是我們可以參照其他的法律條文規定，得出先還利息再還本金結論。
《合同法》第二百零五條規定，借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。

同時《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條明確規定，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：
（一）實現債權的有關費用；
（二）利息；
（三）主債務。

⑶ 先還息,後還本,20年息中途能不能申請先還本後還息

其實沒有實際意義
第一，從法律來說，無論是民法還是合同法，債務償還回肯定是優先償還合答法利息然後才是本金，而且合同里也明確了
第二，從實際操作來看，也是一樣的，當債務人先歸還本金時，利息部分由於沒有被償還，就會計入本金，繼續計算利息，而不是利息部分永遠是固定的，而且很多利息存在滯納金或違約金，可能比利息還高

⑷ 合同法問題

是的，適用消費者權益保護法，其實您可以先在12315先投訴他。

⑸ 合同法是先的有效，還是後的協議有效

後面簽訂的合抄同，為原合同的變襲更，根據《合同法》的規定，合同簽訂後，經雙方協商一致，可以變更合同。合同變更的內容約定明確的，以變更後的內容為准。

合同法
第七十七條 當事人協商一致，可以變更合同。

法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

⑹ 「合同法」的基本原則是什麼

⑺ 先還息後還本

1、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》的規定
自2009年5月13日施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條和第三十條明確規定：
第二十一條債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：
（一）實現債權的有關費用；
（二）利息；
（三）主債務。
由此可見，應是先支付本金所對應的利息，當支付利息尚有餘額時，支付本金。這種認識符合關於還本還息的社會實踐和銀行貸款業務常識。

2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》的規定
自2000年12月13日施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七十四條規定：
第七十四條：抵押物折價或者拍賣、變賣所得的價款，當事人沒有約定的，按下列順序清償：（一）實現抵押權的費用；（二）主債權的利息；（三）主債權。
抵押人的清償順序為實現抵押權的費用、主債權的利息、主債權。

舉重以明輕，作為債務的直接承擔者，債務人的清償順序也至少應當如此，不能比抵押人的地位更優越。
該司法解釋與《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》的精神是相通的。

綜上所述，可以認定，還款應是先支付本金所對應的利息，當支付利息尚有餘額時，再支付本金。但是，雙方事先另有約定的除外。

⑻ 《中華人民共和國合同法》全文

根據《中華人民共和國合同法》 第一條規定為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。

第二條規定本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

第四條規定當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

第三條規定合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

第五條規定當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

第六條規定當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條規定當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條規定依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

第九條規定當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第十條規定當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第十一條規定書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

第十三條規定當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。

第十四條規定要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：

（一）內容具體確定；

（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

(8)合同法先還本擴展閱讀：

第十五條規定要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

第十六條規定要約到達受要約人時生效。

採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

第十七條規定要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。

第十八條規定要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。

⑼ 民間借貸還款時應先還本金還是先還利息

借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付，借款期間一年以上的先還利息。

雖然在實務中對借款期限不滿一年的借款，傾向認為是先還利息的，但要想避免爭議還是應規范借款的內容，明確約定利息的支付時間，這樣一旦出現訴訟的情況下就不會再有這樣的口舌之爭了。

《合同法》第二百零五條規定，借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息沒有約定或者約定不明確的，依照本法的規定仍不能確定的，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。

(9)合同法先還本擴展閱讀

民間借貸的注意事項

1、合同到期時如發生借款方不能按照約定全部返還本息的情況時，一定要對所償還的款項進行說明或者同出借方協商一致，明確所還款是利息還是本金，否則，所還款項按照先歸還利息，後歸還本金的方式計算。如果先歸還本金，則拖欠的利息部分不能再計息，如果先歸還利息，則拖欠的本金部分可以繼續計息。

2、出借人不得將利息計入本金謀取高利，在民間借貸中，出借方特別要注意不要出現復利的計息形式。有的人在借款合同到期後，沒能按照約定收回全部本金，便將以前拖欠的利息計入本金，再次貸給借款人並計算利息。我國法律明令禁止這種行為，如果發現債權人將利息計入本金計算復利的，只返還本金，不支持利息。由此可見，計算復利一旦發生法律糾紛，吃虧的只能是出借方。