2013經濟法熱點問題

A. 關於經濟法的問題.

（1）由案例來看，是屬於轉讓電視播映權的合同，構成了買賣合同（《合同法》第174、175條）所以合同雙方是買賣合同法律關系，該法律關系的主體是江蘇金藤影視藝術有限公司、寧波浙匯文化傳播中心；客體是電視播映權；內容是寧波浙匯文化傳播中心將電視劇《熱血情戀》在北京、天津、重慶、山東等7大省市的電視播映權獨家轉讓給江蘇金藤影視藝術有限公司，而江蘇金藤影視藝術有限公司支付相應款項。
（2）本案例以下四處不符合法律規定：
a．A、B 二人共同制定了公司章程，並由A一個人簽名蓋章。根據《公司法》第23條第3項規定，公司章程應由所有股東共同制定，而且根據《公司法》第25條第2款規定：「股東應當在公司章程上簽名、蓋章。」 所以，應由A、B、C共同簽名。
b．三人共同出資30萬人民幣。其中A為先進5萬元，B以注冊商標專用權作價出資10萬元，C以機器設備出資15萬元。根據《公司法》第27條第3款的規定：「全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的30%。」本案中，貨幣僅為5萬元，占注冊資本的16.7%，所以不合法。
c．三人商議A的出資為首次出資，期於在3年內交納完畢。《公司法》第26條第1款規定，全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的20%，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足。本案中，A的出資僅占注冊資本的16.7%，如果作為首次出資不合法，「期於在3年內交納完畢」，也不符合法定的「兩年」內繳足，所以不合法。
d．公司名稱為「中國祥靈服飾公司」。根據《公司法》第8條第1款規定：「依照本法設立的有限責任公司，必須在公司名稱中表明有限責任公司或者有限公司字樣。」而且，公司的名字應該由公司所在的行政區域的名稱、字型大小或商號、行號構成，除了全國性的公司、國務院或其授權的機關批準的大型進出口或企業集團、歷史悠久的馳名字型大小和外商投資的公司外，都必須在名稱中冠以公司所在地的行政區劃名稱。顯然，案例中的公司不在上述例外之列，所以，案例中的公司名字不合法。

B. 經濟法的問題

1 應該，根據有關規定，董事人數不足《公司法》規定人數或者公司章程所定人數的2/3時，應當在2個月內召開臨時股東大會。股份有限公司董事會成員為5——19人。本題中，董事7人，3人離職剩下4人，所以應當召開臨時股東大會。

2 應當及時對擁有上市公司的權益進行報告與披露
根據有關規定，投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%後，應當按照規定進行報告和公告。在報告期限內和作出報告，公告後2日內，不得再行買賣該上市公司的股票。本題中，股東B公司原持有公司股票1000萬股，後收購400萬股，到達1400萬股，已達到A上市公司已發行股份的5%（28000*5%=1400），所以應當按照規定進行報告和公告。在報告期限內和作出報告，公告後2日內，不得再行買賣該上市公司的股票

3 不合法，根據規定，證券交易所、證券公司和證券登記結算機構的從業人員、證券監督管理機構的工作人員以及法律、行政法規禁止參與股票交易的其他人員，在任期或者法定限期內，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票，也不得收受他人贈送的股票。本題中C為證券公司工作人員，因此買賣股票不合法。

4 合法，根據規定為上市公司出具審計報告、資產評估報告或者法律意見書等文件的證券服務機構和人員，自接受上市公司委託之日起至上述文件公開後5日內，不得買賣該種股票。本題張某在年報披露後的第7天買賣股票，所以合法。

這題大概就是這樣了，你自己再看看，完善一下就行了

C. 國內重大經濟法案例

國內重大經濟法案例：

例一、吳英集資詐騙案

吳英集資詐騙案，被告人吳英集資詐騙一案，浙江省金華市中院一審認定，被告人吳英於2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發休閑屋期間，以合夥或投資等為名高息集資，欠下巨額債務。為還債，吳英繼續非法集資。

因此萬福生科被湖南省證監局立案調查，並在2012年11月23日被深交所公開譴責。隨著監管部門調查的深入，萬福生科以往的「惡行」終於被揭露出來。萬福生科2012年3月2日公告稱，經公司自查發現2008年至2011年定期報告財務數據存在虛假記載，初步自查結果如下：

2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。據萬福生科招股說明書及2012年年報，2008~2011年，該公司凈利潤分別是2565.82萬元、3956.39萬元、5555.4萬元和6026.86萬元，四年內凈利潤總數為1.81億元。

可是其中有1.6億元凈利潤是虛構的，實際上四年合計凈利潤數只有2000萬元左右，近九成為「造假」所得。

證監會2012年5月10日召開新聞通氣會，專門通報萬福生科涉嫌欺詐發行及相關中介機構違法違規案的行政處罰結果，擬對萬福生科罰款30萬元，對平安證券、中磊會計師事務所、博鰲律師事務所分別罰沒7650萬元、414萬元、210萬元。

證監會新聞發言人表示，萬福生科案的行政調查現已終結。涉及刑事處罰部分的，證監會已於2011年4月份將萬福生科及兩名涉嫌犯罪的人員移送公安機關處理。而涉及行政處罰部分的，現已進入行政處罰預先告知階段。

由於涉嫌欺詐發行股票和信息披露違法，萬福生科被證監會給予警告，並處以30萬元罰款；對公司董事長兼總經理龔永福給予警告，並處以30萬元罰款；對其他19名高管給予警告，並處以25萬元至5萬元罰款。此外，擬對龔永福以及萬福生科原財務總監覃學軍採取終身證券市場禁入措施。

而平安證券在萬福生科上市保薦工作中，未能勤勉盡責，並存在虛假記載，證監會擬對其給予警告，沒收其該保薦業務收入2550萬元，並處以2倍的罰款，暫停其保薦機構資格3個月；對保薦代表人吳文浩、何濤處以30萬元罰款，撤銷保薦代表人資格和證券從業資格，採取終身證券市場禁入措施。

另外，證監會擬對中磊會計師事務所沒收業務收入138萬元，並處以2倍的罰款，撤銷其證券服務業務許可；對湖南博鰲律師事務所沒收業務收入70萬元，並處以2倍的罰款，且12個月內不接受其出具的證券發行專項文件。同時，證監會也對兩家機構的涉案人員進行依法處罰。

D. 2012經濟法的熱點問題

主要觀點有抄: (1)當前經濟生活中襲的主要矛盾,一是物價上漲幅度過大,超過人們的心理承受能力,二是社會分配不公,腦體倒掛;三是黨政機關少數人的腐敗現象,損害了黨和政府的形象。
(2)總體上看,治理整頓對嚴懲官倒私倒,控制物價上漲幅度,壓縮基建投資,調控企業行為,全面治理通貨膨脹,保障國民經濟持續、穩定、協調發展起到積極作用。但從立法角度看,治理整頓使立法工作在不盡完善的情況下從積極的開拓型立法逐步轉向了以完善現有法律、法規為主的內向型立法,這體現在去年下半年的立法活動中。

E. 我國經濟法實施中面臨的問題及其對策

我國經濟法實施中存在的問題
1.經濟法體系不完備.自改革開放以來,我國已初步建立了經濟法律體系,但尚不完備不完備的表現有三:一是立法體系某些重要的環節有漏項現象;二是現行的法律,法規已經不能適應客觀形勢發展的需要,特別是我國加入世界貿易組織,參與國際經濟一體化,全球化的需要,亟需修訂,充實,更新有關的法律,法規;三是現行經濟法律,法規之間不協調,不銜接,尚有諸多矛盾與沖突.如經濟管理權交叉;執法部門重疊;同一法律法規規定二個管理機關,或同一行為屬不同性質分剮屬於不同法律調整.多個管理機關管理等.
2.執法主體混亂,部分執法人員素質低下.按經濟法的規定,執法主體一般為:綜合經濟管理機關,部門經濟管理機關,行業經濟管理機關,經濟監督管理機關.而在現實的社會經濟生活中,其執法主體大到國家機關,部門,小到居民委員會,村民委員會,一些非經濟管理機關也參與經濟執法,亂罰款,亂收費,亂攤派的現象十分嚴重.在經濟管理機關中職能分工不明確,有些事情大家爭著管，甚至超越管轄范圍;有些事情則互相推諉無人管.一些經濟管理機關為了維護地方或部門的利益唯關系執法,甚至假公濟私.執法便成了"創收"的手段,私分罰款之事多有發生,一些經濟管理部門的執法人員文化專業知識和法律知識嚴重欠缺,工作方法簡單,作風粗暴,素質低下,法律意識淡薄,執法不懂法.
3.政企不分.經濟管理體制的轉變,使各部門成為相對獨立的經濟核算單位.各部門都擁有下屬企業,擁有行業規制權的部門可以為下屬企業帶來各種直接的好處.如政府完全擁有產權的自然壟斷性質的公共事業(供水,供電)或產業(郵政,鐵路),可以獲取超額壟斷利潤.叉如政府獨資或大部分控股的各種競爭性產業(石油化工,鐵路汽車等)的投資,生產,銷售仍由政府部門控制.這種政企不分的局面,時於政府管理的效率產生著極為嚴重的負面影響.政府部門既當"運動員",又當"裁判員",不利於社會資源的合理配置和市場的公平競爭,新的市場進入者就會受到歧視.
4.違反法定程序亂執法.經濟執法必須嚴格依法行政,按法定程序辦事.如告知程序,處罰前置程序,立案調查程序,聽證程序,審批程序,送達程序,執行程序等.但有的執法人員隨意取捨,不按規定程序,甚至違反法定程序辦事(如先罰款後取證).在經濟執法中不注重證據收集和審查,以偏概全,或所取的證據不能證明經濟執法的實質情況,或證據不符合法定條件,或只重視部門或官員提供的證據,輕視企業或公民個人提供的證據.有時在適用法律法規上出現錯誤,如定性錯誤,違反後法優於前法的規定,違反地方性法規效力低於法律法規的規定,或依據所謂行政規范不具有法律效力的文件執法等,嚴重地違反了以事實為根據,以法律為准繩的原則.
5.地方保護主義嚴重,司法救濟困難.一些地方的政府部門和執法人員為了維護本地方或部門的利益,在經濟執法中實行地方保護主義,進行強制交易和地區封鎖,甚至名為打假,實為假打,充當保護傘.一些部門官僚主義嚴重,辦事效率低下,執法不公,行政復議作用有限.由於司法體制等方面的原因,司法機關在人,財,物等方面受制於地方政府,有些司法機關實際上成為地方的一個部門,因而他們只對本地區黨政領導負責,行政干預司法的現象較普遍,集中表現為司法●左劍君行政化和地方化,嚴重破壞了國家法制的統一性.同時司法領域也存在司法不公和司法腐敗的現象,致使當事人的訴訟成本加大,合法的權益得不到及時有效的保護.
6監督機制不健全.從現實情況看,雖然監督的部門較多,既有內部監督,又有外部監督,但監督的效果並不理想.還缺少操作性強的監督法律法規,規范監督者和被監督者的行為.對經濟法的實施還缺乏嚴格有效的監督機制.

F. 關於經濟法的問題

17.AB
解析：根抄據新修訂的《公司法》第184條的規定，有限責任公司的清算組由股東組成，所以A不違反法律規定，應選。
該法第186條第1款規定：「清算組應當自成立之日起十日內通知債權人，並於六十日內在報紙上公告。債權人應當自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，向清算組申報其債權。」這一規定取消了舊法「至少公告三次」的規定。所以B項當選。
該法第188條規定：「因公司解散而清算，清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單後，發現公司財產不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產。」所以C項中清算組發現公司財產不能清償債務時，應向法院申請破產，不應繼續清算，C錯誤，不選。
D項，在申報債權期間，清算組不得對債權人進行清償。D錯誤

18.AD
A項：2014年2月18日國務院印發了注冊資本登記制度改革方案，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。
B項：需一次性繳付
C項：一人只能開設一個一人有限責任公司

G. 今年有關經濟法的熱點問題都有什麼

新制訂和修改的經濟法是熱點,如反壟斷法,破產法,洗錢法等等。
反壟斷法：中華人民版共和權國反壟斷法 ，是一部為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，而制定的法律。反壟斷法由2008年8月1日起施行，共分為8章57條，包括：總則、壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中、濫用行政權力排除、限制競爭、對涉嫌壟斷行為的調查、法律責任和附則。
破產法：《中華人民共和國企業破產法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議於2 0 0 6年8月2 7日通過，現予公布，自2 0 0 7年6月1日起施行。
洗錢法：《中華人民共和國反洗錢法》是為了預防洗錢活動，維護金融秩序，遏制洗錢犯罪及相關犯罪而制定。由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議於2006年10月31日通過，自2007年1月1日起施行。

H. 最近 經濟法的熱點是什麼

1、個人所得稅有望在年內出台
2、反壟斷法是永遠的熱點，我以前在那個長帖子上貼過反壟斷法2005年的草案。
3、金融法熱度仍未消

I. 關於經濟法的一些問題

.2016年2月，長期向B公司提供各種產品的A公司生產的產品被有關部門認定為不合格產品，B公司要求停止進貨，A公司認為B公司停止進貨是違約行為，應承擔相應責任。問，A公司觀點正確嗎？為什麼？

J. 有關經濟法的前沿問題

建議參考 顧功耘 羅培新主編：《經濟法前沿問題》，北京大學出版社2006年月版。其篇章目錄如下，供參考：
第一編 經濟法總論
論經濟法體系
一、經濟法體系的內涵
二、經濟法體系構建的邏輯依據
三、經濟法體系的基本構成
四、經濟法體系的核心之辯
論經濟法可訴性的完善
一、訴訟權的意義
二、經濟法可訴性的現實狀態
三、經濟法缺乏可訴性的原因分析
四、經濟法可訴性缺陷的彌補
五、完善我國現行經濟法可訴性的具體設想
六、建立經濟訴訟特別程序
再論「經濟法責任」
一、經濟法責任的研究現狀及本文的研究思路
二、法律責任的含義及經濟法責任概念的提出
三、經濟法責任的獨立性問題
四、經濟法責任的具體形態和特點
經濟法框架下中介組織的地位及其作用
一、中介組織的范疇
二、中介組織在經濟法框架中的地位
三、中介組織在經濟法框架中的作用
第二編 宏觀調控法律制度
宏觀調控手段運用的法律程序
。。。
從法律發展規律的角度探討產業政策基礎問題
。。。
第三編 市場秩序規製法律制度
反壟斷法的進展及評述
。。。。。。
反傾銷制度的價值分析
。。。。。。
第四編 國有經濟參與法律制度
我國國資運營及監管體制評析
。。。
國有股減持的教訓與出路
。。。
第五編 對外經濟管製法律制度
2004年〈對外貿易法〉修訂之評析
。。。
第六編 市場運行監管法律制度
從德隆「帝國」的崩坍審視我國的金融監管制度
。。。
金融創新與金融體制
。。。
我國證券市場新股發行監管制度研究
。。。
我國證券市場行政許可制度之重構
。。。

該書分編按章以論文的方式，深入具體闡述經濟法各具體前沿問題。每篇文章之後附相關問題討論，涉及范圍較廣。

特此推薦給你，希望對你的復試有幫助。