合同法與生活答案

① 三道合同法作業的答案，越詳細越好，急！！！！

1、根據《合同法》第73條規定，甲可以提起代位之訴，丙為被告，乙為第三人。那麼乙回直接向甲履答行6萬債務，甲與乙之債消滅，乙與丙的債減為一萬。
2、對於司機，張某隨時有財產你要及時向法院匯報，法院可以恢復執行的。對於麵粉廠，財產賣了，可以追究麵粉廠責任人其他的執行財產嘛，說房子、車、土地使用權、股票、銀行存款、債券等
3、1：合同效力待定，因為錢某構成無權處分（剛剛出來的最高院合同買賣司法解釋，規定為有效了）
2：可以取得，因為構成善意取得
3：形成動產質押
4：無效，流質條款無效
5：構成無因管理
6：向錢某，因為合同的相對性，即當時僱傭修葺是屬於錢某與施工隊訂立的合同
7：侵權損害賠償請求之訴，不當得利請求之訴，物上請求之訴

② 生活中常見的幾類合同答案

違反法律、行政法規的強制性規定的。

因此，在審查合同時，應認真分析合同所涉及的法律關系，判斷是否存在導致合同被認定為無效的情形，並認真分析合同無效情況下產生的法律後果。

2、注意審查合同的主體。主體的行為能力可以決定合同的效力。

對於特殊行業的主體，要審查其是否具有從事合同項下行為的資格，如果合同主體不具有法律、行政法規規定的資格的，可能導致合同無效，因此對主體的審查也是合同審查的重點。

3、對於無權代理、無權處分的主體簽訂的合同，應當在審查意見中明確可能導致合同被變更、被撤銷的法律後果。

4、注意合同是否附條件或附期限。

5、注意合同中是否存在無效的條款，包括無效的免責條款和無效的仲裁條款。無效的免責條款即《合同法》第53條的規定：造成對方人身傷害的和因故意和重大過失造成對方財產損失的免責條款。

二、合同的履行和中止

1、《合同法》第62條明確規定了合同中部分條款約定不明、沒有約定的情形下的履行方法，因此對這部分條款需仔細審查，包括質量標准、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式、履行費用等條款。

2、《合同法》規定了雙務合同中的不安履行抗辯權、先履行抗辯權和同時履行抗辯權，因此在審查合同時，應結合違約責任的約定注意審查雙方義務的履行順序問題。

三、合同的終止和解除

合同的終止和解除是兩個並不完全等同的法律概念，合同解除是合同終止的情形之一，合同審查時應掌握合同法第六章關於合同的權利義務終止的相關規定。

1、合同的終止

合同終止是指合同權利義務的終止，其法律後果只發生一個向後的效力，即合同不再履行。《合同法》第91條規定了合同終止的若干情況：債務已按照約定履行；合同解除；債務相互抵銷；債務人依法將標的物體存；債權人免除債務；債權債務同歸於一人；及，法律規定或當事人約定終止的其他情形。

根據上述91條最後一款的授權，許多合同文本都有專門條款約定合同終止的情況，但有些約定往往是對違約責任的重復，而違約的情形是可依據合同中關於違約責任的約定承擔責任，這種責任的承擔與合同終止的法律後果往往是不同的，因此，應結合關於違約責任的約定分析對合同終止的約定是否屬於可以且必要的情形。

2、合同的解除

《合同法》的93條規定了當事人雙方可以在合同中約定解除合同的條件，這些條件的設置往往與一方違約相聯系，這是在合同審查時需注意的問題。

《合同法》第94條規定了單方解除合同的情形，但應當注意這種解除權是一種單方任意解除權而非法定解除權，對該條的適用仍需當事人的約定。同時，這種解除需要提出解除的一方通知對方，且在通知到達對方時發生解除的效力。這也是在合同審查時需要注意的問題之一。特別是在一方遲延履行時，只有這種遲延達到根本違約的程度時，另一方才享有單方解除權，否則應給予違約方合理期限令其履行合同義務而不能解除合同。

審查時還要注意的一個重要問題是是否約定了行使解除權的期限。根據《合同法》第95條的規定，雙方可以約定行使解除權的期限，沒有約定的適用法律規定，法律也沒有規定的，則在對方催告後的合理期限內必須行使，否則會導致該權利的喪失。合同法分則許多條款都有關於法定解除的特別規定，如贈與合同、不定期租賃合同、承攬合同、委託合同、貨運合同、保險合同等，這要求審查時掌握合同法分則對各類合同的具體規定。

③ 急《合同法》多選題答案

同意ABD答案

④ 合同法存在的意義與對生活的影響

合同，作為雙抄方權利義務的證明書，對於雙方合理行使權力履行義務起明示的作用。也是對雙方的約束。合同法是保證權利義務得以實現的法律保障，是執行的依據。與我們生活有密不可分的聯系。滿意請採納！（華豫法律援助）

⑤ 合同法問題答案

當事人一方抄遲延履行主要債務，經催襲告後在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿後履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。
民法通則第115條和合同法第97條均規定，合同解除與損害賠償可以並存。但對於損害賠償的范圍，有不同觀點。其一認為，無過錯一方所遭受的一切損害均可請求賠償，既包括債務不履行的損害賠償，也包括因恢復原狀所發生的損害賠償；其二認為，對損害賠償范圍的確定應具體分析，在許多情況下，損害賠償與合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當事人利益得到充分的保護，沒有必要同時採取兩種方式，例如協議解除、因不可抗力而解除。
我覺得賠償是可以的但是追究其違約責任比較好。

⑥ 合同法與生活

能。因為老張和周先生簽訂了房屋買賣合同，只要雙方訂立的合同是合法有專效的屬，就受法律保護。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。能繼續履行要繼續履行，不能繼續履行要採取補救措施或賠償損失。

⑦ 求合同法答案

10、c 選項A是合同可撤銷的構成要件，選項B屬於合同無效的情形，合同的解除以存在有效合同為前提。選項D必須經過催告後才產生解除權。選項C正確，合同法94條。
11、b M公司的違約行為導致A公司不能實現合同目的，故A選項錯誤。合同的解除權是形成權，行使一定要通知相對人。選項D錯誤，雙務合同有很多情形一方可以中止履行（合同法68條）
12、c 約定解除權是指當事人雙方在合同中約定，在合同成立後，沒有履行或者沒有完全履行前，當事人一方在某種解除合同的條件成就之時享有解除權，並可以通過行使合同解除權，使合同關系消滅。 選項A錯誤。選項B錯誤，約定解除權條件根據合同自治的原則，不以法律直接規定為必要。選項C正確。選項D指的是協議解除而不是約定解除，故錯誤。
13、c 題目中的情形是債務抵銷，當事人互負到期債務，債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷。債務抵銷後合同權利義務終止，故選項C正確。
14、d 我國《合同法》並未具體規定適於提存的標的物。《提存公正規則》第7條規定，下列標的物可以提存：（1）貨幣（2）有價證券、票據、提單、權利證書（3）貴重物品（4）擔保物（金）或者替代物（5）其他適宜提存的標的物。不動產是否可以提存主要是一個能否管理的問題。由於提存機關首領不動產以後，可以自行保管，也可以委託進行保管，故不動產可以提存。題目問可以直接提存的是，故選項C正確。
15、d 選項A，債務的標的物是提供勞務的合同，其性質不適於強制履行，一旦違約不能主張繼續履行，故錯誤。選項B，合夥合同是多方當事人意思表示平行的一致，是建立在彼此充分信任的基礎上，故也不適於強制履行。選項C，委託合同是建立在充分信任的基礎上，故債務額性質也不適於強制履行。選項D，正確。（合同法 109、110條）

⑧ 合同法考試答案

呵呵，你可真猛啊，作業都拿出來
前兩個自己寫吧
三：1）乙專不能出賣屬該牛，他沒有所有權；2）乙、丙買賣合同可以生效，因為丙不知道乙不是牛的主人，是善意的第三者；3）丙可以不用返還。
四：1）商場的書面通知的法律性質是要約；2）10月14日商場的通知不能視為對10月6日通知的撤銷，因為撤銷必須得到受要約人的同意；3）甲等人的請求要以得到法院的支持。

⑨ 合同法案例及分析，和在生活中有什麼運用！

一個簡單的例子:你到服裝商店買衣服。衣架上衣服均標明了價格，你看中了某款服裝，提出專要以8折的屬價格購買，商店營業員同意了你的還價，並把服裝賣給你。這里，商店的標價行為屬於要約邀請，你的還價屬於要約，營業員的同意屬於承諾。
僅供參考。