對婚姻法有研究的專家

❶ 婚姻法專家請進

甲的成年兒子在來甲和乙結婚之後自，與乙之間的關系，婚姻法上稱之為姻親。在這種情況下，甲的兒子與乙之間沒有形成撫養關系，它們之間的姻親關系是維系於甲和乙之間的婚姻，一旦甲與乙離婚，這種姻親也就不存在了。可以這樣說，甲與乙離婚後，甲的兒子和乙之間不存在任何關系，所以在任何情況下都沒有繼承，贍養關系。
從繼承法上可以更好的理解。繼承法第十條規定，「本法所說的子女，包括婚生子女，非婚生子女，養子女和有扶養關系的繼子女。」
注意，這里說的是有扶養關系。（繼承法里的扶養，有三個意思，即父母對子女的撫養，子女對孩子的贍養和夫妻之間的扶養）。

❷ 懂婚姻法的專家請進，有追加分，！！！！！！！！！

你結婚一年多，可知家中財產大部屬於你父母，若離婚，你妻子只能分割你們婚後置專辦的家產，但因為是屬你提出離婚，所以如果你妻子沒有地方居住，必須分割合理的居住房屋給她。
依我分析，如果她要求住房，或要求財產，總價值在10萬以內，再加上或減去孩子的撫養費。
如果是她提出，則可能分文沒有。

❸ 新婚姻法一出來好像有點亂套了，到處都在討論，有沒有專家學者專談的我想買點這些雜志參考，寫點東西

《南方周末》對這個有專門的報道，而且角度也別於其他媒體，挖掘層面也更能引起讀者的內關注。容
另外《特別關注》也會有具體的專談、評論。你可以參考一下哦， 另外網上有好多這方面的討論啦，而且，就在昨天，全國第一起在《新婚姻法》頒布之後的離婚訴訟案，宣布，女方不能分得房產。 這類的雜志還有很多的哈，
希望我的回答能讓你滿意，請給予採納，謝謝

❹ 國外研究婚姻法的作者及其著作有哪些(最好是翻譯過來的)

國外研究婚姻法的作者及其著作:
哈德威克婚姻法

1753 年由英國上議院大法官哈德威克伯爵菲利普·約克領導制定,這是英國議會針對「秘密婚姻」第一個成功頒布的法案,具有重要的研究價值。

❺ 新婚姻法第一案的專家說法

婚姻法專家：房產之爭沒有贏家
針對婚姻法司法解釋(三)施行後引發的房產歸屬爭議問題和各地出現的首例案件，婚姻法專家劉偉民表示，從整體上看該解釋對婚姻家庭事務中所涉及的一些法律問題作出了更加細化、更加明確的規定，使法院在審理婚姻家庭案件時更具可操作性。但該解釋也存在一定的缺陷，對婦女權益的保障不足。
劉偉民認為，按照中國的傳統習俗，一般是男方購房，女兒買一些床上用品等。婚後，女方更多地承擔照顧家庭和孩子等家務活。按照新的司法解釋，離婚後，她可能面臨著被掃地出門。
它注重保護了有產一方，也是強勢的一方，但沒有考慮到特別是中國廣大農村婚姻家庭的實際情況，沒有兼顧到廣大農村婦女在婚姻家庭中的權益保護，對弱勢一方明顯不利。劉偉民說。
他還認為，新的司法解釋容易造成夫妻關系緊張，阻礙配偶之間建立真正的夫妻感情，使本以感情為紐帶的婚姻關系，淪為赤裸裸的財產博弈關系。上有政策，下有對策。女方可能會在婚前，便要求男方將房產落在雙方名下，甚至要求男方婚前以女方名義另購一套房。在這種房產之爭中沒有贏家。劉偉民說。
北京市律協婚姻家庭法律專業委員會副主任王芳則認為，其實人們在爭議房子到底歸誰的時候，忽略了第十條的第二款，即婚後用夫妻共同財產還貸部分，應當由房屋產權人給予配偶一定補償，而且還要考慮房產升值利益，這才是最大亮點，恰恰證明老婆和老公一樣，都可以是房東。這對於沒有購房卻又幫配偶長年還貸的女方，實現了真正的公平。

❻ 法律專家進，婚姻法和民事訴訟等有關的

僅僅是一般的婚外戀，而沒有同居或重婚，不構成法律上要求賠償的理由。內
男方算過錯容方，在分割共同財產時，可以適當照顧女方、無過錯方和帶小孩的一方。但並不是賠償。
現在沒有簡訊了，僅憑你的證言，很難成立，就算有簡訊，僅憑一條簡訊，認定也有難度。

法律上不能斷絕父子關系，如果他將來年老需要贍養，不管他們是否離婚，你都有贍養義務。這一點沒法改變。

離婚要分割的是婚後所得的共同財產，原則上一人一半，適當照顧女方、無過錯方和帶小孩的一方。

如果你母親已經知道了，還是由她決定怎麼辦吧。
如果還不知道，你最好做什麼事都謹慎些，不要沖動。

❼ 修改新婚姻法的專家有哪些

婚姻法做了以下修改：

總的來說，新婚姻法第一加大了對重婚等行為遏制力度；第二增設了無效婚姻和可撤銷婚姻；第三規定了無過錯方有權請求損害賠償；第四規定夫妻婚姻存續期工資應共有；第五嚴厲禁止實施家庭暴力犯罪。 一、新婚姻法在總則中增加規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。將法律第三條第二款修改為：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。 二、在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。 三、新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比，增設了無效婚姻和可撤銷婚姻制度。明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的；(二)有禁止結婚的親屬關系的；(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。 四、新修改的婚姻法確立了離婚的過錯賠償原則。今後因重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員等原因導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。 五、新修改的婚姻法確定，夫妻在婚姻關系存續期間所取得的財產如工資、獎金，生產、經營的收益，知識產權的收益，除婚姻法另有規定以外的繼承或贈予所得的財產等，歸夫妻共同所有。 六、修改後的婚姻法在總則中明確規定，禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。對實施家庭暴力構成犯罪的，依法追究刑事責任。

❽ 請《婚姻法》方面的專家支招，急了

回答：
1。女抄方是處於自願的，無須負任何法律責任。
2。你除了付一定的撫養費，無須承擔任何責任。
3。小孩子的撫養權，一般歸男方，如果經過協商，給女方。請參照問題回答2。
4 完全不需要結婚。結婚是出於雙方自願。

忠誠的警告，女方不一定懷孕。也絕對不會生孩子。因為這是一個騙局。

❾ 請教新婚姻法的專家，感謝你們

是這樣的，離婚和繼承是不同的。離婚的話，由於房子是男方婚前個人財產，所以你無權分割。如果是繼承，你作為配偶可以繼承相應的份額。可以進一步聯系，祝好運。

❿ 請懂婚姻法的專家們來指導下，我該如何處理

我有與你差不多的經歷，就是因為一直想著挽回，現在造成很不好的結果，只能告訴你幾個事實：
1、如果你想挽回，而你的妻不想，那麼你們離婚也離定了，他可以分居兩年然後一定可以判離，或者提出離婚，你不同意，六個月後可提出來，法官可以判離。
2、你的所有證據，只能做為你們夫妻感情卻已破裂（妻子有婚姻不忠的跡象）夠成絕對判離條件，但不能做為多分財產的依據（多分財產只能是有家暴，以夫妻名義同居重婚，吸毒賭博坐牢等這一類惡性事件，或者對方隱瞞轉移共同財產，就算捉姦在床也不算，我有前夫與其它女人的接吻照片都沒用）
基於以上兩點,在一定會離婚的前提下就是如何爭取自己最大利益：
1、小孩要不要，如果要，撫養費要多少，這個撫養費可以從分居之日前要求的，就是他離家那個時間，你要有證據證明他從那個時間後沒有對小孩盡過責任，沒有支付應該支付的共同撫養部分，
2、共同財產有那些，按新司法解釋三，房產證是誰的名字，房子就判誰然後以雙方對這個房子增值部分的貢獻來判給另一方多少錢，所以如果你們還沒有離，想辦法把房產證搞成雙方的名字，共同財產中的其它如電器什麼等大價值的東西能處理和轉移就處理和轉移，有車子就賣了吧，然後錢就說是小孩撫養讀書擇校等費用用掉了，
P.S現在你老婆離開家，就是你仔細考慮想清楚的階段，感情破裂不要財產再受損失
3、一定要先和他談協議離婚，自己把條款想清楚，做一個底線，然後在底線上面來談，協議書現在不能做為協議離婚的條件，所以談好的立馬去民政局簽字，其它什麼都是浮雲
4、如果合談不成，你就做原告去起訴，起訴前找關系搞定法官，不要請律師啦，請律師的一二萬塊錢直接給法官吧，了別的多。
以上 是我的真實經歷和直接感受，
另外一定要補充說一句，新婚姻法的司法解釋三是一個徹底的惡法，毫無保護婦女兒童，我比你慘多了，前夫出軌，把我趕出房子，我一個人帶著小孩在外面租房，官司打了一年半，這期間沒有付過小孩的一毛錢，我之前是辭職在家帶小孩，還好原單位BOSS讓我回去工作，房子雖然是婚後買的但因為不是我的名字所以不是共同財產，搞定法官，請了律師也沒用，庭上面我律師一說話法官就反駁回去了！！！！！！