最新經濟法訴訟時效的司法解釋

⑴ 關於經濟法裡面訴訟時效的問題

一是權來利人在此時間內享有依訴源訟程序請求人民法院予以保護的權利；二是這一權利在此時間內連續不行使即歸於消滅。 《民法通則》第135條規定的：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。」這表明，我國一般民事訴訟的一般訴訟時效為二年。

⑵ 最高人民法院關於民事訴訟時效若干問題的司法解釋 第一條什麼意思啊

本條的意思分兩層意思：

一是當事人對相對人提出的債權請求權，如果存在時效問題，可以對其主張的債權以訴訟時效為由行使抗辨權。

二是對於應支付的存款本金及利息請求權；應兌會的國債、金融債券及不特定對象發行的企業債券本息請求權；對於投資關系的出資及其它不適用於訴訟時效規定的債權請求權。這幾類債權不受時效限制，不能用時效限制為由進行抗辨，即使當事人以時效為由進行抗辨，人民法院不予支持。

(2)最新經濟法訴訟時效的司法解釋擴展閱讀：

特殊訴訟時效的主要特點包括：

1、適用范圍特定化，不具有普遍適用的意義。即特殊訴訟時效只在法律直接規定的情況下，適用於相應的民事法律關系。

2、特殊訴訟時效的適用效力優先於普通訴訟時效。凡是有特殊訴訟時效規定的民事法律關系，均要適用特殊訴訟時效，在沒有特殊訴訟時效規定的情況下，才適用普通訴訟時效。

3、特殊訴訟時效期間不同於普通訴訟時效，並非統一的，而是針對具體民事活動的調整需要的，分別規定了不同的訴訟時效期間。大多數特殊訴訟時效的期間都短於普通訴訟時效，故傳統上又稱其為短期訴訟時效，也有少數的特殊訴訟時效的期間長於普通訴訟時效。

⑶ 關於經濟法訴訟時效的問題

訴訟時效重新計算。
債務人同意償還已過訴訟時效的債務後，不能反版悔。因為欠條超過訴訟失效後權，該債權債務就成為自然債務，即債權人喪失依訴訟程序保護其權利的可能性，不再有勝訴的可能，更不能請求法院強制執行。在這個情況下，債務人作出同意償還的承諾或者履行償還義務，則意味著和債權人達成了一個新的協議，此時會重新開始計算訴訟時效，債務人仍負有還款義務。
《民法通則》第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》
第二十二條 訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自願履行義務後，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

⑷ 最高人民法院關於民間借貸最新司法解釋出台後對訴訟時效 有什麼規定

(一)對於定期還款的民間借貸，訴訟時效為還款期限屆滿之日起2年，逾期則喪失請求人民法院保護的權利。

(二)對於定期還款的民間借貸，債務人在約定期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條，應當認定訴訟時效中斷，從收到欠款條的第二天開始重新計算訴訟時效(2年)。

(三)對於不定期還款的民間借貸，也就是沒有寫明還款日期的民間借貸，不受訴訟時效規定的限制，但是受最長20年保護期的限制。

(四)對於不定期的民間借貸，如果借款人明確表示拒絕還款的(當然由借款人舉證證明其已經明確表示不予還款)，則從借款人明確表示拒絕還款之日起適用2年的訴訟時效期間。

(五)對於超過訴訟時效期間的民間借貸，當事人雙方就原債務達成還款協議，或者借款人在催款通知單上簽章，就視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。

我國《民法通則》第一百三十五條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規定的除外。」

第一百三十七條規定：「訴訟時效期從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期。」

第一百四十條規定：「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期重新計算。」根據這些規定，對未約定還款期限的，其訴訟時效應按以下幾種情況分別計算：

第一，對於沒有約定履行期限的關系，按照《民法通則》第八十八條的規定：「履行期限不明確的，債務人可以隨時向人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的准備時間。」因而其兩年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。但如果債權人未曾主張債權，就不能開始計算訴訟時效。

第二，訴訟時效因權利人主張債權或者義務人同意履行義務而中斷後，權利人在新的訴訟時效時間內，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。從再次中斷時起，訴訟時效期要再次重新計算，且訴訟時效中斷不受次數的限制籂俯焚謊蒔荷鋒捅福拉。但主張訴訟時效中斷，必須有足夠的證據證明。

第三，債權人若一直沒有主張權利，則適用最長訴訟時效期，從債權債務關系發生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不再予以保護。具體到你的情況，如果你有證據證明自己曾向朋友主張過權利，則兩年的訴訟時效從你主張權利之日起計算;如果無證據證明，則適用20年訴訟時效期，在借款之日起的20年內可隨時直接起訴。

⑸ 經濟法中的訴訟時效是什麼意思啊

訴訟時效有兩層含義：
一是權利人在此時間內享有依訴訟程序請求人民法院予版以保護的權利;

二是這一權權利在此時間內連續不行使即歸於消滅。
《民法通則》第135條規定的:「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。」這表明，我國一般民事訴 訟的一般訴訟時效為二年。

⑹ 最高院對訴訟時效問題的最新司法解釋

最高人民法院就《關於無效合同所涉訴訟時效問題的規定》（徵求意見稿）向社會公開徵求意見

無效合同所涉訴訟時效問題一直是法學理論界和司法實務界爭論頗多但又急需解決的問題。最高人民法院專門就該問題起草了《關於無效合同所涉訴訟時效問題的規定》（徵求意見稿）。為進一步完善該司法解釋，更好地保護各方當事人的合法利益，現通過最高人民法院網、中國法院網、人民法院報及法制日報向社會公開徵求意見。歡迎社會各界人士踴躍提出寶貴意見,意見請發至郵箱[email protected]。截止日期為 2010年12月31日。

關於無效合同所涉訴訟時效問題的規定

（徵求意見稿）

為維護社會公共秩序，保護當事人的合法權益，正確適用法律，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，結合審判實踐，制定本規定。

第一條 （無效合同所涉請求權是否適用訴訟時效）當事人對確認合同無效請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持，但當事人可以對作為債權請求權的返還財產、賠償損失請求權提出訴訟時效抗辯。

第二條（返還財產、賠償損失請求權訴訟時效期間的起算）

方案一、合同無效，當事人一方請求另一方返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年，當事人一方提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。

方案二、合同無效，一方當事人請求另一方當事人返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從合同履行期限屆滿之日起計算。

方案三、合同履行期限屆滿，合同尚未履行或者未完全履行的，合同法律關系中的一方當事人請求另一方當事人返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年的，人民法院不予保護。

第三條（因保證合同無效產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間起算）

方案一、保證合同無效，債權人請求保證人賠償損失的，訴訟時效期間從保證合同被確認無效之日起計算，但債權人在保證期間內未向保證人主張權利，人民法院不予支持（同第二條方案一的思路相銜接）。

方案二、保證合同無效，債權人請求保證人賠償損失，其在保證期間內向連帶保證人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；未主張過權利的，人民法院不予支持。其在保證期間內向一般保證人主張權利的，訴訟時效期間從判決或者仲裁裁決生效之日起計算；未主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案二的思路相銜接）。

方案三、保證合同無效，債權人請求保證人賠償損失，在主合同履行期限屆滿，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，其在保證期間內，向連帶保證人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；向一般保證人主張權利的，訴訟時效期間從判決或者仲裁裁決生效之日起計算。在保證期間內，債權人未向保證人主張權利的，人民法院不予支持。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從保證合同被確認無效之日起計算，但債權人在保證期間內未向保證人主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案三的思路相銜接）。

第四條（因抵押合同無效而產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間起算）

方案一、抵押合同無效，債權人請求抵押人賠償損失，訴訟時效期間從抵押合同被確認無效之日起計算，但其未在抵押權行使期間內向抵押人主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案一的思路相銜接）。

方案二、抵押合同無效，債權人請求抵押人賠償損失，抵押權人在抵押權行使期間內向抵押人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；未主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案二的思路相銜接）。

方案三、抵押合同無效，債權人請求抵押人賠償損失，在主合同履行期限屆滿，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，抵押權人在抵押權行使期間內向抵押人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；未主張權利的，人民法院不予支持 。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從抵押合同被確認無效之日起計算，但抵押權人未在抵押權行使期間內主張過權利的，人民法院不予支持（同第二條方案三的思路相銜接）。

第五條（因質押合同、留置合同無效產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間起算）

方案一、質押合同、留置合同無效，債權人請求擔保人賠償損失的，訴訟時效期間從合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年的，對當事人一方的訴訟時效抗辯，人民法院不予支持（如採納同第二條方案一的思路，此條無必要）。

方案二、質押合同、留置合同無效，債權人請求擔保人返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從主債務履行期限屆滿之日起計算（同第二條方案二的思路相銜接）。

方案三、質押合同、留置合同合同無效，債權人請求擔保人賠償損失責任的，在主合同履行期限屆滿，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，訴訟時效期間從主債務履行期限屆滿之日起計算。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從擔保合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年的，對當事人一方的訴訟時效抗辯，人民法院不予支持（同第二條方案三的思路相銜接）。

第六條（溯及力問題）本規定施行後，案件仍在一審或二審階段的，適用本規定；已審結的案件，依法進行再審的，不適用本規定。

⑺ 訴訟時效司法解釋全文

按你說的情況，由於借款時沒有約定還款時間，所以還款時間從出借人要求還款之日起兩年內都不會喪失勝訴權，所以借款人以超過訴訟時效來抗辯不成立。

⑻ 經濟法(訴訟時效)

正確答案應是a。

最高法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定第三條版明確規定，當事人未提權出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

甲僅說沒有能力償還債務，沒有提出超過訴訟時效問題。

而其他三個答案都涉及訴訟時效問題，包括釋明和裁判。

所以，答案a是正確的，其他三個是錯誤的。

⑼ 最高法院新頒布《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》的司法解釋

1、 「假如 我要起訴開發商未按時交房. 而過了時效. 但其他買家就同一問題同一樓盤內已經起訴的話. 是不容是我的訴訟時效與他們同等了.」，這個是不行的；
2、 起訴訟時效中斷的三種事由：權利人向對方提出要求履行義務；義務人同意履行義務；權利人提起訴訟。
3、判斷權利人主張權利的行為是否能夠引起訴訟時效的中斷，應注意這樣三個原則：一是主張權利的方式不限，包括合法與不合法的；二是主張權利的意思表示要向特定的相對人發出；三是主張權利的意思表示要傳達到該特定的相對人。權利人主張權利的行為主要表現為：
（1.公告
（2.公證
（3.銀行扣息
（4.委託第三人轉達主張權利的意思表示
（5.向企業法人的上級主管部門主張權利

如有幫助，請採納！