經濟法與國際法

A. 國際私法與國際經濟法的主要區別

兩者具有以下重大區別：

第一、權利與義務的主體不同

國際私法的主體通常限於不同國籍的國民（含自然人與法人）以及各種民間性的國際組織機構。國際經濟法的主體則既包括經濟領域中超越一國國界的「私法」關繫上的主體，也包括經濟領域中國際公法關繫上的主體，即國家以及各國政府間的國際組織。

只有在特殊情況下，國家以及各國政府間組織以非主權實體的身份，即一般私法法人的身份，從事超越一國國界的經濟交往或經貿活動，它們才可以成為國際私法關繫上的主體。

第二，調整的對象不同

國際私法所調整的超越一國國界的私人間關系，可分為經濟關系與人身關系兩大類，國際經濟法則只調整前一類而不調整後一類。

第三，發揮調整功能的途徑或層次不同

國際私法是關於民法、商法的法律適用法，而不是實體法，它本身並不直接確認當事人的權利義務或解決有關的紛爭。而國際經濟法是實體法。

第四，法律規范的淵源不同

國際私法的淵源主要是各國有關法律沖突或法律適用方面的國內立法，並輔以某些有關法律沖突或法律適用方面的國際慣例以及對締約國有拘束力的具有同類內容的國際條約。

國際經濟法的淵源則排除了有關人身方面法律沖突規范或法律適用規范，突出其中有關經濟方面的法律沖突規范或法律適用規范，同時大量吸收了屬於實體法和程序法性質的、有關經濟領域的國際公法規范，國際私人商務慣例以及各國國內的涉外經濟立法。

(1)經濟法與國際法擴展閱讀

國際經濟法與國際私法的聯系和區別：

「國際私法」，指的是在世界各國民法和商法互相歧異的情況下，針對含有涉外因素的民法關系或商法關系，指事實上或確定應當適用哪國法律的法律。又稱「法律沖突法」或「法律適用法」。其所調整的對象主要是各國涉外的私人之間的關系，而不是國家之間的關系。

國際私法既是國內法，又屬於西方法學傳統分科中公法的范圍，即實質上只是一種國內公法。它可進一

步劃分為用以調整國際（涉外）私人間經濟關系以及人身關系的法律沖突規范用。前一類屬於國際經濟法范疇，後一類沖突規范所間接地加以調整的對象其關系屬於人身關系，因此，這類沖突規范不應納入國際經濟法的范疇。

B. 簡述國際經濟法與國際公法的聯系與區別

答：1、國際經濟法與國際公法聯系：將國際公法規范按是否調整經濟關系分為兩類版，其中用以調整國權際經濟關系的國際公法規范，屬於國際經濟法范疇。
2、國際經濟法與國際公法區別：
（1）權利與義務的主體不同。國際公法主體主要包括國家和國際組織，國際經濟法主體包括國家、國際經濟組織、民間國際商務組織、國際商務仲裁機構以及不同國家的自然人和法人。
（2）調整對象不同。前者主要調整國家之間的政治、軍事和外交等非經濟關系；後者則調整各類主體之間的經濟關系
（3）法律淵源不同。前者主要是國際條約和國際習慣；後者除了調整經濟關系的國際條約、國際習慣外，還包括國際慣例以及各國國內涉外經濟立法。

C. 華東政法大學國際法和經濟法哪個好

1.國家法？是國際法和經濟法的區別是伐？必須有區別的呀呵呵，，，區別甚大的說。。。關於各自有什麼特點，我想你應該是想知道這兩個專業的區別吧？（如果是問法律之間的差別，網路之哈~！）華政現在有10個學院，其中2個學院涉及國際法律的方向，一個是國際法學院，本科階段只招收國際經濟法專業，另一個是國際金融法律學院；後者是10年剛開設的，還沒有畢業生，很難評價其質量和前景呵呵。。。經濟法專業屬於經濟法學院，其實在本科階段，大部分政法院校是不區分方向的，ms像華政這樣細分的是鳳毛麟角了。很多老師都說過，本科階段的方向其實沒有什麼決定性的意義。因為都是一樣的專業基礎課，而且都是以基礎課為主，只有到了研究生階段，專業的方向才會有學習的深度。所以我認為你選國經和經濟法專業本質上對就業的影響沒什麼差別。把基礎課學好，都一樣。現在的法學本科生出來，其實都差不多，很淺的底子。基本上沒什麼方向好談的。只不過呢，經濟法和國際法在大二之後開設的專業性限選課不太一樣，對於這個方面，還是經濟法開的課比較實用些，因為現在華政商法教研室是隸屬於經濟法學院的，所以很多設計商法方面的課程都會開設。對以後的工作比較有幫助。個人覺得國經開的專業課挺水的呵呵。。。
2.留在上海不出國，如果沒有考研的意向，各個方向都差不多，高考的錄取分數雖然是國經最高，經濟法其次，但其實作為有親身體會的人，我強烈建議你考民商法專業或者刑法方向，屬於法律學院，因為法律學院在全校的地位是其他學院無法企及的，會享有得天獨厚的優勢，甚至連選課時候老師的提供都是全校最好的。至於經濟法和國經分高的原因，呵呵，名字好唄~本人就是被字面迷惑，選了經濟法的。
3.選什麼專業和你是否需要輔修英語二專沒有必然聯系。除了那個合作班和國際金融法，其他的四大法學院的孩子們英語課都差不多，但是國際金融法現在被炒得很熱，分有點虛高，就想房地產市場一樣，滿眼泡沫，所以個人覺得lz別去湊那個熱鬧，沒意思。如果真的想輔修英語的話，不要修本校的，很水，修上外的還算靠譜。其實輔修神馬的真心是浮雲啊，學英語的方式不是只有這一種啊。。。自己報個班，把中口，高口，bec中高級，雅思什麼的考考，你還怕英語不行嗎？輔修耗時間還佔用最後期末的復習時間，很不合算。要堅持3年才有證書好拿，沒意思的。很多人都會中途退出的，太艱辛了呀~
就廢話到這，希望對你喲幫助！~in a word ，民商法or刑法or經濟法。

D. 國際經濟法是經濟法領域的國際法嗎

國際經濟法是指抄調整國襲家之間；國際組織之間；國家與國際組織之間；國家與他國私人之間；國際組織與私人之間以及不同國籍私人之間，相互經濟關系的法律規范的總稱。它是隨著各國之間貿易和經濟往來日益增長以及國家對貿易和經濟活動的干預日益加強而形成和發展的。早在中世紀末期，歐洲主要商業城市就有一些關於國際商業交易的規則。第二次世界大戰後，有關國際經濟關系的法律規則和制度大量出現 ，並具有了國家之間條約的形

E. 經濟法和國際法就業哪個好

經濟法專業就業情況應該更好，但是國際法專業的學習更有激情，使專人生變得更加豐富多屬彩。
您這個問題很現實，但是多少讓人感到一些失望。因為真正影響您就業的並非是因的專業，更多的是自己的專業水平。只要努力，這兩個專業都是發展潛力巨大。
經濟法讓人覺得真的是更加趨利性和世俗性，當然這不是在貶低他，也不是刻意拔高國際法專業的崇高性。這是個仁者見仁智者見智的問題，還是要自己真正的去學習這兩個專業的相關知識，才能找到自己的真正興趣所在，而這是最重要的。
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：
（一）經濟法是經濟法律規范的總稱
（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱
（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。

F. 國際法與國際經濟法的異同

主流觀點：
國際公法是調整國家、國際組織等國際主體之間的法律規范，是最典型的版國際法
國際私法有國內法權和國際法二說，調整涉外民事法律關系（主體、客體或事實涉及外國），最典型的國際私法是沖突法，還包括國際經濟法中的調整平等主體民事關系的國際條約、慣例（這些條約和某些慣例同時又是國際公法）
根據Jessup的觀點，國際經濟法已經從國際公法中獨立。不但有關於經濟關系的國際公法，還有調整個人與國際法主體之間的法律規范。
因此：三者之間的關系既並列又交叉

G. 國際經濟法與國際私法和國際公法的關系

主流觀點：
國際公法是調整國家、國際組織等國際主體之間的法律規范，是內最典型的容國際法
國際私法有國內法和國際法二說，調整涉外民事法律關系（主體、客體或事實涉及外國），最典型的國際私法是沖突法，還包括國際經濟法中的調整平等主體民事關系的國際條約、慣例（這些條約和某些慣例同時又是國際公法）
根據Jessup的觀點，國際經濟法已經從國際公法中獨立。不但有關於經濟關系的國際公法，還有調整個人與國際法主體之間的法律規范。
因此：三者之間的關系既並列又交叉

H. 簡述經濟法與國際經濟法的聯系

主流觀點：國際公法是調整國家、國際組織等國際主體之間的法律規范，是最典型回的國際法國際私法有國答內法和國際法二說，調整涉外民事法律關系（主體、客體或事實涉及外國），最典型的國際私法是沖突法，還包括國際經濟法中的調整平等主體民事關系的國際條約、慣例（這些條約和某些慣例同時又是國際公法）根據Jessup的觀點，國際經濟法已經從國際公法中獨立。不但有關於經濟關系的國際公法，還有調整個人與國際法主體之間的法律規范。因此：三者之間的關系既並列又交叉

I. 國際法和國際經濟法有什麼區別

我們國來家學的國際法主要源是國際公法，國際經濟法和國際私法。

國際公法主要是處理國家與國家之間，國家與國際組織之間的問題，而國際經濟法處理的是國家，國際組織，個人等主體在經濟，金融方面的問題，國際私法處理的是國際民商事關系。

概而言之，報了國際法就要學習以上三種學科。