合同法中合同擔保的幾種方式

A. 《合同法》對於保證擔保合同有什麼規定

1、當事人對保證擔保的范圍沒有明確約定或約定不明確的，保證人應該對全部債務（包括主債權、利息、違約金、賠償金和實現債權的費用）承擔責任。
2、同一債權，既有保證又有物的擔保，保證人對物以外的債權承擔保證責任。
例如：甲乙企業之間有100萬的債務債權關系，甲為債權人，丙為保證人。乙以自己30萬的財產做抵押，請丙保證70萬。如果乙企業到期不能清償債務時，應當先執行乙企業的財產，拍賣或變賣用於清償。如果乙的資產拍賣所得為3萬，那麼保證人丙的保證責任仍為70萬。
3、同一債權既有保證，又有物的擔保的，債權人在主合同履行期屆滿後，怠於行使擔保債權，致使擔保物的價值減少或損毀、滅失的，視為債權人放棄全部或部分物的擔保。保證人在債權人放棄債權的范圍內減免保證責任。
例如：甲企業向乙銀行貸款100萬，甲以自己的機器設備設置抵押，丙企業為保證人。如果甲企業到期不能清償債務時，先執行主債務人的物的擔保。如果債權人在債務屆滿怠於行使物的擔保，致使機器設備的價值減少20萬，視同債權人放棄了主債務人20萬的物的擔保，保證人的保證責任相應減少20萬。
4、一般保證的保證人在主債權履行期間屆滿後，向債權人提供了債務人可供執行財產的真實情況的，債權人放棄或者怠於行使權利致使該財產不能被執行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執行財產的實際價值范圍內免除保證責任。（新增）
例如：甲企業為債權人，乙企業為債務人，甲乙之間有100萬的債務債權關系，丙為保證人。當債務期限屆滿時，丙向甲提供了乙可供執行的財產30萬。如果甲未積極行使丙提供的乙的可供執行的財產的權利，致使這部分財產權利不能執行的，保證人丙在30萬的范圍內可以要求免除保證責任。
5、按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任後，在其履行保證責任的范圍內對債務人行使追償權。（新增）
6、在保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保證人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。
7、債務人轉讓主債務，既應徵得債權人同意，又應徵得保證人的同意。教材原文為：債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的，保證人對未經其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是，保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。
8、債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。債權人與債務人協議變動主合同內容，但並未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。
9、同一債權即有保證又有物的擔保，債權人放棄物的擔保，保證人在債權人放棄的債權范圍內，免除保證責任。比如，甲是債權人，乙是債務人，甲乙之間有300萬的債權債務關系，乙用自己擁有的價值300萬的機器設備提供了保證，甲要求乙提供500萬的保證才可以借給乙300萬，乙找丙和丁作為保證人，各自為其擔保了100萬。
在保證責任期間，如果甲作為債權人放棄乙債務人自己提供的物質保證，那麼保證人的保證責任會發生變化。把債權人放棄的數額和主債務的300萬進行比較，如果放棄的數額大於等於主債權，那意味著債權人連債務人自己提供的物質保證都不要了，那麼保證人就可以免除保證責任。如果債權人放棄債務人提供的物質擔保在數額上小於主債權，那麼保證人丙和丁的保證責任就只能在他放棄的范圍內減輕。如果甲放棄300萬乙提供的物質保證，等於主債權的300萬，丙和丁的保證責任就可以免除。如果甲放棄的是100萬，那麼，丙和丁的保證責任就在100萬的范圍內減輕，也就是各減50萬，他放棄的數額小於主債權。（重點和難點，全新知識）
10、法律規定，在保證責任期間法院受理債務人破產案件的，債權人既可以向法院申報債權，也可以向保證人主張權利。債權人申報債權後，在破產程序中未受清償的部分，保證人仍然應該承擔保證責任。債權人知道或者應當知道債務人破產，既未申報債權也未通知保證人的，致使保證人不能預先行使追償權，保證人在該債權在破產程序中可能受償的范圍內可以免除保證責任。
11、在破產中，債務人的保證人或者連帶債務人已經代替債務人清償債務的，以對其債務人的求償權是可以申報債權的。債務人的保證人或者其他連帶債務人尚未代債務人清償債務的，以其對債務人的將來求償權申報債權。比如，甲企業向乙銀行貸款100萬，丙企業為連帶保證人，甲企業到期不能清償債務。如果保證人丙企業已經代替債務人甲企業清償了100萬，則丙企業可以向甲企業行使追償權，甲企業破產，丙企業可以申報100萬的債權；如果保證人丙企業尚未履行保證責任，一般情況下債權人乙銀行會申報債權，假設清償率為20%，乙銀行在破產財產的分配當中分配回20萬，不足的80萬在破產程序終結後，再向保證人丙企業進行追償。如果債權人乙銀行未申報債權，保證人可以預先行使追償權，丙企業可以申報100萬的債權，假設清償率還是20%，丙企業在破產財產分配中分回20萬。這20萬不是丙企業的錢，將來乙銀行要求丙企業承擔保證責任的時候，丙企業需要把這20萬拿出來，自己再拿出80萬，承擔100萬的保證責任。

B. 合同擔保法規定的幾種責任是什麼

最高人民法院在《擔保法》司法解釋中規定了擔保無效後的四種責任模式。這四種責任模式也代表了擔保人可能的四種命運。

（1）免責。適用於擔保合同由於主債權合同無效而無效，且擔保人沒有過錯的情況，此時擔保人免責。這里的前提是擔保合同因主合同無效而無效，擔保人無過錯。擔保合同是從合同，但在這樣的原則下有些國家又允許獨立擔保合同的存在，即因為和當事人的承諾而產生的將擔保合同與主合同之間的從屬性徹底割裂開來的擔保。獨立擔保來自當事人的約定，這個約定適用於意思自治。但我國《擔保法》及其司法解釋並未明確規定獨立擔保，因此，除了政府對外擔保外，我國法律並不承認獨立擔保。

（2）擔保人承擔不超過1／3的賠償責任。這個1／3是債務人不能清償范圍內的1／3。這樣的處理方法實際上反映出了一種科學的機械主義，其科學性在於大體上使擔保人在擔保無效以後知道其責任的大致走向，其機械性在於擔保人的責任是因過錯而產生的。這種合同的前提是主合同無效，導致擔保合同無效，而擔保人有過錯。

（3）擔保人承擔不超過1／2的賠償責任。其前提是主合同有效而擔保合同自身無效，債權人有過錯。

（4）擔保人承擔連帶責任。這是最重的一種，此時債權人應該無任何過錯。實際上當一個擔保合同無效時，擔保人已經構成了對債權人的欺詐，這時要承擔連帶責任。

我國《擔保法》規定了兩種責任，即擔保責任和無效擔保以後的賠償責任。除此之外，還可以產生《中華人民共和國合同法》規定的違約責任和締約過失責任。

我國的《擔保法》在某種意義上講，是民法的特別法，它跨越了民法中的物權法和債權法兩個領域。擔保法規定了保證、抵押、質押、留置和定金五種擔保方式，其中，保證是典型的合同，歸屬民法中的債權法領域，保證合同是由於當事人有信用的承諾而承擔的一種對他人的擔保責任。抵押、質押、留置是擔保物權，屬於物權法領域。定金具有雙重特點，既是合同，又是一種物權，其合同是定金合同，其物權是金錢質押。基於擔保法在我國整個法律框架中的地位，擔保法及其司法解釋以及我國新頒布的合同法共同架構了擔保法的責任體系。

所謂擔保責任，即擔保人允諾在債務未得到清償時，擔保人依其允諾承擔代為履行債務或相關民事賠償責任的責任。《擔保法》第6條規定：「本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。」由於擔保責任是產生於擔保人對債權的承諾，因此，擔保責任在理論上被認為是約定責任。

所謂賠償責任，是指當擔保無效時，擔保人因其過錯承擔的對債權人的賠償責任。擔保可能因欠缺有效條件而無效，也可能因違法而無效。其法律特徵有：①責任發生於擔保無效或不生效之時；②責任的有無、大小與擔保人是否存在締約中的過錯相聯系，有過錯即有責任，無過錯即無責任，過錯大則責任也大，過錯小則責任也小。《擔保法》對擔保無效的賠償責任規定在第5條第2款內，即「擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任」。根據該規定，債務人、擔保人、債權人有過錯的，擔保無效後仍然需要承擔責任即擔保無效以後的賠償責任。該條是擔保法中唯一一條關於無效責任的規定，使得擔保人無論擔保有效還是無效，都有可能難逃其責，當然有效時的責任是巨大的，無效時的責任可能小一些。

C. 簡述合同法規定的擔保方式有哪些

抵押。抵押是指債務人或者第三人不轉移抵押財產的佔有，將抵押財產作為債權的擔回保。質押答。質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，或者將其財產權利交由債權人控制，將該動產或者財產權利作為債權的擔保。留置。留置是指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同中，債權人依照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照擔保法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

D. 合同法規定,保證人承擔的保證方式包括哪些

1-我國擔保法規定的保證方式為一般保證和連帶責任保證。這兩種不同的保證方式會產生不同的效果，主要表現在抗辯權和承擔責任的程度上。即一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；而連帶責任保證下，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

2-一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；而連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，保證人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。一般保證債務具有補充性，保證人具有先訴抗辯權；連帶保證債務不具有補充性，而具有賠償性，保證人亦無先訴抗辯權。即使主債務人有履行能力，債權人要求主債務人履行之前，便要求保證人履行，保證人也不得拒絕履行保證義務。因此，保證人的保證責任也因保證方式的不同而不同。
3-《中華人民共和國擔保法》
第十二條：
同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
第十六條 保證的方式有：
（一）一般保證
（二）連帶責任保證。
第十七條：

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

E. 擔保合同的生效有幾種形式

擔保合同分三抄種生效方式：簽訂生效，附期限生效和附條件生效。
《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

F. 合同法 中設立了哪幾種保證金形式

合同保證金是保證最常用的擔保方式，關於合同保證金，目前經常出現的基本是三種：

1、商業合同的保證金，現在多用於加盟，承包工程等商業活動中。

按合同法規定，在簽署商業合同中，如合同條款中的約定中有提到合同保證金的事宜，此時合同中的合同保證金就屬於一種約定，是受法律保護的，在履行合同時需按雙方有效合同的約定處理。

2、勞動合同中的合同保證金，勞動法明文規定用人單位與勞動者訂立勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取定金，保證金(物)或抵押金(物)。對違反以上規定的，由公安部和勞動行政部門責令用人單位立即退還給勞動者本人。若未交可以不交，若已交可以要求用人單位退還，或向當地勞動行政主管部門舉報。如就此發生爭議，可以在發生爭議之日起60日內申請勞動仲裁，此合同保證金不成立且不合法。

3、租賃合同保證金，房屋出租時，出租人可以與承租人約定收取房屋租賃合同保證金,房屋出租時，出租人可以與承租人約定收取房屋租賃保證金。租賃保證金是一種履約保證的措施，是指出租人根據租賃期限，租金支付期限、房屋用途、維修責任等因素與承租人約定收取的租賃押金。此時合同是合法，在履行合同時需按約定處理。

G. 經濟合同的擔保及其主要形式有那些呢

第1．經濟合同的擔保是在訂立經濟合同時，依法規定或當事人約定的保證經濟合同切實履行的有法律約束力的措施和辦法．第2.擔保的宗旨：在於促使當事人雙方嚴格遵守合同紀律，切實履行合同的義務．第3.違約金：是指合同當事人一方不履行或不適當履行合同時，按規定或約定給付對方一定數額的貨幣，只要對方發生不履行或不按約定履行合同的事實，不論對方是否因此而受損失以及損失大小，違約者均應給付．規定違約金的目的，在於用經濟制裁的手段來督促合同雙方嚴格遵守合同條款，保證履行合同中各自承擔的義務．違約金和賠償金是不同的，賠償金是屬於補償性法律手段，而違約金是懲罰性法律手段，亦稱罰金．第4.定金：定金是締約雙一方為了證明合同成立和保證合同的履行，在合同規定應付的款項內預付給對方一定數額的貨幣．定金是合同成立的法律證據，簽訂合同時只要一方交訂金，合同即千成立，這是發生合同法律效力爭議時義認定合同是否成立的法律依據．＜經濟合同法＞第14條規定：＂給付定金一方不履行合同的，無權請求返還訂金，接受訂金的一方不履行合同的，應當雙倍返還定金．＂定金在合同履行後應當收回或抵作價款，所以又有類似預付款性質，但又不是預付款，因預付款具有支援性質，但沒有履行擔保合同的作用，接受預付款一方履行合同時，只需要按原數歸還，不必加倍償．定金給付應在訂立經濟合同之時或之後，未履行合同之前．第5：保證：指由經濟合同當事人以外的第三人保證被保證當事人在不履行，不完全履行經濟合同時，由保證人負責履行或邊帶承擔賠償責任的一種擔保形式．保證單位承擔賠償責後，有權向被保證人請求償還．第6：抵押；是經濟合同的一方當事人或第三人，用自已特定財產向對方當事人保證履行合同義務的一種擔保．提供財產的一方稱抵押人，接受財產抵押的一方稱抵押權人．抵押人不履行經濟合同時，抵押權人有權變賣抵押物，並享有優先受償的權利．不足部份有權向抵押人請求繪付，有剩餘退還抵押人．第7：留置：是指經濟合的當事人一方因對方不履行合同義務，對已被自已合法佔有的對方財產採取的扣留處置的權利．主要是保管人，承運人和加工人等得不到保管費，運輸費，加工費而變賣其留置物，從價款中優先得到清償．第8：從上而可以看出：經濟合同擔保形式有5種：即：違約金，定金，保證，抵押，留置等．

H. 經濟合同法的擔保形式有哪些

抵押。抵押是指債務人或者第三人不轉移抵押財產的佔有，將抵押財產作為債權的擔保。質押。質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，或者將其財產權利交由債權人控制，將該動產或者財產權利作為債權的擔保。留置。留置是指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同中，債權人依照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照擔保法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。