婚姻法的精神損害撫慰金法條

㈠ 婚姻法規定上有沒有賠償精神損失！這條法律

有`

㈡ 離婚精神賠償金額法律有限額規定嗎

【1】根據《婚來姻法》第自46條，

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的

（二）有配偶者與他人同居的

（三）實施家庭暴力的

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

【2】根據《婚姻法解釋一》第30條，

無過錯方必須在離婚訴訟時，同時提出損害賠償。

（二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，

如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的

可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。

【3】法院在審理離婚訴訟賠償案件時，是根據被告的違法事實，

以及賠償能力，進行判決，沒有規定上限或者下限金額。

㈢ 《中華人民共和國婚姻法》哪一條規定給予精神賠償

因一方重婚或有配偶者與他人同居而導致離婚的，主要涉及對精神損害的賠償。現專行婚姻法中涉屬及到精神賠償的規定在第四十六條中，具體規定如下 ：
《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

㈣ 離婚訴訟中判定精神損害賠償的法律規定有哪些

1、《婚姻法》第四十抄六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條 婚姻法第四十六條規定的"損害賠償"，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。
3、《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；（三）侵權行為所造成的後果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

㈤ 離婚涉及到精神損害賠償金的數額是多少

您好，
在我國，確定離婚損害賠償金的數額時，應該考慮如下幾方面的因素：過錯方實施過錯行為的嚴重程度及持續時間;無過錯方對離婚是否有可歸責的過錯。過錯方的經濟支付能力等等。

關於精神損害的法律規定：
從《婚姻法》第46條的內容來看，只有在實施家庭暴力致害或虐待遺棄致害時才會產生治療費用等物質損害，而重婚、與他人同居、以及家庭暴力、遺棄虐待等都會產生精神上的痛苦，所以產生精神損害，因而對精神損害的賠償也就顯得尤為重要。但由於精神損害賠償無法有形地去把握，問題就顯得更為復雜。
《婚姻法解釋(一)》第28條中指出，涉及精神損害賠償的適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》(以下簡稱《精神損害賠償解釋》)。盡管《精神損害賠償解釋》中第10條規定，精神損害賠償數額應根據以下因素確定：過錯程度;侵害的手段、場合、行為方式等具體情節所造成的後果;過錯方承擔責任的經濟能力及當地平均生活水平。但具體到離婚損害賠償中，上述考慮因素可能還不夠具體和妥帖，需要結合離婚損害賠償的具體實踐進行、特定化。
確定精神損害的原則
結合《婚姻法》及其司法解釋和司法實踐的情況，在離婚損害賠償中確定精神損害賠償一般應該遵循如下原則：首先是適當補償的原則。由於精神損害具有無形性，無法完全對應於金錢計算數額，因而所謂的精神損害賠償具有很強的補償性質，從最終的效果上看，也只能是適當補償受害人所受的精神損害。其次是慎用自由裁量的原則。由於精神損害賠償數額沒有法定的統一標准，因此法官發揮主觀能動性的餘地較大，這就需要法官在判斷此類案件時慎重地行使自由裁量權，以避免畸重畸輕。最後是實質公平原則。公平原則是審理民事案件普遍適用的原則。但在離婚案件中，訴訟主體本身社會地位的不平等決定了更需從實質公平的角度適用這一原則。眾所周知，由於長期受封建傳統意識及各方面因素的影響，我國男女在政治、經濟、社會上仍呈現著不平等的現象，尤其是婦女和未成年子女在離婚案件中相對處於弱勢。因此，在離婚案件中適用公平原則時，如果無過錯方為女方，應考慮婦女本身所處的不利狀況，確定給其相對較高的賠償數額，以彌補其精神損失，使其精神上得到撫慰，以示公平。
確定損害金額的因素
確定了大的原則之後需要考慮的就是具體的因素了。在我國，確定離婚損害賠償金的數額時，應該考慮如下幾方面的因素：第一，過錯方實施過錯行為的嚴重程度及持續時間。比如過錯方除了犯重婚、與他人同居的過錯行為外，還對無過錯方實施家庭暴力，在此種的情況下，無過錯方受到的精神傷害應該是特別嚴重的，應對其給予較多的精神賠償費。第二，無過錯方對離婚是否有可歸責的過錯。前文的論述表明離婚損害賠償中的「過錯」，僅指實施《婚姻法》第46條所列行為而言。除此之外的其他行為則不能視為離婚損害賠償意義上的「過錯」行為，因此，離婚損害賠償中也不適用傳統民法中的過失相抵規則。但這並不排斥在確定精神損害賠償金時無過錯方過失行為的參考價值。也即，當無過錯方對於離婚也有一定的責任時，法官可以考慮適當減少對其支付的精神損害賠償金。第三，過錯方的經濟支付能力。如果無過錯方要求的精神損害賠償金的支付會導致過錯方背負非常沉重的經濟負擔而導致嚴重地大幅度地降低其生活水平，則應不予支持或適當減少。第四，性別因素。一般而言，離婚會對婚姻關系的雙方都造成精神傷害，但由於男女社會角色的不同，男性在承受精神痛苦的能力方面比女性更強一些。所以，當請求離婚精神損害賠償的主體是女性一方時，應根據其性別特性給予更多數額的賠償，以體現對女性的特別保護。第五，婚姻的持續時間。婚姻關系越長，雙方對婚姻和家庭投人的就更多，因而無過錯方所受到的精神損害應該是越大的，故對其的精神賠償也應該多一些。

㈥ 離婚訴訟可否請求精神損害撫慰金

離婚訴訟時，如果有證據證明對方有婚姻法規定的過錯，就可以請求對方賠償精神專損害撫慰金。屬
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。

㈦ 中華人民共和國婚姻法第多少條規定的給予精神賠償

因一方重婚或有配偶者與他人同居而導致離婚的，主要涉及對精神損害的賠專償。現行婚姻法中屬涉及到精神賠償的規定在第四十六條中，具體規定如下 ：
《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

㈧ 離婚精神損害賠償的規定

離婚精神損害賠償，指婚姻關系的一方當事人實施了對另一方諸如通姦、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺等侵害行為，導致婚姻關系破裂並造成無過錯方精神痛苦和內心創傷，過錯方給予無過錯方的撫慰性質的賠償。離婚精神損害賠償，能使有過錯方受到經濟上的制裁，使無過錯方得到經濟補償和精神撫慰，有利於有效地維護無過錯方的合法權益。 那麼在離婚時，無過錯的一方當事人如何提出離婚精神損害的賠償呢? 《婚姻法》第三十條規定人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：(一)符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。(二)符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。(三)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。 離婚精神損害賠償是因法定過錯行為導致離婚而應該承擔的法律責任，這種法律責任的承擔不應受婚姻關系解除方式的限制，也就是說賠償適用於協議離婚。需要指出的是，在協議離婚時，是否給與賠償，由當事人雙方協議約定。如果無過錯方不願意放棄該項請求權的，夫妻雙方應該將賠償問題與是否同意離婚、財產分割、子女撫育問題一並同時達成合意。否則，視為放棄賠償請求權。 至於離婚精神損害賠償金的確定，則需要根據以下的標准來確定： 第一，加害人過錯程度。可以作為對加害人制裁輕重的指標。過錯嚴重的，給受害人造成情緒傷害，造成受害方嚴重精神利益損害的，應酌情增加撫慰金的數額;如果加害人只有輕微過失，撫慰金數額也可相應減輕。 第二，精神受到損害的程度。可以考慮受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度，如是否出現憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙;是否因精神和感情受到損害導致身體患病;是否精神抑鬱、恍惚，影響工作和生活;是否有精神疾病等等。由於其損害結果涉及人的身體和精神方面，必要時可委託醫療單位作出相應判斷。 第三，具體的侵權情節。如重婚與通姦相比，重婚過錯行為更為嚴重，危害性更大，屬情節惡劣。而通姦行為相對來說，其情節較輕。 第四，其他相關因素。如雙方結婚年限，雙方結婚時間長短，雙方婚後的感情，無過錯方對婚姻生活的付出等等因素都應當作為賠償考量因素。

㈨ 離婚精神賠償損失費是多少

按最高院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過5萬。 這在婚姻法里叫離婚過錯損害賠償制度須專具備以下屬條件。

1、主張該損害賠償方須對離婚無過錯，這個條件意思是即使有過錯，如果該過錯未導致離婚(與離婚無因果關系)亦視為無過錯。

2、過錯方需存在婚姻法第四十六條規定的法定過錯情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構成離婚過錯。

3、該過錯須與離婚有因果關系，即該過錯導致離婚。如果雖有過錯但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。

4、該損害賠償請求權的提起，依照最高人民法院相關司法解釋的規定須區分行政離婚與訴訟離婚而有不同。在行政離婚離婚後1年內可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結前提出該主張。否則在判決或者調解離婚後不得另行主張;訴訟離婚的被告若不同意離婚，但法院判決離婚的，可在判決生效後另行以訴訟方式提起該損害賠償請求。但無論是行政離婚還是訴訟離婚，若該過錯在離婚後才發現的，不得主張，理由在於該過錯與離婚之間不存在因果關系。

㈩ 婚姻法有精神賠償費嗎

精神賠償費，法律稱為精神損害撫慰金，婚姻法有規定。
見：1、《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第二十八條 婚姻法第四十六條規定的"損害賠償"，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。
第二十九條 承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。
在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。
第三十條 人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：
（一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
（二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。
（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。
3、最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條
因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。