現行合同法生效時間

A. 現行合同法前的合同法有哪些都是何時失效的

一、法律
1、《中華人民共和國經濟合同法》（1981）自1991年10月1日《中華人民共和國合同法》施行之日起失效。
2、《中華人民共和國涉外經濟合同法》
3、《中華人民共和國技術合同法 》
4、《中華人民共和國技術合同法實施條例》
5、《中華人民共和國經濟合同法》（1993）
以上5個相關法律自1991年10月1日《中華人民共和國合同法》施行之日起失效。
二、司法解釋
最高人民法院予以廢止的1999年底以前發布的有關司法解釋目錄
1、最高人民法院關於華僑買賣國內房屋問題的批復
1982年8月19日
(79)民他字第40號
1999年3月15日全國人民代表大會已經通過並公布了《中華人民共和國合同法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。
2、最高人民法院關於王正貴與林作信、江妙法房屋買賣關系如何確認的批復
1982年12月18日
(82)民他字第1號
同上
3、最高人民法院關於租賃契約在履行期間發生爭執新訂立協議在辦理公證時一方反悔並拒絕簽字、領受公證書，應如何處理問題的批復
1987年1月19日
(1986)民他字第122號
同上
4、最高人民法院關於強錫麟捐贈給國家的財產應如何處理的批復
1988年3月12日
(87)民他字第66號
1999年3月15日全國人民代表大會已經通過並公布了《中華人民共和國合同法》，該司法解釋的有關內容已被合同法相關內容所替代。
5、最高人民法院關於公產房屋的買賣及買賣協議簽訂後一方是否可以翻悔問題的復函
1990年2月17日
(89)民他字第50號
1999年3月15日全國人民代表大會已經通過並公布了《中華人民共和國合同法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。
6、最高人民法院關於貫徹執行《經濟合同法》若干問題的意見
1984年9月17日
(1984)法辦字第128號
1999年3月15日全國人民代表大會已經通過並公布了《中華人民共和國合同法》，原依據《中華人民共和國經濟合同法》有關規定作出的該司法解釋不再適用。
7、最高人民法院關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用《經濟合同法》的若干問題的解答
1987年7月21日
法(經)發〔1987〕20號
同上
8、最高人民法院關於適用《涉外經濟合同法》若干問題的解答
1987年10月19日
法(經)發〔1987〕27號
1999年3月15日全國人民代表大會已經通過並公布了《中華人民共和國合同法》，原依據《中華人民共和國涉外經濟合同法》有關規定作出的該司法解釋不再適用。
9、最高人民法院關於對無法定和約定期限的工礦產品內在質量提出異議應如何確定期限問題的復函
1993年9月13日
法經〔1993〕195號
1999年3月15日全國人民代表大會已經通過並公布《中華人民共和國合同法》，該批復與之抵觸，不再適用。
10、最高人民法院關於審理科技糾紛案件的若干問題的規定
1995年4月2日
法發〔1995〕6號
1999年3月15日全國人民代表大會已經通過並公布了《中華人民共和國合同法》，原依據《中華人民共和國技術合同法》有關規定作出的該司法解釋不再適用。

B. 現行合同法頒布的時間

《中華人民共和國合同法》，1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，回1999年3月15日中華人民共和國答主席令第15號公布，自1999年10月1日起施行。原《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。

C. 合同法司法解釋一二是否現行有效

現行《合同法》是1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，1999年3月15日中專華人民共和國屬主席令第十五號公布，自1999年10月1日起施行。 至今共有過兩次司法解釋。 最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》於1999年12月1日最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，自1999年12月29日起施行。 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》於2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，自2009年5月13日起施行。 現行合同法及其司法解釋，都是生效法律，沒有廢止。

D. 合同效力的概念最早在什麼時候產生

合同的成立，是指訂約當事人就合同的主要條款達成合意。我國《民法通則》第 條規定："合同是當事人之間設定、變更、終止民事關系的協議。"《合同法》第2條規定："本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。"合同的成立意味著各方當事人的意思表示一致。具體來說，合同的成立必須具備如下條件：

第一，存在雙方或多方訂約當事人。所謂訂約當事人是指實際訂約合同的人，在合同成立以後，這些主體將成為合同的主體。公民、法人和其他組織（如合夥等）都可以成為訂約當事人。

 第二，訂約當事人對主要條款達成合意。合同成立的根本標志在於，合同當事人就合同的主要條款達成合意。什麼是合同的主要條款？對此現行立法的規定是比較寬泛的，我國《 合同法》第12條規定："合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：（一）當事人的名稱或姓名和住址；（二）標的；（三）數量，（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。" 值得注意的是上述條款並不是每一個合同所必須包括的主要條款。各種合同因性質不同，所應具備的主要條款也應該是不一樣的。例如價款是買賣合同的必要條款，但對無償合同來說並不需要此類條款。為了准確認定合同的主要條款，需要法院在實踐中根據特定合同的性質而具體認定。從實踐看來，當事人在從事交易的活動中常常因為相距遙遠、時間緊迫等原因，不能就合同的每一項具體條件進行仔細磋商，或者因為當事人欠缺必要的合同法知識等未能就合同所涉及的每一個具體條款進行深入的協商，從而使合同規定的某些條款不明確或欠缺某些條款，但這並不一定導致合同的不成立。只要當事人就合同的主要條款達成合意，合同就可以成立。即使合同缺乏對履行期限、地點等條款的規定，也可以根據《民法通則》第88條的規定加以解釋或填補。還要看到，達成一致的協議意味著當事人意思表示一致，至於當事人的意思表示是否真實，則是考慮合同效力的主要條款。

第三，合同的成立應具備要約和承諾階段。《合同法》第13條規定，"當事人訂立合同 ，採取要約、承諾方式。"要約和承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段 。如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同根本未成立。合同的成立應經過要約、承諾階段，同時也意味著當事人應具有明確的訂立合同的目的。以上只是合同的一般成立要件。實際上由於合同的性質和內容不同，許多合同還可能具有其特定的成立要件。例如，對實踐合同來說，應以實際交付物作為其成立要件；而對於要式合同來說，則應履行一定的方式才能成立。

合同的實際成立

合同成立的時間：

合同成立的時間是由承諾實際生效的時間所決定的，因此承諾生效時間在合同法中具有極為重要的意義。由於我國合同法採取到達主義，因此承諾生效的時間以承諾到達要約人的時間為准。然而，在確定承諾生效時間時，有如下幾點情況值得注意：

第一，受要約人在承諾期限內發出了承諾，但因其他原因導致承諾到達遲延。《合同法》第29條規定，"受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但 因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。"這就是說，受要約人在承諾期限內發出了承諾，但因其他原因（如因為郵政部門傳遞信件遲延）而導致承諾不能在規定的期限內到達要約人，在此情況下，如果要約人沒有及時通知受要約人因承諾超過期限而不接受該承諾，則承諾應視為有效，承諾生效時間以承諾通知實際到達要約人的時間來確定。

第二，採用數據電文形式訂立合同的，如果要約人指定了特定系統接受數據電文的，則受要約人的承諾的數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統工程，該數據電文進入要約人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

第三，以直接方式作出承諾，應以收到承諾通知的時間為承諾生效時間，如果承諾不需要通知的，則受要約人可根據交易習慣或者要約的要求以行為的方式作出承諾，一旦實施承諾的行為，則應為承諾的生效時間。

合同成立的地點：

合同成立的地點和時間常常是密切聯系在一起的。根據《合同法》第34條"承諾生效的地點為合同成立的地點"，可見，承諾生效地就是合同成立地，由於合同的成立地有可能成為確定法院管轄權及選擇法律的適用等問題的重要因素，因此明確合同成立的地點十分重要。從原則上說，承諾生效的地點就是合同成立的地點，但也要根據合同為不要式或要式而有所區別。不要式合同應以承諾發生效力的地點為合同成立地點，而要式合同則應以完成法定或約定形式的地點為合同成立地點。根據我國《合同法》第35、34條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。而採用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。

E. 最新的中華人民共和國合同法是哪一年公布的

《中華人民共和國合同法》已由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議於1999年3月15日通過，現予公布，自1999年10月1日起施行。

F. 請問合同法一共有幾部，現行的是哪部現行的這部又包括哪幾種合同法

目前有效的只有這么一部《中華人民共和國合同法》1999年10月1日起施行，之後出台專兩個司法解釋屬。之前有《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》三部合同法，在99合同法生效之日起都廢止了。
至於勞動合同法還在審議修改中，沒出台

G. 現行的勞動合同法於什麼時候實施

勞動合同法
第九十八條 本法自2008年1月1日起施行。

H. 根據合同法,合同生效多少日未履行,即為無效合同

按現行法律規定，並沒有明文規定合同生效多少日未履行，即為無效合同。但是如果存在法律規定的情形的，合同無效，合同中的條款符合法律規定的無效情形的，該條款無效。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

I. 合同法及其司法解釋共幾次，都有法律依據嗎，有沒有廢止

現行《合同法》是1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，1999年3月15日中華人民專共和國主席屬令第十五號公布，自1999年10月1日起施行。

至今共有過兩次司法解釋。

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》於1999年12月1日最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，自1999年12月29日起施行。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》於2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，自2009年5月13日起施行。

現行合同法及其司法解釋，都是生效法律，沒有廢止。