經濟法需要小股東同意的是
Ⅰ 經濟法中,公司在作出出售股票時需要遵循哪些規定需要大多數股東同意嗎
《公司法》第七十二條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其專全部或者部分股屬權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
註：股東向公司現有股東以外的其他人轉讓股權應當經其他股東過半數同意。這里講的其他股東過半數同意，是以股東人數為標准，而不以股東所代表的表決權多少為標准。
Ⅱ 經濟法問題
十一：答：不正常，目前，在「調結構」的背景下應對通貨膨脹，物價管制並不是最佳選擇。我認為，目前可以考慮採取綜合措施，一是繼續提高商業銀行的准備金率，配合加息;二是將人民幣適當升值與減稅相結合，幫助企業渡過難關，減輕百姓稅負;三是進一步加強和加快醫療、教育、養老、住房等社會保障體系的完善與提高。控制物價上漲的措施，具體可能包括限價、「菜籃子」市長負責制、價格補貼以及嚴懲囤積居奇等。在經濟法律的角度，我認為完善《中華人民共和國反不正當競爭法》，規范市場競爭也是必要的，中國反不正當競爭法的立法目的是為了保障社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護正當競爭，制止不正當競爭，保護經營者和消費者的合法權益。反不正當競爭法的基本原則包括自願、公平、平等、誠實信用、遵守公認商業道德以及不得濫用競爭權利等原則。這樣物價才能長久穩定下來。
十二、答1、答：有限責任公司、股份有限公司、合夥企業、個人獨資企業、中外合資企業。
2、答：有限責任公司每個股東以其所認繳的出資額對公司承擔有限責任，公司以其全部資產對其債務承擔有限責任。股份有限公司以股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。合夥企業承擔無限連帶責任。個人獨資企業以投資人的個人財產對企業債務承擔連帶責任。中外合資企業按投資比例分擔風險和虧損。
3、有2萬元建議開辦普通合夥企業，合夥企業法沒有規定合夥企業的最低注冊資本，所以合夥企業不存在法定最低注冊資金的問題。還可以開辦個人獨資企業，個人獨資企業的具體數額法律並為強制性規定。3萬元除了開辦合夥企業、個人獨資企業外，還可以開辦有限責任公司。有限責任公司要求股東出資達到最低限額為人民幣3萬元。
Ⅲ CPA經濟法中，「全體合夥人一致同意」和「其他合夥人一致同意」的區別
一下內容僅為個人理解：
如果一個決議是大家討論後得出的，或者是除了合夥人之外的人提出的，那麼需要「全體」合夥人一致同意
如果一個決議是其中一個合夥人提出的，那麼需要「其他」合夥人一致同意
Ⅳ 公司大股東可以不經過小股東同意能任意調動公司資金嗎
當然可以，如果違法了就承擔相應的責任。
Ⅳ 經濟法作業
話說這個問題我昨天來回答過了，可是不知道怎麼的沒有保存上。
今天就把答案標上吧，理由就不寫了
全部來源於楊紫烜赫徐傑主編的《經濟法學》第五版及相關經濟法條
答案如下:
1_5:BBBCB
6_10:CAABD
Ⅵ 經濟法中的股份有限公司股東大會特別表決權的有關規定是什麼
正確答案應來該是 C.出席大會的源股東共有1800萬股,其中持有1300萬股的股東同意 《公司法》第一百零六條規定：「股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權。 股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權的半數以上通過。股東大會對公司合並、分立或者解散公司作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。」 本案例中，只有「C.出席大會的股東共有1800萬股,其中持有1300萬股的股東同意」符合法律規定。
Ⅶ 關於工商變更，小股東不同意的問題，請專業人士回答
你根本不懂！現來在工商變更規則修改得自特別奇葩！…哪怕我是最小的小股東，你們絕對控股，你們想換法人代表，我打死不同意，股東會決議我不簽字不蓋章，你們那我一點辦法沒有！你們不但換不了法人代表，你們還沒法把我踢出局，甚至沒法注銷公司！ 更奇葩的是，我只要是公司股東，哪怕我股本沒有實繳，你們都拿我沒辦法，想把我踢出去？拿錢來跟我談…
Ⅷ 需2/3以上股東同意的條款有哪些
1、《公司法》第四十三條
股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
第四十四條股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
第一百零四條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。
但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
第一百二十二條上市公司在一年內購買、出售重大資產或者擔保金額超過公司資產總額百分之三十的，應當由股東大會作出決議，並經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
2、《上市公司重大資產重組管理辦法》第二十四條
上市公司股東大會就重大資產重組事項作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。
3、《上市公司證券發行管理辦法》第四十四條
股東大會就發行證券事項作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。向本公司特定的股東及其關聯人發行證券的，股東大會就發行方案進行表決時，關聯股東應當迴避。
上市公司就發行證券事項召開股東大會，應當提供網路或者其他方式為股東參加股東大會提供便利。
(8)經濟法需要小股東同意的是擴展閱讀：
《公司法》相關規定
第九十八條股份有限公司股東大會由全體股東組成。股東大會是公司的權力機構，依照本法行使職權。
第九十九條本法第三十七條第一款關於有限責任公司股東會職權的規定，適用於股份有限公司股東大會。
第一百條股東大會應當每年召開一次年會。有下列情形之一的，應當在兩個月內召開臨時股東大會：
（一）董事人數不足本法規定人數或者公司章程所定人數的三分之二時；
（二）公司未彌補的虧損達實收股本總額三分之一時；
（三）單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東請求時；
（四）董事會認為必要時；
（五）監事會提議召開時；
（六）公司章程規定的其他情形。
第一百零一條股東大會會議由董事會召集，董事長主持；董事長不能履行職務或者不履行職務的，由副董事長主持；副董事長不能履行職務或者不履行職務的，由半數以上董事共同推舉一名董事主持。
董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的，監事會應當及時召集和主持；監事會不召集和主持的，連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。
第一百零二條召開股東大會會議，應當將會議召開的時間、地點和審議的事項於會議召開二十日前通知各股東；臨時股東大會應當於會議召開十五日前通知各股東；發行無記名股票的，應當於會議召開三十日前公告會議召開的時間、地點和審議事項。
單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前提出臨時提案並書面提交董事會；董事會應當在收到提案後二日內通知其他股東，並將該臨時提案提交股東大會審議。臨時提案的內容應當屬於股東大會職權范圍，並有明確議題和具體決議事項。
股東大會不得對前兩款通知中未列明的事項作出決議。
無記名股票持有人出席股東大會會議的，應當於會議召開五日前至股東大會閉會時將股票交存於公司。
Ⅸ 經濟法 股東權益
法律沒有明確規定股東不得獨立從事其他經營行為，具體要看四方有沒有合同約定不回得經營，否則該股答東是可以從事其他獨立經營的。
-----補充：從你所述來看，此股東做法確實侵害了公司利益，分析如下：
該股東作為公司股東和高級管理人員，對公司負有忠實義務，不得損害公司利益，經營與公司相競爭的業務。其行為違反了《公司法》及公司章程的規定，嚴重侵害了公司的利益，給公司造成重大經濟損失。
《公司法》第二十條規定：「公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。 公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任」；
第一百四十八條規定：「董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務」；第一百四十九條規定董事、高級管理人員有「違反對公司忠實義務」行為的，「所得的收入應當歸公司所有」。
Ⅹ 經濟法里公司法
有違法的地方：抄
1，股東大會選舉更換了董事長，這是違反公司法的。公司法規定：股份公司的董事長是由董事會選舉和罷免的。
2，選舉更換了全部監事，這是違反公司法的。公司法規定：監事會中必須有一定比例的職工監事，其比例不低於1/3，而職工監事的選舉和罷免是通過職工（代表）大會或者其他民主形式的。而股東大會更換了所有監事，不對。
3，更換了公司的經理。這是違反公司法的。公司法規定，設立董事會的公司，經理是由董事會聘任或著解聘的。股份公司設立董事會，經理應該由董事會聘任或解聘。
4，與其他公司合並的事項是不能通過的。公司法規定，公司合並、分立需要參加股東大會的股東2/3以上代表權同意才可以的。