合同法與招標法的優先

㈠ 合同法與招投標法發生沖突以哪個為准

您好，
與招投標合同相關的事項應該以《招投標法》為准。
因為《合同法》規范所有合同，而《招投標法》只規范招投標相關的事項。特別法優於一般法。所以應該以特別法《招投標法》為准。
希望對您有幫助。

㈡ 《中華人民共和國擔保法》與《中華人民共和國合同法》規定不一致時優先適用那部法律

擔保法施行以前適用《合同法》，擔保法施行後適用《擔保法》及其司法解釋。回
《最高人民法院關於適答用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》
第一百三十三條擔保法施行以前發生的擔保行為，適用擔保行為發生時的法律法規和有關司法解釋。
擔保法施行以後因擔保行為發生的糾紛案件，在本解釋公布施行前已經終審，當事人申請再審或者按審判監督程序決定再審的，不適用本解釋。
擔保法施行以後因擔保行為發生的糾紛案件，在本解釋公布施行後尚在一審或二審階段的，適用擔保法和本解釋。

㈢ 工程建設中的合同法與招標投標法內容有哪些

建設工程招標投標的現行法律，最主要的是《招標投標法》。同時，回《合同法》、《建築答法》、《建設工程質量管理條例》與《建設工程安全生產管理條例》等法律、法規中也有相關規定。但是，具體實施則主要依據《工程建設項目施工招標投標辦法》、《房屋建築和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法》等部門規章與各地的地方法規及規定等。

㈣ 招標投標法和合同法誰大

《合同法》與《招標投標法》具有同等的法律效力。因此在招標投標活動中版，《合同法》與《招標權投標法》是一般法與特別法的關系，應該首先適用《招標投標法》，在《招標投標法》沒有規定的情況下，再適用《合同法》。《招標投標法》與《合同法》的規定不同的，適用《招標投標法》。

㈤ 合同法和擔保法司法解釋那個優先使用

要具體問題具體分析，一般法律適用原則是新法優先於舊法、上位法優先於下位法，特殊法優先於一般法

㈥ 招標投標法與施工合同法哪個效力高

《合同法》規范全部交易行為，《招標投標法》只規范招標投標行專為（是交易行為的屬一種）
交易活動與招標投標活動相關的適用《招標投標法》，無關的適用《合同法》。
《招標投標法》對招標投標活動沒有規定的，適用《合同法》。

㈦ 合同,投標文件,招標文件有分歧時，3個文件的先後順序，先以哪個為准

一般的優先順序先合同,次投標文件,再招標文件，具體以施工合同約定的解釋順序為准。

㈧ 法律優先順序例如：民法、合同法、物權法等 哪部法律優於哪部法律。村民組織法與物權法誰優於誰，我不懂才

你好，首先民法。合同法。物權法都是基本法。其法的階位是一樣的。村民組織法與物權法也是基本法。地位一樣。 一般是憲法（根本法）》法律（基本法）》法規（各地方行政法規）
橫向來看 人大制定的效力高於政府制定的。

㈨ 政府采購法與合同法哪個優先適用

《政來府采購法》第43條規定:「政自府采購合同適用合同法」。政府采購本身是一種市場行為，在采購合同訂立過程中，不涉及行政權力的行使，購銷雙方的法律地位是平等的，因此，政府采購合同一般應作為民事合同，適用合同法。《合同法》規定的基本原則以及合同的訂立、效力、履行等基本內容，應適用於政府采購合同。同時，政府采購合同又有其特殊性，不能完全適用《合同法》，對此，《政府采購法》也作了一些特別規定。如第44條關於政府采購合同應當採用書面形式的規定，第50條關於政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或終止合同的規定等等，都是針對政府采購活動的特點作出的特別規定。

㈩ 招標法與合同法司法解釋哪個優先

《合同法》來規范全部交源易行為，《招標投標法》只規范招標投標行為（是交易行為的一種）
交易活動與招標投標活動相關的適用《招標投標法》，無關的適用《合同法》。
《招標投標法》對招標投標活動沒有規定的，適用《合同法》。