合同法關於預付款的規定

A. 合同預付款最高比例是多少

這個沒有法律規定限制，由雙方根據合同的實際情況和需要，協商確定。

B. 合同法中是否有規定,合同簽定後,預付款的支付時間期限

依據你們自己的約定
合同法 沒用具體規定，只規定合同前後雙方應積極實際履行合同。

C. 我想請問下，有關合同預付款條約,

您好：
應該約定何時調試；沒有的可以補充約定。對方不約定，也不補充約定，就給出一個合理的期限，通知對方。逾期，未履行的，你方就要求賠償損失。

D. 合同法有無關於預付款的規定

預付款（定金）法律最高支持你合同價款的20%（超過20%的，如果產生合同糾紛，按照20%執行），當你既有預付款，又約定了違約金的話，你可以要求按照其中的一個執行，要求支付違約金或者雙倍返還定金。

E. 合同中的「預付款」是什麼意思

預付款是買方在交易合同簽訂後即向賣方支付一定金額的預付款。此內方式不利於買方，容一般在交易貨物供不應求時採用。買方要負擔商業風險、積壓資金，實際上是向賣方提供信貸; 而賣方在發貨前就收到貨款，有利於資金周轉，也無商業風險。

預付款有兩種情況： 一種是作為進口商執行合同的保證，通常稱為訂金，預付的期限短，占交易金額的比重不大; 另一種是進口商對出口商提供信貸，預付期限較長，金額較大。

(5)合同法關於預付款的規定擴展閱讀：

預付款是一種支付手段，其目的是解決合同一方周轉資金短缺。預付款不具有擔保債的履行的作用，也不能證明合同的成立。收受預付款一方違約，只須返還所收款項，而無須雙倍返還。

此外，法律對預付款的使用有嚴格規定，當事人不得任意在合同往來中設置預付款項，而對定金則無此限制。預付款為主合同給付的一部分，當事人關於預付款的約定，具有諾成性，不以實際交付為生效要件。

F. 合同法中有沒有規定裝修裝飾預付款

根據財政部、住建部財建[2004]369號《建設工程價款結算暫行辦法》的規定：專預付款為合同價款屬的10%-30%
第十二條 工程預付款結算應符合下列規定：
（一）包工包料工程的預付款按合同約定撥付，原則上預付比例不低於合同金額的10%，不高於合同金額的30%，對重大工程項目，按年度工程計劃逐年預付。計價執行《建設工程工程量清單計價規范》（GB50500—2003）的工程，實體性消耗和非實體性消耗部分應在合同中分別約定預付款比例。

G. 哪種法律對預付款有明確規定

《合同法》

第八十九條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權專的擔保。債務屬人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第九十條定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。

第九十一條定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。

(7)合同法關於預付款的規定擴展閱讀

預付款的要求

1、預付款的數額沒有任何限制;

2、預付款為主合同給付的一部分，當事人關於預付款的約定，具有諾成性，不以實際交付為生效要件;

3、預付款為價款一部之先付，在性質上仍屬清償;

4、預付款無雙向或單向擔保的效力，當事人不履行合同而致合同解除時，預付款應當返還。各方的違約責任通過合同約定的其他條款來定，如果沒有約定違約責任的，一般不承擔違約責任。

H. 合同法中對付款方式的比例由具體規定么！懂行的進，高分。

你們供銷科不滿意的因素是，不是你合同比例的問題。是說法的問題。一定不版是付款方式違反合同法權。對於合同法，只要是雙方在保持清醒、具有控制意識、自願情況下簽署的就為合理，這是從國內的法律角度解讀。並不存在合理與否。
說張三和李四簽署了房屋銷售協議，張三將一套100平的房子，以10元錢賣給了李四。這個只要沒有被逼迫，協議就是生效的。
我想你協議里的，付款方式一欄錯在了。100%預付款，這個就解釋不同了。
預付就預付，100%，預付，這個是沒法實現的。
你可以重新換個說服，就是合同簽署先付款後供貨。付款方式如何如何。等等。不要在那一欄里寫，而是特別加一條，作為約束。

I. 施工合同里預付款條款有什麼規定

在合同擬定時，預付款條款一般要注意三個問題：
1、預付款的額度，專比如按合同價的10％左右計；
2、預付款的支屬付時間與方式，比如在合同簽訂後30日內支付預付款的50%，在承包人主要人員及主要機械到位後30日內再支付50%，支付預付款時承包人需提供預付款保函。
3、扣回工程預付款的時間和比例，比如在工程進度款支付至25%到75%之間按工程進度款比例扣回。

這三個方面一般沒有強制性的規定，主要由招標單位根據實際情況靈活掌握，但不要對投標人過於苛求。

J. 合同法中對付款方式的比例由具體規定嗎

1 這當然是可以的，百分百預付就是首先付款再幹活的意思，這在法律上是合法的，內合容同法中沒有對此有強制限定。

2 但是百分百預付款會造成很大的風險，收了錢活沒乾的事情並不少見。對於預付款的規定，主要是為了防止逃款、套款的情況出現，另一方面也是為了保證施工方有一定的資金，按工程進度來給錢的施工其實也是一樣的道理。

3 對於預付款，我舉個列子，比如，我們去小面館吃東西，很多地方都是先給錢，其實，這也是預付款，而且也是百分百的，這也是現實意義當中的購銷合同，只是標的小，沒有書面上的憑證而已。