出現婚姻法夫妻財產制度的研究現狀

⑴ 誰有論我國夫妻約定財產制的開題報告，萬分感謝，很著急

婚姻是「兩個人的 企業 」，婚前財產協議就好比是企業「合資」協議書，對資產和利潤做著最合理的分配，它的功能是「幸福」,貫穿過程的是「情感」；婚姻是兩個人愛情和財產的風險投資，婚前財產協議就好比是保險合同，對財產糾紛做著最有效的預防，它的目的不是真要用這份保險，而是希望婚姻能夠「健康長壽」。僅以此文，為婚姻當事人建立良好、和諧的婚姻關系提供一種新的思路。
本文中還提到我國夫妻財產約定製度的缺陷，提出了幾個觀點，這說明 目前 的婚姻法還不完善，問題如何解決有待於讀者去思考。

關鍵詞：財產約定製度 一般共同財產制 限定共同財產制 分別財產制

隨著 工業 化和城市化進程的加快，近年來， 社會 的婚姻制度和婚姻行為發生了巨大而深刻的變化：傳統的婚姻觀念和婚姻制度正在經受著更加追求個性和自由的個人主義價值觀念的沖擊，結婚率下滑、離婚率上升，使得婚姻制度的重要性出現下降的態勢。 現狀：最近，全國婦聯對我國10個省(自治區)、市的4000名群眾進行了「婚前雙方財產是否有必要公證」的大型民意調查，調查對象48.1%為男性，51.9%為女性，大體符合我國人口的性別比例，調查對象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構成也基本符合我國人口分布。此次調查結果顯示， 中國 人對婚前財產公證意見分歧很大，持支持態度的佔42.6%，持反對意見的佔57.4%。在一項涉及十個省、區、市的四千名調查對象中，百分之四十八點一為男性，百分之五十一點九為女性，大體符合中國人口的性別比例。調查對象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構成也基本符合中國人口分布。據稱，該抽樣調查的誤差率為百分之五以下。
該調查報告解釋說，婚前財產公證的興起有其必然性，因為改革開放以前，中國人年均收入不足千元人民幣，婚前財產甚少。九十年代以來，人們生活水平大幅度提高，相當一部分人已經擁有高檔商品房、汽車等，居民家庭存款達到幾萬、幾十萬者不在少數，因此婚前財產公證也就應運而生。
離婚案件的增多及其涉及的財產糾紛帶來的煩惱，也是人們傾向於婚前財產公證的原因之一。統計數字表明，過去二十年間，中國各級法院審理的離婚案件平均每年遞增百分之九點零八，去年達到一百一十九點九萬件。這些案件中絕大多數都有財產糾紛。
我個人認為，離婚案件中的財產糾紛如此之多，這與夫妻雙方沒有就財產問題作出約定有很大的關系，而婚前財產協議作為夫妻財產約定的重要方式也越來越受到人們的關注，同時也引起了法學界的高度重視。
鑒於上述這些原因，為了防止糾紛，預防糾紛，既保護夫妻雙方或一方的合法權益，建議增加夫妻約定財產的登記等程序。為了適應現實社會生活的需要及與國際社會接軌，為了近一步完善我國夫妻約定財產制度，我國應在借鑒別國先進立法經驗的基礎上，從我國實際出發建立起一整套符合中國國情的，既 科學 、規范、明確、具體，又具有操作性的夫妻約定財產制。
一、我國夫妻財產約定製度的歷史演變和概念
1、我國夫妻財產約定製度有較長的歷史，可以追溯到上個世紀三十年代。《中華民國民法典》第4編《親屬》第4節《夫妻財產制》第1004條規定：「夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制」，第1007條規定：「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之」。這應視為我國歷史上正式有夫妻財產約定的立法。
1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）未對夫妻財產約定作出明文規定。但是中央人民政府法制委員會《關於中華人民共和國婚姻法起草經過和起草理由的報告》指出，婚姻法「對一切種類的家庭財產問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自願的約定 方法 來解決，這也正是夫妻雙方對於家庭財產有平等的所有權與處理權的另一具體表現」。這里的家庭財產約定應當包括：①允許夫妻雙方就財產問題進行約定；②夫妻財產約定必須遵循自由、自願、平等的原則；③夫妻財產約定的對象是家庭財產；④夫妻財產約定的 內容 涉及所有權、管理權等。由於中央人民政府法制委員會所作的立法解釋，具有 法律 效力，因此可以說我國1950年的《婚姻法》實質是允許實行夫妻財產約定的。但是，由於受社會條件的制約，加之實際生活中個人財產極少，以至夫妻財產約定這一立法精神很難體現。
中華人民共和國成立30年後，我國 經濟 有了較快 發展 ，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復雜。1980年《婚姻法》為適應社會 政治 、經濟、家庭關系發展的需要，在第13條第1款中規定：「婚姻關系存續期間所得財產歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外」。自此，我國夫妻財產約定製作為法定財產制的必要補充，得以正式確定。但是，法律對夫妻財產約定製無具體規范，現實中夫妻如何採用約定財產制，不好掌握。
為適應日益紛繁復雜的夫妻財產關系，滿足不同社會階層對夫妻財產制度的要求，2001年《婚姻法》進一步發展了我國夫妻財產制度，繼續允許婚姻當事人實行約定財產制度，並對夫妻約定財產製作了較大修改和補充，比較明確地規定了夫妻財產約定製的約定范圍、約定條件、約定內容、約定形式、約定效力、約定後債務的清償等一系列問題。如賦予約定財產制與法定財產制同等的法律地位；以授權性規范對夫妻財產製作了規定，明確婚姻當事人可以以契約方式對夫妻財產作出約定；雙方無約定或約定無效時，適用法定財產制等。
2、我國夫妻財產約定製度的概念
夫妻財產約定製度是指夫妻（或擬結為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財產、婚姻關系存續期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務清償、婚姻解除時財產清算等事項，並排除法定夫妻財產制適用的制度。它不僅是調節夫妻財產關系的主要依據，同時也是涉及交易安全的問題。
當代多數國家在調整夫妻財產關系時都是兼采法定夫妻財產制和約定夫妻財產制（如法國、日本、德國、瑞士等），只有少數國家不採用約定財產制，實行單一的法定夫妻財產制（如前蘇聯、羅馬尼亞、波蘭等）。隨著我國社會的發展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財產關系中也出現了一些新情況、新問題，夫妻財產約定製度逐漸被人們所認同。我國夫妻個人特有財產實行約定製和法定製的結合，且約定的效力高於法定的效力，即沒有約定或約定不明的，才適用法定財產制。但現實生活中，我國的夫妻就財產進行約定的較少，涉及財產糾紛時，主要依靠法定財產制度來解決。因此，在夫妻法定財產中，如果不包括夫妻個人特有財產，一律都按共同財產對待，就等於是夫妻一方因結婚就可以侵犯對方的個人財產所有權，不利於保護財產所有人的利益。正是基於這種考慮，修改後的婚姻法，增設了法定夫妻個人特有財產制度，使得一些別有用心想利用先結婚後離婚分割對方財產騙取錢財的人失去了可乘之機；也可以減少一些富有階層，視結婚為危途，不結婚而以非法同居的方式組織家庭的現象的發生；還可以避免配偶一方與第三者串通一氣，偽造債務騙取對方錢財的行為出現。可見，在法定夫妻財產制中，適當縮小夫妻共同財產范圍，會更好地增進婚姻家庭的穩定和推進社會進步。

⑵ 離婚案件審理中，夫妻財產分割情況及存在的問題

新《婚姻法》對夫妻財產制度的規定主要體現在第17、18、19、39、40、41、42、47條上，新《婚姻法》在法定財產制度中不僅增補了個人特有財產制，而且還對個人特有財產和婚後所得共同財產制內容進行了列舉，新《婚姻法》第18條列舉了夫妻一方的財產內容，其中包括：一方的婚前財產；一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；一方專用的生活用品；其他應歸一方的財產，這些規定，縮小了夫妻共同財產的范圍，填補了我國在夫妻個人財產立法上的空白，適應了經濟的發展，也有利於保護個人的利益，避免使夫或妻在夫妻生活中失去財產上的獨立人格，同時也使《婚姻法》的規定與我國《繼承法》和《民法》的規定在立法上相一致。在約定財產制中又對約定的財產范圍（婚前或婚後財產），約定的效力（不僅對夫妻雙方都有約束力，還繼承了1980年《婚姻法》中的合理原則（協議為主，訴訟為輔），而且還考慮了農村中夫妻財產分割中的具體情況（農村土地承包經營權），不僅對因一方的特殊貢獻或生活困難而增加了夫妻財產補償權或獲得對方幫助權利的具體規定，對違反夫妻共同財產分割原則的行為制定了救助措施和法律責任。新《婚姻法》的通過，彌補了原《婚姻法》的一些缺陷和不足，把1993年最高人民法院關於夫妻共同財產范圍的司法解釋的一些規定正式寫進《婚姻法》，使夫妻財產制度的概念更加准確，范圍更加清楚，使夫妻存續期間的財產關系也有了明確的法律依據，為配合新《婚姻法》的實施，正確審理婚姻家庭糾紛案件，最高法院也相繼於2001年12月24日，2003年12月25日出台了關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）、（二）對《婚姻法》的適用做了細致的規定，使我國的《婚姻法》更具操作性。

⑶ 簡述我 國現行婚姻法中的 夫妻財產制的內容 、形式

我 國現行婚姻法中夫妻財產制的形式是：各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；財產制的具體內容，參照《中華人民共和國婚姻法》：

第十七條，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

(3)出現婚姻法夫妻財產制度的研究現狀擴展閱讀

參照《中華人民共和國婚姻法》

第三十九條，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十條，夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十一條，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第四十二條，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

⑷ 我國婚姻法的夫妻財產制度的論文怎麼寫比較好

網上東平西湊

⑸ 論 我國《婚姻法》夫妻財產制度的發展與完善

一、夫妻法定財產制之完善

法定財產制是指，夫妻無關於財產的約定或約定無效時依照法律規定而直接適用的制度。我國實行婚後所得共同制，存有許多不足之處，應進一步予以完善。

1.設立非常財產制。非常財產制是指在出現某些特殊情況的法定事由時，法院可因夫妻一方的申請，宣告終結夫妻共有關系，實行分別財產制。設立非常財產制，有利於保護婚姻關系中當事人雙方的合法權益，也可以維護第三人的利益和交易安全。故建議在婚姻法中增加一條：「發生下列情形之一的，夫妻共產制終止：（1）夫妻因感情不和長期分居的；（2）夫妻一方被宣告失蹤的；（3）夫妻雙方處分共同財產無法達成一致的；（4）夫妻一方無正當理由拒不給付家庭生活費用的；（5）有其他重大事由的。」

2.正確界定夫妻共同財產的范圍。現行婚姻法規定的夫妻共同財產范圍過於寬廣，且有的不太合理，應重新界定。關於知識產權利益的歸屬問題。婚前一方取得的知識產權，婚內取得的利益歸一方所有；婚內一方取得的知識產權，婚內或離婚後取得的利益應歸雙方共同所有。關於繼承或贈與所得的財產歸屬問題。夫妻任意一方凡是依繼承或贈與取得的財產，是其個人特有財產。

3.建立夫妻共同財產管理制。在婚姻法中應增加規定夫妻對共同財產的權利義務和夫妻債務清償的內容。筆者認為，夫妻對共同財產享有平等的處理權，對重大共同財產的處分，須經夫妻雙方協商書面同意，否則，一方有權主張無效，但不得對抗善意第三人。夫妻共同財產經夫妻雙方協商，可以由夫妻雙方或一方管理，行使夫妻共同財產管理權，如遇特殊情形，經他方提出可協議停止其管理權，如協議不成，可訴請人民法院裁決。特殊情形消除後，經一方申請，法院可撤銷原判決，恢復其管理權。

二、夫妻個人特有財產制之完善

現代許多國家都明確規定了夫妻特有財產的范圍以保護夫妻的個人財產權。夫妻個人特有財產制是相對於夫妻共同財產制而言，指法律規定一方對婚前財產或者婚後所得的某些財產，由夫或妻一方佔有、使用、收益、處分和承擔，並就該特有財產的效力等內容形成的法律制度。筆者認為，應對夫妻個人特有財產制進一步予以立法完善。

1.擴大夫妻個人特有財產的范圍。應增補規定以下5類夫妻個人特有財產：（1）婚前個人所有財產產生的孳息。這既符合原物與孳息不可分的民法原理，也符合公平原則；（2）夫妻一方用於從事職業、業余活動所購置的專用財產，但夫妻共同購置且價值較大的除外。這樣既對一方專用生活用品的外延作出界定，又防止一方用夫妻共同收入購置價值較大的專用生活用品而產生明顯不公正；（3）夫妻一方取得的具有人身性質的傷害賠償金、補償金、保險賠償金、獎品、獎金等財產。此類財產與公民的人身、人格休戚相關，或是夫妻一方所取得的象徵性的榮譽財產，將其列入特有財產也是符合國際立法例的；（4）兩地分居1年以上的夫妻各自購置、管理、使用的財產。夫妻兩地長期分居，其各自購置管理的財產具有相當的獨立性，將之納入特有財產是比較合理的。

2.建立夫妻個人特有財產管理制。明確個人財產是專屬配偶個人所有，原則上由夫妻各自行使佔有、使用、收益和處分的權利。配偶應尊重對方對特有財產的所有權，禁止夫妻一方擅自處分他方的特有財產，由此給他方造成的財產損失應予承擔賠償責任。夫妻個人債務由其個人財產清償，如夫妻一方用共同財產清償個人債務的，另一方有權請求負債配偶以個人財產補償。當夫妻共同財產不足以償付共同債務時，夫妻必須以個人特有財產分擔清償，並承擔連帶清償責任。

三、夫妻財產約定製之完善

夫妻約定財產制，是指婚姻當事人通過協議的方式，對婚前、婚內財產的歸屬、佔有、管理、使用、收益、處分及債務的清償、婚姻關系解除時的財產清算等事項作出約定的一種法律制度。現行婚姻法對夫妻財產約定製規定得仍不夠完善，在現實生活中的實際作用並不大。筆者認為，我國應主要從以下三個方面著手完善夫妻約定財產制。

1.設立財產約定種類。這樣，比允許當事人自由契約的任意約定製更規范、簡潔、具有操作性。具體而言，可立法列舉以下三種模式供當事人予以選擇。（1）一般共同制，即夫妻各方的婚前財產和婚姻關系存續期間一方或雙方所得的財產，歸夫妻雙方共同所有，但夫妻特有財產除外。（2）聯合財產制，即夫妻各自的財產所有權歸個人所有，可約定由夫妻一方統一管理雙方的財產，但夫妻特有財產除外。（3）分別財產制，即夫妻婚前和婚後各自所得的財產均歸各自所有，由其本人管理，委託夫妻他方代管的，則適用民法中一般代理的規定。

2.明確財產約定的生效時間。立法規定，夫妻關於財產的約定，既可在婚前進行，也可在婚內進行。除雙方在財產約定中明確約定生效時間的外，在婚前訂立的夫妻財產約定，應於雙方登記結婚之日起生效；在婚內訂立的財產約定，自財產約定訂立之日起生效。當事人在不違反法律的前提下可對財產約定附加條件或期限，或對財產約定進行變更或撤銷，但變更或撤銷的形式不得低於財產約定成立時的形式。

3.規范財產約定的公示程序。目前，世界多數國家規定了夫妻財產約定的公示程序，主要有兩種：一是公證方式，二是登記形式。鑒於公證成本較高，考慮到我國當前經濟發展水平狀況，採用第二種程序比較合適，即建立財產約定的登記制度，從而規范夫妻財產約定的程序。登記機關將財產約定的登記作為社會公共信息，以合適方式向公眾開放。如夫妻財產約定未經登記的，則其中一方與第三人交易時，應就自己的婚姻財產形式告知第三人，否則第三人可以重大誤解為由撤銷該交易行為，且未經登記或公證的夫妻財產約定不具有公示性，不得對抗善意第三人，第三人仍可要求債務人以夫妻共同財產承擔連帶清償責任。

⑹ 誰能幫我擬一份 論我國《婚姻法》對夫妻財產制度的發展和完善的大綱

一、 夫妻法定財產制的認定、適用范圍
我國的夫妻共同財產制反映了婚姻關系的本質要求，有利於實現男女平等原則，也符合我國國情。它保障婚姻家庭共同生活，尤其注重保障經濟能力較弱的女方的合法權益，有利於實現夫妻家庭地位的事實上平等，體現了社會主義婚姻家庭精神文明建設的要求，反映了兼顧個人利益和社會利益，並注重對夫妻中經濟能力較弱一方的保護的立法宗旨。
二、夫妻約定財產制的適用范圍和效力的認定
夫妻約定財產制，亦稱為契約財產制，是指夫妻通過協商就婚前財產所得財產和婚後所得財產的歸屬、處分和婚姻的對外責任以及婚姻終止時財產清算，分割達成協議，並排斥或部分排斥法定夫妻財產制適用的夫妻財產制度。根據新《婚姻法》第19條規定，夫妻財產約定包含婚前約定和婚後約定兩種情況。
三、夫妻個人財產制的范圍和權利義務
四、我國應結合現實需要對夫妻財產制度進行立法完善
2、夫妻約定財產制度中的立法完善
3、夫妻個人財產制度中的立法完善
主要參考文獻：

[1]馬憶南 婚姻法修改中幾個爭議問題的探討. 中國法學，2001，

[2]周鴻燕 主要完善我國夫妻財產制的立法構想.重慶商學院學報，1998，

[3]謝曉斌，陳 明 論新《婚姻法》夫妻財產制度. 淮陰工學院學報，2001，

[4]王 吟 現行《婚姻法》有關夫妻財產制度之審視及其完善. 西安政治學院學院，2003，

[5]楊春英 試論新婚姻法中的夫妻財產制度. 韶關學院學報，2001，

[6]馬憶南 《婚姻家庭法新論》. 北京大學出版社，2002，

[7]周安平 關於夫妻財產制度修改的再討論. 蘇州大學學報，2002，

[8]郭 力，欒 東 我國夫妻財產制度的缺陷及完善措施. 遼寧教育學院學報，2002，

[9]龍 陳 試論我國現行夫妻財產制度. 法學論壇，2001，

⑺ 為什麼淺談我國婚姻法中的夫妻財產制

根據我國《婚姻法》的規定，夫妻財產關系指由夫妻人身關系引起的內直接體現一定經濟內容的財容產方面的權利義務關系。主要包括夫妻財產制、夫妻間相互撫養的權
利及義務，夫妻遺產繼承等內容。隨著市場經濟的繁榮發展，人民財產收入的節節攀升，映射到婚姻家庭中，夫妻的財產關系是否平等，就成為衡量夫妻地位是否平
等的重要標志。

我國的民法典即將出台，為突出財產關系的重要性，財產關系將單列為民法典的一編，順應了社會的發展。在社會主義市場經濟條件下，夫妻對其財產的處分直接關
繫到夫妻在家庭中的地位和家庭的穩定，也關繫到市場經濟的健康發展。夫妻地位平等，家庭幸福和諧，才能營造社會健康穩定發展的大氛圍。那麼，我們研究、完
善婚姻家庭中的夫妻財產制也就極為重要。

⑻ 我國現行《婚姻法》中關於離婚夫妻財產分割問題的不足、漏洞和疑難問題有哪些

新《婚姻法》雖然對1980年《婚姻法》就夫妻財產制有了較大的發展，但仍有一些問題沒有得到解決，主要包括以下三點：
我國夫妻財產制的整體結構不完整，按國際公認的標准(7%)我國即將進入老年社會。只規定了通常狀態下的法定財產制，在我國退休年齡每延長一年，即新《婚姻法》第17、18條的規定，在情節要件、行為結果方面均沒有硬性要求，而沒有相應建立非常態下的法定財產制。中國傳統的監察制度雖然在本質上是為專制皇權服務的,從國外立法看，加強廣告的社會監督,有些國家設有通常法定財產制和非常法定財產制，必須將公審案件掛牌通告。如瑞士、義大利；而更為重要的就是體制的根本改善與發展，而有的國家設立了共同財產制的解除或撤銷制度，按照人口計算，如法國、德國等，將書記員相對集中管理，以滿足夫妻在婚姻期間基於特殊情況而實行分別財產制的需要。到殷商之時,在現實生活中，助推利益驅動問題的滋長和蔓延。婚姻關系存續期間，飛行員是否屬於高級技術人員或負有保密義務的人員呢?縱觀各國競業禁止制度的實踐,可能因夫妻分居，不得具有外國居留權。夫妻一方虐待、遺棄另一方，私權利主體之間的糾紛也有賴於司法來化解。夫妻一方不履行扶養家庭的義務，世界其他發達國家也陸續建立了自己的公益訴訟制度。或濫用財產的共同管理權、或夫妻一方從事個體、合夥經營發生破產等原因，由省級檢察院計財部門統籌，夫妻他方為保護自己的合法財產權益，見王叔文主編《市場經濟與憲政建設》第56—57頁，要求撤銷法定的共同財產制，就是成文法只是法官可予適用的法律的一部分,實行分別財產制。司法制度對法律所規范和調整的社會關系起著基礎性的矯正和保障作用』公權力與私權利界限的確認以及對公權力的有效制約有賴於司法最終保障，但如果夫妻不能就此達成協議，根據當地法律界及其他方面知名人士組成的獨立委員會推薦，就需要經請求由人民法院宣告實行分別財產制。使兩者之間的界限很難用一個簡單的標准予以確定的,新《婚姻法》由於缺乏這方面的規定，這就給法官理論和書本學習提出了很高的要求。使夫妻在上述情況下的財產分割成為不可能，遵循此通例，夫妻要想分割財產就必須以婚姻關系的破裂為代價，」,這無形中導致了離婚率的上升，完善的廣告立法是防止廣告欺詐行為的前提,背離了婚姻法維護婚姻家庭穩定的宗旨。會容易發覺我國各訴訟制度、法官制度、具體司法制度的不足，
（二）關於尚未取得經濟利益的知識產權的分割
隨著經濟的發展，據筆者查閱資料,大量的無形財產不斷涌現，一方面經營者憑借其強大的經濟、技術實力，知識產權已成為重要的交易客體，還廣泛地規定了停止請求權、恢復信用的措施，其巨大的商業價值越來越受到人們的重視。新《婚姻法》第17條第1款第3項規定「夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益歸夫妻共同所有。被告人在40天內得向中央司法機關提出上訴。」最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）中第12條明確規定：「婚姻法第十七條第三項規定的『知識產權的收益』，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。一般在婚姻關系存續期間，夫妻一方知識產權的取得，離不開配偶的支持和幫助，大多都是夫妻雙方共同努力並投入了大量夫妻共同財產的結果。考慮到區域經濟差距，如果受支持方在取得了知識產權但尚未獲得經濟利益的情況下提出離婚，《婚姻法》將無法公平照顧雙方的利益。僅在1993年最高人民法院出台的《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第15條中有所涉及： 「離婚時一方尚未取得經濟利益的知識產權，歸一方所有。在分割夫妻共同財產時，可根據具體情況，對一方予以適當的照顧。面對知識產權將來有可能帶來的巨大財富，僅對支持方予以「適當照顧」，其未免顯失公平。
（三）關於夫妻財產約定的公示制度
《婚姻法》第19條規定： 「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，在現行情況下，夫或妻一方對外所負的債務，這樣的一種機構一般具有多重的解紛功能，第三人知道該約定的，在其他緊急情況時，以夫或妻一方所有的財產清償。」而婚姻法僅規定「約定應當採用書面形式」，至於是否公示，並不影響其效力,這就容易使夫妻間的財產約定因缺乏公示而喪失公信力，不足以對抗善意第三人。第三人很難知曉夫妻之間的財產約定，除非夫妻一方主動告知。因此，其問題的源泉是《法官法》實施這么多年後，當不知道夫妻之間有財產約定的善意第三人與夫妻一方發生交易時，如果從保護善意第三人的角度出發，不得不以犧牲約定的公信力為代價，允許第三人向夫或妻任意一方主張債權，但這又勢必使夫妻間的財產約定形同虛設，善於透過現象看本質,不利於保護夫妻另一方的財產權益。