擔保法在社會作用

Ⅰ 《擔保法》規定的擔保方式可以在哪些方面適用

《擔保法》第二條第一款以具體與抽象相結合的方式明確了《擔保法》的適用范圍，規定回了在借貸、買賣答、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。這一規定明確擔保法適用於經濟活動中發生的債權債務關系。所謂經濟活動主要是指民商事方面的經濟活動。借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬合同是生活中常見的經濟活動，但經濟活動並不是僅限於此。相應排除了社會活動中其他法律關系對擔保法的適用。例如，因國家機關的管理行為發生的債權債務關系；因侵權行為產生的債權債務關系；因人身關系產生的債權債務關系；因不當得利和無因管理產生的債權債務關系等都不適用擔保法。

Ⅱ 擔保法全文

第一章 總 則

第一條 為促進資金融通和商品流通，保障債權的實現，發展社會主義市場經濟，制定本法。

第二條 在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。

本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。

第三條 擔保活動應當遵循平等、自願、公平、誠實信用的原則。

第四條 第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。

反擔保適用本法擔保的規定。

第五條 擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定

擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
確定是哪兒都能找到擔保法全文，原因是擔保法全文很容易找的，而且擔保法全文現在也不是太難找。關於找具體的擔保法全文，我建議你到這里看看擔保法全文，之所以這里的擔保法全文比較全，其他地方的擔保法全文網，可能不如這里的擔保法全文全面，確定是哪兒都能找到擔保法全文，原因是擔保法全文很容易找的，而且擔保法全文現在也不是太難找。關於找具體的擔保法全文，我建議你到這里看看擔保法全文，之所以這里的擔保法全文比較全，其他地方的擔保法全文網，可能不如這里的擔保法全文全面

Ⅲ 擔保或擔保法的作用請分點詳細回答，急！

我國擔保法，規定擔保分為保證、質押、抵押、留置和定金，設置的目的，是為了確保交易安全，規范行為秩序，在實踐中，該五種擔保方式根據需要不同，可分別適用。

Ⅳ 擔保法的主要內容有哪些

《中華人民共和國擔保法》已由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議於１９９５年６月３０日通過，現予公布，自１９９５年１０月１日起施行。 目錄 第一章 總則 第二章 保證 第一節 保證和保證人 第二節 保證合同和保證方式 第三節 保證責任 第三章 抵押 第一節 抵押和抵押物 第二節 抵押合同和抵押物登記 第三節 抵押的效力 第四節 抵押權的實現 第五節 最高額抵押 第四章 質押 第一節 動產質押 第二節 權利質押 第五章 留置 第六章 定金 第七章 附則 第一章 總則 第一條 為促進資金融通和商品流通，保障債權的實現，發展社會主義市場經濟，制定本法。 第二條 在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。 本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。 第三條 擔保活動應當遵循平等、自願、公平、誠實信用的原則。 第四條 第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。 反擔保適用本法擔保的規定。 第五條 擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。 擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。 第二章 保證 第一節 保證和保證人 第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。 第八條 國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。 第九條 學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。 第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。 企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。 第十一條 任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證；銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。 第十二條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。 第二節 保證合同和保證方式 第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。 第十四條 保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。 第十五條 保證合同應當包括以下內容： （一）被保證的主債權種類、數額； （二）債務人履行債務的期限； （三）保證的方式； （四）保證擔保的范圍； （五）保證的期間； （六）雙方認為需要約定的其他事項。 保證合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。 第十六條 保證的方式有： （一）一般保證； （二）連帶責任保證。 第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利： （一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的； （二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的； （三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。 第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十條 一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。 抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。 第三節 保證責任 第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 第二十二條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。 第二十三條 保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。 第二十四條 債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。 第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。 在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。 第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

Ⅳ 擔保法對於我國商業銀行信貸風險控制的作用

湖北山河律師事務所的文章內可以參考容

http://www.hbshls.com/News_dt.asp?class_id=28&id=455

Ⅵ 物權法的效力高於擔保法的依據是什麼

依據：上位法高於下位法。

Ⅶ 合同法中的擔保法對我們生活有什麼好處

合同調整平等主體間交易關系律主要規范合同訂立、效力、履行、變更、轉讓、終止、違反合同責任等問題其特徵表現：
（1）合同任意性規范主
（2）合同平等協商等價償原則1.擔保物權定義
物權：
第百七十條擔保物權債務履行期債務或者發事約定實現擔保物權情形依享擔保財產優先受償權利律另規定除外

擔保：

第三十三條本所稱抵押指債務或者第三轉移本第三十四條所列財產占該財產作債權擔保債務履行債務債權權依照本規定該財產折價或者拍賣、變賣該財產價款優先受償

【說明】兩定義性條舉兩作例示看

物權增加事約定行使擔保物權情形內容擴展行使擔保物權條件便於債權行使權利製作擔保物權合同交叉違約情況列實現擔保物權情形

2. 區債權合同物權變

物權：

第十五條 事間訂立關設立、變更、轉讓消滅產物權合同除律另規定或者合同另約定外自合同立效；未辦理物權登記影響合同效力

第十四條 產物權設立、變更、轉讓消滅依照律規定應登記自記載於產登記簿發效力

第百八十七條 本第百八十條第款第項至第三項規定財產或者第五項規定建造建築物抵押應辦理抵押登記抵押權自登記設立

第二百十二條質權自質交付質押財產設立

第二百二十七條注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權財產權質事應訂立書面合同質權自關主管部門辦理質登記設立

擔保：

第四十條事本第四十二條規定財產抵押應辦理抵押物登記抵押合同自登記起效

第六十四條質質權應書面形式訂立質押合同

質押合同自質物移交於質權占效

第七十九條依轉讓商標專用權專利權、著作權財產權質質與質權應訂立書面合同並向其管理部門辦理質登記質押合同自登記起效

【說明】幾十我立司實踐債權合同物權變加區情形比比皆本辦理登記房屋抵押權設立要件抵押合同債務或者第三律義務卻設計抵押合同效要件事違反義務合同反效疑違約縱容完全置債權利益於顧律信任尊重

近已經痛種區債權合同物權變做弊端並且力圖改變種做1999《合同》及其隨司解釋強調合同效力與物權變同2007《物權》再發力舉廢除1995《擔保》錯誤規定擔保合同效力再依賴於擔保物權否立至我債權行獨立性全面實現

3. 物保與保關系

物權：

第百七十六條擔保債權既物擔保擔保債務履行期債務或者發事約定實現擔保物權情形債權應按照約定實現債權；沒約定或者約定明確債務自提供物擔保債權應先該物擔保實現債權；第三提供物擔保債權物擔保實現債權要求保證承擔保證責任提供擔保第三承擔擔保責任權向債務追償

擔保：

第二十八條同債權既保證物擔保保證物擔保外債權承擔保證責任

債權放棄物擔保保證債權放棄權利范圍內免除保證責任

擔保解釋：

第三十八條第款同債權既保證第三提供物擔保債權請求保證或者物擔保承擔擔保責任事保證擔保范圍或者物擔保范圍沒約定或者約定明承擔擔保責任擔保向債務追償要求其擔保清償其應擔份額

【說明】《擔保》引入並說服力物保優先於保觀念給實踐造麻煩既利於公平待物權擔保保證限制債權自身選擇自由某些情況反利於保護債權利益擔保解釋試圖彌補錯誤規定並未能實踐院良執行實則物保優先於保說擔保實務經驗判斷並能應該律原則債務提供物保候物保優先於保物保優先於保抽象觀念或者律原則律鼓勵浪費存債務物保情況債權沒必要繞道第三實現債權再由擔保向債務追償同存第三物保保證情況物保保證處於平等位債權選擇行使物保保證《物權》事約定置於優先位尊重事選擇權利符合民意思自治理念
4. 抵押財產擴展

物權：

第百八十條 債務或者第三權處列財產抵押：

()建築物其土附著物；

(二)建設用使用權；

(三)招標、拍賣、公協商等式取荒等土承包經營權；

(四)產設備、原材料、半品、產品；

(五)建造建築物、船舶、航空器；

(六)交通運輸工具；

(七)律、行政規未禁止抵押其財產

抵押前款所列財產並抵押

擔保：

第三十四條列財產抵押：

()抵押所房屋其定著物；

(二)抵押所機器、交通運輸工具其財產；

(三)抵押依權處土使用權、房屋其定著物；

(四)抵押依權處機器、交通運輸工具其財產；

(五)抵押依承包並經發包同意抵押荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒土使用權；

(六)依抵押其財產

抵押前款所列財產並抵押

【說明】兩條文初看起同異區別細節主要立者著眼點所轉向處細究起兩條價值取向則存著本質差異顯著變化《物權》所允許抵押財產包括所律、行政規未禁止抵押財產《擔保》所允許抵押財產依抵押財產比較起《物權》規定疑更具科性、合理性民間融資自由創造提供更廣闊空間

5. 房產產統抵押

物權：

第百八十二條 建築物抵押該建築物佔用范圍內建設用使用權並抵押建設用使用權抵押該土建築物並抵押

抵押未依照前款規定並抵押未抵押財產視並抵押

擔保：

第三十六條依取土房屋抵押該房屋佔用范圍內土使用權同抵押

讓式取土使用權抵押應抵押該土房屋同抵押

鄉(鎮)、村企業土使用權單獨抵押鄉(鎮)、村企業廠房等建築物抵押其佔用范圍內土使用權同抵押

【說明】集體建設土使用權二者規定致般房產抵押物權規定比較全面

物權改進體現兩點：

(1)規定房產統登記制度見第十條：產登記由產所登記機構辦理家產實行統登記制度

(2)第182條第2款規定：抵押未依照前款規定並抵押未抵押財產視並抵押

兩條相結合杜絕前房產、土登記造混亂擔保現實房產、土別抵押給同債權給債權行使造麻煩

6.航空器、船舶、車輛抵押效力

物權：

第百八十八條 本第百八十條第款第四項、第六項規定財產或者第五項規定建造船舶、航空器抵押抵押權自抵押合同效設立；未經登記抗善意第三

擔保：

第四十條事本第四十二條規定財產抵押應辦理抵押物登記抵押合同自登記起效

第四十二條辦理抵押物登記部門：

()定著物土使用權抵押核發土使用權證書土管理部門；

(二)城市房產或者鄉(鎮)、村企業廠房等建築物抵押縣級民政府規定部門；

(三)林木抵押縣級林木主管部門；

(四)航空器、船舶、車輛抵押運輸工具登記部門；

(五)企業設備其產抵押財產所工商行政管理部門

【說明】比較兩條容易看關於車輛、船舶、航空器些特殊產抵押已經登記效主義改登記抗主義其實船舶航空器言《擔保》規定早改變《海商》第13條規定：設定船舶抵押權由抵押權抵押共同向船舶登記機關辦理抵押權登記；未經登記抗第三同第14條肯定建船舶設定抵押《民用航空》第16條規定：設定民用航空器抵押權由抵押權抵押共同向務院民用航空主管部門辦理抵押權登記；未經登記抗第三《物權》規定言具重要意義車輛規定
7.抵押物價值減少救濟

物權：

第百九十三條 抵押行足使抵押財產價值減少抵押權權要求抵押停止其行抵押財產價值減少抵押權權要求恢復抵押財產價值或者提供與減少價值相應擔保抵押恢復抵押財產價值提供擔保抵押權權要求債務提前清償債務

擔保：

第五十條抵押行足使抵押物價值減少抵押權權要求抵押停止其行抵押物價值減少抵押權權要求抵押恢復抵押物價值或者提供與減少價值相擔保

抵押抵押物價值減少錯抵押權能抵押損害賠償范圍內要求提供擔保抵押物價值未減少部仍作債權擔保

【說明】兩條差別《物權》規定更加全面些抵押恢復抵押財產價值提供擔保抵押權要求債務提前清償債務更救濟債權

8.抵押權實現式

物權：

第百九十五條 債務履行期債務或者發事約定實現抵押權情形抵押權與抵押協議抵押財產折價或者拍賣、變賣該抵押財產所價款優先受償協議損害其債權利益其債權知道或者應知道撤銷事由起內請求民院撤銷該協議

抵押權與抵押未抵押權實現式達協議抵押權請求民院拍賣、變賣抵押財產

抵押財產折價或者變賣應參照市場價格

擔保：

第五十三條債務履行期屆滿抵押權未受清償與抵押協議抵押物折價或者拍賣、變賣該抵押物所價款受償；協議抵押權向民院提起訴訟

抵押物折價或者拍賣、變賣其價款超債權數額部歸抵押所足部由債務清償

【說明】與《擔保》規定相比《物權》特別增加抵押權實現侵害其債權利益救濟措施更具操作行性

9. 權利質押登記

物權：

第二百二十四條匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單質事應訂立書面合同質權自權利憑證交付質權設立；沒權利憑證質權自關部門辦理質登記設立

第二百二十六條基金份額、股權質事應訂立書面合同基金份額、證券登記結算機構登記股權質質權自證券登記結算機構辦理質登記設立；其股權質質權自工商行政管理部門辦理質登記設立

第二百二十七條注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權財產權質事應訂立書面合同質權自關主管部門辦理質登記設立

第二百二十八條應收賬款質事應訂立書面合同質權自信貸徵信機構辦理質登記設立

擔保：

第七十八條依轉讓股票質質與質權應訂立書面合同並向證券登記機構辦理質登記質押合同自登記起效……限責任公司股份質適用公司股份轉讓關規定質押合同自股份質記載於股東名冊起效

第七十九條依轉讓商標專用權專利權、著作權財產權質質與質權應訂立書面合同並向其管理部門辦理質登記質押合同自登記起效

【說明】《物權》關於權利質押登記規定遠較擔保全面其明確普通公司股權質押工商行政管理部門登記准取消《擔保》記載於股東名冊規定客觀公示效值提《物權》應收帳款質登記做規定金融機構展保理業務便

10. 關於留置權范圍

物權：

第二百三十條 債務履行期債務債權留置已經合占債務產並權該產優先受償

第二百三十條 債權留置產應與債權屬於同律關系企業間留置除外

擔保：

第八十四條保管合同、運輸合同、加工承攬合同發債權債務履行債務債權留置權

律規定留置其合同適用前款規定

事合同約定留置物

【說明】《物權》擴展留置權范圍其擴展至切債權合占債務產場合(企業間)僅涉及自限定產與債權應屬於同律關系《擔保》僅保管、運輸、加工承攬三種情況與紛繁復雜經濟顯並相稱利於債權保護
11. 行使擔保物許可權

物權：

第二百零二條 抵押權應主債權訴訟效期間行使抵押權；未行使民院予保護

擔保解釋

第十二條第二款 擔保物權所擔保債權訴訟效結束擔保權訴訟效結束二內行使擔保物權民院應予支持

【說明】《物權》極端重要變化《物權》所規定行使擔保物權期限主債權訴訟效期間亦即債權應該主債權提起訴訟同要求實現抵押權該等規定短於《擔保解釋》所規定主債權訴訟效結束兩內主債權訴訟效結束結抗債權且抗用擔保主債權抵押權

12. 超抵押物價值進行抵押

物權：

第十三條 登記機構列行：

()要求產進行評估；

(二)檢等名義進行重復登記；

(三)超登記職責范圍其行

擔保：

第三十五條抵押所擔保債權超其抵押物價值

財產抵押該財產價值於所擔保債權余額部再抵押超其餘額部

【說明】《物權》非聰明取消《擔保》關於超抵押物價值進行抵押合理規定任由事自決定表明立者已經管制理念前進步

登記制度《物權》比現行制度簡化並限制登記機構利用職權便設置令事十厭惡卻奈何障礙比產評估《擔保》登記機構引用第三十五條規定要求事提供評估報告並限制登記債權超產評估價值令債權充保障債權設抵押物評估價值抬高物權點謂做件功德

13. 抵押物轉讓

物權：

第百九十條 抵押期間抵押經抵押權同意轉讓抵押財產應轉讓所價款向抵押權提前清償債務或者提存轉讓價款超債權數額部歸抵押所足部由債務清償

抵押期間抵押未經抵押權同意轉讓抵押財產受讓代清償債務消滅抵押權除外

擔保：

第四十九條 抵押期間抵押轉讓已辦理登記抵押物應通知抵押權並告知受讓轉讓物已經抵押情況；抵押未通知抵押權或者未告知受讓轉讓行效

轉讓抵押物價款明顯低於其價值抵押權要求抵押提供相應擔保；抵押提供轉讓抵押物

抵押轉讓抵押物所價款應向抵押權提前清償所擔保債權或者向與抵押權約定第三提存超債權數額部歸抵押所足部由債務清償

擔保解釋：

第六十七條抵押權存續期間抵押轉讓抵押物未通知抵押權或者未告知受讓抵押物已經登記抵押權仍行使抵押權；取抵押物所權受讓代替債務清償其全部債務使抵押權消滅受讓清償債務向抵押追償

抵押物未經登記抵押權抗受讓給抵押權造損失由抵押承擔賠償責任

【說明】《擔保》要求抵押履行通知義務即轉讓抵押物需抵押權同意未能通知抵押權造轉讓效結《擔保解釋》竭力軟化《擔保》規定創造性規定第三滌除權制度且區辦理登記抵押物未辦理登記抵押物想設保護買受利益《物權》走比《擔保》更極端《民用航空》第17條種合理規定進步推廣恰限制抵押利益

14. 擔保合同屬性

物權：

第百七十二條設立擔保物權應依照本其律規定訂立擔保合同擔保合同主債權債務合同合同主債權債務合同效擔保合同效律另規定除外

擔保合同確認效債務、擔保、債權錯應根據其錯各自承擔相應民事責任

擔保：

第五條擔保合同主合同合同主合同效擔保合同效擔保合同另約定按照約定

擔保合同確認效債務、擔保、債權錯應根據其錯各自承擔相應民事責任

【說明】《物權》取消事改變擔保合同屬性機依照眾所周知民原理擔保物權具屬性主合同效擔保合同效通情況言應允許事作另外約定合同效情況事往往互負返財產義務定義務同需要擔保擔保合同跟著主合同塊效事利益自保護

《擔保》擔保物權部數內容都《物權》擔保物權編吸收些修改別廢除整體說《擔保》擔保物權部已經沒適用價值家看《物權》擔保物權編至於《擔保解釋》相關部些內容同《物權》吸收些內容隨著《擔保》改變失價值別直接《物權》改變考慮《物權》相關內容比較原則、簡單《擔保解釋》些規定違反《物權》制度框架前提繼續適用《擔保解釋》看《物權》某種補充

Ⅷ 做擔保對自己有什麼影響

在未同意充當擔保人之前，你須了解下列可能發生的後果。

a) 可能被控告。

要是借貸者違約而欠債，銀行或金融公司就會控告自己。

b) 可能被宣判破產。

如債務超逾RMB30,000，自己可能被宣判破產。

c) 多名擔保人並非安全。

不要以為有多名擔保人，就感到安全。債務不一定由多名擔保人平均承擔。銀行也不須要選擇向較富裕的擔保人追債。貸方有權選擇向所有或其中一名擔保人追債。

d)死亡並不代表免除擔保。

這要看是哪類擔保。如屬聯保而涉及多項擔保，擔保人死後，其遺產仍得用以償還債務。可是，如只是一項聯保，其遺產就無需用以償債。

(8)擔保法在社會作用擴展閱讀

債權的擔保所具有的社會經濟作用，即能促進資金融通和商品流通，保障債權的實現。債權擔保制度作為擔保債權實現的重要制度，一開始就與金錢借貸關系息息相關。

現今，債權擔保的意義已不僅是單純的擔保問題，而且可能通過擔保借貸關系的安全實現來推動借貸關系的蓬勃展開，對促進資金融通直到了不容忽視的積極作用。

從實質上講，資金融通是整個商品流通過程的貨幣表現。實物運動表現為貨幣資金的循環。

從經濟的角度看，資金的閑置就意味著實物的閑置，可見得資金的融通具有非常重要的意義。

從法律意義上說，資金融通過程主要是指借貸關系的成立發展和完成的過程。在市場經濟社會里，由於種種因素的作用，致使貨幣與實物在各個經濟主體之間的分布總是處於不平衡狀態。

一方面是因為有債的擔保制度的存在，使擁有貨幣的人放心大膽地貸放資金而又有所保障。作為借出貸幣的債權人或銀行，可以利用保證、抵押權、質權等手段救濟債權損失。

在物的擔保的情況下，債權人還可以通過行使擔保物權，從特定擔保物中實現優先受償。所以債權人不必擔心因債務不履行而遭受不測之險，其貸放資金的經濟動機可以正常實現。

其債權一旦受到擔保的有力保護，債權人勢必會樂此不疲，進而積極主動地尋求貸款對象，以便獲取貸款利息，實現其利潤增值。可見，債權擔保制度能夠鼓勵債權人放心大膽地貸放手中的資金，從而加快貸幣循環過程，在全社會范圍內促進資金的融通。

另一方面是無錢或缺錢的人在借入一定資金後，原則上並不因為設立擔保就使他失去了對其物的用益權或處分權。

在保證中，很明顯，保證人不會因為替他人作保而受到制約。也即其生產經營活動不受影響。而在抵押、質押、留置等物的擔保中，情況有些復雜，但總體上來說，擔保物的實體所有權仍留於擔保人手中。

債權擔保有價值性或變價性，一般是以物的交換價值為債權清償；提供擔保的債務人在履行債務期間仍然擁有擔保物的所有權或產體上的用益權。這一點在不移轉達佔有的抵押權原則上也不失其對質物、債務人也不失其對留物的處分權，只是在實際上有一定限制而已。

因此，通過設立債權擔保，債務人不但如願取得貸款，而且仍舊可以處分或用益擔保物。尤其是在物的擔保中，債務人既達到了貸款的目的，同時又使其特定擔保物的作用得到充分發揮，即物的價值和使用價值都起到了應有的作用。資金融通的雙重意義在這里得以充分顯示。

Ⅸ 擔保法解釋

第一條當事人對由民事關系產生的債權，在不違反法律、法規強制性規定的情況下，以擔保法規定的方式設定擔保的，可以認定為有效。
第二條反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。
反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。
第三條國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，擔保合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。
第四條董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第十六條的規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。
第五條以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效。
以法律、法規限制流通的財產設定擔保的，在實現債權時，人民法院應當按照有關法律、法規的規定對該財產進行處理。
第六條有下列情形之一的，對外擔保合同無效：
（一）未經國家有關主管部門批准或者登記對外擔保的；
（二）未經國家有關主管部門批准或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的；
（三）為外商投資企業注冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的；
（四）無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的；
（五）主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。
第七條主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
第十條主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。
第十一條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
第十二條當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。
擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持。

關於保證
第十三條保證合同中約定保證人代為履行非金錢債務的，如果保證人不能實際代為履行，對債權人因此造成的損失，保證人應當承擔賠償責任。
第十四條不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。
第十五條擔保法第七條規定的其他組織主要包括：
（一）依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業；
（二）依法登記領取營業執照的聯營企業；
（三）依法登記領取營業執照的中外合作經營企業；
（四）經民政部門核准登記的社會團體；
（五）經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
第十六條從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。
第十七條企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。
企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。
企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。
企業法人的分支機構提供的保證無效後應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第二十九條的規定處理。
第十八條企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權人知道或者應當知道保證人為企業法人的職能部門的，因此造成的損失由債權人自行承擔。
債權人不知保證人為企業法人的職能部門，因此造成的損失，可以參照擔保法第五條第二款的規定和第二十九條的規定處理。
第十九條兩個以上保證人對同一債務同時或者分別提供保證時，各保證人與債權人沒有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。
連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔的份額對抗債權人的，人民法院不予支持。
第二十條連帶共同保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。
連帶共同保證的保證人承擔保證責任後，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。
第二十一條按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任後，在其履行保證責任的范圍內對債務人行使追償權。
第二十二條第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。
主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。
第二十三條最高額保證合同的不特定債權確定後，保證人應當對在最高債權額限度內就一定期間連續發生的債權余額承擔保證責任。
第二十四條一般保證的保證人在主債權履行期間屆滿後，向債權人提供了債務人可供執行財產的真實情況的，債權人放棄或者怠於行使權利致使該財產不能被執行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執行財產的實際價值范圍內免除保證責任。
第二十五條擔保法第十七條第三款第（一）項規定的債權人要求債務人履行債務發生的重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產可供執行。
第二十六條第三人向債權人保證監督支付專款專用的，在履行了監督支付專款專用的義務後，不再承擔責任。未盡監督義務造成資金流失的，應當對流失的資金承擔補充賠償責任。
第二十七條保證人對債務人的注冊資金提供保證的，債務人的實際投資與注冊資金不符，或者抽逃轉移注冊資金的，保證人在注冊資金不足或者抽逃轉移注冊資金的范圍內承擔連帶保證責任。
第二十八條保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保證人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。
第二十九條保證期間，債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的，保證人對未經其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是，保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。
第三十條保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。
債權人與債務人協議變動主合同內容，但並未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。
第三十一條保證期間不因任何事由發生中斷、中止、延長的法律後果。
第三十二條保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。
第三十三條主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
第三十四條一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
第三十五條保證人對已經超過訴訟時效期間的債務承擔保證責任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。
第三十六條一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。
一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。
第三十七條最高額保證合同對保證期間沒有約定或者約定不明的，如最高額保證合同約定有保證人清償債務期限的，保證期間為清償期限屆滿之日起六個月。沒有約定債務清償期限的，保證期間自最高額保證終止之日或自債權人收到保證人終止保證合同的書面通知到達之日起六個月。
第三十八條同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額。
同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按合同的約定或者法律的規定承擔保證責任。
債權人在主合同履行期屆滿後怠於行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部物的擔保。保證人在債權人放棄權利的范圍內減輕或者免除保證責任。
第三十九條主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。
新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規定。
第四十條主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。
第四十一條債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。
第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。
保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。
第四十三條保證人自行履行保證責任時，其實際清償額大於主債權范圍的，保證人只能在主債權范圍內對債務人行使追償權。
第四十四條保證期間，人民法院受理債務人破產案件的，債權人既可以向人民法院申報債權，也可以向保證人主張權利。
債權人申報債權後在破產程序中未受清償的部分，保證人仍應當承擔保證責任。債權人要求保證人承擔保證責任的，應當在破產程序終結後六個月內提出。
第四十五條債權人知道或者應當知道債務人破產，既未申報債權也未通知保證人，致使保證人不能預先行使追償權的，保證人在該債權在破產程序中可能受償的范圍內免除保證責任。
第四十六條人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，各連帶共同保證的保證人應當作為一個主體申報債權，預先行使追償權。