2018婚姻法婚前房

㈠ 2018年新婚姻法關於房產問題，男的在婚前無論貸款還是全款買房，女方沒出錢，當天填上女方名字

房產證加名屬於贈與，無論婚前婚後都是共同財產。
貸款的房子在還清貸款前無法加名。

㈡ 2018新婚姻法中男方婚前全款買房房產證只寫了女方名字，離婚後房子歸誰男方有交易憑證為據。

歸女方啊，無論憑證寫什麼，產權人是女的。學學物權法就懂了。所以，這種事不能幹，你等於花錢買媳婦，不過，太貴了，這比找雞多貴啊，要是沒幾天離婚了，那該趕上劉強東了。

㈢ 2018新婚姻法關於離婚房產的分割

夫妻雙方達成離婚協議書，並且依據該離婚協議書辦理了離婚手續，該離婚版協議書發生權法律效力。
夫妻雙方對夫妻共同財產已經有明確的約定，房屋一人一套，原則上是具有法律效力的。
雖然該房屋以前屬於職工房，但是在婚後雙方已經出資購買，那麼該房屋就屬於夫妻共同財產，夫妻雙方有權利處分。

㈣ 2018新婚姻法如何規定房產 新婚姻法下婚前由男方父母出資付首付買房，寫兩個人名字（沒

還需要判斷，婚後是誰還房貸。如果你還，視同夫妻共同還房貸，夫妻共有。
父母還，該房產應該屬於父母。我記得網上有個一張圖看懂婚姻法的。可以網路下。

㈤ 2018新婚姻法對房產如何規定婚前買房還是婚後買房婚前加女方名字也不是你的，如何保障女生權益

我覺得你可能對新婚姻法的解讀有點錯誤。建議你看一些相關對新婚姻法的解讀文章版，或用網上在線提問權的方式，有償的咨詢一些律師。
按照新婚姻法，夫妻離婚時有關於財產分割中。
夫妻雙方婚前以共有財產購買房屋並按揭貸款，婚後共同還貸，婚前取得房產證且房產證登記在一方名下的由於一般情況下，我們在認定房產歸誰時的依據就是房產證上的名字。因此，此時極容易被認定為登記方財產。
所以此時，未登記方主張該房屋為共同財產時，一要證明自己在婚前為購買房屋履行了出資義務;二要證明自己婚前是基於雙方均認可所購房屋為共同所有的前提下出資的。如果不能提供相應的證據，則房產就會認定為與一方財產，在分割時不予分割。
而你的情況是女方的名字也加在了房產證上，連上述情況都都不存在了。至少在房子的分割問題上，我覺得你是不用太擔心了。

㈥ 2018年新婚姻法

如果房產證上一直是男方的名字，那房子是男方的婚前財產，根據《中華人民共和國版婚姻法權司法解釋三》規定，此種情況，離婚時該不動產由雙方協議處理；而不能達成協議的，法院可以判決該不動產歸產權登記一方。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由產權登記一方對另一方補償，未償還的貸款為獲得房產一方的個人債務。所以，離婚後，房子仍歸男方所有。但要向女方支付兩類補償：一為雙方婚後共同還貸支付的款項，二是相對應財產的增值部分。婚後共同還貸額所對應的增值部分=共同還貸額/房屋成本（實際購買價+還款利息+裝修成本）×房屋增值（自結婚至離婚時）。也就是說，離婚女方沒有資格分房產，但婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由男方對女方進行補償。
另外根據協議優先的原則，如果雙方對房產達成協議的，離婚時可以按照協議分割房產。

㈦ 婚姻法中關於房子的規定

2018年新出的婚姻法里有規定，婚前雙方出錢購買的房子，不管是登記在夫妻誰的名下，在將來離婚時，這套房子，都應該按當初雙方付款的比例來分割。但前提是記得留好付款的票據，如果在付款時有簽訂贈送之類的合同，那麼此套房子就將不再按照付款比例來分割了。

拓展資料

《婚姻法司法解釋三》由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

婚後由雙方父母出資購買的房屋，不管產權登記在哪一方名下，離婚時按照出資份額按份分割。
以按揭貸款方式買的房屋所有權歸屬是有特殊性的。在婚姻關系存續期間，雙方是以共同收入來償還銀行貸款本息的，所以只能認定該套房屋的現有價值屬於夫妻共同所有。

對於房屋產權的分隔，在實踐中，分割夫妻共同財產，原則上應當均等分割。根據生產、生活的實際需要、財產的來源等情況，由雙方協議處理。根據我國《婚姻法解釋(二)》第21條也只規定了：「離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用」。

但應當分兩種情況區別對待：一是在婚前，夫妻一方在婚前已付了房款，那麼這個房子肯定是夫妻一方婚前個人財產。二是在婚後，償還房屋的按揭貸款是由雙方共同支付的，應當歸屬於雙方共同財產，按按揭的數額分割。