婚姻法中怎樣保護受害者

1. 婚姻法是怎麼保護弱勢群體

《婚姻法》第四十六條規定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠版償：
（一）重婚權的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
根據法律的規定，只有過錯方有上述法定情節，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支持。

精神損失費：
離婚的精神損害賠償，指由於配偶一方的過錯，如實施了通姦、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺配偶的行為，造成無過錯方精神上的痛苦和內心的創傷，導致婚姻關系破裂而離婚的，無過錯方有權就其所受的精神損害要求過錯方賠償。離婚時實行精神損害賠償，使有過錯一方受到經濟上的制裁，使無過錯方得到經濟補償和精神撫慰，有利於有效地維護無過錯方的合法權益。
無以上情況的話，法院不會支持此費用。

2. 我國婚姻法所規定的救助措施有何特點

我國婚姻家庭法的救助措施與法律責任
對於嚴重違反婚姻家庭法的違法行為，我國現行《婚姻法》第5章較為系統地規定了相應的救助措施和法律責任。
（一）關於救助措施的規定
救助措施，是指依照法律規定負有救助義務的機構應婚姻家庭違法行為受害人的請求為其提供的救援和幫助措施。
救助措施的特徵：
其一，救助措施的主體應為法律規定具有救助義務的機構，如居民委員會、村民委員會以及當事人所在單位等。
其二，救助措施的適用一般以婚姻家庭違法行為的受害人提出請求為前提，但如果受害人由於客觀條件所限無法求助或由於精神狀態處於極度的恐懼、膽怯而不敢求助，社會干預機構亦應採取適當的措施予以救助。
其三，救助措施的目的和功用主要在於及時阻止婚姻家庭違法行為，及時保護受害人的生命健康，及時疏導婚姻家庭糾紛。
我國婚姻法明確規定的救助措施主要有勸阻、調解和制止等，有關救助機構應當依照法律規定採取適當的措施為婚姻家庭違法行為受害人提供救助。
1、勸阻
根據《婚姻法》第43條和第44條的規定，有實施家庭暴力或虐待家庭成員以及遺棄家庭成員情形的，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。該法第43條第2款強調，對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻。勸阻是指有關機構通過勸說、阻止等方式使實施家庭暴力或虐待家庭成員、遺棄家庭成員的當事人停止違法行為，也包括通過耐心和深入的思想工作使當事入明了其行為的違法性、危害性，從而杜絕以後再次實施此類行為。
2、調解
對於實施家庭暴力或虐待家庭成員以及遺棄家庭成員的，受害人提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位在予以勸阻之後，往往還需對婚姻家庭糾紛進行調解，從而使不良婚姻家庭關系得以調適和矯正，從根本上維護婚姻家庭秩序的穩定。目前，我國調解機制可分為人民調解、司法調解和專業調解，這里所說的調解主要指人民調解。
3、制止
《婚姻法》第43條第2款規定， 對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。制止是公安機關特有的法定職權，也是公安機關的法定救助義務，是指公安機關基於受害人的請求，採取有效措施強迫正在實施家庭暴力的加害人停止違法行為。
（二）關於法律責任的規定
《婚姻法》第43條至第48條分別針對重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等婚姻家庭違法行為規定了相應的民事法律責任、行政法律責任和刑事法律責任，並通過第49條的規定將其他法律有關婚姻家庭的違法行為和法律責任的規定引入婚姻家庭法律體系，使婚姻法責任認定規則更加趨於系統化。
1、民事法律責任
（1）遺棄家庭成員的，應依法支付扶養費、撫養費和贍養費。
（2）因重大婚姻家庭違法行為導致離婚的，應承擔損害賠償責任。
（3）妨害夫妻共同財產分割的，承擔不利法律後果。我國《婚姻法》第47條第1款規定。離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。「
最高人民法院《婚姻法解釋（一）》進一步規定，離婚後，另一方當事人、向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為2年，從當事人發現之次日起計算。妨害夫妻共同財產分割的當事人除了承擔上述不利後果外，還有可能因為妨害民事訴訟而被法院施以制裁，按照民事訴訟法的有關規定，人民法院可根據情節輕重對當事人予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
（4）婚姻家庭違法行為對監護法律關系、收養法律關系、繼承法律關系的影響。
2、行政法律責任
結合我國婚姻法、收養法、治安管理處罰法等有關法律法規的內容來看，婚姻家庭領域的行政法律責任可分為兩大類，即行政處罰和行政處分。
（1）行政處罰
行政處罰是指行政機關對違反行政法律規范但尚未構成犯罪的行政相對人給予制裁的具體行政行為。對於婚姻家庭違法行為，較常用的行政處罰主要是警告、罰款、行政拘留等。
對於家庭暴力、虐待、遺棄這些較為突出的婚姻家庭違法行為，我國婚姻法和治安管理處罰法專門規定予以行政處罰。《婚姻法》第43條第3款規定，實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。
（2）行政處分
行政處分是指國家機關、人民團體、企事業單位依照有關規章制度對其工作人員違法違紀行為給予的處理和制裁，主要包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等。婚姻家庭領域的行政處分，可分為針對行政執法人員的行政處分和針對違法行為人的行政處分。
有關行政機關的工作人員在處理婚姻登記、收養登記等公務中出現違法違紀情形的，須接受行政處分。
自2007年6月1日起施行的《行政機關公務員處分條例》第29條明確規定：「有下列行為之一的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：（一）拒不承擔贍養、撫養、扶養義務的；（二）虐待、遺棄家庭成員的；（三）包養情人的；（四）嚴重違反社會公德的行為。有前款第（三）項行為的，給予撤職或者開除處分。」
3、刑事法律責任
我國婚姻法針對重婚、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的情形規定了刑事法律責任，在追究犯罪嫌疑人的刑事法律責任時應按照相應的刑事法律規范來認定和處理。其他婚姻家庭違法行為，觸犯刑事法律規范，構成刑事犯罪的，亦應依法追究其刑事法律責任。
（1）婚姻法關於婚姻家庭犯罪的規定
《婚姻法》第45條規定：對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。
家庭暴力犯罪是一個概括性的語詞，包括各種因實施家庭暴力而構成的犯罪，主要是侵害公民人身權利的犯罪，比如故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪等。
重婚罪的規定，其內容為：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。
虐待罪內容為：虐待家庭成員，情節惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。第1款罪，告訴的才處理。
遺棄罪的具體內容為：對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（2）刑法關於其他婚姻家庭犯罪的規定
暴力干涉婚姻自由罪的具體內容為：以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪的，致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。第1款罪，告訴的才處理。
破壞軍婚罪的具體內容為：明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照強奸罪定罪處罰。
望採納

3. 根據《婚姻法》對家庭暴力的施暴者的約束，受害者可以受到什麼權力保護

受害方可以申請人身保護令，可以向居委會，公安機會或者相關機構申請調解。遭受家庭暴力的一方可以提出要求，居民委員會村委會及其所在單位應當進行調解。

婚姻法關於家庭暴力有以下條款：

第三條：禁止買賣婚姻和其他妨礙婚姻自由的行為。禁止以任何婚姻形式索要財產。

禁止重婚。禁止有婚配者與他人同居。禁止家庭暴力禁止對家庭成員進行虐待和丟棄行為。

第三十二條男女其中一方要求離婚的，有關部門可以調解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；感情確有破裂，調解無效的，准予離婚。

4. 婚姻法為什麼不保護受害者

也有可能是受害者不遵守婚姻法

5. 簡述我國婚姻法對弱者利益的保護

您好，新《婚姻法》針對我國婚姻家庭情況，在第46條中增加了對四種重大過錯導致離婚的行為，無過錯方有權請求損害賠償的規定。這四種重大過錯行為是重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員。

重婚行為就是有配偶者與他人結婚或者明知他人有配偶而與其結婚的行為，嚴重侵害了配偶權。其中的結婚，即包括經法律登記的結婚，也包括事實婚姻。對重婚行為除追究刑事責任外，還可以責令重婚者賠償受害人的精神損害。

有配偶者與他人同居的行為是指有配偶者與他人在一起共同生活，並且持續一定的時間。因同居行為引起離婚，或者主要因此而引起離婚的，無過錯方可以要求賠償。

實施家庭暴力侵害的對象不僅僅是配偶，還包括其他家庭成員。它所侵害的不單純是配偶權，同時侵害了健康權或者身體權。家庭暴力構成犯罪的，可以追究刑事責任。

遺棄配偶是對配偶一方不盡配偶的扶養、扶助義務，使配偶一方遭受精神上的痛苦。虐待或者遺棄行為，有的是犯罪行為，有的不構成犯罪，對此，無過錯方都可以請求婚姻過錯損害賠償。

值得注意的是，根據目前法律規定，上述四種過錯只有導致離婚的，無過錯方才有權請求損害賠償，而且一般在離婚訴訟中一起提出。請求賠償損害既包括物質損害也包括精神損害。另外，有人認為賠償主體應當包括第三人。

離婚過錯損害賠償與離婚財產分割是不同的。過錯方賠償給對方的損失，以過錯方的過錯嚴重程度、受害方受損情況等為計算標准，受害方所獲賠償額可以超過夫妻共有財產數額。

新《婚姻法》規定四大過錯行為導致離婚的損害賠償制度與該法第32條規定前後呼應，體現了《婚姻法》保護無過錯方的精神。它可以使無過錯方同時獲得心理上的慰藉和經濟上的補償，也能制裁和預防家庭婚姻內違法行為的發生，並在保障離婚自由的同時，更好地保護婦女和兒童的合法權益，發揮了法律對弱者的保護功能。 希望我的回答對您有所幫助。

6. 對家庭暴力中的受害者,按照婚姻法的規定可以尋求的救助措施有哪些

1

家庭暴力的受害者有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以調解。內

2

.對正在實容施的家庭暴力，受害者有權提出請求，公安機關應當予以制止，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻。

3

家庭暴力的受害者提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定對加害者予以行政處罰。

4

家庭暴力的受害者也可將對方實施家庭暴力作為確認雙方感情確已破裂的法定依據，要求離婚。受害者也可同時向法院提起民事訴訟，要求法院判令加害者承擔損害賠償的民事責任。

5

對於已構成犯罪的家庭暴力行為，受害者可以依刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。家庭暴力的受害者在提出刑事控告的同時，也可以同時提出附帶民事訴訟，要求暴力人給予一定的經濟補償。

請採納，謝謝

7. 婚姻法對雙方中的一方出軌怎麼規定 ，如果對受害者不能採取保護，受害者要是自行解決可以么

如果存在重婚或者與他人同居的情況，屬於有過錯方，無過錯方可以要求損害賠償版，也可以要求對無權過錯方加以照顧。
可以參看《婚姻法》
第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

8. 婚姻中的受害者,得不到法律的保護,該在哪裡討回公道

結婚自主，離婚自願，這是婚姻法的原則。每一個不幸的家庭，夫妻雙方都是受害者回。與其糾結於誰答對誰錯，不如冷靜的分析現狀，大膽的放眼未來。所謂的公道，一方面是社會公眾所認可的處理問題的規則，另一方面也是自己內心的平衡。求諸於外不如求諸於心，做到心無波瀾，方是公道。

9. 婚姻法是如何保護婚姻家庭中的弱勢群體

《婚姻法》第四十復六條規制定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
根據法律的規定，只有過錯方有上述法定情節，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支持。

精神損失費：
離婚的精神損害賠償，指由於配偶一方的過錯，如實施了通姦、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺配偶的行為，造成無過錯方精神上的痛苦和內心的創傷，導致婚姻關系破裂而離婚的，無過錯方有權就其所受的精神損害要求過錯方賠償。離婚時實行精神損害賠償，使有過錯一方受到經濟上的制裁，使無過錯方得到經濟補償和精神撫慰，有利於有效地維護無過錯方的合法權益。
無以上情況的話，法院不會支持此費用。

10. 女性被害人如何保護

一 女性被害現象種種

（一）家庭暴力。近年來，家庭暴力事件不斷升級，有些家庭因財產分割，夫妻婚變，贍養老人等糾紛釀成家庭暴力犯罪的案件占相當大的比例，給家庭和社會造成了嚴重危害，尤其是女性權益遭受侵害的情況相當嚴重。從受害婦女到婦聯投訴的數量看，數量最高的地方占婦女投訴總數的57%；從人民法院審理的離婚案件看，因遭受暴力而離婚的，最高的地方占離婚案件總數的半數以上。據北京市婦聯統計，1998年上半年婦聯接待的家庭暴力投訴比1997年同期上升25%.據西安市婦聯統計，1995年家庭暴力佔全年信訪投訴數量的35.2%，1996年增加了3%，1997年第一季度比1996年同期增加了22.54%.沈陽市婦聯接待因家庭暴力上訪的，1994年占上訪總數的25%，1997年占上訪總數的35%.本溪市1996年比1995年上升26%，1997年比1996年上升6.3%.據有關方面調查，家庭暴力違法行為輕者拳打、腳踢，往往造成受害者鼻青臉腫、口眼出血等身體受傷；重者使用棍棒、針扎、刀割等，造成被害人骨折、毀容，或者終生殘疾甚至死亡的後果。有些婦女由於飽受丈夫的暴力侵害，因獨自一人養兒育女，生活極為艱辛，往往在求助無門、悲痛欲絕的情況下，為泄憤、報復而走上故意殺人、傷害的犯罪道路。據武漢市中級人民法院去年審結的家庭暴力導致殺人惡性案件就有14起，占該庭全年審結重大刑事案件的3.9％。統計表明：家庭暴力行為正逐年上升。由於受「家醜不可外揚」的觀念影響，有些受害婦女為了顧全名聲和家庭完整，對家人的打罵、虐待不敢爭辯和反抗，更不敢告發，採取逆來順受和一再忍讓的態度，長期處於身體、心理、精神倍受折磨痛苦之中，助長了家庭暴力事件的發生。由於親情掩蓋在一定程度上加大了犯罪的「親和力」，致使家庭暴力行為反復經常出現，女性被害誘導性和被害易感性由此膨脹。

（二）「婚內強奸」。我國司法制度歷來對婚內夫妻性生活持寬容態度，無論立法還是執法，以往絕不將丈夫強迫妻子性交視為強奸犯罪。近年來我國家庭暴力事件頻繁，僅山西省某市所判決的3300宗離婚案中，系丈夫強暴妻子而引發訴訟者即佔四分之一以上。例如：月經期或身患重病時，丈夫全然不顧妻子的生理特點和身休狀況，為發泄性慾仍強行迫使妻子滿足性要求；妻子情緒不佳、甚至在遭受不幸打擊、極度悲傷的情況下，丈夫仍然強施暴力與妻子作愛將雙向的性愛活動視為單向的性慾權利；丈夫獸性發作，公然使第三者對妻子進行挾持，並當著第三者的面、不顧廉恥地強行與妻子發生性關系。

（三）再度被害。由於再度被害是以被害人隱私被揭露為前提的。因而不同類型的刑事被害人其被害的程度不同。在司法實踐中，家庭暴力犯罪和性犯罪被害人的再度被害的比例大於其他一切刑事被害人，特別是在中國這個傳統文化浸潤的國家中，這兩類犯罪被害人再度被害所受創傷也是最重的。家庭暴力的受害者在長期受虐、痛苦難忍的情況下，求助於社會或司法部門，但社會的冷落，使家庭暴力的受害者得不到應有的救助，陷於無法擺脫施暴者的無助感。尤其是強奸犯罪這種特殊社會暴行，無論是對被害婦女所造成的家庭陰影，還是對被害人本身所烙下的心理創傷都是不容低估的，嚴重者甚至使家庭破裂、個人精神崩潰。即便受害婦女本人能經受訴訟過程中的種種心理壓力和精神痛苦，也往往被來自家庭（父母、丈夫、兄妹等），親友、鄰里和種種世俗的消極反應所加重；甚至還要遭受強奸犯及其社會勢力的威脅、利誘，乃至必須強自振作，做好上法庭答辯，「爆光」的精神准備，對於「隱私」將公諸於眾，在開庭之前、之中、之後都無不因深思、焦慮、疑惑、震驚……，而使身休、精神再度經歷一次折磨。

（四）被害逆變。女性被害人向加害人轉化的情況比較復雜，有的屬報復型，即在長期受虐求告無門的情況下，為了自己或家人的生命安全，不得不鋌而走險；有的屬效仿型，即女性被害人在遭到犯罪侵害後，對犯罪行為由恨惡變為認同，繼而模仿實施。效仿是在被害人對犯罪行為產生認同感的基礎上出現的。具有不良個性傾向的被害人出現效仿行為的較多。在此類犯罪中，女性被害人承受巨大的物質和精神痛苦，極易出現心態失衡，而產生報復或效仿心態，使自己由受害人變成了加害人。特別是當女性被害人不能通過正當途徑尋求社會救助時，如司法機關，執法機關在處理事件中存在徇私舞弊現象或執法不公，社會輿論或社會福利機構不能合理給予女性被害人救濟時，她們對犯罪行為或犯罪人的憤怒就會轉到整個社會上來，從而使被害人走上報復社會的歧途。

二 女性刑事被害人權益保護和救濟

「有權利者，必有救濟」，刑事被害救濟是針對公民權利遭受犯罪侵害而造成缺損的救濟。也就是說，權利的缺損是救濟發動的起點。沒有刑事被害人權利的實際損害，則無刑事被害救濟可言。刑事被害救濟以受刑事法律關系保護的利益受到侵害為前提，如果沒有權利的受侵害，則無救濟的必要。由此可見，刑事被害救濟是對權利的救濟，既不是物資幫助，也不是社會救助。刑事被害救濟是一種事後的救濟。這種事後救濟一般表現為對犯罪人的追訴，對刑事被害人財產損失進行賠償和精神上的撫慰等。但也不排除為了防止或避免刑事被害而採取的預防性的權利救濟措施。刑事被害救濟制度的建立既是衡量一國刑事法制文明的重要標志，也是反映一國刑事被害人人權保障的實現程度。針對女性刑事被害的特點，必須建立有利於維護婦女合法權益的刑事被害救濟制度。

（一）加強對女性被害群體的立法保護

鑒於婦女在現實生活中與男性地位的不平等及女性的較高的被害率，聯合國從成立之日起就對此予以關注，並致力改善婦女的地位。《聯合國憲章》明文確認了男女平等。聯合國通過的《世界人權宣言》重申了性別平等。在1952年通過的《婦女政治權利公約》中明文規定了婦女在選舉投票及擔任公職方面，享有與男子平等的權利，並要求簽字國為保障婦女權利的實現承擔法律責任。1961年，聯合國通過了《關於消除對婦女歧視的宣言》。1975年，聯合國為慶祝國際婦女節通過了《關於婦女平等地位和他們對發展與和平的貢獻的宣言》，提出了「平等、發展、和平」的口號。與此同時，國際勞工組織也通過了一系列保障婦女人權的公約，如《保護婦女勞動公約》、《同酬公約》、《保護女性公約》等等。 我國政府一貫重視對婦女權益的立法保護，具體表現在憲法、刑法、民法、婦女權益保障法、婚姻法等法中。但法律上對女性被害群體的特殊保護方面亟待完善。

1 增設家庭暴力犯罪的規定

司法實踐中，非家庭成員侵犯婦女人身權利的暴力行為，一般都會依法處理。但發生在家庭內部的暴力行為，特別是丈夫對妻子的暴力侵害往往得不到應有的懲處。除非家庭暴力釀成人命或造成殘廢，才依法追究刑事責任。這種事後懲罰，固然體現了法律的公正，但對那些因家庭暴力失去生命或健康的婦女來說，她們的生命權和健康權不能得到及時有效的司法保護。因為我國刑法未將家庭暴力行為界定為刑事犯罪，丈夫毒打妻子被納入虐待罪的范疇。虐待罪屬於自訴案件，不告不理。只有虐待行為造成被害人重傷或死亡時，司法部門才依法予以追究。有的家庭暴力的投訴者被打得遍體鱗傷，但由於被害人的傷勢程度達不到輕傷標准，無法立案。致使施暴者有恃無恐，變本加厲的報復毆打、摧殘被害人。由此可見，雖然女性的人身權益保護在我國許多法律條文中有所規定，但法律對女性在家庭中的人身權益保護方面卻顯得蒼白無力。

2 完善強奸罪的內容

刑法條款中對婦女性權利的不可侵犯性作了規定，其「婦女」一詞內涵就理所當然包括「妻子」這一角色在內，因而就應當確認合法婚姻中所存在的丈夫強暴妻子這一法律事實。法律不應當把受到丈夫侵犯的妻子的性權利排除在其保護屏障之外。如果揭去「合法婚姻」一紙證書這一外衣，現實中一些家庭強暴事件，無論從施暴目的、動機、手段，還是後果幾乎無一不符合刑法上所規定的強奸罪的構成要件，故婚內強奸行為是在合法婚姻掩蓋下的一種性暴力違法犯罪行為。憲法規定我國公民的人身權利均應受到法律保護，婦女的性權利毫無疑問當屬人身權利的重要組成部分。因此在家庭生活中，作為妻子雖然由於締結婚姻之約，性權利受到「專一性」要求的一定限制，但不等於其對性生活自由斟酌、自主掌握的法定享受權利被剝奪，而應成為丈夫事實上的性工具、性奴隸。由此可見，刑法中強奸罪的條款應根據憲法精神加以完善。

3 加強被害人補償和證人保護立法

我國關於被害人補償和證人保護方面尚沒有法律規范可循，被害人在受到犯罪行為侵害後，面臨生活困難；證人在作證後遭受打擊的情況不斷發生。由於傳統文化的影響和宣傳上的偏差，長期以來刑法的功能僅視為懲罰犯罪的的工具，而忽略了其對被害人人權的保護。雖然輿論上維護被害人和證人權益的呼聲很高，但在無法可依的情況下，權益保護必然落空，這在一定程度上挫傷了女性積極同犯罪作斗爭的信心。

（二）建立女性刑事被害人救濟制度

1.女性刑事被害人服務機構

為被害人提供服務需要有固定的機構或組織來實現。世界上第一個被害服務機構是1975年在美國成立的「全國被害人支助組織」（）。自此以後，許多國家和地區都成立了類似機構。在美國和加拿大，治療受害者計劃常以遭受過犯罪行為傷害的受害者自救組織這一形式出現。受害者服務處是私法范疇內並由市民中的贊同者組織起來的，或者由警察局、檢察院或法院設置的。 受害者服務是一種新型的社會服務。它通過為受害者提供幫助，維護法律的尊嚴，保障弱者的權益，以此推動刑事法律的改革。例如，強奸受害者危機中心，是專門服務於遭強奸行為傷害的受害者；反對消費活動中欺騙行為辦公室只為被欺騙的消費者服務。

在我國，刑事被害救濟問題目前僅陷於在學術上的研究，尚未列入立法者和決策者的議事日程，更談不上成立專門的刑事被害人服務機構。然而僅依靠刑事或民事訴訟程序或者受害者自身的努力難以消除刑事犯罪對女性被害者的消極影響。其中某些被害者由於沒有得到社會的同情、理解、支持、幫助和服務，而陷入嚴重的困境。北京1994年所進行的刑事被害人調查證明，63%的被調查對象希望我國盡快建立刑事被害人服務機構。 被害者服務機構不以營利為目的，義務為刑事被害者提供服務，帶有慈善性質和人際共助性質。其成員可以是專業人員，也可吸納社會上的志願者。目前，可考慮由國家政府、司法機關組織，並發動社會力量，利用民間資源建立被害者服務機構。這種服務機構可以是綜合性的，即為一切被害者服務；也可以是專門性的，即只為某一類被害者服務。即可建立全國性的被害服務機構，也可建立地方性的被害服務機構。尤其是建立女性被害人服務機構，對於保障婦女合法權益、增強社會凝聚力，有效控制犯罪具有重要意義。

2.感情支持

女性被害人遇害後，首先最需要的是他人的理解和情感上的支持，理解和支持能使被害人感到她不是孤立的。多數的被害人都希望向他人傾訴其受害的經歷，取得他人的理解與同情。 使婦女感到能自由地表達她的恐懼、焦慮和擔憂而無須擔心會被拒絕或被批評的環境。對於富有同情心並支持她的傾聽者，被害人能夠毫不緊張地說出她們的感受，並避免產生心理壓力。 即使對其被害負有一定責任的被害人，她仍然需要社會的理解和同情，因為她的利益遭到了侵犯。在被害人沒有任何過錯的情況下更是如此。當被害人從他人那裡得到感情上的理解和支持時，會使她感到自己在社會的道義上是債權人，增強了其揭發證實犯罪的信心。如果被害後她受到社會的冷落，甚至歧視，那麼她不僅深感失望（絕望），甚至將對犯罪人的仇恨轉為對社會的仇視。因此，提供感情支持，對被害人的經歷表示同情與理解是被害人服務的一項基本內容，服務重點應放在尊重被害人的需求和願望之上，理解她所感受與經歷的一切。勸導員除表明接受被害人外，還常常可以向被害人保證她所做的一切對她來說都是正確的，可以接受的，以此來減輕被害人的罪責感。 盡管某些被害人的被害是因為其自身有過錯，但作為提供感情支持的服務機構一定要讓被害人明白，這種過錯與犯罪人的刑事責任是兩回事，真正應為被害承擔責任的只能是犯罪者而不是被害者。對被害者提供的感情支持是靈活的而不是僵硬的，是持久的而不是暫時的，是真誠的而不是虛偽的。情感支持對被害人戰勝被害危機、樹立重新生活的信心至關重要。由於受某些傳統觀念的影響，我國社會對被害者的感情支持是不夠的，實踐中甚至存在歧視被害人的現象，這種極不正常的現象值得我們反思。犯罪者不是來自外星的異已分子，被害者更是我們社會的一員，由於各種復雜的原因，犯罪和被害仍然是人類社會無法擺脫的現象。從一定意義上講，社會也是犯罪侵害的對象，因此歧視、不尊重、拒絕接受被害者，實際就是不尊重、歧視、拒絕我們自己。從理性上理解被害現象，從情感上支持被害者，是社會文明程度的標志。

3.醫療服務

在暴力犯罪中，近70%的被害人身體受到了傷害，其中40%的被害人死亡，18%的人受到重傷，23%的受到輕傷，19%的人受到輕微傷。 通常身體受到傷害的被害人都需要醫療。尤其是犯罪給女性被害人造成的心理創傷不可低估，例如被害者遇害時或遇害後的驚愕、焦虛不安、心煩意亂，或感到憤怒、羞恥或自責，歇斯底里或精神崩潰，甚至表現出人格分裂的症狀。這些心理損傷，尤其需要進行心理治療。對女性被害人心理的治療，既可以由專業的心理治療服務機構來承擔，也可以有其他機構來承擔。在女性被害人所受的損傷中，肉體損傷可能通過治療在短期內得到恢復，但心理損傷的康復卻是持久的，對被害人的負面影響也最大，嚴重的會影響其壽命和生命質量。所以，應當及時地向被害人提供心理咨詢和服務，消除或減輕被害人的心理負擔。對被害人進行心理治療，首先要選擇合適的治療主體，因為心理治療過程也是一種人際互動過程，恰當的治療主體可以創造良好的人際情境，使心理治療易為被害人接受，減輕被害者在治療過程中的人際交往障礙。對女性被害人應選擇女性作為治療主體。有些國家被害人服務機構的工作人員本身就是過去的刑事被害人，他們懂得被害人的心理需要。因為他們有相同的被害經歷，治療者更清楚被治療者需要什麼，對被治療者更能予以理解，在感情上更加能接受被害者的反應。作為對被害人提供的心理治療的服務人員，要盡量把被害人與被害事件分開，對被害事件不作具體的判斷，把被害事件當成是生活中發生的其他事件一樣進行對待。盡量採取有利於被害者恢復自強、自信、自尊的方法與手段。對被害人所關心的事情如家庭、孩子應提供充分的幫助，必要時應聯系這些人一起對被害人進行心理治療，尤其應當避免被害者生活圈的親朋友好友和社區的消極反應給被害者的帶來再次傷害。與被害者接近的人都應當得到心理咨詢，懂得如何對待被害者。為了減輕被害者心理上的負擔，凡是遭受過犯罪行為傷害的兒童及他們的父母，都應得到心理治療。

4.經濟救助

女性被害人被害之後，往往因財產損失、醫療費用，在經濟上陷於貧困。國家有關部門或社會有關組織應當對其給予適當經濟援助，援助的形式可以多種多樣。 經濟援助在性質上不能與罪犯對被害人的賠償和國家補償相混淆。前者具有應急性，後者具有補償性；前者屬慈善范圍，後者屬被害人權利，國家與犯罪人之義務；前者屬道義范疇，後者屬法律范疇。二者雖具有上述區別，但在實踐中可同時適用於被害者，以最大限度地保護被害者權益，使被害者度過難關，恢復正常生活。在我國沒有專門為被害人提供這方面服務的組織，但單位工會、職工互助會、農村信用社、民政部門以及其他群眾性團體、組織都可以為被害者提供這方面的服務。經濟援助的資金從哪裡來？資金付出收不回來又怎麼辦？是否會有人利用這項服務而騙取錢財？由於這項服務屬慈善性質，它應當取之於民，用之於民，不受任何官僚機構的控制，更不能挪作它用。所以可以嘗試由一定的民間機構建立並管理該項基金，以應隨時之需；由於它屬於援助性質，但又不能無償使用，所以可以無息貸款或低息貸款的形式發放給被害者。對每一個被害者的發放數額不可能太高，主要是解決其暫時的困難，是最低限度的援助，一旦被害者度過難關，應盡快收回。對於實在無力歸者，可適當放寬；為防止有人利用經濟援助騙取錢財，提供該項服務時一定要進行審查。這項服務主要針對社會下層貧苦的被害人，至於那些經濟條件尚好，甚至很好的被害人，不能接受這項服務。

犯罪和被害都是一種特殊的社會現象。面臨犯罪，每個人都是潛在的被害者。所以對待犯罪被害人應當向對待自然災害的受害者那樣，給予一定的幫助。經濟援助也具有人際共助的性質，它是聯合起來的潛在被害者共同對付被害危機的形式之一。不管被害人對其被害一事是有無過錯，社會都應一視同仁。因為有過錯不一定意味著被害人最終希望或願意被害。犯罪被害是人類的苦難，人道的經濟援助能使被害者體會到作為社會成員的安全感、自豪感，並增強與犯罪對抗的勇氣和信心，從而為控制犯罪作出一定的貢獻。

5.人身安全保障

有些女性被害人被害之後，其人身仍然可能處於加害者的威脅之下，其人身安全如果沒有外來力量的幫助將無法得到保障。如在加害前認識被害人或者在加害過程中與被害人有面對面的接觸的加害人以及某些入室犯罪的加害人可能在被害人報案之後對被害人進行報復，即便是被害人暫時未報案但再次受害的可能性也還是存在的。家庭暴力或其他形式的家庭虐待的犯罪人與加害人同為一個家庭的成員，而且在地位和力量對比上被害人總是處於劣勢，即使被害人不報案，其人身也始終處於加害的威脅之下。如果他們報案，其受損的威脅可能會進一步加劇。 在強奸的被害人看來，強奸不只是一種性侵犯行為，而是看作一種威脅生命的事件。婦女在遭到強奸後立刻作出的最普遍的反應之一是對於人身安全的關注和對生命的擔憂。 因此，對女性被害人提供人身安全保障，具有重要的現實的意義。因為只有對被害人提供人身安全保障，才能增強被害人的報警意願，從而得以迅速的偵破案件，罪犯得到及時的懲罰，實現刑罰的威攝目的。其次，只有向被害人提供安全保障，被害人才有可能以參加刑事司法程序，在法庭上作為證人揭露犯罪。再次，人身安全是被害人的基本人權，作為已經遭受犯罪侵害的女性被害人，更需要得到這種權利的保障。被害人的人身安全主要由國家司法機關予以保障。但司法權力不是萬能的，它沒有能力、也不可能為每一個被害人提供所需要的服務，在這種情況下，被害人援助組織可以發揮這方面的作用。如為受家庭虐待的被害人、尤其是遭受丈夫暴力毆打的妻子提供住宿，使其暫時脫離了虐待者的控制，免受再次的毆打。我國目前還沒有被害者援助與服務機構，所以被害者的人身安全只能由司法機關來保障，實際上司法機關在這方面所做的工作非常有限。有一位因不堪虐待而向法院訴請離婚的婦女，她的丈夫在告審庭長面前威脅說回家要她的命，法院對此無可奈何，最後告審庭長悄悄地告訴她叫她這一段時間不要回家。但那位婦女為難地說：「不回家我又能到哪裡去呢？即使知道回去要挨打，我還得回去。」由於缺乏具體的法律規定，司法機關一般不提前介入，而在此時，相應的被害者援助機構又沒有。因此有的被害者一次被害後往往不敢報案，結果換來的是連續被害，最終造成更為嚴重的結果。所以，我國必須建立為被害者提供人身安全保障的機構，為被害者提供幫助和服務。

6.法律援助

《中華人民共和國律師法》第四十一條規定：公民在贍養、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無力支付律師費的，可以按照國家規定獲得法律援助。《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條規定：公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬……有權委託訴訟代理人。以上說明刑事被害者為了保護自己的權益，不僅可以委託律師及其他人作訴訟代理人，而且在無力支付律師費的情況下，可以獲得法律援助。

被害人應當具有刑事司法參與權，並且通過自己的行為影響刑事司法的進程和結果，當今世界很多國家都建立了相關的制度。我國1996年的刑事訴訟法與1980年刑事訴訟法相比，在對被害人權利的保護上有相當的進步，被害人在刑事訴訟法中的地位，由1980年刑事訴訟法中的單純的證人變為1996年刑事訴訟中的當事人。但與被告人的權利相比，二者仍然不平衡，突出表現在保障被告人獲得辯護權成了法院義務，法院在一定的情況下必須指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護服務，而被害人並不享有該項權利。犯罪已經使被害人經受了一次痛苦和損失，有時這種損失甚至是災難性的，它可能使被害人喪失了聘請律師為其代理的能力，在此情形下，被害人怎麼可能充分行使自己的訴訟權利？

在許多國家，多由被害人援助組織陪同被害人報案，就醫和出庭，但我們以為，由精通法律和訴訟業務的律師或其他人員擔當這一責任效果會更好些，因為他們懂得如何更好地保護被害人。我國有些地方這方面的工作做的還相當不錯，如某些大城市設立的社會弱者權利保護中心，中心的工作人員由熟悉法律的律師、法學教授、法學碩士、博士等志願人員擔任，他們不以贏利為目的，既可以為刑事訴訟中的被告提供援助，也可以為被害人提供援助，實踐證明，其效果是相當不錯。

我國為被害人提供法律援助的律師或其他人員在訴訟中可代其從事以下訴訟行為：在公訴案件中幫助或代理被害人向司法機關控告，在自訴案件中幫助或代替被害人向人民法院起訴；對於司法機關的不立案決定，幫助或代理被害人申請復議；對於人民檢察院的不起訴決定，可以幫助或代理被害人申訴，或者直接向人民法院起訴；幫助或代理被害人提出迴避申請；幫助或代理被害人出庭參與訴訟；幫助或代理被害人提起附帶民事訴訟；幫助或代理被害人請求人民檢察院對判決提起抗訴；幫助或代理被害人對生效判決和裁定向人民法院、人民檢察院提出申訴；對在訴訟過程中侵犯被害人訴訟權利的行為提出申訴和控告，維護被害人的人格和尊嚴，避免其再次被害。

在我國，被害人所能得到的法律援助都是出於道義上的，法律沒有規定獲得法律援助是被害人的權利、保障被害人獲得法律援助是司法機關的義務，這是極不公平的。實際上，被害人參與訴訟並充分行使其權利，不僅有利於司法機關查明事實真象，而且被害人的報警和出庭意願的程度，決定了控制犯罪成本的大小。