經濟法無效合同的表現形式

1. 無效合同的特徵是什麼，法定情形有哪些

您好，一、合同無效的情形：《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

二、無效合同有什麼法律特徵

1、無效合同的違法性。

所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定以及社會公共利益。這就意味著：

（1）無效合同必須是違反了法律和行政法規的強制性規定。

（2）所謂違法是指違反了法律和行政法規的強行性規定，而並非指違反了法律和行政法規的任意性規定，對於法律的任意性規定，當事人是可以通過協議而加以改變的。

（3）違法性還包括合同的內容違反了社會公共利益。例如當事人訂立進口「洋垃圾」的合同，即使其內容並未違反現行法律規定，但因其內容違反了社會公共利益和公共道德，因此是無效的。無效合同的違法性表明此類合同根本不符合國家意志，因此不能使此類合同發生法律效力。

2、對無效合同的國家干預。

由於無效合同具有違法性，因此對此類合同應實行國家干預，這種干預主要體現在，法院和仲裁機構不待當事人請求合同無效，便可以主動審查合同是否具有無效的因素，如發現合同屬於無效合同，便應主動地確認合同無效。

3、無效合同具有不得履行性。

所謂無效合同的不得履行性，是指當事人在訂立無效合同以後，不得依據合同繼續履行，也不承擔不履行合同的違約責任。

4、無效合同自始無效。

由於無效合同從本質上違反了法律規定，因此國家不承認此類合同的法律效力。合同一旦確認無效，就將產生追溯力，使合同自訂立之時起就不具有法律效力，以後也不能轉化為有效合同。對已經履行的，應當通過返還財產、賠償損失等方式使當事人的財產恢復到合同訂立之前的狀態。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

2. 《經濟法》中論述各種合同效力的具體情形

合同，甲乙雙方為達到共同目的而簽署的協議。條款一條一條都寫清楚。

3. 無效合同的特徵有哪些

現實困惑
某公司在與陳某就勞動合同細節問題商談時，完全背離實際情況，並作出了一些虛假的承諾，使陳某信以為真。陳某與該公司簽訂了合同後，發現公司當初給人的承諾不可能兌現。該合同是有效的嗎？
律師答疑
該合同無效。依據《勞動合同法》第二十六條的相關規定，以欺詐、脅迫或者乘人之危的手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的，無效或部分無效。陳某是在被欺騙的情況下與公司簽訂勞動合同的，因此，該合同是無效的。
法條鏈接
《中華人民共和國勞動合同法》
第二十六條 下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；（三）違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
《中華人民共和國勞動法》
第十八條 下列勞動合同無效：
（一）違反法律、行政法規的勞動合同；（二）採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。
無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其餘部分的效力，其餘部分仍然有效。
勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。
法理薈萃
用人單位與勞動者訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自願、協商一致、誠實信用的原則。任何一方不得採取手段使對方在違背其真實意思的情況下訂立勞動合同。

4. 無效經濟合同主要表現在那些方面

無效經濟合同具有以下幾種表現形式：
一是合同當事人違犯法律、法規專和國家有關政策規屬定而訂立的合同。
二是合同當事人採取欺或詐脅迫手段所簽訂的合同。
三是代理人超越代理許可權簽訂的合同，或者是以被代理人的名義同自己或者自己所代理的其他人簽訂的合同。
四是違反國家利益和社會公共利益的合同。無效經濟合同必須由人民法院或者仲裁機構來確認。
法院或者仲裁機構確認經濟合同部分無效的，如果不影響合同其餘部分的效力，其餘部分仍然有效。經濟合同被確認無效後，當事人依據該合同取得的財產，應當返還給對方，有過錯的一方應賠償對方因此所受到的損失。如果雙方當事人在訂立合同時都有過錯，則各自承擔相應的責任。對違反國家利益或社會公共利益的合同，如果雙方都是故意的，應追繳雙方已經取得或者約定取得的財產，收歸國庫。如果只有一方是故意的，故意的一方應將從對方取得的財產返還對方。非故意的一方已經從對方取得或者約定取得的財產應收歸國庫所有。

5. 無效無效法律行為的表現形式

無效民事行為的類型有：
（一）行為人不具有行為能力實施的民事行為
無民事行為能力人實施的行為，因沒有意思能力，不發生法律行為之效果意思的效力。法人實施行為能力范圍以外的行為，特別是違反禁止性規定的行為，也不生效力。如：
1.17歲的少年設立的遺囑無效。
2.精神病人設立的遺囑無效。
3.15歲少年放棄接受遺贈的行為無效。
4.精神病人拋棄所有權的行為無效。
5.「間歇性精神病人的民事行為，確能證明是在發病期間實施的，應當認定無效。」（《民通意見》第67條第1款）
6.「行為人在神志不清的狀態下所實施的民事行為，應當認定為無效。」（《民通意見》第67條第2款）
7.其他行為。
（二）意思表示不自由的行為
意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真實的前提。若在意思形成和表示過程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的規定，一方以欺詐、脅迫、乘人之危的手段訂立損害國家利益的合同，則應屬無效，不能依照該意思表示的內容發生效力。
意思表示不自由的行為包括欺詐、脅迫、乘人之危的行為。《民法通則》第58條規定欺詐、脅迫、乘人之危的行為是無效行為，而《合同法》第54條規定為可撤銷的行為，如何適用法律要根據具體情況。比如因欺詐、脅迫設立遺囑，設立遺囑是單方行為，因此不能適用《合同法》的規定予以撤銷，而只能根據《民法通則》的規定確認為無效。
（三）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為
惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益的行為，是行為人雙方共同合謀進行的，以損害國家、集體或者第三人利益為目的的民事行為。比如採取惡意串通的方式（投標人與招標人惡意串通或投標人之間惡意串通）中標，中標為無效。它須具備下列條件：
1．須表示與內心不一致。即外部表示與內心意思不一致，所表示的並不是行為人的真實意思，行為人內心中存在牟取不正當利益或損害他人的意思，但是卻故意製造某種進行民事法律行為的虛假現象。例如為逃避強制執行而假裝把財產贈與相對人，事實上當事人並沒有出贈和受贈的意思。
2．須有惡意通謀。即表意人與相對人惡意串通。不但表意人單方面了解自己的表示是虛偽的，而且相對人也了解這一情況。串通指他們之間有勾結，有意思聯絡。而惡意則指對於該串通是完全了解的，表意人自己了解其表示與意思的不一致，不一致是惡意造成的，而不是出於認識上的錯誤。
3．須損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的意思表示，必須具有損害國家、集體或者第三人的利益的目的。串通人之所以惡意串通，必然有其損人利己的非法目的。
（四）偽裝行為
即以合法形式掩蓋非法目的行為。是指以虛假的合法行為作表面行為，掩蓋非法的隱蔽行為的行為。偽裝行為，它由表面行為與掩藏行為互為表裡構成。其表面行為因意思表示不真實而無效，而隱藏行為則因為內容違法而無效。比如，簽訂虛假的租賃合同，將租金攤入成本以逃避稅收。
（五）違反法律或者社會公共利益的行為
民事法律行為的根本屬性之一在於意思表示內容的合法性。因此，意思表示如果違法，當然不屬於民事法律行為。所謂違法行為，不僅指違反民法規范，也包括違反其他部門法的規范，同時包括違反國家政策，損害社會公共利益。
1.違反法律。
（1）概說。違反法律，是指違反法律、行政法規的強制性規定。強制性規定，又稱為強行性規范，是任意性規范的對稱。對強行性規范，當事人必須遵守，如果違反則導致行為無效；對任意性規范，當事人可以合意排除適用。
全國人大和全國人大常委會頒布的法律中的強制性規范、國務院頒布的行政法規中的強制性規范，是確認合同效力的依據，不能以地方性法規和規章作為否定合同效力的依據。
（2）對三種具體情況的規定：
①《合同法解釋（一）》第10條規定：「當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效，但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。」違反國家限制經營、特許經營、禁止經營的規定，屬於違反強制性規定。
②《最高人民法院關於企業被人民法院依法宣告破產後，在破產程序終結前經人民法院允許從事經營活動所簽合同是否有效問題的批復》（自2000年12月9日起施行）指出：「企業被人民法院宣告破產後，破產企業應當自人民法院宣告破產裁定之日起停止生產經營活動。但經清算組允許，破產企業可以在破產程序終結之前，以清算組的名義從事與清算工作相關的生產經營活動。清算組應當將從事此種經營活動的情況報告人民法院。如果破產企業在此期間對外簽訂的合同，並非以清算組的名義，且與清算工作無關，應當認定為無效。」
③無效的免責條款。免責條款，是當事人在合同中確立的排除或者限制其未來責任的條款，包括格式免責條款和雙方當事人協商一致的免責條款。
《合同法》第53條規定：「合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」
人身安全權是不可轉讓、不可放棄的權利，也是法律重點保護的權利。因此不能允許當事人以免責條款的方式事先約定免除這種責任（這種責任通常表現為違約責任與侵權責任競合）。對於財產權，不允許當事人預先約定免除一方因故意或因重大過失而給對方造成損失所應承擔的責任，否則會給一方當事人提供濫用權利的機會。
2.損害社會公共利益。
當事人為追求自己利益而訂立的合同，其履行或履行結果危害國家利益的，或者為了損害國家利益而訂立的合同都是損害國家利益的合同。比如，實施結果污染環境的合同、從事犯罪或者幫助犯罪的合同等等。損害社會利益的合同，當事人主觀上可能是故意，也可能是過失。

6. 無效合同的表現形式有哪些，訂立了無效合同如何處理

根據《合同法》第五十二條的規定，有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法》第五十八條規定：合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

7. 無效合同的主要類型有哪些

根據《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(7)經濟法無效合同的表現形式擴展閱讀：

法定理由

根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：

（1） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬於無效合同。

（2）惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；

（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；

（4）損害社會公共利益的合同；

（5）違反法律和行政法規的強制性規定的合同；

（6）對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。

（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

另外，根據《民法通則》，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導致合同無效，例如：

(a) 無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效。

(b)法定代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；

(c) 法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。

8. 無效合同的表現形式有哪些

《合同法》第52條規定：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方內以欺詐、脅迫的手段訂立合同容，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法》第53條規定：合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。