舉案說法婚姻法ppt
『壹』 離婚婚姻法
從來就沒有自動離婚的說法。分居兩年會自動離婚嗎?答案是否定的。很多人認為分居兩年會自動離婚,其實這是錯誤的。離婚不一定要分居,分居也未必就能離婚。
一、離婚有二種方式:協議離婚;訴訟離婚。
這二種離婚方式都不是自動的,也不存在滿足一定條件後就會自動離婚的說法。我國《婚姻法》規定:人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:
……(四) 因感情不和分居滿二年的;
二、分居達二年,這只是可以視為夫妻感情破裂的一個理由。
是不是只要分居二年,法院就會判離呢。不是!法院還要審理,這個分居二年的具體情形,到底是怎麼回事!那麼怎樣算分居兩年
1、必須是因感情不和而分居
夫妻分居,有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自願協議分居的等多種情況。比如,夫妻分別在兩地工作的,即使分居的時間再長也不是。作為應准予離婚的法定情形的分居,必須是因夫妻感情出現問題,感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居。
2、分居必須是連續的,且已滿兩年
從夫妻實際分居的第二日算起,到向法院立案提起離婚訴訟時為止,時間必須滿兩年。另外,分居必須是持續的,分居時間必須連續計算。如果分居後又同居,則應從同居後又分居的次日重新計算。不能把前後幾次分居的時間累加計算。
3、夫妻分居的實質是互不履行夫妻性生活之義務。
即夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務,並持續長達兩年。
4、「夫妻分居滿兩年」須以證據證明
證明夫妻分開居住容易,但要證明夫妻之間連續滿兩年未有性生活,卻談何容易。特別是在一方堅決要求離婚,而另一方堅持不離的情形下,這種個人隱私性極強的證據,就更難舉出。
可見,離婚不一定要分居,分居也未必就能離婚。
分居滿兩年,也不是法院判決准予離婚的必要條件。很多人都咨詢怎樣才算分居兩年,其實還是有很多條件和限制的。如果當事人決心離婚的,打官司時,最好先咨詢一下當地專業的婚姻法律師,也可以考慮委託一個專業的律師,提供一些法律幫助和支持,指導你如何取證。
『貳』 現行婚姻法里是否還有事實婚姻的說法
1.事實婚姻的男女應無配偶,有配偶則成為事實重婚。
2.事實婚姻的當事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女雙方是否互以配偶相待是事實婚姻與其他非婚兩性關系在內容上的重要區別。因為,一切不合法的性行為,不具有婚姻的目的和共同生活的形式。
3.事實婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。即以夫妻名義同居生活,又為周圍的群眾所公認。也就是說,不僅內在具有夫妻生活的全部內容,在外部形式上還應有為社會所承認的夫妻身份。這是事實婚姻與其他非婚兩性關系在形式上的重要區別。一切違法的兩性關系和行為,均不具有夫妻的名義,群眾也不會承認其為夫妻。
4.事實婚姻的當事人未履行結婚登記手續。不具有法定的結婚登記要件,這是事實婚姻與合法婚姻區別的主要標志。在我國,不論當事人是否舉行過結婚儀式、凡未進行結婚登記的,均不是合法婚姻。
事實婚姻的構成需要以下要件:
一、男女雙方的同居(即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住)行為始於1994年2月1日以前;
二、同居是以夫妻名義進行的;
三、同居雙方1994年以前同居時已經具備結婚的實質要件。
所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關系所必須具備的條件,具體包括:1、雙方均達到法定婚齡(男二十二,女二十);2、雙方自願結婚;3、 雙方均無配偶且不屬於直系血親或者三代以內旁系血親; 4、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
『叄』 請問中國婚姻法和國外婚姻法
中國婚姻法與美國的有很大區別,我只是說些大的區別點,具體的語言你在組織下
一、婚姻締結實質要件的異同。
(一)美國法律規定的條件。
1、資格條件。美國多數州規定,在美注冊結婚,不論男女年齡應均滿18周歲;已滿16周歲不滿18周歲的人結婚,還要獲得其父母或法官同意。
2、注冊條件。在美國,結婚須注冊登記以及舉行結婚儀式。《美國統一結婚離婚法》(Uniform Marriage and Divorce Act)第201條規定,獲得批准、舉行儀式並進行登記的男女之間的婚姻在本州有效。絕大多數州的法律也要求結婚的男女須在牧師等神職人員、法官或政府官員面前依法舉行婚禮。《統一結婚離婚法》第206條規定,法院和經過授權的政府官員都可以主持結婚儀式,也可以按宗教儀式舉行結婚儀式。
與中國法律不同,在美國,不同的州結婚證書是有有效期限的,這一點與美國類似。即結婚證書的有效期限從30天到60天不等。在這一期限內,男女雙方必須舉行婚禮,否則須重新辦理結婚登記。另外,申請登記注冊的男女雙方須等候3-5天的等待期,最終由法院或政府簽發。
(二)中國法律規定的條件。
1、資格條件。中國《婚姻法》規定,在中國登記結婚的年齡,男方不得少於22周歲,女方不得少於20周歲,比美國規定要晚一些,提倡婚姻自由,合法婚姻的結合不受干涉。在禁止結婚條件方面,禁止患有惡性傳染病特別是有可能傳染給下一帶疾病攜帶者結婚,並禁止直系血親以及三代以內傍系血親結合。
2、注冊條件。婚姻關系的成立,必須男女雙方親自到婚姻登記機關辦理結婚登記,否則不是合法夫妻關系。一經登記,即確立夫妻關系,不必經過公告期。
二、無效婚姻的異同。
(一)美國法律規定無效婚姻的情況。
美國法律指的無效婚姻是指當事人缺乏結婚的法律能力和意願,或者是存在其他嚴重的婚姻障礙。根據美國多數州的法律,婚姻無效不產生任何法律效力(force adeffect),男女雙方不產生任何夫妻的權利義務(legal obligation),目前,婚姻無效的情況主要有以下幾類:
1、婚姻締結雙方是在法律禁止結婚的限制內。根據大多數州的法律,任何男子不得與其直系血親以及一定范圍的傍系血親的親屬結合,否則是無效婚姻。比如,馬薩諸塞州法律規定:任何男性都不能與他的母親、祖母、女兒、孫女、姐妹、繼母、祖繼母、孫媳、岳母、岳祖母以及妻子的女兒、妻子的孫女、兄弟的女兒、姐妹的女兒、父親的姐妹、母親的姐妹通婚。
2、未達到法定婚齡的結合為無效婚姻。如果舉行婚禮時,一方不滿十八周歲,很可能會導致婚姻的無效。未達法定結婚年齡的男女須登記注冊,一般需經過父母或法官批准。
3、重婚的婚姻為無效婚姻。目前除非洲和個別穆斯林國家外,世界絕大多數國家不承認重婚的婚姻效力。目前,在美國絕大多數州都規定,重婚是無效婚姻。且同中國法律一樣,重婚一般導致刑事責任。
4、虛假婚姻為無效婚姻。虛假婚姻一般指為了某種意圖或某種目的而結婚。這種情況多數發生在移民領域。即美國之外的公民欲通過與美國公民結婚而移民美國本土。為解決這一問題,目前,美國移民法案已規定,美國之外的公民欲基於婚姻而取得綠卡,須在美國居住二年以上。
(二)中國法律規定無效婚姻的情況。
根據中國《婚姻法》第十條,有下列情形之一的,婚姻無效:
1、重婚的;
2、有禁止結婚的親屬關系的;
3、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治癒的;
4、未到法定婚齡的。
三、可撤銷婚姻的異同。
(一)美國法律關於可撤銷婚姻的情況。
1、精神和身體的不健全。精神不健全,主要指當事人在結婚時,根據當事人當時的精神狀態,不能夠理解結婚的性質以及不能夠理解結婚的權利與義務,一般指精神病患者、重度智力低下患者。而身體的不健全,主要指當事人性無能,而他方在締結婚姻關系時,不知道對方的此種症態。
2、脅迫婚姻。即締結婚姻關系是由於另一方脅迫而不得不表示同意結婚的。比如,當事人一方以暴力手段迫使對方與自己結婚,或者第三方以威脅、利誘等方式迫使當事人結婚的。
(二)中國法律關於可撤銷婚姻的情況。
根據中國《婚姻法》第十一條的規定,因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應當自恢復人身自由之日起一年內提出。因此,中國可撤銷婚姻的情況限於受脅迫一種,性無能及拒絕性生活不能成為婚姻可撤銷的法定理由,但可以成為認定夫妻感情是否確以破裂的參考依據。
四、離婚的條件及程序的異同
一)美國法律規定離婚的條件和程序。
在美國,離婚必須通過法庭進行,不能像中國一樣從婚姻登記管理機關辦理離婚登記手續。即使雙方合意一致離婚,也要法庭裁判。而提出離婚的理由有過錯和無過錯之分,目前美國所有的州都適用無過錯離婚原則,確定離婚的標準是夫妻感情確已破裂,這一點,與中國相同。
1、管轄法院;離婚應當在一方所在地法院提起訴訟,目前,絕大多數州均規定,當事人需在本州居住一定期限後,方可有提起離婚的訴權。各州對提起離婚訴訟必須在本州居住時限的長短規定不一,最長的為期一年,如華盛頓州、新澤西州、紐約州;最短的沒有期限,如南達科他州。而一般的州規定在6個月左右,如密西西比州、夏威夷州;較短的規定從60天到6周到90天不等,如愛達荷州規定為6周、伊利諾斯州為90天等。
2、離婚程序:同中國法律規定一樣,起訴離婚的原告須要交納訴訟費用。在離婚訴訟過程中,可以要求法院發布禁令,禁止夫妻任何一方轉移、抵押、隱匿共同財產,禁止一方騷擾、妨害另一方或任何子女的安寧。如果遇有傷害人身或感情的危險,法院可以責令一方從共同住宅中暫時遷出。有的州還規定,在離婚訴訟中,應當對雙方當事人進行調解。與中國法院幾乎所有的案件都適用調解程序不同,美國法院一般只有在無過錯離婚的案例中,才適用調解程序。對於涉及子女監護和探視問題,一般均要進行調解。
3、過錯理由:主要有三種,即通姦、虐待、遺棄。通姦是最常見的過錯離婚的理由。與中國司法審判實踐一樣,美國通姦證據的取得也是非常困難的。但與中國法院處理案件不同,有些美國州法院的法官在處理離婚案件確定過錯時,往往會採用推定的方式,確定當事人一方是否有婚外性行為,比如,有配偶與其他異性在賓館一起開房的證據、異性男女同居一室的證據。如果有這些間接證據而沒有直接性關系發生的證據,法官也可以通過一般常人思維行為方式的推理,確定發生過性關系,除非被懷疑者能舉出反證。
4、分居制度:美國大部分州都規定了分居制度。即當事人在主觀上有離婚的願望前提下,不在一起共同居住超過一段時間就可以離婚的制度。美國各個州規定分居的時間長短不一,最短有六個月,最長有五年。一般大多數州規定在1~3年左右。根據《統一結婚離婚法》,當事人分居超過180天即可向法院申請離婚。
(二)中國法律規定的離婚條件及程序。
中國法律規定的解除婚姻關系的途徑有兩種:協議登記離婚與單方訴訟離婚。對於離婚合意的雙方當事人,可以到一方戶口所有地的婚姻登記管理機關申請離婚登記,不必親自到法院辦理。第二種途徑,是適用於一方不同意離婚而一方堅持離婚的當事人之間,可以通過一方向法院提起離婚訴訟的方式解除婚姻關系。法院查明,如果當事人有婚姻法四十六條規定的情況之一的,即:有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:
1、重婚或有配偶者與他人同居的;
2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
4、因感情不和分居滿二年的;
5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
6、一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。
除了上述幾種情況,中國法院第一次判決,基本不會同意當事人的離婚請求。除非已證實夫妻感情確已破裂。但當事人在一審判決書生效六個月後再次提起離婚訴訟,法院支持原告訴訟請求的可能性的概率就會大大增加。由此可見,與美國婚姻家庭法相比,中國離婚程序顯得簡潔而具有原則性和靈活性的結合。
『肆』 !求離婚案例的法律咨詢及幫助!!
案例:
小丫與小飛雙方經人介紹認識, 2010年4月11日登記結婚,2010年6月1日舉行結婚儀式。原告聽力不好,社會認知能力差一些,在瞞著原告家人的情況下,偷偷領了結婚證。雙方婚前沒有感情基礎,草率結婚,婚後未建立起感情。婚後雙方經常因家庭瑣事吵鬧,被告還時常毆打原告,原告身上多處受傷,被告把租的房子玻璃都砸碎了,結婚證也撕了,雙方感情很不好。婚後被告仲秋節、春節也未給原告娘家送節禮。2010年11月份原告父親住院期間,被告11月12日上午在原告娘家毆打原告,原告頭上起了一個大包,原告96歲的爺爺被嚇得在沙發上躺了十幾天。原告在娘家被打之後,一直在娘家居住,至到現在,被告一次也沒來看過。現在雙方感情已經完全破裂,無和好可能,起訴離婚。
案情分析:
一、本案原告與被告感情確已破裂,無和好可能,應准予離婚。
雙方經人介紹認識,認識後原告在被告的哄騙下草率結婚,沒有感情基礎。婚後未建立起感情,雙方經常因家庭瑣事吵鬧。被告還時常毆打原告,原告身上多處受傷,被告還在家裡亂打亂砸,撕爛結婚證,過節被告也不去原告娘家看望老人。雙方感情很不好。原告父親住院期間,被告還在原告娘家毆打原告,致使原告受傷,原告96歲高齡的爺爺也被當時場景嚇壞了。原告在娘家被打之後,原告才告訴家人她經常挨打,自那以後,原告一直在娘家居住,雙方分居已經半年,被告一次也沒來看過。被告還發簡訊用非常惡毒的語言辱罵原告,從簡訊內容也看出被告同意離婚。這些足以說明現在雙方感情已經完全破裂。
二、原告不應返還彩禮,婚前嫁妝應歸原告所有,婚後財產依法分割。被告具有過錯,應少分財產。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)明確規定只有三種情況才可以請求返還按照習俗給付的彩禮:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。本案不符合上述任何一種情形,因此原告不應返還彩禮。《婚姻法》第四十六條第(三)項規定因實施家庭暴力導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。
綜上所述夫妻感情已經完全破裂,應准予離婚,共有財產依法分割。
案情結果:
原告在律師的協助下已在調解方面做了允分准備,最後法院調解結案,維護了原告的合法權益,原告也擺脫了婚姻的枷鎖,調解結案也有利於社會和諧穩定。
小編提醒:
婚姻案件第一次起訴離婚,如沒有感情破裂的充分證據,如調解不好,法院一般判決不離。律師代理原告,應從調解方面下功夫,爭取調解結案,維護當事人的合法權益。
相關法律法規:
《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
《婚姻法》第四十六條第(三)項規定因實施家庭暴力導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
『伍』 夫妻債務糾紛案件
夫妻一方欠下的債務,離婚後另一方需要承擔債務分情況如下:
據我國《版婚姻法》第四權十一條的規定,夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份償還債務,應當共同償還:「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,或財產歸各自所有的。」
我國夫妻財產實行共同共有制,也不分先後順序,一方財產不足以清償時,由人民法院判決,對共同債務應以夫妻雙方共同所有的財產或夫妻任何一方個人所有的財產清償,由雙方協議清償,不分夫妻應分擔的份額,即不論雙方是否已經離婚。
債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部;協議不成時,夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任,因此在承擔責任的方式上。共同財產不足清償的,另一方負有連帶的清償責任。
『陸』 世界各國婚姻法對婚外戀中第三者的責任承擔所做的規定
阿富汗:如果女方提出離婚,那麼她再嫁人時,她的再婚丈夫要付給前夫兩倍當年婚禮費用;如果是男方提出離婚,女方重新嫁人時,新郎丈夫則要和數償還前夫與妻子當年的婚禮費用。 (真貴。⊙⊙) 英國:夫妻雙方只有一方可以提出離婚,如果雙方都提出離婚,則不準離婚。 (這..什麼跟什麼?!!) 黎巴...嫩:在傳統的家庭中,女人出門前先要徵得丈夫的同意。 如果有朝一日不想要妻子,待妻子出門前徵求他的意見時,他只需說「快去,別回家了」,便由此宣告離婚。 (可不可以也這樣對丈夫說?) 多哥:男女雙方感情破裂,便到當地部門申請,並各自請管理人員將頭發剃去一半,將剃下來的頭發互相交換。 (幹嘛?拿去做法?⊙⊙) 薩爾瓦多:夫妻感情一互破裂,可到當地管理處申請登記,然後購買一頭牛,宰殺後請雙方親戚朋友前來聚餐一頓。餐畢,夫妻雙方面面相視,各自用手打對方十記耳光,美其名曰:記住最後的痛苦,這樣就宣布離了婚。 (好可憐的牛啊....... ) 厄瓜多:夫妻反目離婚,皆要絕食三天。到第四天早晨,到該地一位年長者處接受「檢驗」是否真的有氣無力,如果真的,分手也是真的;如果是假的,這位年長者會下令:永遠不準離。
『柒』 離婚開庭時另一方當事人拒絕或有意躲避出庭怎麼辦此類離婚案是如何辦理的請給個詳解。
第一個問題。根據民事訴訟法的有關規定,原告應當向原告經常居住地的人民法院起訴。被告人經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,人民法院應當作出缺席判決。
第二個問題。從本案的情況看,導致夫妻感情破裂的原因是男方因工作去了外地後,與其他女人同居並懷孕待產,因此夫妻感情破裂的證據就是能夠證明男方與其他女人非法同居並導致這個女人懷孕的證據。在這里我想問一句,原告是怎麼知道男方與其他女人非法同居的?如果是別人告訴原告的,那麼原告方在起訴前應當聘請律師找這個人去調查取證。
第三個問題。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》的有關規定,如果男方在1994年2月1日以前與第三者以夫妻名義非法同居,並且同居時雙方均符合修改前的《婚姻法》規定的結婚的實質要件,一方或者雙方向人民法院起訴離婚的,按事實婚姻處理。但是,就有配偶的人與他人以夫妻名義非法同居是否構成重婚罪的問題,四川省高級人民法院曾經向最高人民法院進行請示。最高人民法院經研究後,向四川省高級人民法院作了如下答復:
四川省高級人民法院:
你院川高法〔1994〕135號《〈婚姻登記管理條例〉施行前後發生的事實上的重婚關系是否按重婚罪處理的請示》收悉。經研究,答復如下:新的《婚姻登記管理條例》施行後,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。根據這一規定,如果男方與第三者以夫妻名義非法同居,應當視為重婚罪。
第四個問題。根據《婚姻法》第三十六條的規定,必須是因感情不和分居滿二年導致夫妻感情破裂的,才能判決離婚。分居就是夫妻二人未共同生活。如果有人知道分居他們夫妻因感情不和分居滿二年,可以委託律師向知道情況的人調查取證。
如果男方一口咬定他跟第三者普通的朋友關系,只是發生性關系而導致了懷孕,法院會接受他的說法而不判他重婚罪嗎?《刑事訴訟法》第四十六條明確規定:「對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不得認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。」根據這一規定,我認為認定男方的行為是否構成重婚罪,關鍵在於是否有足夠的證據證明男方與第三者以夫妻名義非法同居。如果有足夠的證據證明男方與第三者以夫妻名義非法同居,即使男方否認與三者以夫妻名義非法同居,法院也會以重婚罪追究男方的刑事責任。順便指出,對於重婚罪,受害人有足夠的證據證明犯罪分子犯重婚罪的,可以直接向人民法院提起刑事自訴。受害人向公安機關舉報的,公安機關應當立案偵查,人民檢察院應當依法提起公訴。
『捌』 婚姻法案例分析
這個案件的主要法律問題是:
1.李某系無職業自由公民,在與嚴某初期相識期間,李某想方設法要求與嚴某交往,人為意識低劣,不過,此與本案無關。但其中,李某與嚴某同居的行為,存在疑點。因嚴某沒有年齡顯示,不知其成熟程度,還沒有標識其正常行為的相關程度。但跟其嚴某案中表現系正常人。如,嚴某在上學期間,歲數未達到法定的成人標準的,將斷定為少女。李某與少女交往且有同居現象,可視為犯有誘拐少女,並發生其性行為的罪行。
2.在李某和嚴某交往期間,主觀意識並非嚴某所願。所以李某在精神意識上強迫嚴某,並對其進行行為威脅和精神威脅。
3.李某要求嚴某為脫離男女關系而付出10萬元現金說法不成立,具有威脅嫌疑。其中多數部分帶有恐嚇成分。根據案情可告其李某犯有恐嚇他人罪。
4.李某在找到嚴某單位後並打傷勸阻的醫院醫生,觸犯故意傷害罪。(根據傷情的具體程度來定製相關處罰方案。)
5.李某同時在醫院對醫生也具有觸犯恐嚇他人罪。
6.在恐嚇之後,嚴某弟弟受到不明人士的故意傷害,其中雖然李某具有不在場的證據,但具有事先的語言表示,也就是具有謀事方案的嫌疑。且具有唆使他人故意傷害的可能。如果是的話,就觸犯了唆使他人故意傷害罪。
此案件系情感糾紛案,屬於民事案一類。
最後嚴某向當地人民法院提交的申請一例,根據案情應屬撤銷婚姻關系。因初期嚴某系被強迫狀態;非自願性的從事精神上及其他意識上的行為。《在婚姻法》中:一方的主觀意識無具體表示意願的,該婚姻則不成立。
看完後給我最初的感覺就是,在男人要求女人溫柔之前,最好也要溫柔的對待女人。畢竟女性是感情的動物,小小的舉動就會獲取他的眼淚。呵呵!!!當然這個案情也給我們很多的警示,最重要的就是不管做什麼事情都要有意識防範。在情感方面要把握好自己底線。了解於人,方可相信於人。
『玖』 【法律】新婚姻法——如何劃分丈夫給的小三的錢,乃夫妻共同財產呢
當丈夫將上述所列的收入贈予給第三方,即未徵得妻子的同意,還傷害妻子的利益,因此,妻子有權通過法院追索屬於合法婚姻共有財產,包括丈夫給「小三」的分手費。
根據《中華人民共和國婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
(9)舉案說法婚姻法ppt擴展閱讀:
近日,宋女士將陳某訴至法院,稱其丈夫孫某在婚姻關系存續期間,擅自將共有財產100萬元贈予給陳某用於購房。宋女士認為丈夫孫某的贈予行為無效,並要求陳某返還100萬元。無錫市南長法院近日對該案進行了一審判決。
宋女士稱,2006年開始,丈夫孫某便與陳某保持著不正當來往關系。2010年中旬,孫某瞞著自己將100萬元共有財產擅自贈予給陳某,幫助陳某購置了一套房屋。她認為該行為嚴重損害了其財產權益,現要求陳某返還購房款。
被告陳某稱,其與孫某在最近幾年中一直都有業務往來,該筆100萬元並非贈予,而是孫某歸還的欠款,但並未提供證據。
經法院調查,孫某確實曾轉賬100萬元至陳某賬戶,其後,陳某將該筆款項用於購置房屋,房屋產權登記於陳某名下。法院認為,孫某在與宋女士婚姻關系存續期間,擅自將數額巨大的款項贈予陳某,系無權處分,該行為應認定為無效。陳某亦未提供證據證明其對100萬元款項為善意取得。最終,法院判決陳某歸還宋女士100萬元。
法官說法:在婚姻關系存續期間,夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權,夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時,應當協商一致,任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。本案中,宋女士對孫某的贈予行為不予追認,應認定孫某的贈予行為無效。
參考資料來源:
人民網——丈夫為情人買房 妻子訴「小三」要求返還房款勝訴
網路——中華人民共和國婚姻法(中華人民共和國法律條文)
網路——新婚姻法
『拾』 婚姻法與物權法相關的爭議事件
一、《婚姻法抄》與《物權法》襲都是全國人民代表大會制定的法律,不存在那個級別高的問題,但是在具體適用上,可以根據新法優於舊法,特別法優於普通法的原則處理。
二、房屋的所有權歸張傑。
三、因為離婚協議書上的約定是有效的,約定是購買租賃房後產權歸張傑所有。
而張良購買的行為實施是在第二次婚姻之前,也就是說,這套房產所有權在張良與小喬結婚之前就屬於張傑的,張良沒有處置權。根據《合同法》、《民法總則》的規定,添加小喬為共有權人的行為是無效的。
四、不認可。原因同上。