婚姻法解釋就股票

⑴ 離婚時股票價值怎麼算

案情簡介男復方因出軌導致夫妻感情制破裂，現在雙方對離婚並沒有意見，但在分割財產上雙方產生分歧。原因在於男方手上有數額達一萬八千股的一家上市公司的股票。早些時候，男方買的成本價比較低，現在幾乎翻倍。而男方只願意按購進時的股票價分給我一半的錢款，其理由就是股票是他一個人在炒，與我無關，我不同意，請問律師男方如此分割該部分的股票價款是否合理？
劉律師：依據最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）規定：夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。因此，你完全可以要求男方按目前該股票的現價，進行分割。

⑵ 夫妻雙方在婚姻存續期間以一方名義投資的產業和股票，在雙方離婚時是否可以以共同財產進行分割去法律...

您好，關於您的問題，一般來講是可以分割的。首先可以協商解決。協商不成時，需要結合公司的類型具體分析。結合《婚姻法》解釋二第十五條夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。第十六條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東
（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。
第十七條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資，另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：
（一）其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位
（二）其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割
（三）其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割
（四）其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶依法取得合夥人地位。
第十八條夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理：
（一）一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估後，由取得企業一方給予另一方相應的補償
（二）雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償
（三）雙方均不願意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。

⑶ 新婚姻法對離婚後財產分割是怎麼規定的如股票

股票在離婚時應該平均分割，根據《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得回的下列財產，歸夫妻共同答所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

⑷ 離婚時一方持有的公司原始股票的未來收益可以繼續分嗎

 現在離婚案件中，夫妻一方作為投資主體持有有限責任公司股份的情況越來越多。夫妻持有的公司股份可以理解為夫妻共有財產，但只是享有股東權利，從公司法角度來看公司資本屬於公司財產，公司股份的處置屬公司法調整范疇。在離婚案件中夫妻持有的公司股份不應簡單地適用婚姻法關於財產處理的原則進行處置。隨著經濟的發展，家庭財產的形式趨向多元化，「夫妻公司」不斷出現，夫妻一方在公司中擁有股份的情況也越來越多。在夫妻離婚時，如何分割財產又不影響公司的正常經營，成為法院在審判離婚案件時的一大難題。夫妻共有股權的認定
對於在婚前由男女雙方共同投資取得的股權，婚後可以轉化為夫妻共同股權。根據新《婚姻法》規定的夫妻共同財產制，即「夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外」。對於在夫妻關系存續期間使用夫妻雙方共同財產取得的股權或者依法繼承、受贈的股權(遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外)，應認定為夫妻共同財產。婚前取得股權的股東，在婚後行使股東購買公司擴股的優先購買權，從而取得的配股或增加的股份，屬於夫妻共同股權的范圍。
夫妻持有公司股份有多種形式
(1)以夫妻共有財產投資的有限公司，公司股東僅夫妻二人。
(2)以家庭共同財產投資的有限公司，公司股東包括全部家庭成員或家庭部分成員。
(3)以夫妻共有財產與他人共同投資的有限公司。
(4)夫妻接受贈與或繼承的公司股份。
分割夫妻在公司的股權時，既要保護離婚當事人的合法權益，也要維護企業的生產發展。無論是何種形式的企業，在分割其所包含的夫妻共同財產時，都將直接或間接影響公司的持續、穩定及相關第三人的權利義務關系。所以應當採取審慎的態度，以盡量不影響企業的正常生產經營，不破壞企業的完整性為原則。
公司的股東只有夫妻二人時，夫妻雙方離婚時可通過協商由一方接受夫妻共有的全部公司股份，另一方分得其它夫妻共有財產。

⑸ 離婚時股票該怎麼分

協商不成，到法院起訴，參考如下分割。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻專法》若屬干問題的解釋（二） 》

第十五條
夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。

⑹ 婚姻法，我結婚前有200萬現金和100萬股票，然後結婚後這筆現金算不算夫妻共同財產了

您好
在理解婚前財產時應注意如下方面：
1、判斷是否屬於婚前財產的關鍵在於財產權的取得時間系在結婚之前。如果財產權的取得系在婚前，但婚後才實際佔有該項財產，其性質屬於婚前個人財產。比如婚前夫妻一方接受繼承，遺產在婚後才分割，該遺產雖然是婚後所實際得到，但其所有權在婚前就已經取得，所以應認定為一方婚前財產。
2、夫妻一方的婚前財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。
最高人民法院曾在1993年的司法解釋中規定：「一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。」這一司法解釋規定婚前財產只要經夫妻共同使用、經營、管理並經過一定期限就可以轉化為夫妻共同財產，既不符合婚後所得共同制的原理，也不符合所有權取得的理論，而且有超越司法解釋許可權之嫌。修正後的婚姻法沒有採納這一司法實踐中的做法，第18條第1項明確規定一方的婚前財產為個人財產。為此，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第19條指出：「婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。」由於前一司法解釋與新的司法解釋相抵觸，因而應以新的司法解釋為准。
3、婚前個人財產在婚後共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的，不予支持。

法律依據：
(一)一方的婚前財產;……
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。(引者註：此處十七、十八條即夫妻關系存續期間財產多數情況屬共有，婚前財產及其它一些符合條件的屬一方所有)
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

⑺ 《婚姻法解釋三》第五條的自然增值是指什麼，以個人財產購買的股票漲了是不是自然增值

婚前的股票在婚後的第一次交易就應該是夫妻的共同收益了，你的前提根本不版存在。
婚前財權產購買股票一般會算作共同用於夫妻生活，也是直接算入夫妻共同財產，你的前提依然不存在。
如果你約定了股票及其受益歸一方所有，那就只歸你一方所有，沒有討論自然增值的意義
你的每一次變賣行為都使得股票有了人為因素參與，所以不能算自然增值。

醒醒，我知道你自己也知道你在做夢。

⑻ 新婚姻法股份

對離婚案件而言協商調解是必經程序，這是婚姻家庭案件所特有的。按照婚姻法第39條規定，離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成由人民法院判決。《婚姻法司法解釋(二)》第16條規定的兩類情形的處理方法，也是在協商一致的前提下進行的。即雙方就是否同意將出資額轉讓，轉讓份額、轉讓價格是否達成一致，只有這樣才能進行下一步的徵求其他股東的意見。這既是尊重當事人意思自治的表現，也是當前在社會法律關系變得復雜後的一種最好的選擇。
在目前條件下，似乎還不能找到一個比協商更好的方法來對這種財產分割加以確定。另外如前所述，基於股權價值的不穩定性，依據某一時點進行評估作價勢必與股權價值相悖，並且在婚姻中「復合股權」這種股權性質的要求，如果硬性判決股權歸夫妻一方享有，而給對方補償，不但對股東方是一種壓力也可能造成其履行不能，同樣對非股東一方來說，則是使得夫妻共同財產在投資時所企盼的永久投資收益的目的性被剝奪或喪失。
可以參考婚姻法司法解釋二的內容：http://www.lawxp.com/statute/s892855.html