英美合同法關於未成年

A. 未成年人合同法

首先明確幾點，未成年簽合同，由有民事行為的成年人幫忙簽，也就是爸媽簽，合同才有效。
第二點，如果這是勞動合同，招收未滿十八周歲的未成年人，這屬於違法行為，合同無效。

B. 英美合同法中影響合同效力的因素

這個問題很大啊！
說幾點吧，我這里肯定說不全！
首先各國法律都規定了，當事人訂立合同能力的問題，在英美法中都有規定未成年人（Infanta,Minor)、精神病人（Mental patients）、酗酒者（drunkards），都屬於缺乏訂約能力的人，，他們訂立的合同是情況可以產生三種結果：具有拘束力；可以撤銷；無效。如規定未成年人對於必需品（Necessaries）所訂立的合同是具有效力的，對於其他的合同可以在其成年後予以追認或撤銷。

其次，英美法系中對於合同的形式也有特殊要求，對於不同的合同有不同的要求。基本上可以分為簽字蠟封合同（Contract Under Seal)和簡式合同（Simple Contract)兩類。像英國法規定了三種合同必須使用簽字蠟封形式：1、沒有對價的合同，2、轉讓地產或地產權益的合同，包括租賃土地超過三年的合同；3、轉讓船舶的合同。簡式合同主要可以參看英國1677年的《詐欺法》（Statute of Frauds).

三是，合同一定要合法，這是各國都有規定的。英美法中的非法合同包括：1、違反公共政策的合同；2、不道德合同；3、違法合同；

四是，合同的真實性，這一點中對於錯誤的認定英國法和美國法略有區別。欺詐和脅迫認定交一致。

最後就是在英美法中對於合同的解釋也影響著合同的效力。

我就說這些，肯定還可以補充！

C. 合同法一百一十四條對未成年人有用嗎

1、《合同法》第一百一十四條:【支付違約金】當事人可以約定一方違約時回應當根據違約情況答向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
2、按我國民法相關的法律規定，未滿10周歲的人為無民事行為能力人，沒有訂約能力，所以沒有適用《合同法》第一百一十四條的可能性。10周歲以上，未滿18周歲的，為限制民事行為能力有。所訂立的合同若是沒有超出其能力的，那是有效的，有適用《合同法》第一百一十四條的可能。但如果所訂立的合同超出其能力和年齡的，合同效力待定。監護人若是沒有追認，合同則無效，《合同法》第一百一十四條不可能被適用。

D. 合同法中未成年人要承擔那些責任

我國《民法通則》把公民的民事行為能力分為完全民事行為能力、限內制民事行為能力和無民事行容為能力三類。十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力。已滿十六周歲不滿十八周歲的公民，如果以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。他們都可以獨立進行民事活動，包括訂立各種合同。十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，他們可以進行與其年齡、智力相適應的民事活動，至於其他民事活動應由其法定代理人代理，或者徵得其法定代理人的同意。而不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，無民事行為能力人不能實施有效的法律行為，他們簽訂的合同是無效的。
另外，我國《合同法》第47條對限制民事行為能力人訂立的合同的法律效力作了規定。該條規定：「限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。」「相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。」

E. 合同法案例分析題 關於未成年人買賣合同的

1 甲為未成年人，對於這樣的合同，是效力待定的合同，即使已經委託他人購買版，但以此發生的法律後果權是由未成年人承擔的。
2 甲母的電話行為為追認行為，對甲的行為予以否定，因此構成追認。對於未成年人的效力待定合同，已經追認，則根據追認結果，不追認的，則合同有效，追認期限為一個月。
3 丙店希望合同有效則需要和甲的監護人協商。
4 丙店在甲母決定前，可以撤銷購車合同。

F. 《合同法》中的當事人是指什麼對未成年人可用嗎

你好，對於合同的當事人是指的簽訂合同的雙方，未成年人也可以。

G. 在英美法中，未成年人訂立的什麼合同是有效的

根據《法國民法典》本身的規定，在沒有經其法定代理人同意的情況下，青少年可以從事家庭法中規定的許多事務（諸如結婚、訂立婚姻契約、對非婚生子女的承認等等）。另外，法國法院堅持認為由未成年人實施的避免其財產損失的必要措施和不致蒙受太重的經濟負擔的措施是有效的。例如，未成年人可以為保持優先權的目的登記抵押，並可以中斷時效。又如，法國教科書中的例子，倘若價格較之於建築的價值低些，他可以與建築商訂立確保他的房子不致倒塌的合同。{1}未成年人訂立的所有其他合同在原則上是無效的。為了確定這一無效力，法院有必要作出撤銷之訴（action en rescision）。但是，簡單地證明原告是對在締結合同時的未成年人進行的控告是不夠的，未成年人必須證明該合同將給他帶來經濟上的損失。{2}
《德國民法典》把未成年人劃分為無行為能力人和限制行為能力人。無締約能力人作的意思表示是完全沒有法律效力的。而限制締約能力人，也就是在德國的7歲和7歲以上的兒童，實際上能作意思表示，但他們參與締結的合同是「暫時無效的」(schwebennwirksam)。要使其生效，需經其法定代理人的批准，若此類批准不會發生，合同的「暫時無效力」即轉變為永久無效力，即等於無效的民事行為。{3}若此類無效合同的當事人已經履行了他們的那部分義務，那麼，依照不當得利的基本原則，{4}每個人都有義務返還他所接受的東西。已經接受價款並已經花掉該款的未成年人，可以根據《德國民法典》第818條5〕第3款的規定，以他的錢財已滅失，因而不再享受利益為由來保護自己。即使他知道他的未成年使得合同是無效的，《德國民法典》第819條{6}的規定也沒有對其產生不利影響。