國際經濟法兩反一保

❶ 目前,我國應對兩反一保措施的法律對策有哪些

兩反一保」即是反補貼、反傾銷和保障措施的簡稱，對此我們都比較熟悉，是世貿組織允許的由成員方為保護國內同類產品產業免遭進口產品造成損害而採取的限制進口的政府行為，是WTO用於維護公平貿易，依法保護國內產業的一種法律制度。

對策分析：
1、國內立法
《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》中華人民共和國國務院令第214號已經制定並執行，二○○四年三月三十一日中華人民共和國國務院令 第 402 號 現公布《國務院關於修改〈中華人民共和國反補貼條例〉的決定》，自2004年6月1日起施行。
通過國內立法為反傾銷反補貼提供了立案、調查、採取措施處理的法律依據。
2、實施貿易強國戰略
近些年來，中國對外貿易迅猛發展，中國連年的貿易順差和年貿易額的世界排位已經充分地證明了中國目前已經是一個貿易大國。我們的確從對外貿易的增長中獲得了巨大的經濟利益，但我們這種利益的獲得層次卻相當低，更多的是源於中國製造「物美價廉」，而這「物美價廉」帶給我們利潤的同時，也隱藏著巨大的威脅，那就是可能會遭遇到比較高的貿易摩擦。尤其是今年的整個外貿領域，這個問題更加突出。
如何實現中國由貿易大國向貿易強國的轉變首先一條就是要改變中國對外貿易的增長方式，而中國對外貿易增長方式的轉變高附加值是根本，自主創新是源泉。另外，中國自主品牌的出口在整個出口中所佔的比例不高，缺乏自主的知識產權，特別是核心技術。因此我們應當實施「科技興貿」戰略，支持具有自主品牌和高附加值產品出口，加快出口自主創新基地建設，注重創新能力，注重培育具有核心競爭力和自有品牌的產品，提高出口產品附加值。轉變國際市場對「中國製造、價格低廉」的印象，從而促進中國由貿易大國向貿易強國的轉變。
3、積極利用多邊和雙邊的爭端解決機制
WTO爭端解決機制在WTO制度中處於核心地位。它對於促進WTO目標的實現、保證各成員的貿易利益，以及約束各國的貿易政策都起著至關重要的作用。《WTO的爭端解決機制》就是為了給成員解決分歧和爭議，訴諸WTO來解決有關的貿易爭端是一個非常理性的措施，但縱觀從加入WTO到現在我們在WTO爭端解決機制中參與的情況並不理想，在WTO爭端解決機制中的表現不容樂觀，這與中國貿易大國的地位十分不相稱。中國應努力為中國經貿開拓良好的發展空間，不懼怕糾紛，重視運用WTO爭端解決機制。中國只有堅持在WTO框架下解決爭端，方能確保貿易爭端非政治化，以多邊主義對抗他國的單邊行為，更好地維護中國的經濟利益。
此外還需積極利用雙邊的解決機制。因為世貿組織的機制解決爭端有一個很長的延後期，有些貿易保護措施出台，如果等待世貿組織作出裁決再加以糾正，事實上已經對國際貿易造成了很大的傷害，此外，世貿組織爭端的解決機制以及世貿組織的規章和法律法規也沒有囊括一切，因此政府還應該把雙邊磋商機製作為解決貿易爭端的基礎，運用多元化的外交手段，順利解決國際貿易爭端。
4、行業協會需充分發揮效用
在WTO框架下，國際貿易摩擦有一個共同特點，即它往往不是不同國家（地區）的單個企業之間的較量，而是不同國家（地區）統一產業或行業之間的博弈和競爭，這就需要依靠行業組織的力量來聯合應對。在WTO體制下，行業協會作為民間中介組織，可以承擔許多國際貿易活動中不宜由政府和企業承擔的事務，可以在反對貿易保護過程中發揮作用。在國家間貿易爭端中發揮緩沖功能，維護企業和國家的利益。中國行業協會由於體制等原因還存在一些不足，我們可以借鑒發達國家的做法，例如日本的綜合商社的統一對外談判價格等做法就值得借鑒，逐漸使得中國行業協會的作用和功能發揮到最好。讓行業協會在對外貿易中發揮作用，比如制定價格、建立標准、組織投訴和應訴等，讓行業協會成為我們出口企業開拓國際市場，共同抵禦國際市場風險的堅強後盾。
5、企業應當積極應訴
在兩反兩保的貿易摩擦中，往往對的是某一類產品，而這類產品可能涉及很多出口企業，涉案的企業如果自動棄權就意味著放棄市場。不應訴就會失去在案件審理中進行反駁和申辯的機會，就會出現「不戰而敗」的慘局。因此，在兩反兩保的調查中所有的企業必須積極應訴，而且由於起訴國很重視應訴企業在產業中的代表性，因此群體應訴能做到代表性的良好作用，如果是整個產業集體應訴還可以大大減少企業分攤的訴訟經費，從而降低應訴風險。從以往的應訴案例來分析，我們也可以看出積極應訴的企業往往都能受益。如2002年美對中國的軸承的反傾銷案中，涉及253家企業，只有53家企業選擇積極應訴，最後美國國際貿易委員會判定中國輸美的軸承傾銷案不成立。積極應訴的53家企業不需加征反傾銷稅而另外的200家企業則徵收59.3%的反傾銷稅。因此中國的出口企業在遭遇到外貿摩擦時應選擇積極應對。中國的出口企業應該時刻做好應訴的准備，平時注意資料的收集和整理，要精心研究WTO條款，要認真學習國際貿易法，還要注重國際貿易人才的培養，積極的應對可能出現的貿易摩擦。同時我們的企業不僅要學會如何應訴，還要學會在國內和國際市場上主動提起訴訟，用國際規則的武器，打擊競爭對手，搶占市場份額，在市場上立於不敗之地。

希望以上回答具有參考意義。

❷ 兩反一保的補貼與反補貼

補貼是指出口國政府或其機構對出口企業採取資金支持、減免稅收、低版息貸款等政策權以降低出口成本的政府行為。反補貼是指進口國當局通過對出口企業徵收反補貼稅措施以抵消補貼對其國內同類行業造成損害的法律行為。
由於補貼造成貿易保護扭曲，形成不公平競爭，世貿組織對補貼作出明確規定：
為了抵消出口國對任何商品在生產、製造或出口時實施直接、間接補助或補貼的影響，進口國政府可以徵收一種專門稅——反補貼稅。而「該產品在原產地國或出口國製造、生產或出口時確定直接、間接給予補助或補貼（包括專門運輸補助在內）的估算額」即被確定為反補貼稅的最高徵收額。
反補貼的基本趨勢：由於發達國家在某些經濟支柱產業大量提供補貼，因而反補貼案件在發達國家之間的貿易糾紛中時常發生。
我國被多數WTO成員視為「非市場經濟」國家，特別是入世後過渡期，一些國家也開始對我國發起反補貼調查。據權威人士預測，反補貼在未來若干年內將成為國外對我國進行出口限制的一個重要手段，案件也將逐漸增多。
與反傾銷相比，兩者在性質上分屬兩個不同范疇。反傾銷是針對企業的行為，而反補貼所面對的是政府行為。

❸ 兩反一保的保障措施和特別保障措施

保障措施為某一WTO成員為保護國內某一產業免遭因進口量大幅增長帶來的嚴重損害或嚴重損害威脅而採取的在必要限度內的貿易救濟措施。特別保障措施（以下稱「特保」）是指從中國入世之日起12年內，如原產於中國的產品在進口至任何WTO成員領土時，其增長的數量對生產同類產品或直接競爭產品的國內生產者造成或威脅造成市場擾亂，則受此影響的WTO成員有權在防止或補救此種市場擾亂所必須的限度內，對此類產品撤銷減讓或限制進口。
一國對其他國家實施保障措施須具備三個條件：
（1）期進口明顯激增；
（2）對國內相關產業造成實質損害、或實質損害威脅；
（3）進口增長與實質損害或損害威脅之間存在因果關系。
保障措施和「特保」措施的區別主要表現在兩個方面。保障措施是非歧視性的，只針對一正在進口的產品，不考慮該產品來源何成員方；而「特保」措施是歧視性的，專門針對中國的出口產品採取限制措施。其次，保障措施和「特保」措施的實施期限不同。保障措施的實施期限不得超過4年，特殊情況可延長，但保障措施的全部實施期，包括任何臨時措施的實施期，不得超過8年；而「特保」措施在中國加入WTO的12年內，成員方可以在比較寬松的條件下對中國進口產品實施限制措施。
與反傾銷相比，「特保」措施的門檻低、彈性大，易實施，只要進口國認為來自中國的產品對其造成「市場擾亂」，即可能啟動「特保」措施。自2002年5月西班牙向歐盟委員會提出了對中國柑橘罐頭實施特別保障措施的申請以來，我國已進入遭遇「特保」的多發期。機電、紡織等行業先後遭遇了美國、歐盟等國家發起的多起「特保」調查，對我國一些行業的出口構成了嚴重阻礙。在發起「特保」措施的國家中，美國發起「特保」的勢頭猛烈，先後對我國出口的軸承傳動器、縫紉機針、座椅升降裝置和針織布、胸衣、袍服三大類紡織品實施特別保障措施。

❹ 如何應對"兩反一保"

從中國加入WTO以來，遭遇反傾銷案件近20起，造成直接出口受阻達5，000萬美元。國外對我國採取的「特保」措施涉及產品目前對出口構成嚴重威脅，受影響的企業也越來越多。因此，建立應對機制，制定應對策略對維護我省出口持續健康發展意義重大。一、應對反傾銷根據成功經驗，做好反傾銷應對關鍵在於建立應對機制和制定應對策略。應對機制重點包括以下幾個方面：（一）建立和完善「四體聯動」機制。「四體聯動」是指在商務部的指導下，地方政府協調行業協會和涉案企業共同做好反傾銷預警和應訴工作。包括信息處理、應訴資源動員、法律服務等。政府部門從宏觀政策和相關法律法規等方面對企業指導，使得反傾銷應對工作在政府指導、行業協會組織協調、企業積極應訴的狀態下有序進行。（二）做好反傾銷預警。根據出口產業的結構和特點做好重點出口企業和易遭反傾銷調查的產品的預警工作，重點分析出口產品的市場變化、出口量的增減、以及國際市場對上下游產品的供求情況，及時預測反傾銷案件的發生，提前應對。（三）提高政府應對反傾銷的指導能力。應認真研究重點成員的反傾銷法和訴訟程序，做好應訴前的准備工作，分析反傾銷調查程序中必須關注的問題（包括調查問卷涉及的政府事項、初裁終裁時間、實地核查內容和應訴過程中的突發事件等），做到心中有數、應對有方。研究全國和本省范圍內有重大影響的案件，擬定應訴工作的方針、政策和措施；建立、完善反傾銷案件的預警機制；協調開展案件的應對和交涉。（四）提高企業應對反傾銷的綜合能力。由於企業對反傾銷的認識不足，缺乏應對反傾銷的理論和實踐經驗，因此要加大培訓力度。政府應組織有效資源對我省易遭反傾銷的出口企業進行專業培訓，提高認識和應對反傾銷的技能。反傾銷的應對策略應從信息處理、訴前准備、應訴程序和應訴組織等方面予以考慮：（一）掌握信息。關注我國商務部網站的立案公告，查詢國外是否對我發起反傾銷；與公平貿易局保持密切聯系和本行業進出口商會保持密切聯系；通過我國駐外使（領）或委託公司駐外機構了解國外反傾銷調查機構的立案情況，力爭在最短的時間內獲得第一手信息，提前做好應對反傾銷准備。此外，可與國外從事反傾銷訴訟業務的律師事物所或市場服務機構建立聯系並獲得信息，也可以通過國外進口商或公司客戶獲取反傾銷信息。（二）立案後准備。如企業涉及反傾銷，應立即查詢立案公告中被訴產品的海關編碼，認真分析被訴產品的產品描述，確定本企業產品在起訴方調查期內有無出口，出口量多少，出口價格是否低於國內正常貿易價格，以確定本企業產品是否涉案。如涉案，應組織專人成立企業的應對反傾銷小組，認真研究案情，做好應訴前的准備，同時接受商務廳公平貿易局的協調和業務咨詢，決定是否應訴。（三）組織應對。如決定應訴，應即刻了解訴訟國的反傾銷法律和訴訟程序，特別要把握調查啟動時間和裁決時刻表，以防延誤時機被對方作不應訴對待。要及時獲取對方裁決機構發出的調查問卷，通過行業進出口商會優選訴訟國有應對反傾銷訴訟豐富經驗的律師參與應訴。在律師的指導下組織專業人員科學填寫調查問卷。填寫調查問卷時特別要注重公司的財務制度、出口成本核算、公司經營管理狀況、出口量和倉儲情況、市場經濟地位等等。在商務廳公平局的內部協調下，組織專業力量認真准備並接受對方的實地核查，注意核查內容以問卷為基礎，確定接待實地核查的工作人員熟悉調查問卷的情況。反傾銷裁定程序包括初裁和終裁。如果初裁結果對我不利，應及時研究對方採用的核算方式是否合理。對於我國的反傾銷的出口價格和成本核算，國外往往採用「替代國」作比較，直接影響裁決結果。企業應據理力爭，及時提出抗辯。如果終裁結果依然是否定的，企業可考慮在訴訟國提起司法救濟。二、應對反補貼目前雖然尚未遭遇反補貼調查，但必須防患於未然，預先做好應對准備。我們認為，反補貼應對可從三個方面考慮：（一）出台的貿易政策應遵守世貿規則，這是應對反補貼的前提。（二）政府是應對反補貼的主體，如果遭遇反補貼調查，各政府部門應該在省政府的統一協調下相互間密切配合，共同制定應對策略，積極配合訴方政府的實地核查。（三）省商務廳是應對國外「兩反一保」的總體協調和服務機構。在研究國外反補貼動態的同時，需要行業協會和相關出口企業及時報送在國際市場獲得的反補貼信息，為制定應對方案做准備。三、應對「特保」措施應對「特保」措施也應建立應對機制。「四體聯動」、同樣適用於應對「特保」。除此以外，研究「特保」程序、建立預警機制、掌握國際市場動態、企業自律也是應對「特保」的必要條件。（一）認真研究《中國入世議定書》第16條,關注國外針對我國出口產品的「特保」立法。歐盟正修改對華貿易的有關法律條文，將實行針對來自中國進口產品的「過渡期特定產品保障機制」；印度宣布了臨時商品特別保障措施規則，並依照該法案對我國出口的工業用縫紉機針進行特保調查。加拿大則制定了Bill C－50法案。對於這一不利條款以及目前各國採取的一系列行動，開展對特保條款的研究及加強對「特保」的應對，是擺在政府主管部門面前的一項必要而緊迫的任務。首先，政府要以積極的姿態通過多種途徑、多種級別的磋商、交涉，強調特保條款的歧視性，敦促他國節制使用「特保」，避免正常的雙邊貿易因「特保」措施的濫用或不當實施而受到損害。其次，政府有關部門應利用貿易政策審議的機會對一些成員針對特保條款本國法律修改提出質疑，在WTO框架內對成員的貿易政策審議中提出意見和要求。（二）建立出口市場預警機制，實現對外貿易保護前置化。政府應建立宏觀預警機制。通過對重點產品、重點國家和地區國際市場狀況，以及我國進出口情況等重要參數變化的監測和分析，及時發布預警信息，為企業應對「特保」提供重要參考。同時，密切跟蹤重點國家的雙邊進出口情況，進一步改善和規范對進出口經營活動的宏觀管理，對企業實施有效監管，特別對短期內出口數量激增且易引發特保措施的出口商品及時加強管理。（三）強調企業自律，避免無序競爭。紡織業在後配額時代應對過渡期紡織品保障措施過程中，需加強行業自律，避免出口企業的無序競爭，防止「量增價跌」或同類產品過於集中於某一市場。紡織出口行業應加大產業結構調整步伐，提高出口產品的附加值，開拓多元化市場。綜上所述，應對「兩反一保」已成為我省商務工作的一個重要組成部分，直接關繫到能否維護我省出口貿易的公平環境，關繫到能否為出口貿易的健康發展保駕護航，關繫到能否切實保護我省出口企業的國際權益。

❺ 後金融危機時代下兩反一保的區別與聯系，考試要用

兩反一保「兩反一保」即：傾銷與反傾銷；補貼與反補貼；保障措施和特別保障措施。 「兩反一保」是世貿組織允許的由成員方為保護國內同類產品產業免遭進口產品造成損害而採取的限制進口的政府行為，是一種法律制度。 一、傾銷與反傾銷 傾銷是指一國產品以低於正常價值的價格進入另一國市場的行為。反傾銷是指進口國當局依法對造成損害的傾銷行為採取徵收反傾銷稅等措施，以抵消損害後果的政府行為。 根據《關貿總協定》第6條，傾銷構成有三個要件： （1）A國已低於國內正常貿易價值向B國出口產品； （2）該出口產品給B國同類產品產業造成嚴重損害或嚴重損害威脅； （3）B國同類產品產業的損害或損害威脅是因A國的低價進口造成的。 統計顯示，易遭反傾銷的行業主要涉及化工和橡塑，鋼鐵和賤金屬，紡織品，機電產品，紙張、木材，食品、農產品等。其中化工、機電產品一直是國外對我國反傾銷的產品。 但是一些國家濫用反傾銷措施，造成貿易保護扭曲，擾亂了正常貿易環境。比如，歐美等國為了遏制我國的出口增長，利用「非市場經濟地位」加大對我出口產品發起反傾銷調查的力度，嚴重損害了我國出口企業的利益。 二、補貼與反補貼 補貼是指出口國政府或其機構對出口企業採取資金支持、減免稅收、低息貸款等政策以降低出口成本的政府行為。反補貼是指進口國當局通過對出口企業徵收反補貼稅措施以抵消補貼對其國內同類行業造成損害的法律行為。 由於補貼造成貿易保護扭曲，形成不公平競爭，世貿組織對補貼作出明確規定： 為了抵消出口國對任何商品在生產、製造或出口時實施直接、間接補助或補貼的影響，進口國政府可以徵收一種專門稅——反補貼稅。而「該產品在原產地國或出口國製造、生產或出口時確定直接、間接給予補助或補貼（包括專門運輸補助在內）的估算額」即被確定為反補貼稅的最高徵收額。 反補貼的基本趨勢：由於發達國家在某些經濟支柱產業大量提供補貼，因而反補貼案件在發達國家之間的貿易糾紛中時常發生。 我國被多數WTO成員視為「非市場經濟」國家，特別是入世後過渡期，一些國家也開始對我國發起反補貼調查。據權威人士預測，反補貼在未來若干年內將成為國外對我國進行出口限制的一個重要手段，案件也將逐漸增多。 與反傾銷相比，兩者在性質上分屬兩個不同范疇。反傾銷是針對企業的行為，而反補貼所面對的是政府行為。 三、保障措施和特別保障措施 保障措施為某一WTO成員為保護國內某一產業免遭因進口量大幅增長帶來的嚴重損害或嚴重損害威脅而採取的在必要限度內的貿易救濟措施。特別保障措施（以下稱「特保」）是指從中國入世之日起12年內，如原產於中國的產品在進口至任何WTO成員領土時，其增長的數量對生產同類產品或直接競爭產品的國內生產者造成或威脅造成市場擾亂，則受此影響的WTO成員有權在防止或補救此種市場擾亂所必須的限度內，對此類產品撤銷減讓或限制進口。 一國對其他國家實施保障措施須具備三個條件： （1）期進口明顯激增； （2）對國內相關產業造成實質損害、或實質損害威脅； （3）進口增長與實質損害或損害威脅之間存在因果關系。 保障措施和「特保」措施的區別主要表現在兩個方面。保障措施是非歧視性的，只針對一正在進口的產品，不考慮該產品來源何成員方；而「特保」措施是歧視性的，專門針對中國的出口產品採取限制措施。其次，保障措施和「特保」措施的實施期限不同。保障措施的實施期限不得超過4年，特殊情況可延長，但保障措施的全部實施期，包括任何臨時措施的實施期，不得超過8年；而「特保」措施在中國加入WTO的12年內，成員方可以在比較寬松的條件下對中國進口產品實施限制措施。 與反傾銷相比，「特保」措施的門檻低、彈性大，易實施，只要進口國認為來自中國的產品對其造成「市場擾亂」，即可能啟動「特保」措施。自2002年5月西班牙向歐盟委員會提出了對中國柑橘罐頭實施特別保障措施的申請以來，我國已進入遭遇「特保」的多發期。機電、紡織等行業先後遭遇了美國、歐盟等國家發起的多起「特保」調查，對我國一些行業的出口構成了嚴重阻礙。在發起「特保」措施的國家中，美國發起「特保」的勢頭猛烈，先後對我國出口的軸承傳動器、縫紉機針、座椅升降裝置和針織布、胸衣、袍服三大類紡織品實施特別保障措施。
2008年9月爆發的全球金融危機已持續一年有餘，深受其害的國際貿易仍未走出萎縮的陰影。世
界貿易組織（WTO）總幹事拉米在2009年12月7日表示，貿易保護主義壓力至少還要持續1至2年，2009年全球貿易額可能下降10%以上。2010年1月20日，聯合國發表的《2010年世界經濟形勢與展望》報告中指出，由於以美國為代表的主要經濟體進口需求的下降和對進口採取的限制措施，導致由於2009年全球貿易額下降了12%以上。與金融危機相伴的是全球貿易保護主義盛行。WTO成員在國際貿易萎縮的背景下紛紛採用貿易救濟措施，導致反傾銷、反補貼和保障措
施，即「二反一保」措施的數量激增。由於2001年中國入世協定中的含有「特別保障措施」條款，又因為中國貨物產品的出口在世界貿易中的比重日益提高，WTO成員在針對中國採用「二反一保」措施之外，還對中國頻繁使用了特保措施（本文簡稱「中國特保」）。採用這些措施的目的是限制進口，以保護、維持或擴大本國企業的市場份額。這四類措施是本次金融危機下WTO成員採用貿易保護主義手段的合法外衣，多邊貿易體制既成為以規則為基礎開展自由貿易的制度，也成為以規則為基礎推行貿易保護主義的保障，這與上世紀30年代大危機在無序狀態下訴諸貿易保護主義措施有著本質的差異。

根據世界銀行「全球反傾銷資料庫」（GlobalAntimping Database）設立的「二反一保」和「中國
特保」項目的數據，從2008年至2009年，WTO成員使用這四類措施的數量顯著增加，具體可見圖1和圖2。從圖1可知，2009年1季度WTO成員發起了35起限制進口措施的調查，而2007年1季度僅為20起。從圖2可知， WTO成員實施的限制進口措施的數目從2007年1季度的10起增加到了2009年1季度的20起。
此外，根據WTO的統計，2009年第1季度，WTO成員發起的反傾銷、反補貼和「中國特保」的調查為27項，其中19項涉及中國，27項中的12項只針對中國。①主要原因是自2001年中國入世後中國出口的迅速增長，在這次全球金融危機中，中國的出口降幅並不很大，2009年中國已成為全球最大的出口國家，再加上中國入世協定中「非市場經濟」條款和「特別保障措施」條款等不利的制度性約束，中國自然成為全球貿易保護主義攻擊的最大對象國。

❻ 國際經濟法問題！求答案

陶瓷公司的做來法的確存在較大自的問題，早上出現沉船事故，下午去辦保險，不論如何講理，都會被當作涉嫌欺詐。假如說投保時間在4月12日簽訂，都還有理由申訴，還可打官司。事發後再去辦保險，哪怕有千條理由，萬條道理，都不可能被法院釆信。

❼ 請教您是否知道兩反一保的區別與聯系謝謝！

兩反一保的聯系和區別

1、實施條件

反傾銷：存在傾銷（不公平貿易行為版）；造成損害（權實質性損害、實質性損害的威脅、實質性阻礙）；傾銷和損害存在因果關系。

反補貼：存在專項性補貼（不公平貿易行為）；造成損害（實質性損害、實質性損害的威脅、實質性阻礙）；補貼和損害存在因果關系。

保障措施：進口數量增加（公平貿易行為）；造成嚴重損害或嚴重損害威脅；進口增加和損害存在因果關系。

2、措施

反傾銷：臨時反傾銷措施（公告起4個月，最長不超過9個月）、價格承諾（出口經營者作出）、反傾銷稅（向進口經營者徵收）。

反補貼：臨時反補貼措施、承諾（出口政府或者出口經營者作出）、反補貼稅（向進口經營者這個徵收）。

保障措施：臨時保障措施（提高關稅）、保障措施（提高關稅、數量限制）。

3、實施期限

反傾銷、反補貼：5年，經復審有必要可適當延長。

保障措施：4年，最長不超過10年。

4、特點

反傾銷、反補貼：針對特定國家的進口產品（區分來源國）。

保障措施：保障措施應當針對正在進口的產品實施，不區分產品來源國（地區）。

❽ 國際經濟法問題。違約救濟之損害賠償

可以的，請看下面的參考資料：

違約的救濟方法(Remedies for breach of contract)

一方違約致使一方的合法權益受侵害時法律所給予的補償辦法。各國法律對於不同的違約行為，都規定了相應的救濟辦法。各國有關違約的救濟辦法一般有以下幾種：(1)實際履行。有兩重意思，一是指債權人要求債務人按合同的規定履行合同；二是指債權人向法院提起實際履行之訴，由執行機關運用國家的強制力，使債務人按照合同的規定履行合同。(2)損害賠償。各國法律都認為，損害賠償是對違約的一種必不可少的救濟辦法。但對損害賠償責任的成立、損害賠償的方法及損害賠償的計算，也各有不同的規定和要求。關於損害賠償責任的成立，大陸法認為，必須具備3個條件，即必須要有損害的事實；必須有歸責於債務人的原因；損害發生的原因與損害之間必須有因果關系。英美法不同於大陸法。根據英美法的解釋，只要一方當事人違反合同，對方就可以提起損害賠償之訴，而不以違約一方有無過失為條件，也不以是否發生實際損害為前提。關於損害賠償的方法，德國法對損害賠償是以回復原狀為原則，而以金錢賠償為例外。法國法與德國法不同，法國法以金錢賠償為原則，而以回復原狀為例外。英美法對損害賠償採取金錢賠償的方法。至於損害賠償的范圍，德國民法典認為，應包括違約所造成的實際損失和所得利息兩個方面。法國法也有類似的規定。英美法認為，計算損害的基本原則，是使由於債務人違約而蒙受損害的一方，在經濟上能處於該合同得到履行時同等的地位。(3)解除合同。羅馬法原則上不承認債權人在債務人不履行合同或不完全履行合同時，有權解除合同。但在買賣法中，則允許賣方在買方未於一定期限內支付價金時，可以解除合同。這項原則後來被法國法所接受。《法國民法典》第1184條規定，雙務合同當事人一方不履行其所訂立的債務時，應視為有解除條件的約定。德國法也認為，在債務人不履行合同時，債權人有權解除合同。英美法同大陸法有所不同。英國法把違約分為違反條件和違反擔保2種情況；美國則把違約區別為重大違約與輕微違約。按英美法的規定，只有在違反條件或重大違約時，才發生解除合同的問題。如果一方僅僅是違反擔保或輕微違約，對方只能請求損害賠償，不能解除合同。在中國，違約致使合同履行成為不必要時，才成為解除合同的理由。(4)禁令。這是英美法採取的一種特殊的救濟方法。是指由法院作出禁止，強制執行合同所規定的某項消極義務。即由法院判令被告不能做某種行為。禁令是衡平法上的一種救濟方法，英美法院僅在2種情況下才會給予這種救濟，一是採取一般損害賠償的救濟方法不足補償債權人所受的損失；二是禁令必須符合公平合理的原則。(5)違約金。這是違約補救的最常用辦法之一。但各國規定有所不同。大陸法認為違約金具有兩重性，即懲罰性和賠償性，英美法認為，對於違約只能賠償，而不能予以懲罰。在數額上，法國及日本等國認為，法院對於當事人約定的違約金的金額原則上不得予以增減。德國及瑞士等國法律卻規定，違約金過高者，法院得斟酌予以減少。

❾ 聽說司法考試國際經濟法是最難的

恩是的
國際經濟法是三國法中難度最大的，但是重點很集中，就是在國際貿易部分專。由於國際經濟法屬應用性強，出題較為靈活，所以在國際經濟法復習中，尤其著重掌握國際貿易術語、聯合國銷售合同公約、提單運輸、保險、托收及信用證、「兩反一保」、對外貿易法的適用范圍、WTO爭端解決機制、知識產權條約與投資保險等知識點，在記憶的同時加以理解，在此基礎上分析法律關系，弄清當事人的權利義務。

❿ 什麼是「兩反兩保」 它與「兩反一保」有什麼區別

「兩反一保」為反傾銷、反補貼和保障措施的簡稱,是世界貿易組專織(WTO)用於維護公平貿易,依法保護屬國內產業的一種法律制度。
「兩反兩保」為反傾銷、反補貼、保障措施和特別保障措施。
多一個特別保障措施

特別保障措施與保障措施相比較，主要體現在實施對象的選擇性、實施要件下降、磋商優先性減弱、實施程序簡單、實施期限延長、出口限制更嚴、貿易補償缺乏、喪失了發展中國家的優惠待遇等方面。