婚姻法中分居是什麼意思

❶ 分居在婚姻法中的解釋

即不在一起生活，特別是指沒有那方面的接觸。

❷ 什麼是法律意義上的分居

法律意義上的分居，主要由兩個因素： 1、在客觀上夫妻共同生活的回廢止，夫妻雙方完全答分開生活， 如夫妻倆分別在兩個城市工作，沒有同居的條件，這種夫妻分居的情形，不是因感情不和而分居，即是夫妻分居時間滿兩年也不符合「因感情不和分居」的法定提出離婚的理由。 2、夫妻一方或雙方在主觀上有分居生活的意願，即在主觀上拒絕夫妻共同生活。 因而，僅有夫妻分居生活的客觀事實，尚不足以構成法律意義上的分居。婚姻法第32條規定將「因感情不和分居滿2年的」視為夫妻感情破裂的情形之一，此款所稱「因感情不和分居」就是法律意義上的分居。

❸ 婚姻法中的分局是怎麼解釋的什麼情況下是分居

婚姻法解釋中沒有關於分居離婚的內容。只是在最高院關於夫妻感情破裂認定情況中，分居2年以上可以認定夫妻感情破裂。法院可以判決離婚。

❹ 新婚姻法里關於離婚分居的

婚姻關系不會自動解除
根據相關規定
分居2年是起訴離婚後
法院判斷夫妻感情是否破裂的期限專~
一般起訴屬離婚後，一方不同意，或者離婚理由不充足
法院判決調節，但是2年後依然是這樣的情況，那法院也就不在考慮證據和理由是否充足！
直接判決離婚！

❺ 什麼叫做分居

意思是：一家人分開生活。

引證：鄧小平 《關於科學和教育工作的幾點意見》：「對於那些與專愛人分屬居兩地的業務骨幹，要優先把他們的家搬來。」

分居的近義詞：分家[ fēn jiā ]

原來在一起生活的親屬把共有的家產分了，各自成家過活。

引證：管樺 《清風店》二：「 王德貴早在二十年前就同他叔伯二叔王福分家另過了。」

(5)婚姻法中分居是什麼意思擴展閱讀

分居的反義詞：

一、同居[ tóng jū ]

同在一處居住。

引證：阿英 《灰色之家》八：「﹝政治犯﹞每調動到另一個房間里，就拚命的向同居的人宣傳。」

二、群居[ qún jū ]

成群聚居。

引證：朱自清 《荷塘月色》：「我愛熱鬧，也愛冷靜；愛群居，也愛獨處。」

❻ 什麼叫分居呢

離婚之前夫妻雙方分居的情況已經越來越常見。但什麼才是「分居」，大眾的理解與法律規定的分居還是有很多的差別。
什麼是分居？
從字面理解，分居就是兩個人分開住，各自過各自的，也不在一起過夫妻性生活。但從法律角度理解，對於構成分居的要素更為嚴格，一般認為，分居，也稱別居或分床分食制，是指依法解除夫妻間的同居義務而保留婚姻關系的法律制度。這個法律概念較為抽象，簡化地說，目前法院認定的分居，是因夫妻感情不和，雙方不存在以性生活為內容的共同居住，且不履行夫妻的其他義務。
雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是工作地點原因，或其他非感情裂痕的原因而不在一起住的，不是法律意義上的分居。
同一屋檐下住可以算分居嗎？
目前絕大多數的夫妻只有一個住所，即使夫妻感情不和，通常也只能誰也不搭理誰，睡覺時，也是各回各的房，不過性生活。
對於這種情況，開庭時，如果雙方承認還好，一旦一方否認分床睡，另一方又無法舉證證明分床事實或沒有性生活事實，法院很難認定為分居。
分居能否自動解除婚姻關系？
《婚姻法》第三十二條規定，因感情不和分居滿二年，法院應准予離婚。但起訴是解除婚姻關系的法定前置程序，分居不能自動解除婚姻關系，不論分居時間的長短，婚姻關系都不會因分居狀態的延續而解除。
期間的財產是共同財產嗎？
最高人民法院1993年《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第4條規定：夫妻分居兩地分別管理、使用的婚後所得財產，應認定為夫妻共同財產。在分割時，各自分別管理、使用的財產歸各自所有。但雙方所分財產相差懸殊的，差額部分，由多得財產的一方以差額相當的財產抵償給另一方。因此，分居期間雙方取得的財產，仍為共同財產。
分居期間如何撫養孩子？
夫妻雙方有撫養孩子的義務。但是，分居期間，若一方單方面履行了撫養孩子的義務，而在離婚時，要求另一方補償已支付的撫養費，法院往往難以支持。因為一方撫養孩子的費用，本身也是夫妻共同財產。

❼ 新婚姻法關於夫妻分居的解釋

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

根據上述規定，在離婚訴訟案件中，夫妻雙方因感情不和分居滿二年，調解無效的，應准予離婚。

【知識拓展】
夫妻因感情不和分居滿二年，一般來說可以構成夫妻感情破裂的事實證明。「分居」是指夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務，包括停止性生活，經濟上不再合作，生活上不再互相關心、互相扶助等。具有分居二年的情形，說明夫妻關系已徒具形式，名存實亡。當事人以此事由訴請人民法院離婚的，如經調解無效，應准予當事人離婚。

適用此項規定，應注意以下問題：
①分居的原因是由於夫妻感情不和,而不是因工作、學習等原因導致的兩地分居,以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。
②分居強調的是夫妻雙方互不履行夫妻義務，而不是單方面的不履行家庭義務。
③夫妻分居已滿二年，但未造成夫妻感情確已破裂或經調解尚有和好可能的，則不能認為已具備准予離婚的條件。
④夫妻分居與否、分居是否滿二年，都不是當事人訴請離婚的必要條件。如果夫妻感情確已破裂，調解無效的，雖無分居事實或分居未滿二年，也應依法准予離婚。

在婚姻法修正案草案徵求意見過程中，曾對是否規定該項內容，以及對分居年限的長短存在著不同意見。有的贊成這一規定，認為它反映了夫妻感情破裂的事實情況，理當作為離婚理由；有的不主張規定這項內容，否則會給「喜新厭舊」的人以利用法律的機會，對無過錯方不公平。有的認為分居二年時間太短，不利於家庭關系的穩定，應改為三年或五年；有的認為分居已表明夫妻感情不和，要求達到二年時間沒有必要，而且分居時間長容易引發家庭惡性事件，不利於保護婦女權益，建議改為一年。修改後的婚姻法集中多數意見規定為二年。