婚姻法第三條偏向男方還是女方

Ⅰ 新婚姻法還是很偏向男人對吧！

你好，目前我國的《婚姻法》未做修改，只是在2018年1月出台了一部關於認定夫妻共同債務的司法解釋。

Ⅱ 新的婚姻法到底是怎麼了為什麼社會總是偏向男方女人再怎麼樣都是弱者。

新婚姻法只是不再保護弱者了。所以我們女性要學會獨立自強，結婚後別待在家裡做家庭主婦，要出去工作有自己的社交。

Ⅲ 新婚姻法的實施更偏向於男方 求辯論賽一辯陳詞

現實婚姻法本來就謎承了幾千年男女不平等的婚姻制度，其核心是：默認內對女子的容貞操觀的歧視風俗，堅持女嫁從男的舊制度，並不照顧女子弱於男子的婚姻條規，這三點造成了男女婚姻不平等，又一次被新婚姻法給於了肯定加固，且不僅不照顧弱勢一方，反而更強勢了男方的優勢，這勢必造成新的重男輕女的思潮，男尊女卑更深入人心。

Ⅳ 2015婚姻法偏向女方嗎

個人認復為恰恰相反，新婚姻法法的婚制前財產規定，讓很多抱著找個有錢人嫁了就能一嫁暴富的人的夢破滅了，對於一些女性來說是不利的，但是也懲罰了一些心思不正的人，從這一點上說是糾正了婚姻法過分偏向女性的錯誤，是一種糾正的過程，所以說肯定不是偏向女性的。

Ⅳ 新婚姻法為什麼偏向男人

法律應該是公平的

Ⅵ 婚姻法解釋三

罵新婚姻法不好的女人都是沒本事的女人，誇新婚姻法好的男人是准備離婚的男人。正兒八經的家庭哪用得著婚姻法。

Ⅶ 太多是不是說明現在的婚姻法是偏向女性的

我國只有《抄中華人民共和國婚姻法》極其司法解釋一、二、三，婚姻法已經包含了結婚、離婚、婚姻家庭等內容，我國並沒有單獨出台過《離婚法》。

《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（三）》13日正式實施，關於房子、小三、生育權等規定引發民眾強烈反彈。婆婆笑了、丈母娘哭了、男人有福了、女人受苦了、小三失寵了……由此產生的悲喜劇不僅反映出對司法本身的誤解，更折射出那些堅稱受到傷害的女性面對婚姻時的脆弱。
可能是理解中夾雜了太多感情的因素，其實法律並不會只偏向於一方，法律是從保護合法公民的合法權益出發的。

Ⅷ 為啥婚姻法總是偏向女方

因為女人在婚姻中更容易受傷害！
一，家庭冷暴力、婆媳關系、版親友關系、舊情人權關系要處理和面對；
二，要以防小三的突然來襲；
三，懷孕，生養兒女，有些重男輕女的，還更讓女人頭痛到極點；
四，勞動能力及社會上的工作並沒有得到真正意義上的平等，用人單位大都招男不招女，招女不招已婚女，這已經成為一種社會現象。一個女人想要在事業上取得和男人一樣的地位，那付出的絕對會是男人的幾倍，這樣又何來的平等？
因為女性是弱勢群體，更需要法律的保護和社會的尊重，所以婚姻法才如此制定，但是我並不認為婚姻法偏向女性，而是認為現在的婚姻法是提倡男女平等為原則的！

Ⅸ 為什麼說中國的婚姻法偏向強勢一方

無所謂偏向強勢一方，如果你說偏向強勢一方，那為什麼婚姻法內還規定對弱勢的保容護？而且婚姻法也不是偏向誰，他其實跟接近實際。
原來的婚姻法還有規定八年抗戰規則，就是說如果對方有房子，妻子和他一起維持婚姻8年之後就是夫妻共同財產了，這明顯不合理，所以後來的婚姻法廢除了一系列這種地方，這也導致廣大的女性同志及其親屬的不滿。
所以無所謂保護強勢還是弱勢，婚姻法，乃至民法，保護都是一個秩序和規則。不能為了保護弱者而損害無辜強者的利益。就像夫妻離婚，你不能為了保護某一方，而去侵奪對方的合法利益。

Ⅹ 在對於離婚訴訟會偏向女方么是怎麼樣去處理

婚姻法第二條第二款「保護婦女、兒童和老人的合法權益。」

婚姻法第三十九條回「離婚時，夫妻答的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。」

法律著重規定保護婦女的利益，是處於人權和尊重的高度。但是出於婦女的特殊的社會地位性，規律會適當予以照顧。