婚姻法不適應

❶ 法院已判決夫妻一方擔保責任不適用婚姻法24條法院怎麼執行判決

最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》第24條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方專以個人名義所負債務主張屬權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」

❷ 為什麼婚姻關系不適用合同法

那不天下大亂
想想
如果沒有約束
性就混亂了

❸ 婚姻法解釋三第十二條 適不適用繼承案件

如果依據婚姻法的司法解釋三，第十二條規定，已經離婚，則不適用繼承專案件。如果沒有離婚，屬又沒有遺囑，出現繼承情況時，則應當依照繼承法的規定，作為夫妻一方財產進行繼承。

下面時繼承法及婚姻法的司法解釋的規定。

一、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干婚姻法司法解釋三
第十二條婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

二、《中華人民共和國繼承法》
第二十六條夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。

❹ 請問《婚姻法》解釋三之前登記結婚的是否適應該解釋

當然適用！

《婚姻法》解釋三，並不是新的立法，它只是為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出的解釋。這個司法解釋，就是根據審判實踐，以及時代的變化，對以往司法審判中遇到的難題進行規范解釋，以便於全國各地的法院在審判中統一遵照執行。

❺ 婚姻法解釋一第12條:婚姻法第十一條規定的「一年」，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。 此句

「一年」是除斥期間，就是不可以中止、中斷或者延長，只要過來一年就不可以申請法院撤銷婚姻了。

❻ 新的婚姻法是不是適用所有夫妻很早以前結婚的也是嗎

婚姻法並沒有出新的，只是加了一個解釋三；
當然適用。
關於房產和女方的關系，要看房子是婚前的還是婚後的，你可以說的再詳細些，我幫您分析

❼ 在司法實踐中我們可以不適用一些法律 那我們可以不適用《婚姻法司法解釋3》嗎這個《司法解釋》既不符

不可以，因為我們國家法律既不屬於大陸法系也不屬於英美法系，司法解釋具有法律效力。