婚姻法中的損害賠償

1. 新婚姻法對離婚無過錯方有權請求損害賠償怎樣規定

龍某（男）與紀某（女）相識，一年後結婚。後來，龍某與本村女青年鄭天亮關系密切，經常在一起吃飯、看電影，繼而發生兩性關系致鄭天亮懷孕。龍某怕姦情暴露，偽稱他和鄭天亮是未婚夫妻，帶鄭天亮去醫院做了人工流產。龍某和鄭天亮相約，與妻子離婚後雙方結婚。於是，龍某向法院起訴，要求與紀某離婚。法院在查清事實的基礎上，對鄭天亮破壞他人家庭的行為和龍某違反一夫一妻制度原則與他人通姦的行為，進行了嚴肅批評教育，同時法院向龍某和鄭天亮所在單位的領導提出司法建議，要求對他們二人的違法行為進行批評教育，斷絕往來，改正錯誤，同時調解龍某和紀某和好。但龍某與第三者暗中繼續往來，始終堅持離婚，並和鄭天亮公開同居。紀某認為在這種情況下，與龍某繼續生活，不會有真正的幸福，同意與龍某離婚，並要求龍某進行損害賠償。
問題：紀某這樣做，有法律依據嗎？
答：這樣的案例如果發生在新修訂的《婚姻法》生效之後，則紀某在離婚分割財產時，不僅可以根據照顧女方、照顧無過錯方的原則適當多分，而且還可以根據新婚姻法請求龍某損害賠償。
新婚姻法規定：有下列情形之一，導致離婚後，無過錯方有權請求損害賠償：
（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。
這是新婚姻法增加的內容，是針對離婚時無過錯方有權提出損害賠償的具體規定。據有關部門統計，在離婚案件中25%起因於家庭暴力、婚外戀、通姦、姘居、重婚等，這種導致婚姻破裂的趨勢有增無減。婚姻是一種民事法律行為，因一方的過錯導致婚姻破裂，對他方造成物質上的和精神上的損害。因此，受害方有權提出損害賠償之訴，惟其如此，才能體現當代婚姻家庭法的公平原則和保護弱者原則。從現實來看，如果法律對此不作出規定，會導致離婚的成本過小，受害人的利益就無法得到保障，這里的賠償是補償性的而不是懲罰性的。

2. 《婚姻法》中規定的損害賠償的前提條件是什麼

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的

（二）有配偶者與他人同居的

（三）實施家庭暴力的
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

3. 我國《婚姻法》對離婚損害賠償規定了哪些法定事由

1重婚的
2有配偶與他人同居的
3一方家暴的
4虐待遺棄家庭成員的
補充一種：損害共有財產，即擅自處分共有財產，且讓第三人善意取得。
離婚損害賠償4+1。
依據：《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第89條

4. 中華人民共和國婚姻法第多少條規定的給予精神賠償

因一方重婚或有配偶者與他人同居而導致離婚的，主要涉及對精神損害的賠專償。現行婚姻法中屬涉及到精神賠償的規定在第四十六條中，具體規定如下 ：
《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

5. 婚姻法中對離婚損害賠償范圍 的規定是怎麼樣

您好！
根據《婚姻法》第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

《婚姻法》第四十七條離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

6. 關於新婚姻法中的賠償問題

現行的婚姻法中對於夫妻一方有重婚的、有配偶與他人同居的等內情形的導致離婚時，無過錯方有容權請求損害賠償。具體規定如下 ：
《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

7. 婚姻法離婚損害賠償是多少，離婚的時候我想要

需要根據加害人和被害人的主觀過錯，損害程度，經濟狀況及執行問題。主要有：（1）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；（2）侵害的手段、場合、行為、方式等具體情節；（3）侵權行為造成的後果；（4）侵權人的獲利情況；（5）侵權人承擔責任的經濟能力；（6）受訴法院所在地平均生活水平。

8. 婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」包括哪些

根據《婚姻法》第四十六條規定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
同時，關於離婚損害賠償的數額，沒有統一的標准，以下具體借鑒方法：
1、因實施家庭暴力行為的損害賠償額問題
實施家庭暴力行為給無過錯方的傷害，在肉體上的損害有重傷、輕傷、輕微傷之分;在精神上的損害有精神衰弱、精神失常、精神錯亂之分等。相應地，人民法院在確定其損害賠償額時就應根據其傷害結果與程度，以夫妻共有財產總額作為參考系數來確定無過錯方所應取得的賠償份額，如夫妻共有財產總額不足於賠償的，在精神損害賠償方面，應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》確定方法另行確定。
2、因虐待遺棄家庭成員的損害賠償額問題
因虐待家庭成員的過錯責任所應承擔的損害賠償總額就不應低於一般性的家庭暴力所造成的損害賠償總額。但對於特殊性的家庭暴力如一次就毆打無過錯方致重傷，造成無過錯方精神失常等，這種例外的情形，其一般性虐待的損害賠償總額就並不一定比這種特殊性的家庭暴力所應承擔的損害賠償額高。
3、因重婚的損害賠償額問題
首先，應以夫妻共有財產總額作為參考系數，並根據上述確定損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當與公平。其次，如果夫妻共有財產如金錢等不足於賠償無過錯方損失或者其共有財產分割時，過錯方所分得的財產如房屋等無法通過折價或抵償的方式賠償對方損失的，則人民法院應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來確定其賠償數額。再次，物質損害賠償額在分割夫妻共有財產時應優先考慮和照顧，並根據無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責任之大小及其經濟負擔能力等因素來確定其在夫妻共有財產中的份額或比例。
4、因配偶與他人非法同居的損害賠償額問題
在確定其損害賠償額時也應以其夫妻共有財產總額作為參考系數，明確無過錯方在其財產總額中應佔有的份額。其損害賠償額的確定方法同重婚責任所承擔的賠償額之確定方法一樣。但如果物質損害賠償額確定之後，過錯方從夫妻共有財產分割中所得到的財產不足賠償無過錯方的精神損害，則應考慮過錯方與他人同居時的主觀過錯程度及經濟負擔能力等因素，根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來另行確定精神損害賠償數額。

9. 離婚訴訟中，哪些情形可以主張損害賠償

我國《婚姻法》第四十六條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。」根據此規定，有權要求提起損害賠償請求的人僅指合法婚姻關系中的無過錯方，無過錯方損害賠償的請求只能向自己的配偶提出，而且必須是由於對方的上述四項規定的過錯導致離婚的才可以提出損害賠償請求，對於並非因上述四項規定的情況而離婚的，不能提起損害賠償。
在離婚訴訟中，人民法院在受理離婚案件時應當將《婚姻法》第四十六條規定中當事人的有關權利義務書面告知當事人。並分三種情況做出具體規定：①無過錯方作為原告向人民法院提起損害賠償請求的，必須是在提起離婚訴訟的同時提出；②無過錯方作為被告的離婚案件，如果被告不同意離婚，也不基於《婚姻法》第四十六條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟；③無過錯方作為被告的離婚案件，一審時被告未基於《婚姻法》第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當調解，調解不成的，應告知當事人可在離婚後一年內另行提出起訴。