訂婚同居退婚婚姻法
㈠ 訂婚了同居,想退婚怎麼辦
如果男方提出退還禮金,根據《婚姻法解釋二》第10條,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持。
訂婚後男方要求退婚,如果對於這段感情還放不下,找個時間可以與男方交流一下,盡量以平和的心態去詢問原因是什麼,凡事不會無緣無故出現的,如果是個人原因可以改,讓對方知道用戶的心意。如果是因為男方的心意變卦了,那就沒有什麼好留念的,強扭的瓜不甜。
(1)訂婚同居退婚婚姻法擴展閱讀:
注意事項:
首先招待的酒席一定要准備妥當,然後再准備一些招待男方親屬的茶點,額外再給新人准備一碗湯圓,寓意以後生活圓滿,准備一些喜糖,喜煙給前來幫忙的親朋好友。
如果雙方是通過媒人介紹,一定要記得給媒人准備紅包。一般不用給男方回禮,但如果有地方習俗,回禮一定要准備好。
正常的婚嫁習俗要訂婚時,多數都是由男方到女方家去拜訪的,但是現在是開放時代了,訂婚女方去男方家也是可以的。只要新人彼此都不在意,誰去誰家都是一樣的。只是訂婚時,女方家就要准備好酒席及茶點招待男方及男方的家人,但是不需要給男方准備禮金類的東西。如果當地有回贈禮物的習俗,也是可以准備的。
㈡ 訂婚同居後,男方提出退婚,彩禮全部還嗎
參照婚姻法之規定、領證結婚同居後、若離婚、原則上彩禮是不退的、你,也可以不退!
㈢ 訂婚後已同居男方要退婚,並要退當時給買首飾的錢,請問該退嗎我可以已同居要求賠償嗎
根據我國婚姻法的相關規定,你們雖然已同居,但並未辦理結婚手續,因此在法律上是非法同居關系,無法依據婚姻法維護自身權益。
你沒有說清對方所買的首飾,到底是作為「彩禮」還是普通的「贈與」?如果是前者,則對方有權要求退還;如果是後者,則可不必退還。
因為你們雙方是在「訂婚」後同居的,具備一部分「事實婚姻」的構件,因此在對方提出退婚時,你可以要求對方給予適當的經濟補償。如果對方因此提出民事訴訟,法院也會根據實際情況,在公平的基礎上,依法進行合理的裁定與判決。
㈣ 情侶訂婚之後同居生活兩年,現在男方提出退婚要求退還彩禮,要不要賠給女方青春
您好。
不存在所謂的青春損失費,本質上戀愛關系是對等關系,對於不合理的要求,法院也不會受理。
同居生活兩年,也就是有事實婚姻,但是沒有法律婚姻,所以不存在離婚這么個說法。
自己協商財產分割,涉及到彩禮問題的,可以訴訟法院。
下面是具體的:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定:「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。
二、退還彩禮的相關法律規定有哪些
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(下稱《婚姻法解釋(二)》)第十條規定:「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:
1、雙方未辦理結婚登記手續的;
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。」
三、彩禮糾紛應注意的問題有哪些
1、解決彩禮糾紛時應遵循的原則
決定彩禮是否返還,以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮後未締結婚姻關系的,原則上應返還彩禮;如果已結婚的,原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外);按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的,解除同居時彩禮是否返還要根據具體情況來定。
2、結婚前給付彩禮的,必須以離婚為前提,才能考慮支持返還請求
如果給付彩禮之後,在婚姻關系存續期間,給付人要求返還給付的,不予支持,屬於夫妻共同財產。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求,法院准許離婚的,可根據情況作出是否支持返還彩禮請求;判決不準離婚的,不能支持當事人返還彩禮的請求。
3、必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗
一般來說,彩禮問題主要大量存在於我國廣大的農村和經濟相對不發達地區,人們迎親嫁娶,多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在,就談不上給付彩禮的問題。對於不能認定為彩禮的、屬於男女交往間所為的給付財物如何處理,要視其具體情況及性質,由法院依法作出處理。
4、要區別彩禮給付時當事人的主觀意願
一般來講,彩禮的給付往往是行為人以男女雙方訂婚或者結婚為目的。如果是完全自願給付且無任何附加條件的屬於一般贈與行為,如果沒有特殊規定,通常不予支持返還彩禮的請求。
5、給付彩禮後辦理了結婚登記,但雙方並未真正在一起共同生活,對於要求返還彩禮的,應予以支持。
6、婚前給付導致給付人生活困難
這屬於彩禮返還的特殊情形。這里的生活困難是指其生活靠自己的力量已無法維持當地最基本的生活水平,而不是相對於原來的生活條件來說,變得困難了。
7、彩禮返還適用的訴訟時效問題
彩禮的返還適用普通的訴訟時效,即兩年。訴訟時效的起算,根據民法通則規定,權利受到侵害從當事人知道或者應當知道之日起開始。因此,此類糾紛的起算,有以下幾種情形:如果雙方沒有締結婚姻關系的,給付人應當及時履行自己的權利,向對方主張自己的權利。對方拒不返還的,訴訟時效開始起算;如果雙方登記結婚的,自其解除婚姻關系之日起,給付人就應當知道自己的權利受到侵害,訴訟時效開始計算。
現實生活中,「青春損失費」的糾紛在男女雙方解除同居關系時經常發生。然而,「青春損失費」只是通俗的說法,並非一個法律概念。由於同居關系不是法律保護的關系,沒有相關的法律規定來支持,所以,在解除同居關系的過程中,「青春損失費」是不受法律保護的,很多法院甚至會以主張「青春損失費」違反公序良俗而駁回原告的訴訟請求。
雖然「青春損失費」不受法律保護,但是如果另一方自願支付這筆費用,且不損害其他人的利益,則無論這筆自願支付的費用是稱為「青春損失費」還是「分手補償費」法律都不禁止。而且如果自願支付方已經支付了,也不能以「青春損失費」不受法律保護為由要求接受方返還。
然而,在屬於「有配偶者與他人同居」的情形下,「青春補償費」即使已經支付了,如果是用夫妻共同財產支付的,那麼支付方的配偶是有權起訴請求「第三者」予以返還的。《婚姻法》司法解釋(三)第二條規定,有配偶者與他人同居,為解除同居關系約定了財產性補償,一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的,人民法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的,人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。
希望能夠幫到您,謝謝,望採納。
㈤ 訂婚後同居女方要退婚,男方要求退還彩禮錢,過節買東西的錢和在和他交往時的花費我應該退還那麼多嗎
《婚姻法司法解釋》第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。
所以女方得返還彩禮。精神損失費什麼的並不是只有女方存在損失啊,這么說來男方也可以請求了。
㈥ 訂婚後同居了,如果退婚,需要退還彩禮錢嗎
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:①雙方未辦理結婚登記手續的;②雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;③婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第②、③項的規定,應當以雙方離婚為條件。
根據這些規定,我們可以總結出應當返還彩禮的三種情形:
(1)只要雙方並沒有辦理結婚登記手續,不管退婚的是男方還是女方,給付彩禮方都可以請求返還彩禮。
(2)如果雙方已經辦理了結婚登記手續,但還未共同生活即要求離婚,彩禮也應當返還。
(3)雙方辦理了結婚登記手續而且共同生活,在雙方離婚時,如果因為婚前給付彩禮導致給付人生活困難,也可以要求返還彩禮。但是如果給付人並沒有因給付彩禮導致生活困難,或雖在離婚時生活困難,但並非因婚前給付彩禮所導致,則不應要求返還。