合同法關於延期規定的解讀
『壹』 求《合同法》中關於「遲延履行」的規定
第九十四條有下列抄情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
『貳』 延期交貨違約責任按合同法及相關司法解釋應怎樣執行（貨款金額為36萬）
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事實上不能履行； （二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高； （三）債權人在合理期限內未要求履行。 第一百一十一條 質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。 第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。 第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。 經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。 第一百一十五條 當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 第一百一十六條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。 第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。 本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。 第一百一十八條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。 第一百一十九條 當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。 當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。 第一百二十條 當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。 第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。 第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。 B.理解《合同法》之「違約責任」 簽訂合同，是一件非常嚴肅的事情，合同一旦簽訂，任何一方都必須嚴格遵守，對合同中任一條款的違反，都將被視為違約而被追究相應的責任。 一般而言，違約的行為主要有不履行合同，不適當履行合同和遲延履行合同三種形式。一旦出現以上違約行為，作為合同另一方當事人就應當以賠償損失、支付違約金、繼續履行和採取補救措施等形式追究其違反合同的民事責任和經濟責任。 ①支付違約金 違約金是一方當事人違反經濟合同時，應當按照法律規定或合同約定支付對方當事人的一定數額的款項。一般分為法定違約金和約定違約金兩種方式。所謂法定違約金是由有關法律、法規對某些合同直接規定的違約金的數額或比率。而約定違約金則是指合同雙方當事人在簽約時通過協商所確定的違約金數額或計算方法。合同當事人違約後，如果合同中有違約金的規定，應按合同中規定支付違約金，否則按有關法規規定執行，如果既沒有約定也沒有相關的法律、法規規定，則按賠償金的方式加以支付。 ②賠償金 賠償金是指合同當事人由於違約給合同對方造成損失，損失數額超過了違約金，或者合同中沒有違約金的規定，違約方補償對方損失部分應當支付的一定數額的款項。一般來說依據我國經濟合同法與民法通則的有關規定，向對方當事人支付賠償金，僅僅是補償性質，沒有懲罰性質，所以賠償金數額以對方實際損失為限。對方不能要求超出實際損失的賠償。實際損失包括直接損失和可得利益損失兩部分，所謂直接損失指一方給對方已經造成的財產的毀滅、減少、滅失和為減少或消除損失所支出的費用。而可得利益損失則指如果合同能夠按約履行而本可獲得的利益的損失。在實際損失中，直接損失一般計算比較明確，但可得利益損失的計算則不宜估量。但是企業不可以借對方違約之名，誇大損失程度，而只能在訂約時雙方所能預見到的因不能履行合同而可能造成的損失范圍之內提出賠償要求。 ③繼續履行 繼續履行是違約責任的一種特殊形式，一般來說繼續履行作為一種違約之後的合同責任，除必須具備一般違反合同的民事責任之外，還必須具備以下的條件：合同未解除而受害方要求繼續履行；有繼續履行的必要和繼續履行的可能。也就是說，如果法律規定不需要繼續履行或者繼續履行已無實際意義，或者違約方已無繼續履行能力的，可以不適用於繼續履行合同的責任要求。
麻煩採納，謝謝!
『叄』 合同法延期交貨違約金問題
違約金具有懲罰性的特徵，它不以非違約方遭受損失為前提。
『肆』 合同法合理期限
我國《合同法》第95條規定：「法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。」
經當事人催告之情形:
(1)在法律無規定，當事人也無約定的情況下，合同法並未明確規定當事人催告後合理期限的長短，不能說這不是一個立法缺陷。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱為法釋[2003]7號司法解釋）的規定。該解釋第十五條第二款規定：「法律沒有規定或者當事人沒有約定，經對方當事人催告後，解除權行使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權應當在解除權發生之日起一年內行使；逾期不行使的，解除權消滅。」
(2）催告後的合理期限屬於一種除斥期間，即法律規定的某種權利的預定存續期間，權利人於除斥期間內不行使權利的，則喪失該權利。解除權的行使是一個十分嚴肅的問題，因而法律或司法解釋明確規定解除權的除斥期間是非常有必要的。然而，在當事人未約定、法律也無規定的情況下，法釋[2003]7號司法解釋對商品房買賣合同的除斥期間作出了規定，如僅從學理上探討，把適用於某一特定領域的司法解釋所體現出來的原理，擴張到整個合同法領域也並無不妥。那麼在當事人催告的情形下，合理期限可以參照法釋[2003]7號司法解釋的規定確定為三個月。
從催告權的本意來看，在當事人催告的情形下，非解除權人可以為解除權人指定行使解除權的期限，逾期不行使解除權的，解除權即消滅。德國民法典、日本民法典中也均明確規定另一方當事人可以為權利人指定行使的適當期間，解除權人不在此期間屆滿前表示的，解除權消滅。合理期限這一除斥期間不宜過長
行使解除權實際上是對違約方不履行到期債務的一種較為嚴厲的懲罰，其後果是導致雙方合同法律關系終止，財產關系恢復原狀或終止履行。而債權的一般訴訟時效為兩年，為了防止債權訴訟時效過期而債權人還掌握著較為嚴厲的解除權情形的發生，解除權的行使期限應短於作為承擔一般違約責任的訴訟時效之兩年的時間，否則對債務人將明顯不利，也會對訴訟時效制度造成沖擊，導致合同關系極不穩定，這與法律平衡雙方當事人權利的公平理念及價值觀也是相違背的。
『伍』 延期交貨違約責任按合同法及相關司法解釋應怎樣執行
1 合同有約定的按約定賠,比如合同明確規定每延期一天按貨款的千分之幾賠
2 合同沒有約定的專,按實際損失賠,這個屬計算有點復雜,要求雙方最好協商一致,
不一至時,到法院起訴或調解或仲裁;實際損失,比如造成你的誤工\誤貨等等
3 如果雙方是長期協作關系,最好是友好協商解決,和生財,還有看對方是不是不可抗力因素,等等
4 法院起訴,費時費力,你還得與法院發生關系,非必要時,不要輕用
『陸』 合同法中關於延期處罰規定
1延期交付那麼就構成了違約，對違約行為沒有約定違約金或者沒有定金條例的，那麼專可以根據因對方的違約行屬為給你造成的損失來進行要求賠償。
合同法相關規定
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
『柒』 買賣合同中關於延期付款違約金金額如何約定
回答： 1、雙方同意的前提下可做上述約定，以保護A之利益，增加B違約成本； 2、法律顧問提醒：若B延遲交貨，A可要求其按約支付違約金，但若B若通過反訴或者抗辯的方式申請法院調整，法院將按B之實際損失的30%計算違約金；該實際損失並非合同總價。 3、相關法律：合同法解釋（二）第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。 4、相關案例：康芝園公司與善德行公司訂立《合作協議》，約定由後者投入資金，共同經營；後雙方簽訂《轉讓協議》，將上述《合作協議》轉讓給李某經營，並約定由康芝園公司返還善德行公司投入的資金及利潤共計25萬元，如逾期未還，則每月支付逾期違約金1萬元。現因康芝園公司未按時足額支付上述錢款，善德行公司遂起訴要求其支付尚欠的投資款、利潤及違約金共計21萬余元。原審判決康芝園公司支付善德行公司投資款2萬余元和利潤6萬元，並將違約金酌情調整為4萬元。判決後，康芝園公司以原審調整的違約金過高為由，上訴至上海第一中級人民法院。一中院認為，違約金不得超過佔用資金的利息損失的30%，原審法院調整違約金為4萬元於法無據，並據此判決以康芝園公司尚未支付的投資款和利潤8萬余元為基數，按照中國人民銀行公布的同期貸款利率的1.3倍向善德行公司支付利息。
『捌』 合同法關於續展期的約定
您好
合同的期限為有效期，知識產權的實效才成為續展期。
一、關於合同有效期：1、合同生效時間 一般來講，依法成立的合同 ，自成立時生效； 如果雙方沒有約定生效的時間，一般認為是以合同簽訂之日起生效； 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立； 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書； 簽訂確認書時合同成立，成立之日即為生效時間； 如果合同中未約定生效時間，但對合同的生效有附加條件的限制，則以該附加條件達成時為合同生效時間。
2、合同終止時間 如果沒有約定合同的終止時間，那麼判斷合同是否終止的標准主要有以下幾類： 一般意義上的合同終止時間通常為合同約定的合同義務履行完畢； 合同履行過程中，一方當事人有確實的證據證明另一方無法履行或無法完整履行合同義務的，或對方當事人明確表示不履行合同義務的，可隨時解除合同；合同履行過程中，因一方過失或故意造成合同無法履行的，另一方可解除合同並要求賠償； 因不可抗力使合同無法履行的，可終止合同。
二、購房合同有效期、房屋買賣合同有效期、二手房買賣合同有效期
1、購房合同有效期
2、房屋買賣合同有效期有多久
3、二手房買賣合同有效期問題
三、合同有效期條款、經濟合同有效期、勞動合同有效期
1、合同有效期和合同履行期的區別？一般合同有效期間與合同履行期間是一致的，只是在那些附期限合同，也就是合同成立生效後不需要義務人立即履行義務，而是過一段時間再履行義務時才會產生有效期間長於履行期間。 履行期間不能晚於有效期間，因為如果晚於有效期間則無法約束義務人，義務人可以以合同失效為理由拒絕履行義務。
2、未規定有效期的合同的有效期是多長時間？如果雙方經協商可以達成一致的有效期限，則有效期限就此確定。 如果雙方無法達成一致，則應根據合同類型查詢相關法律，看法律有沒有明確規定。 一般法律對於特定合同在合同沒有規定有效期時會有明文規定，此時按法律規定便可。 倘若法律也沒有規定，那麼則依據不同合同類型的慣例確定，也就是一般有效期為長時間則為多長時間。
3、經濟合同有效期 如果有證據證明合同成立，對方違約的，可以按合同約定的違約金條款要求買方支付違約金，違約金不足以抵償損失的，還可以要求賠償損失。 沒有明確的規定，一般由用人單位和勞動者協商確定。
望採納