要約邀請受合同法的約束嗎

㈠ 《合同法》中要約和要約邀請的分別要簡單通俗易懂的。

其一，效力不同。要約對要約人具有約束力，即：要約送達，要約人就不得撤回，如果當事人想要撤銷要約，也要符合法定的條件。要約邀請對要約人沒有在撤回上的限制，當事人可以任意撤回，要約邀請不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構成締約責任和《反不正當競爭法》、《廣告法》上的責任。
其二，要約以訂立合同為直接目的，受要約人承諾送達，合同即告成立。要約邀請，則不是以訂立合同為直接目的，它只是喚起別人向自己作出要約表示或使自己能向別人發出要約。

其三，要約必須包含能使合同得以成立的必要條款，或者說，要約必須能夠決定合同的內容。如對一個買賣合同要約來說，通常需要標的、數量、價金三個條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。要約邀請一般只是籠統地宣傳自己的業務能力、產品質量、服務態度等。

其四，要約一般是針對特定的對象進行。而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾對象。這是就一般情況而言。但不宜以對象的不同作為劃分要約與要約邀請的基本標准，要約可以針對不特定的多數人，這並不妨礙某特定人的承諾與要約的結合而成立合同;要約邀請亦不妨針對特定的當事人，特定的當事人可以根據要約邀請的內容提出自己的要約。

其五，要約一般是針對特定相對人的，故要約多採取一般信息傳達方式：即口頭方式和書面方式。要約邀請一般是針對不特定多數人的，故往往藉助電視、廣播、報刊等媒介傳播。

要約與要約邀請最根本的區別是：受要約人有承諾權;受要約邀請人沒有承諾權。這是效力上的區別。

㈡ 要約邀請具備兩個條件是合同法的第幾條

合同法第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十五條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
合同法中並沒有規定要約邀請的條件。

㈢ 合同法 商業廣告是要約還是要約邀請

商業廣告一般屬於要約邀請。

但是只要廣告中包括了貨物品名、數量和價格三個要素，商業廣告即為要約。

要約是希望訂立合同的建議，要約一經接受，合同即告成立。所以要約必須把合同的主要內容，如標的物的名稱、價格、數量、規格、質量等要素明確表示出。至於要約內容的明確程度，《公約》第十四條第一款規定，在貨物買賣合同中，訂約建議只要包括了貨物品名、數量和價格三個要素，要約即告成立。

(3)要約邀請受合同法的約束嗎擴展閱讀：

要約成立條件

1.要約人應是具有締約能力的特定人

2.要約的內容須具體、確定

3.要約具有締結合同的目的，並表示要約人受其約束

4.要約必須發給要約人希望與其訂立合同的受要約人

5.要約應以明示方式發出

6.要約必須送達於受要約人

要約邀請常見形式

1、價目表

價目表僅指明什麼商品、什麼價格，並沒有指明數量，對方不能以「是」、「對」或者「同意」等肯定詞語答復成立合同，自然不符合作為要約的構成要件，只能視作要約邀請。

2、拍賣公告

拍賣是一種特殊買賣方式。一般認為，在拍賣活動中，競買人的出價為要約，拍賣人擊錘（或者以其他方式）拍定為承諾。拍賣人在拍賣的刊登或者以其他形式發出拍賣公告、對拍賣物的宣傳介紹或者宣布拍賣物的價格等，都屬於要約邀請。

3、招標公告

招標投標是一種特殊的簽訂合同的方式，廣泛應用於貨物買賣、建設工程、土地使用權出讓與轉讓、租賃、技術轉讓等領域。

4、說明書

招股說明書是股份有限公司在公司設立時由公司發起人向社會公開募集股份時或者公司經批准向社會公開發行新股時，向社會公眾公開的說明義書。

5、商業廣告

商業廣告是指商品經營者或者服務提供者承擔費用、通過一定的媒介和形式直接或間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務的廣告。

㈣ 什麼是《合同法》中的「要約邀請」

您好！要約邀請又稱為」要約引誘「，它是指希望他人向自己發出要約的回意思表示。要約邀請是當事答人訂立合同的預備行為，只是引誘他人發出要約，不能因相對人的承諾而成立合同。
根據《合同法》第15條的規定，在發出要約邀請以後，要約邀請人撤回其邀請，只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失，要約邀請人一般不承擔責任。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

㈤ 要約 要約邀請是合同法中的什麼內容

首先，要約是以訂立合同為目的具有法律意義的意思表示行為，一經發出就產生一定的法律效力，要約欲取得法律效力，必須具備一定的條件：
（1）要約必須是特定人的意思表示，要約可以由未來合同當事人的任何一方提出，但是，提出人必須是特定的，也就是說必須是在客觀上能夠確定的，以便相對人能夠對之進行承諾。
（2）要約應向要約人希望與之簽訂合同的相對人發出，相對人既可以是特定人，如具體的企業、公司或個人；也可以是非特定人，如社會公眾，許多服務性行業大多以非特定的社會公眾作為要約的相對人。
（3）要約必須有締結合同的目的。要約人向相對人提出的意思表示必須具有與之訂立合同的主觀目的，否則不應視為要約，而只能認為是要約邀請。
（4）要約的內容必須確定。
（5）要約必須含有該要約一經被接受，要約人即受其約束的旨意。
任何一個有效的要約均應包括以上五種條件，否則，不是要約。
而要約邀請的目的是讓對方對自己發出要約，是訂立合同的一種預備行為，在性質上是一種事實行為，並不產生任何法律效力，即使對方依邀請對自己發出了要約，自己也沒有承諾的義務。因此，要約邀請本身不具有法律意義。
在實際生活中，寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書等都是要約邀請。對於商業廣告而言，一般視為要約邀請，但若商業廣告的內容符合要約的規定，如懸賞廣告，則視為要約。
希望能幫到您。

㈥ 根據《合同法》規定，下列行為中不屬於要約邀請的是（ ）。

【答案】B
【答案解析】《合同法》第十五條規定，要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

㈦ 下列關於要約邀請的一些說法，其中哪些是正確的，符合合同法的規定（多選）

C:D

㈧ 合同法案例 要約還是要約邀請，急

甲公司3月5日的傳真為要約邀請，乙公司的回復才為要約。
合同未成立，不承擔違約責任。
3月30日表明乙公司的要約為附有有效期限，過了3月30日對乙公司無法律約束力。

㈨ 《合同法》中要約和要約邀請的區別

要約和要約邀請的區分如下：

在合同實務中，要注意要約與要約邀請的區別。

要約邀請，是一方當事人邀請另一方當事人向自己發出要約。要約是以訂立合同為目的具有法律意義的意思表示行為，一經發出就產生一定的法律效果。而要約邀請的目的是讓對方對自己發出要約，是訂立合同的一種預備行為，在性質上是一種事實行為，並不產生任何法律效果，即使對方依邀請對自己發出了要約，自己也沒有承諾的義務。

因此，要約邀請本身不具有法律意義。在實際生活中，拍賣公告、招標、寄送價目表的、招股說明書、商業公告、廣告等，都屬於要約邀請。