肖申克的救贖經濟法角度觀後感

㈠ 肖申克的救贖——600字電影觀後感

觀後感的表達方式靈活多樣，基本屬於議論范疇，但寫法不同於一般議論文，因為它必須是在觀看後的基礎上發感想。簡單來說就是觀賞過後的感觸，重要是描寫感受，具體如下：

在影片中，有人在改變，也有人在習慣。影片中的「肖申克監獄」隱喻著一個相對封閉的社會環境，對於在監獄里呆了50年的老托馬斯來說，改變意味著毀滅；但對於年輕而富於激情的安迪來說，改變則是一種救贖。

《肖申克的救贖》其實是對自我的一種救贖。斯蒂芬金這位懸疑大師也只是想通過這樣的方式告訴人們，追求自我的人生並非只是一個夢想，只是在於自己怎麼去做。不管結果怎麼樣，這個過程很重要。

該片觸及的是人類永恆的主題和當下的不可迴避困境。電影的結構比原小說更精當，台詞比原小說更有節奏感，更加有所推敲錘煉、也更有深意，人物形象比原小說更鮮活有力。導演以豐富、機巧的藝術文本，將自由精神高揚在天地之間。

(1)肖申克的救贖經濟法角度觀後感擴展閱讀

主要劇情：20世紀40年代末，小有成就的青年銀行家安迪因涉嫌殺害妻子及她的情人而鋃鐺入獄。在這座名為肖申克的監獄內，希望似乎虛無縹緲，終身監禁的懲罰無疑註定了安迪接下來灰暗絕望的人生。未過多久，安迪嘗試接近囚犯中頗有聲望的瑞德，請求對方幫自己搞來小錘子。

以此為契機，二人逐漸熟稔，安迪也彷彿在魚龍混雜、罪惡橫生、黑白混淆的牢獄中找到屬於自己的求生之道。他利用自身的專業知識，幫助監獄管理層逃稅、洗黑錢，同時憑借與瑞德的交往在犯人中間也漸漸受到禮遇。

表面看來，他已如瑞德那樣對那堵高牆從憎恨轉變為處之泰然，但是對自由的渴望仍促使他朝著心中的希望和目標前進。而關於其罪行的真相，似乎更使這一切朝前推進了一步。

㈡ 肖申克的救贖的影評（從法律的角度）

越獄的電影故事很多，且大多情節曲折，很吊人胃口，與之相反，《肖申克的救贖》卻在平緩的情節和低沉的旁白中，精彩的詮釋了一個道理，即對生的嚮往是忍受苦難的重要精神支柱，主人公杜福雷始終信仰法律，並且成功的運用了法律武器，懲罰了那可惡的典獄長諾頓。人們可以從不同角度對該片進行解讀，我選擇從法律的角度進行解讀，因為可以發現很多令人深思的問題。
從程序法的角度來看，杜福雷這個年輕有為的銀行副總裁謀殺妻子的罪名是完全成立的，因為，案發現場留下的證據完全可以認定他就是兇手，所以，當他被送進肖申克監獄時，不像別人那麼恐慌，哭鬧，他冷靜的接受了這一切，從他後面對獄友海德瑞的表述來看，一方面是出於對妻子死亡的一種懺悔，因為妻子的出軌他自己也有一定的原因，他想尋求一種靈魂的救贖；而另一方面，他深知法律的冰冷與無情，在沒有足夠證據的情況下，他無力改變終身監禁這殘酷的現實。顯然，這與我國的佘祥林悲劇存在本質的區別，因為佘案的錯誤在於程序違法，一旦程序違法，皮之不存毛將覆焉？只有保證程序正義才有可能實現實體正義，當然，後者不是前者的必然結果，可法律就是如此，立法者在設立法律時主要是將其作為裁判規范而不是行為規范來考慮的。這一如辛普森殺妻案一樣，法官能做的就是嚴格遵守法律，證據不足就只能疑罪從無，由於世間事物的復雜性，不排除冤枉或者放縱，但，這就是法律。
當新來的獄友無意中說出杜福雷妻子的兇手另有其人時，杜福雷充滿了希望，實際上，這是杜福雷信仰法律的結果，在他的心目中，法律依然能給他帶來正義，認為這可以讓自己重新翻盤，實現自由。但自私的典獄長諾頓為了一己自私使哈德利卻指將關鍵證人槍殺了，以此永遠控制杜福雷為其洗黑錢，典獄長的權力殘忍地掐滅了杜福雷嚮往自由的火花。在強暴的權力面前再談什麼權利和自由，卻顯得多麼不合時宜。其實杜福雷殺死諾頓的機會很多，他完全可以將其殺死，但他卻沒有選擇這么做，他清楚的知道由此將付出的代價，而是理性的選擇了收集證據，寄希望法律公正的裁判，這看是平淡的舉動，卻表現出人類的進步之處，與野蠻社會相比，沒有將報復交給私權而是理性的交給公權，由國家來裁判。
監獄，作為人類發泄的場所，充斥著罪惡與黑暗。新來的杜福雷經常遭到同性戀犯人侵犯的性侵犯，甚至被暴打，杜福雷一如既往的沉默，然而始終沒有屈服，他求生的希望如監獄高牆之上的探照燈始終明亮，他夢想著外面自由的生活。這與海德瑞以及年邁的布魯斯形成了鮮明的對比，布魯斯被告知假釋出獄，卻想以傷害獄友的方式繼續留在監獄，因為他們已經完成被制度化了，即使布魯斯最後出獄了，也努力著嘗試融入社會，但他無法適應，最終選擇的自殺。這也是被某些刑法學家所詬病的封閉式的監禁制度，使犯人完全與社會隔離，造成了很大的社會問題。將犯人繩之以法實現特殊預防之後，怎樣使犯人能真正融入社會是個極其重要卻又經常被忽視的問題，在西方國家，假釋後的犯人經常想法設法違法假釋條例又被送進監獄，因為在這里吃喝不愁；而在中國，釋放後的犯人卻成了第二次犯罪的重要群體，而且，監獄的交叉感染使這些人具備了更強的犯罪能力，獄友之間的特殊感情使他們的人際關系更為復雜，種種跡象表明，對犯罪人的改造，現實與理想還相差很遠。因此，怎樣在特殊預防的實現與犯罪人的合理改造並對社會有用之間找到合理的平衡，是我們必須思考的問題。

㈢ 看完《肖申克的救贖》的觀後感

《肖申克》是一部很好的中篇小說，或者說電影忠實的反應了小說的絕大部分內容。讀這本小說的時候腦海中浮現出電影的情節是一種很美好的事。當然我都知道，有一些鳥是籠子關不住的，因為它們的羽翼太光輝了。

在小說中，安迪.杜佛尼最後逃出監獄，在墨西哥靠近太平洋的一個小鎮過上了平靜的生活。

但是這不是安迪第一次出現在斯蒂芬的小說中，在他的另外一片中篇《夏日沉淪》中描寫了一個逃亡到美國的老納粹與一個發現他秘密的孩子托德的故事中也出現了安迪.杜佛尼。

老納粹杜山德曾經提起：「我是在戰後用其他假名買的股票，透過緬因州一家銀行買的，而那個幫我買股票的銀行家在我買股票一年後，居然因為殺妻而坐牢……有時候，人生的境遇真是奇怪，不是嗎，小鬼？」

「我買了幾張通用汽車公司的股票、幾張美國電話電報公司，還有露華濃的一百五十股，都是那銀行家替我選的，我還記得他的名字叫杜佛尼，因為跟我的名字有點接近。顯然他殺妻的本事遠不及他選股的眼光，小鬼。這種犯罪的沖動只證明了所有人都只不過是識字的笨驢。」

好吧，我們和肖申克的安迪說再見吧。他最後在墨西哥平靜的死在床上。那是一個距墨西哥三十七號公路和仆拉雅阿蘇約二十英里，距太平洋邊的阿卡波哥約一百英里的小鎮，叫做齊華坦尼荷。

你們知道墨西哥人怎麼形容太平洋嗎？ 墨西哥人說太平洋是沒有記憶的，所以安迪要到那兒去度他的餘生。在一個沒有記憶、溫暖的地方。🐞🐞

㈣ 跪求肖申克的救贖觀後感一篇，要求800字 從心理學角度去寫～～『跪求

肖申克的救贖》是我看過之後最為震撼的電影，不為編劇的構思只為生命的美麗，永不妥協，陌如紅塵，誰能追隨呢？ 制度化的人生，這是我看過之後記得最深刻的詞，被判終身監禁的犯人在被關了大半輩子後，習慣了監獄里一切，在被假釋出去後，因為適應不了外面的巨大變化和高節奏的生活，選擇了去另一個世界。??「。。。。。。Get busy living, Or get busy dying！！！」??這是《肖申克的救贖》影片中主人翁安迪在向監獄長申請重審自己的案子失敗後和片中另一個主角瑞德的一席對話的一句。用中國的俗語講就是：「汲汲於生，汲汲於死」，直接的說就是：人的一生無非就是急於生存，或急於死亡。??是的，人從來到這個世界到離開這個世界無非就是走那麼一遭，但是這一遭你選擇的是好好的活還是急於死亡呢？在片中的主人翁安迪用自己的方式很好的詮釋了他是怎樣面對生活而好好的活著的。??片頭用一席簡短的鏡頭描寫了安迪災難的開始：在遭受了他深愛著的妻子的背叛、被誣告殺害妻子及她的情人、被判處終身監禁等等一連串的打擊後，安迪被關進了肖申克監獄。一般人看來，這里是人間地獄，但是在安迪的眼裡，好像一切都不是那麼回事。??在進監獄的第一天起，安迪就表現出自己的不同之處，沉默寡言、消瘦無力等，讓囚犯老大瑞德自己都覺得他是一個一陣風就能吹倒的弱不禁風的男人。可是就是這樣的一個男人讓瑞德在一個賭局中輸掉兩包煙，這在監獄里來說是一份很大的賭資；也就是在這件事後，瑞德對安迪有了一個初步的認識，認識到他的堅強、忍性, ??縱觀整部電影在我自己看來展現給觀眾的主題有兩個：自由和希望。主要是寫主人翁安迪抱著微妙的希望在追求著屬於自己的自由，在這其中的艱辛和苦楚一般人都是很難承受得了，也正因為這樣，安迪才能完成別人所不能及的「任務」。 片段一：「清晨的監獄外工廠屋頂，一群囚犯喝著清爽的啤酒，自由自在的享受著片刻的自由。」，這是多麼奢侈的享受，對一群關押的囚犯來說，能在監獄里自由自在的喝著啤酒，簡直爽到極點。監獄的戶外工廠維修工程進行時，安迪和其他的獄友一起在屋頂工作，其間，他們聽到獄警哈德利的弟弟死後有一筆財產要他繼承，同時他又為政府所徵收的重稅而煩惱的時候，安迪卻做出了不同尋常的舉動，上前和獄警長說了自己能夠幫他讓財產不被政府擁有，這讓在場的所有人震驚。最後獄警長還是被金錢所誘惑，滿足了安迪的要求，用給每個囚犯三瓶啤酒的代價換來那35000美元的財產。從這件事看來，安迪一來換取了獄友們的信任，為以後在獄中的生活變得更自然；然而更為重要的是，安迪給了其他人一個信號，那就是自由從來就不是什麼奢侈的要求，只要自己懂得去追求，它也不是遙不可及的事。正如瑞德所說：「我們坐著喝著啤酒，陽光灑肩頭，彷彿自由人，感覺就像在裝修自己家的屋頂，我們能創造一切。」 片段二：「乏味、枯燥的監獄日常生活，突然間，廣播里響起了優美動聽的義大利歌曲。。。。。。」，是的，不是別人正是安迪用自己的執著換來州府資助所得來的「奢侈品」，在給獄友們分享那原本屬於人類初始的自由。安迪在這么做之前，他也許更本就沒有想到自己將受到什麼懲罰，反而想到的是那片刻的自由，哪怕也就那幾十秒鍾、幾分鍾。也是瑞德所說的：「我到今天始終不明白這兩個義大利女人在唱什麼，事實上我也不想去明白，有些東西不說更好。我想那是非筆墨可形容的美境，但是會令你心傷，那聲音飛揚，更搞，更遠，越過任何在灰色地帶的人所夢想的，如一隻美麗的小鳥飛進了這灰色的鳥籠，讓這些圍牆消失了，令鐵窗中的所有犯人感到一刻的自由。」??在因為這個違規被罰關閉兩個星期後，他被獄友問起這么做值得嗎？安迪回答的很輕松，那就是人生最美好的時光。哦，這是多麼的豁達，也不是常人都能這么想的，那怕在監獄享受那短暫的美好時光，受再大的罪也值得，這是安迪的信念。 片段三：「布魯斯用尖刀挾持著獄友希活，威脅要割斷希活的喉嚨。。。。。。」，是什麼令布魯斯要想在監獄里殺人？大家先前看的有點暈，但在知道布魯斯是因為害怕面對外面的生活而自己想藉以留在監獄的事實後，就更納悶了。怎麼會有可以出監獄的時候還不想走的人存在啊？是的，瑞德說的很有道理：「布魯斯不是瘋了，他只是被制度化了。他在監獄已經五十年了，五十年啊！這是他唯一認識的地方，在這兒，他是個重要的人，一個有教養的人，而在外面，他什麼都不是，只是一個被假釋出來的囚犯，申請張借書證都有困難。我告訴你們，這圍牆是很有趣的，開始，你恨它，接著，你適應了它們。日子久了，你開始依賴它們，那就是被制度化了。」，這是很透徹的分析，瑞德說出了布魯斯不敢面對的現實。??那就是布魯斯自己心裡的獨白：「大家好，外面的改變令我難以想像，我童年是只見過一次汽車，但現在到處都是，世界改變得很快。」，這一切不能怪布魯斯，但是，正是布魯斯對生活沒有了希望，最後自己沒有勇氣面對現實的生活，即使獲得了自由也沒有活下去的勇氣，選擇結束了自己的一生。也許這對一個在監獄呆了五十年，已經變的滄桑的老者太過苛刻，生活的一切要重新來過，那是心有餘而力不足啊。可能布魯斯在面對自己親手放飛的傑克時，他還有生活下去的希望，但是誰會想到一隻放飛的鳥怎麼和人類想的一樣呢？在面對偌大的藍藍的天空，在面對自由自在的世界，它怎麼捨得它即將逝去呢，好好享受這來之不易的自由的生活吧！ 片段四：「安迪要求監獄長重新審查自己的案子，說了惹怒監獄長的話後。。。。。。」，安迪被罰禁閉一個月，這是當權者濫用職權的表現，而沒有去尊重事實。安迪把自己爭取自由的希望完全放在這上面，可沒有想到換來這種結果，但是他自己更是為自己留有一條後路——越獄，而且成功了，那是後話。從中我們不難看出，安迪從來就沒有丟失自己的希望，在和瑞德的對話中我們都能清楚的認識到。??是的，人是不一樣的，安迪報著強烈的追求自由的希望在監獄里不知不覺的進行著自己的越獄計劃，即使是被認為是600年才能完成的事他也不服輸，硬著腰桿進行到底，結果是在19年裡就獲得了勝利，讓周圍的人羨慕不已，也許人們會想這怎麼可能，那樣就能越獄？可能這是電影的表現手法，也是電影要給人們的啟示，我們不得不佩服人家的信念的強烈。??也許是受了安迪成功越獄的影響，瑞德在面對假釋審問的時候，表現出了以前所沒有的勇氣和成熟：??陪審官：「瑞德，你因終身監禁已被關了40年了，你覺得你已改過了么？」??瑞德：「改過？讓我想想。我不明白那是什麼意思。」??陪審官：「你有心理准備重新投入社會么？。。。。。。」??瑞德：「我知道你們是怎麼想的，小老弟。對我來說那隻是個用來掩飾的詞，政客用的詞句。你們年輕人能穿西裝、打領帶、有一份好工作。你們到底想知道些什麼？我對自己所犯的罪感到後悔么？」
陪審官：「你有後悔么？」??瑞德：「沒有一天我不感到後悔的，不是因為我在監獄里，或者你認為我該這樣。我回首過往，一個年輕的、愚蠢的小孩犯了滔天大罪，我想和他談談，我想和他講講道理，告訴他做人之道，但已不能了，那孩子已無影無蹤了，只剩下這個老人，我得這樣生活下去，改過？只是個胡說的字眼。你繼續蓋上你的印章吧，老弟，別再浪費我的時間了。說句實話，我不會再說了。」??最後竟然換來了陪審官重重的蓋上一個印章：「APPROVED」，這才有影片結尾的安迪和瑞德的重逢。希望到自由、自由到希望終於在安迪和瑞德兩個人的親身經歷中表現的完美無缺，兩者是永不分離的載體。??「蔚藍的聖華塔尼歐海濱，有間小旅館，旁邊有艘破船，安迪遠遠的望見瑞德。。。。。。」??這就是影片的結尾景象，自由和所有的希望都在頃刻間變為現實，這是一個令人震撼的景象，能在每個人的心裡擊起波瀾的意境，我也不例外。。。。。。

㈤ 肖申克的救贖觀後感800字，，

自由。不僅僅是身體的自由，還包括精神上的自由。安迪為獄友們爭取來了冰鎮啤酒，自己卻不喝，只是躺在屋頂上沉思微笑。有人認為這段是安迪在自我實現，自我滿足，說得好像安迪在精神自慰，我認為這段表達的是安迪渴望精神的自由，雖然他是犯人，他有許多行動上的限制，但是他拒絕心靈上的被監禁，他尋求一切可以釋放自己心靈的機會。當安迪不顧一切在監獄的喇叭里放《Le Nozze di Figaro》時，鏡頭緩緩劃過正在廣場上放風的犯人們和獄警們。他們叫人感動地靜立當地，拋卻所有憤懣，狠毒和怨怒，沐浴著我從未覺得如此自由的陽光。莫扎特的樂聲鋪灑在這些人們身上，來自俗世的美妙音符似乎將他們都濯洗得純凈無比。那聲音飛揚，高遠入雲，超過任何在禁錮中的囚犯們所夢，彷彿一隻美麗的小鳥，飛入這灰色的鳥籠，讓那些圍牆消失，令鐵窗中的所有犯人，感到一刻的自由。尤其是瑞德看安迪的信和最後的敘述，那最後的排比，實在是太棒了，那麼自然平實，卻又那樣的鼓舞人心，突然，我感到擁有自由是多麼美好而幸福的事，我甚至不需要其他，只要給我一個背包，一張單程車票，一個人踏上那未知的前途。我們是如此幸福，因為我們能自己行走，自己抉擇，自由的呼吸，自由的歌唱，自由的自由著。這樣的我們是不應該煩惱的，因為擁有人生最寶貴的東西，自由，路就在腳下，無論平坦還是崎嶇，只要我們願意，都可以向生活的目標前進。

最後，就是友誼。影片中沒有男女之間的愛情，而有的就是監獄中男人的友誼。安迪和瑞德的那種友誼置放在高牆之下，似乎比我們紛繁俗世中的友情來得更加純粹和干凈。他們都是內斂的人，然而洞悉一切，心意契合。我想這也預示著這部電影並不比其他的好萊塢電影以悲劇結束，而是以安迪和瑞德兩個人在外面世界的重遇而結束。
影片的結尾：湛藍的天空下是蔚藍的廣闊的大海，沙灘邊是一條小船，兩個老朋友終於在陽光明媚的海濱相逢，彼此都很愉悅地相互微笑著„„
當我們在絕望的谷底，上帝在哪裡？每個人都是自己的上帝。如果你自己都放棄自己了，還有誰會救你？每個人都在忙，有的忙著生，有的忙著死。忙著追名逐利的你，忙著柴米油鹽的你，停下來想一秒：你的大腦，是不是已經被體制化了？一個人活在世上到底是為了什麼？是為了周圍的環境而活還是為了自己而活。

㈥ 就電影《肖申克的救贖》寫一篇法治思維分析並寫出觀後感

由恐怖懸疑大師斯蒂芬·金寫就的劇本製作而成,它在1994年的奧斯卡上獨得七項提名,雖然在充斥的經典影片的1994年它輸給了《阿甘正傳》,但毫無疑問,在無數部從好萊塢流水線上下來的商業電影里,它脫穎而出,將自己的名字永久地鐫刻在了很多人心中.
故事從年輕的銀行家安迪被誤判為殺人犯入獄開始.在昏昏欲睡的六月下午,我聽到低沉的配音出現.把你們的信仰交給上帝,把你們的身體交給我.典獄長在監獄里說了這樣一句話,接著我抬起了頭.鯊堡,監獄的名字,裡面生活著數以千計的罪犯以及鯊魚般兇悍的獄官.安迪在夾縫中求生.他唯一的朋友是監獄里無所不能的黑人囚犯,雷德.
被壓迫的生活一直持續到安迪利用自己的理財天賦贏得了監獄長官的信任的那一天.他提出的第一個要求因此被允許——我想我不會忘記那一幕,幾個囚犯穿著臟的衣服對著風說說笑笑,他們的表情充滿了幸福,好像那一刻被握在他們手中的不是玻璃瓶子,是自由.
安迪憑著典獄長的優待在監獄里生活的越來越好.我幾乎以為他將在那裡終老此生,可是監獄的殘酷消耗了他的青春和精力,卻沒有泯滅他的希望.最終,在風雨交加的夜晚,安迪鑿開泥牆,借著雷聲砸破水管,帶著總獄長貪污的證據和財富掏出了鯊堡.而那一年距他被冤入獄,已經足足十五年.
最後沒有忘記他的朋友,雷德出獄後,帶著安迪留給他的錢到了海邊.兩個朋友又相聚了.他們為之奮鬥了很久的家園,終於沒有再禁錮他們的靈魂.
我這樣一個不那麼喜歡電影的人,終於被他感動了.因為他的隱忍,因為他的矢志不渝,因為他十五年周密的計劃,還有他從來沒有忘記過的,外面的世界.
也許這部電影里有或多或少的不現實,安迪的計劃太過周密,他的堅持太過艱辛和持久,最後的結局,有那麼一點完美的不真實.可是它散發出來的人性的光芒已經掩蓋掉了這些瑕疵.它給我們留下了什麼 是信仰吧——《肖申克的救贖》讓我知道原來信仰足以改變人生,安迪是個相當不善於言表的人,以至於被誤判的時候他甚至沒有為自己辯解.他活在背叛,黑暗的世界裡,身陷囹圄.這任何一件事情都可以輕易讓人絕望,我不知道安迪有沒有失去過對生命的期待,我只是知道,他可以堅持那麼久,唯有一句話能夠解釋,這是電影里的另一句經典對白——有一種鳥兒是永遠也關不住的,因為它的每片羽翼上都沾滿了自由的光輝.
是的,就算有鐵索和鳥籠讓它的翅膀暫時夭折,可是只要它還活著,只要它還想飛,它就會不顧一切破籠而出,那是在泥沼里長久的蟄伏之後的浴火重生.每個人都應該有信仰的吧,就算我們活在安逸當中,不需要用十五年來交換自由,但是人類生活戰爭里,隨時都會死亡.那最可怕的不是凌厲的刀槍子彈,是一個人的戰爭,它們會讓我們沮喪,甚至是絕望.當四下無人的時候,沒有了信仰,還有什麼東西可以支撐我們前進,還有什麼可以讓我們為之不斷奮斗,就像安迪那樣
看完那部電影之後很久,我都在想,如果能夠像安迪熱愛自由一樣熱愛一樣東西,那麼沒有什麼會阻擋我吧.因為當我看到安迪在那個風雨交加的夜晚站在曠野里張開雙手仰天長嘯,好像在擁抱自由.那種感覺,很美,好像一直可以延續到永恆.